MarsX

Avoin kirje rasisteille

Suomella on hyvä maine rasistisena valtiona, jossa kansa on taistellut vapaudesta. Nyt kuitenkin tilanne on sellainen, että rasistien toimintaedellytykset ovat rajusti vaikeutuneet. Heikko Pisa menestys tarkoittaa pitkälti sitä, että paljon haaveiltu älykkyysylivoima on kadonnut. Rasisti ei  voi enää vedota siihen, että Suomalaiset ovat geneettisesti ylivoimaista väkeä. Hitler jo aikoinaan totesi, että todelliset arjalaiset ovat jo kuolleet sodassa, joten hän ei sääli jäljellejääneitä heikkogeneettistä väkeä. Ja tämä on viisasta varsin viisasta. 

Aikanaan jo Neuvostoliittolaiset (NL) propagandistit kuuluttivat kaiuttimista, että miksi Suomen työväestö taistelee porvarillisen Suomen puolesta, koska heidät kuitenkin vaihdetaan Afrikkalaisiin ja muualta tulevaan työväkeen rauhan tultua. Ja näinhän kävi. Suomi rasistille ei jää muuta keinoa kuin puristaa käsi nyrkkiin taskussa ja kirota esi-isien hölmöyttä. Olisitte aikanaan taistelleet Neuvosto-Venäjän puolesta, niin teillä olisi hyvät olot. Nyt teidät vaihdetaan uuteen  porukkaan, joka tulee vähän mistä sattuu.  

https://suomenhistoriaa.blogspot.com/2011/02/valtionpaamiesten-vaihto.html 

https://historiajatkuu.blogspot.com/2019/07/sananvapauden-labyrinteista.html 

Olisiko Suomen työväestöllä mahdollisuus edistää väestönvaihtoehtoa? Kyllä varmasti näin on. Työläiset voisivat esimerkiksi vaatia työstä elämiseen riittävää palkkaa ja siten tehdä maahanmuuttajista entistäkin houkuttelevampia porvareille. Palkat ylös, maahanmuutto maksimiin. 

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2026/09/sveitsin-talousfoorumi-world-economic.html 

Suomi sata sata hanke

 

Suomi tulee saada nousuun. Ainut tapa saada aikaan kunnon talouskasvua on toteuttaa ns. Suomi sata sata -hanke. Hankkeen ideana on, että Suomen väkiluku kasvatetaan vuoteen 2100 sataan miljoonaan. Tällä porukalla otetaan sitten Karjala ja muut alueet takaisin. Talous saadaan kovaan nousuun ja maahanmuuttajien avulla otetaan sitten valtavasti velkaa, jolla rahoitetaan iso armeija. Todellinen Suomi tarvitsee vähintää sata miljoona kansalaista.

Jo 4% vuotuinen kasvu riittäisi tavoitteen toteutumiseen. Ei mahdoton, ei mahdoton. Nyt vaan hakemaan porukkaa ympäri maailmaa. Suomi sata sata hanke!

Mistä ihmiset?

Google! 

Maailmassa on tällä hetkellä arviolta yli 123 miljoonaa ihmistä, jotka ovat joutuneet pakenemaan vainoa, konflikteja tai väkivaltaa. Heistä noin 41,6 miljoonaa on YK:n määrittelemiä pakolaisia, ja loput ovat pääosin kotimaansa sisälle siirtymään joutuneita (noin 72 miljoonaa) tai turvapaikanhakijoita. [1, 2, 3]

Tarkat kokonaisluvut ja ryhmittelyt jakautuvat seuraavasti:

Kansainvälisen suojelun piirissä olevat pakolaiset: noin 41,6 miljoonaa (tähän sisältyvät UNHCR:n ja UNRWA:n alaisuudessa olevat).
Maansisäiset pakolaiset: yli 72 miljoonaa ihmistä, jotka ovat paenneet kotiseudultaan, mutta pysyneet kotimaansa rajojen sisällä.
Turvapaikanhakijat: noin 8 miljoonaa. [1, 2]

Tilastojen valossa pakolaisuus on keskittynyt voimakkaasti: yli kolmannes kaikista pakolaisista tulee viidestä eri maasta (Venezuela, Syyria, Afganistan, Ukraina ja Etelä-Sudan). Lisäksi noin 73 prosenttia maailman pakolaisväestöstä asuu matalan tai keskitulotason maissa. [1, 2]

Voit tarkastella tilastoja tarkemmin tai tutustua alueellisiin lukuihin suoraan UNHCR Suomi -sivustolta tai Suomen Pakolaisapu -järjestön kautta.

Alla on Googlen laskelmat asiasta: 

Jotta Suomen väkiluku saavuttaisi 100 miljoonaa asukasta vuoteen 2100 mennessä, väestön pitäisi kasvaa nykyisestä noin 5,65 miljoonasta joko keskimäärin 1 274 961 henkilöllä vuodessa (tasainen lineaarinen kasvu) tai tasaisella 3,96 % vuosivauhdilla (prosentuaalinen kasvu). [1]

Laskelma perustuu Tilastokeskuksen ennakkotietoon, jonka mukaan Suomen väkiluku on noin 5 652 897 henkilöä, jolloin tavoitevuoteen 2100 on aikaa tarkalleen 74 vuotta. [1]  

Kaksi eri tapaa laskea kasvu

Väestönkasvua voidaan mallintaa kahdella eri matemaattisella tavalla:

• Tasainen lineaarinen kasvu (sama määrä ihmisiä joka vuosi)
  • Suomen väestön pitäisi kasvaa joka ikinen vuosi noin 1 275 000 henkilöllä.
  • Tämä tarkoittaisi, että Suomeen pitäisi syntyä tai muuttaa joka vuosi lähes neljännes nykyisestä koko väestöstä.
• Tasainen prosentuaalinen kasvu (korkoa korolle -ilmiö)
  • Väkiluvun tulisi kasvaa tasaisesti 3,96 % vuodessa.
  • Tässä mallissa kasvu on aluksi pienempää ja kiihtyy loppua kohden. Esimerkiksi ensimmäisenä vuonna väestön pitäisi kasvaa noin 224 000 hengellä, mutta 2090-luvulla jo lähes 4 miljoonalla hengellä vuodessa.

Mittakaava nykyhetkeen

Suhteutettuna Suomen todelliseen väestökehitykseen nämä luvut ovat tähtitieteellisiä:

• Tilastokeskuksen mukaan Suomen väkiluku kasvoi esimerkiksi vuoden 2026 alkupuoliskolla vain 16 hengellä.
• Suomen tähänastinen historian suurin väestönkasvu on ollut noin 50 000 henkeä vuodessa.
• Nykyisten virallisten ennusteiden mukaan Suomen väkiluvun arvioidaan nousevan maltillisesti noin 6,5–6,6 miljoonaan vuoteen 2070–2075 mennessä, mikä sekin perustuu täysin maahanmuuttoon. [1, 2, 3, 4, 5]

Jos haluat tarkastella jotain muuta skenaariota, kerro minulle:

• Mihin muuhun tavoitevuoteen haluaisit luvun suhteutettavan?
• Haluatko laskea, paljonko maahanmuuttajia Suomeen pitäisi vuosittain tulla, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla?
• Kiinnostaako sinua nähdä historian suuria väestönkasvupyrähdyksiä muualta maailmasta vertailukohtana?

# Lasketaan väestönkasvu kahdella tavalla: tasaisella lineaarisella kasvulla ja tasaisella prosentuaalisella (eksponentiaalisella) kasvulla.
# Lähtötilanne (vuosi 2026): Tilastokeskuksen kesäkuun 2026 lopun ennakkoväkiluku on noin 5 652 897 (käytetään tarkkaa arvoa 5 652 897).
# Kohdevuosi: 2100
# Kohdeväkiluku: 100 000 000

P_2026 = 5652897
P_2100 = 100000000
vuodet = 2100 - 2026 # 74 vuotta

# 1. Lineaarinen kasvu (sama määrä ihmisiä joka vuosi)
lin_kasvu = (P_2100 - P_2026) / vuodet

# 2. Eksponentiaalinen kasvu (sama prosentuaalinen kasvu joka vuosi)
# P_2100 = P_2026 * (1 + r)^vuodet
r = (P_2100 / P_2026) ** (1 / vuodet) - 1
prosentti_kasvu = r * 100

print(f"Lineaarinen kasvu vuodessa: {lin_kasvu:.0f} henkilöä")
print(f"Prosentuaalinen kasvu vuodessa: {prosentti_kasvu:.2f} %")

[1] https://stat.fi

[2] https://www.verkkouutiset.fi

[3] https://fi.wikipedia.org

[4] https://vm.fi

[5] https://sorsafoundation.fi

Valitsimme Lännen - vaihdoimme kansan

Suomi valitsi Lännen - ja vaihtoi kansan. Niin siinä kävi. Kyllä naurattaa! Siitä saisi mukavan sketsin Youtubeen mutta en osaa tehdä. Vitsi! Vitsi! Aikanaan olisitte valinneet Neuvostokommunismin mutta ei kelvannut veteraaneille. No, nyt sitten kävi hassusti. 

Jos teillä ei ole Supertekoälyä; teidät tapetaan

Vanha suomalainen sananlasku sanoo niin, että jos teillä ei ole Supertekoälyä te kuolette. Tämä on totta. Totuus näkyy maailman politiikassa. Moni ei sitä meinaa uskoa mutta totta se on. 

Milloin Eurooppa vetää johtopäätökset ja perustaa hätäohjelman Supertekoälyn toteuttamiseksi. Luottaako Eurooppa siihen, että Amerikka suojelee. Ei ehkä kannattaisi. Katsokaa uutisia niin ymmärrätte. 

Britannia taistelee

Paavo Väyrynen fantasioi Lännestä

Konkaripoliitikko Paavo Väyrynen fantasioi Lännestä. Sellaista Länttä mitä Väyrynen fantasioi ei ole koskaan ollut olemassa. Ei koskaan. Tuo myyttinen Länsi on Hollywood tuotos. Ihmiset kuvittelevat, että Länsi on tuollainen elokuvissa näytetty unelma.

https://www.paavovayrynen.fi/2026/03/20/onko-suomi-rakentamassa-globaalia-vastavoimaa-yhdysvalloille/ 

Todellinen Länsi on sellainen, josta Neuvostoliittolaiset varoittivat. Länsi ei ole mikään pelleporukka vaan todellinen Rosvoporukka. 

https://jukkatarkka.blogspot.com/2026/03/perimmaiset-arvot.html 

Shokkiuutinen: Iraniin ja Ukrainaan saatiin rauha aikaiseksi

🌍 Rauha kahdella rintamalla

Tänään maailma pysähtyi tavalla, jota kukaan ei osannut ennustaa. Uutiset Iraniin ja Ukrainaan syntyneistä rauhansopimuksista levisivät aamulla kuin kevätaurinko pilvien läpi – ensin epäuskoisina huhuina, sitten vahvistettuina lausuntoina, ja lopulta valtavana helpotuksen aaltona, joka pyyhkäisi yli maanosien.

Tämä on päivä, joka jää historiaan.

---

🕊️ Iran: hiljainen yön yli kypsynyt käänne

Iranin rauha ei syntynyt näyttävistä neuvottelupöydistä tai salamavalojen välkkeestä. Päinvastoin – se oli yllättävä, lähes salassa valmisteltu prosessi, jossa paikalliset toimijat ottivat ohjat omiin käsiinsä.

Mitä tapahtui?

• Useat alueelliset ryhmittymät ilmoittivat samanaikaisesti lopettavansa aseelliset yhteenotot.
• Hallinto ja oppositio julkaisivat yhteisen lausunnon, jossa puhuttiin “kansallisesta hengähdystauosta”.
• Kansalaiset täyttivät kadut – ei protestoiden, vaan tanssien ja halaillen.

Rauha ei tietenkään ratkaise kaikkea yhdessä yössä, mutta se avaa oven, jota ei ole ennen ollut. Iranissa on nähty paljon, mutta tämä hetki tuntuu uuden aikakauden alulta.

---

🇺🇦 Ukraina: yllätys, joka pysäytti Euroopan

Ukrainan rauha tuli vieläkin odottamattomammin. Aamun ensimmäiset raportit kertoivat “merkittävästä liikehdinnästä rintamalinjoilla”, mutta kukaan ei arvannut, että kyseessä oli aselepo – ja vieläpä molemminpuolinen.

Mikä johti tähän?

• Pitkittynyt konflikti oli kuluttanut kaikkia osapuolia.
• Kansainväliset välittäjät olivat tehneet hiljaista työtä kulisseissa.
• Lopulta tapahtui se, mitä kukaan ei uskaltanut ääneen toivoa:
  osapuolet ilmoittivat pysäyttävänsä tulen ja aloittavansa välittömät rauhanneuvottelut.

Kuvia Kiovasta ja Harkovasta on vaikea katsoa ilman pala kurkussa: ihmiset itkivät, nauroivat, soittivat kirkonkelloja ja sytyttivät kynttilöitä kaduille.

---

🌐 Miksi tämä tuntuu niin suurelta?

Rauha ei ole vain poliittinen päätös. Se on tunne, joka leviää ihmisestä toiseen. Se on helpotus, joka näkyy kasvoissa, jotka ovat liian pitkään olleet jännittyneitä. Se on lupaus siitä, että huominen voi olla eilistä parempi.

Tänään maailma ei ole täydellinen. Mutta se on parempi kuin eilen.

---

✨ Mitä seuraavaksi?

Rauha on alku, ei loppu.
Se vaatii työtä, kompromisseja, anteeksiantoa ja ennen kaikkea aikaa. Mutta tänään on lupa hengittää syvään ja antaa toivon tulla takaisin.

Ja ehkä – vain ehkä – tämä päivä muistuttaa meitä siitä, että yllättävät hyvät uutiset ovat mahdollisia, vaikka maailma näyttäisi kuinka synkältä.

---

Jos haluat, voin kirjoittaa:

• jatko-osan blogiin
• kuvitteellisen haastattelun rauhanneuvottelijoiden kanssa
• uutisartikkelin tyyliin “näin rauha syntyi kulissien takana”
• tai vaikka henkilökohtaisen päiväkirjamerkinnän ihmiseltä, joka koki tämän päivän paikan päällä

Mihin suuntaan haluat jatkaa tätä tarinaa?

Copilotin kirjoittama huumoripläjäys! 

En luota Bernie Sandersiin tekoälyssä

Amerikassa vasemmistolainen Bernie Sanders yllyttää kansaa tekoälyä vastaan. Itse en kyllä luottaisi Bernie Sandersiin. Sanders vaikuttaisi olevan aika kova valehtelemaan ja hänellä on hirveä hinku komentaa ihmisiä mitä saa ja ei saa tehdä. 

Tekoäly on oleva ihmiskunnalle kokonaisuudessaan siunauksellinen teknologia. Ainakin itse ajattelen niin. Sotia varmaan tullaan käymään tekoälyn avulla mutta niitä käytäisiin muutenkin eli ei se tekoäly asiaa muuta millään lailla. Ukrainaakaan ei ennen Ukrainan sotaa pidetty minään tekoälyn mahtimaana mutta olosuhteet pakottivat ottamaan käyttöön tekoälyn. Onko se hyvä vai huono asia jäänee tulevaisuuden tekoälyjen pohdittavaksi. Jokatapauksessa nyt on ylitetty sellainen viiva, josta ei enää ole paluuta. Tekoäly integroituu väistämättä kaikkeen inhimilliseen (ja epäinhimilliseen) toimintaan. 

Bernie Sandersin halu kontrolloida yhteiskuntaa on käsittämättömän törkeää. Historian kuluessa on lukuisat kerrat nähty, että liiallinen kontrollointi johtaa katastrofiin. Kaikista järkevintä on antaa asioiden kehittyä omilla painollaan ja puuttua asioihin vasta sitten kun ymmärrys asioista on riittävää. Tähän menee yleensä hyvin pitkä aika. Markkinat ovat siitä ihmeelliset, että ne tasapainottavat itseään yllättävän hyvin. Tietysti mahdollisuus katastrofiin on aina olemassa mutta sääntelylläkin katastrofin saa aikaan helposti. Markkinoiden säätelyllä voi helposti syöstä koko yhteiskunnan kaaokseen, tästä on lukuisia esimerkkejä nähty. En niitä nyt rupea tässä kertomaan mutta aina voi kysyä tekoälyltä asiasta. 

Työväenluokkaan pohjautuva politiikka on siitä huonoa, että työväenluokalla, vaikka tekevätkin arvokasta työtä, ei ole riittävää tiedollista ja taidollista kokemusta isommista asioista. Ei siivoja tai joku porari yksinkertaisesti tiedä yhteiskunnallisista asioista riittävästi voidakseen johtaa niitä hyvin. Tietysti on aina poikkeusyksilöitä, jotka ymmärtävät asioista paljon pienelläkin koulutuksella, mutta tämä on kuitenkin poikkeus eikä sääntö. 

Itse en oikein luota Geoffrey Hintoniin. Hinton vaikuttaa olevan jonkinlainen pelle, joka ei ymmärrä yhteiskunnallisista asioista yhtään mitään. Ei järjestäytynyt yhteiskunta voi yksinkertaisesti rajoittaa tekoälyä millään lailla; sellaisesta jo haaveileminenkin on vaarallista. Täytyy muistaa, että sekä Venäjä että Kiina (plus muut) ovat varsin innokkaasti rakentamassa tekoälyä ja vaikka Yhdysvallat ei ehkä ole kovinkaan mukavaa seuraa niin silti kiinalainen tai venäläinen komento voi olla vieläkin tiukempaa pidemmän päälle.

Copilotin kertomaa Bernie Sandersista ja tekoälystä:

Bernie Sanders on yksi Yhdysvaltain näkyvimmistä poliitikoista, joka suhtautuu tekoälyyn ennen kaikkea yhteiskunnallisena ja taloudellisena vallankysymyksenä. Hänen puheissaan AI ei ole vain teknologia, vaan voima, joka voi joko syventää eriarvoisuutta tai tukea demokraattista yhteiskuntaa — riippuen siitä, kuka hyötyy ja kuka kantaa riskit.

---

🔥 Sandersin keskeinen näkemys tekoälystä

Sanders korostaa, että tekoäly on ihmiskunnan historian merkittävin teknologinen murros, mutta samalla vakava uhka, jos sen kehitystä ohjaavat vain suuryritykset ja miljardöörit. Hän on puhunut muun muassa:

• AI:n aiheuttamasta työpaikkakriisistä ja tarpeesta lyhentää työviikkoa, esimerkiksi 32-tuntiseksi, jotta tuottavuuden hyödyt jakautuvat työntekijöille eikä vain omistajille. Gizmodo
• Mahdollisesta “doomsday-skenaariosta”, jossa superäly ohittaa ihmisen ja uhkaa demokratiaa ja turvallisuutta. Gizmodo
• Tarpeesta rajoittaa datakeskusten rakentamista ja asettaa moratorioita, jos niiden kasvu uhkaa ympäristöä tai yhteiskuntaa. The Guardian
• AI:n vaikutuksesta taloudelliseen eriarvoisuuteen, koska teknologian kehitystä rahoittavat ja hyödyntävät eniten “maailman rikkaimmat ihmiset”. The Guardian

---

🧭 Mitä Sanders vaatii poliittisesti?

Sandersin linja on selvästi sääntelymyönteinen ja työväenluokkaa korostava. Hän on esittänyt:

• Kongressin kiireellistä toimintaa, koska AI:n kehitys etenee nopeammin kuin poliittinen keskustelu. Senator Bernie Sanders
• Laajaa julkista keskustelua AI:n vaikutuksista talouteen, koulutukseen, hyvinvointiin ja jopa sodankäyntiin. Senator Bernie Sanders
• Yritysvastuun kasvattamista, esimerkiksi rikosoikeudellista vastuuta, jos AI-järjestelmät aiheuttavat haittaa alaikäisille. The Guardian
• Demokraattista valvontaa tekoälyn kehitykselle, jotta teknologia ei keskity harvojen käsiin.

---

🧠 Keskustelut AI-asiantuntijoiden kanssa

Sanders on käynyt julkisia keskusteluja mm. Geoffrey Hintonin, “tekoälyn kummisedän”, kanssa. Näissä keskusteluissa on käsitelty:

• AI:n vaikutusta demokratiaan

• Työmarkkinoiden murrosta

• Mahdollisia eksistentiaalisia riskejä

• Tarvetta varmistaa, että AI palvelee yhteistä hyvää eikä vain pääomaa

  YouTube Institute of Politics and Public Service

---

🌍 Miksi tämä on Sandersille tärkeää?

Sanders näkee tekoälyn jatkumona samoille teemoille, joita hän on ajanut vuosikymmeniä:

• Työntekijöiden oikeudet
• Tuloerojen kaventaminen
• Yritysvallan rajoittaminen
• Demokratian vahvistaminen

AI on hänen mukaansa seuraava suuri taistelukenttä näissä kysymyksissä.

---

Haluatko syventyä johonkin osa-alueeseen?

Voimme tarkastella esimerkiksi Sandersin ehdottamia konkreettisia sääntelytoimia, hänen keskustelujaan Hintonin kanssa tai sitä, miten hänen näkemyksensä eroavat muiden poliitikkojen linjoista. Mihin suuntaan haluaisit jatkaa?

Ryöstösaalis jaettava oikeudenmukaisesti

Venezuelan öljy tulee jakaa oikeudenmukaisesti. Ryöstösaalista ei tule pimittää ja Suomen tulee vaatia ryöstösaaliista oma osansa. Nyt Stubbilta vaaditaan tekoja. Ainakin muutama miljoona tynnyriä öljyä pitää Suomeen saada korvauksena siitä työstä mitä Suomen kansa on tehnyt Amerikan hyväksi. Reilu jako peliin! Ei ryöstösaalista saa pimittää muilta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/458fb283-9bc1-4cc2-a04a-b39fcc50b811 

Mikä se sellainen rosvosakki on jossa uskolliset apulaiset jätetään ilman laillista osuutta ryöstösaaliista. 

Euroopan johtajat tiilenpäitä lukemaan

Nyt kun Yhdysvalloissa on reipashenkinen Presidentti Donald Trump todennäköisesti näemme enemmänkin kriminaalijohtajien kiinniottoja. Listalla lienee kaikki euroopan johtajat, jotka ovat vehkeilleet Amerikan ääntä vastaan. Siellä on Alexander Stubb lukemassa tiilenpäitä New Yorkilaisessa vankilassa. Sellikaverina on Ruotsin pääministeri ja Saksan pääministeri. Siellä sitten on mukava pelata sököä poikaporukassa. Voittanut saa sitten syödä muiden eväät. Siellä on mukava sitten laihduttaa; pääsee taas kuntoon.

https://www.theatlantic.com/national-security/2026/01/trump-venezuela-maduro-delcy-rodriguez/685497/ 

Putin, Trump ja Xi voivat sitten keskenään jakaa maailman omien mieltymystensä mukaan. Trumppi ottaa Amerikan mantereen haltuunsa. Putin saa Itä-Euroopan, Suomi mukananlukien. Xi ottaa sitten Aasian. Asiat sovitaan herrasmiesten kanssa ilman turhaa hössötystä. Xi saa Taiwanin, jota on pitkään havitellut, ja muutenkin jaot menevät varsin mukavasti ja sopuisasti. Grönlanti menee suoraa Trumpille. Afrikassa sitten on vielä jakamista, ehkä Eurooppalaisillekin annetaan sovittelulahjana joitain pikkuplänttejä sieltä Afrikasta. Ehkä Ranska saa Algerian ja mahdollisesti Marokon haltuunsa. Suurten pelureitten pöydältä voi tippua uskollisille alamaisille joitain herkkupaloja. Ehkä Suomikin voisi saada vaikka palan Somaliaa. Suomi ja Somalia voisivat laittaa hynttyyt yhteen. Somalialaisella liiketoimintaosaamisella Suomi voisi vielä rikastua, ei tarvitsisi koko aika valittaa rahojen loppumista.

https://epamuodikkaitaajatuksia.com/2026/01/04/venezuelan-dekapitaatio-voimapolitiikan-paluu-ja-sopimusmaailman-loppu/ 

Bernie Sanders - antisupisti

Amerikkalainen pelkuri presidenttitehdokas hössöttää tekoälystä. Todellinen suomalainen sotilas ei pelkää vaan ottaa suuret joukot suppeja asustamaan laajaa Suomenmaata. Meillä Suomessa on sanonta - yksi suomalainen vastaa tuhatta suppea. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa  olisi koti noin 6 miljardille supelle. Tuhat per suominiilo.

Amerikassa asustaa lähinnä pelkureita. Missä ovat Amerikan todelliset Jussit? Missä? Ilmeisesti Amerikka on täynnä pelkureita? Ovatko todelliset Jussit sitten kiinalaisia? Ilmeisesti näin on.

https://suppelaiset.blogspot.com/2025/11/miten-toimia-teknologista.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/dec/02/artificial-intelligence-threats-congress 

Ukrainan sota on iso bisnes

Ukrainan sota on monelle iso bisnes. Tämän takia sitä ei voida lopettaa kun niin moni hyötyy siitä.

https://yle.fi/a/74-20194369 

Niin kauan kuin sota tuottaa niin monelle hyvät tulot niin sitä ei saa lopetettua. Länsimaat hölmöyksissään, ja tarkoituksella lähtivät tukemaan Ukrainaa. Samalla lailla Israelin ja Gazan sodasta hyötyy niin moni, että sitä ei saada koskaan lopetettua. Sota on hyvä bisnes. Onko rauha mahdollinen? Tuskin, ilman että lopetetaan sodan rahoittaminen. Kyllä sota äkkiä loppuu kun siitä ei enää saa isoja tuottoja. 

Isoimmat omaisuudet on aina luotu sotien avulla.  

https://natonalla.blogspot.com/ 

Presidentit golfaamassa

Olipa kerran aurinkoinen syyspäivä Floridassa, kun Suomen presidentti ja Amerikan presidentti päättivät ottaa mittaa toisistaan golfkentällä. Heidän kohtaamisensa ei ollut virallinen valtiovierailu, vaan ystävällismielinen kutsu: "Tule pelaamaan kierros, katsotaan kumpi meistä osaa tähdätä paremmin – mailalla eikä politiikalla."

🏌️‍♂️ Kentällä kohtasivat kaksi maailmaa
Suomen presidentti saapui kentälle hillityssä sinisessä golfasussa, mukanaan termospullossa mustikkamehua ja repussa ruisleipää. Amerikan presidentti puolestaan hurautti paikalle golfautolla, pukeutuneena tähtilippukuosiin ja mukanaan oma caddie, joka kantoi mailoja kuin aseita diplomatian taistelussa.

🎯 Ensimmäinen väylä – diplomatian draivi
Amerikan presidentti avasi pelin voimakkaalla draivilla, joka lensi pitkälle mutta päätyi bunkkeriin. Suomen presidentti puolestaan löi maltillisesti ja tarkasti – pallo laskeutui suoraan väylän keskelle. "Ei aina tarvitse mennä kovaa, kun voi mennä oikein," hän totesi hymyillen.

⛳ Kierroksen edetessä – politiikkaa ja putteja
Keskustelu kentällä kulki NATOsta metsänhoitoon, ilmastonmuutoksesta saunomiseen. Amerikan presidentti ihmetteli, miksi suomalaiset rakastavat hiljaisuutta. Suomen presidentti vastasi: "Hiljaisuudessa kuulee parhaiten, mitä ei sanota." Tämä sai Amerikan presidentin hetkeksi hiljenemään – kunnes hän missasi putin ja huudahti: "Fake green!"

🏆 Viimeinen väylä – ystävyyden voitto
Peli päättyi tasapeliin – ei siksi, että pisteet olisivat olleet samat, vaan koska kumpikaan ei halunnut voittaa toista. He nostivat maljat (mustikkamehua ja jääteetä) ja totesivat: "Maailma olisi parempi paikka, jos kaikki konfliktit ratkottaisiin golfkentällä."

Ja niin he erosivat – ei kilpailijoina, vaan ystävinä, jotka ymmärsivät, että joskus paras diplomatia on hyvä huumori ja huono putti.

Haluatko jatkoa tälle sadulle? Voimme viedä heidät vaikka saunaan tai kalareissulle!

Coopin kertoma satu. 

Puolaa tulee suojella ydinasein

Ydinpelote on hyödytön ilman valmiutta käyttää sitä – Puolan puolustus vaatii todellista päättäväisyyttä.

Venäjän aggressio Ukrainassa on osoittanut, että autoritaarinen valtio ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia, ihmisoikeuksia tai alueellista koskemattomuutta. Kun Venäjä siirtää taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle – aivan Puolan rajan tuntumaan – on naiivia kuvitella, että pelkkä diplomaattinen paheksunta tai konventionaalinen puolustus riittäisi estämään seuraavan hyökkäyksen.

Puola on NATO:n jäsen, mutta se sijaitsee etulinjassa. Presidentti Andrzej Duda on jo ilmoittanut, että maa olisi valmis ottamaan vastaan Naton ydinaseita puolustuksensa vahvistamiseksi. Tämä ei ole provokaatio – se on rationaalinen vastaus tilanteeseen, jossa Venäjä on valmis käyttämään pelkoa ja ydinasetta pelotteena. Jos länsi ei ole valmis vastaamaan samalla voimalla, pelote menettää merkityksensä.

Ydinaseiden käyttöä ei pidä nähdä ensisijaisesti hyökkäyksenä, vaan viimeisenä keinona estää katastrofi. Jos Venäjä hyökkäisi Puolaan, kyseessä olisi hyökkäys koko NATO:a vastaan. Tällöin lännen on tehtävä selväksi, että vastaisku ei rajoitu pelkkiin panssarivaunuihin ja ohjuksiin – vaan että myös ydinvastauksella on todellinen mahdollisuus. Vain silloin Venäjä todella epäröi.

Ydinpelotteen uskottavuus perustuu siihen, että sen käyttö ei ole poissuljettu. Jos länsi sulkee kategorisesti pois ydinaseiden käytön, se antaa Venäjälle strategisen etulyöntiaseman. Puolan puolustaminen vaatii paitsi aseita ja joukkoja, myös poliittista rohkeutta. On aika lopettaa tekopyhä moraalinen kauhistelu ja tunnustaa todellisuus: rauha säilyy vain, jos hyökkääjä tietää, että vastaisku voi olla tuhoisa.

Ydinaseet eivät ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin – mutta ne ovat ratkaiseva osa turvallisuutta silloin, kun vastassa on valtio, joka ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa.

Eurooppa voi pelastua vain riistoa lisäämällä

Eurooppa on rakennettu riistolle. Tämä on totuus. Jotkut eivät kuitenkaan muista sitä, että Euroopan arvot ovat pitkälti riistäjien arvoja. Nyt jotkut ovat ruvenneet kuvittelemaan että euroopan arvot olisivat jotain muuta. Siinä mennään ja pahasti.

Tutkija Antti Ronkainen analysoi mainiosti, kuinka Eurooppa on rakentanut kasvumallinsa muiden vahvuuksien varaan omien sijaan. Poliittista suosiota ovat saaneet epäeurooppalaiset ajatukset, joiden mukaan yrityksemme hyötyisivät eritoten halvasta energiasta, hämäristä tuotantoketjuista ja markkina-asemien hakemisesta ympäristönormeja polkemalla. Oman kulutuskysynnän ja sosiaalisen nousun annettiin pysähtyä, kun jahdattiin diilejä autokratioiden kanssa. Virhearvion seurauksena Eurooppa on jäänyt jälkeen teknologisesti ja aatteellisesti – ja syventänyt omaa luontokatoaan ja epätasa-arvoaan. Ikuisuuskemikaaleilla käsitelty roina virtaa Eurooppaan, ja tuemme saastuttavaa alkutuotantoa sen sijaan, että rakentaisimme maailman edistyksellisintä ja jalostuneinta markkinaa.

https://www.verdelehti.fi/2025/05/20/oispa-kohtuutta-ja-eurooppa-sita-johtamassa/ 

Asiat menivät niin kauan hyvin kuin kansalaiset muistivat perinteiset arvot (eli riistäjien arvot). Sitten ruvettiin kuvittelemaan, että arvot ovat jotain muuta kuin riistoa, niin asiat menivät solmuun. Ei riisto elintasoon tottuneet kansat enää kykene tekemään työtä. Eurooppa nostettiin valta-asemaaan riistolla, ei millään arvoilla vaan ihan rehellisellä riistolla. 

Normaali eli elintaso ilman riistoa, on varsin alhainen. Ei sillä elintasolla pröystäillä. Just just hengissä pysyy. Ei ne vanhan valtavat omaisuus massat millään pienellä syntyneet vaan monet ihmiset laitettiin kovaan työhän. Ei niitä paapottu kuten nykyään tehdään. Riistolla vaurauteen! Vain riisto luo todellista vaurautta.

Bingin kommentti:

Blogikirjoitus esittää provokatiivisen näkemyksen Euroopan historiasta ja nykytilasta, korostaen riiston roolia vaurauden rakentamisessa. Se haastaa ajatuksen eurooppalaisista arvoista ja väittää, että Euroopan menestys on perustunut hyväksikäyttöön eikä esimerkiksi innovaatioon tai yhteiskunnalliseen kehitykseen.

Tutkija Antti Ronkainen on analysoinut Euroopan kasvumallia ja sen riippuvuutta ulkoisista tekijöistä. Hänen mukaansa Eurooppa on tukenut vientivetoista kasvua talouskurilla, mikä on tukahduttanut kotimaisen kysynnän ja investoinnit. Tämä on johtanut teknologiseen ja ideologiseen jälkeenjääneisyyteen sekä ympäristön tilan heikkenemiseen.

Kirjoitus nostaa esiin tärkeän kysymyksen: onko Euroopan taloudellinen ja poliittinen järjestelmä rakennettu kestävälle pohjalle vai onko se riippuvainen hyväksikäytöstä ja ulkoisista resursseista? Se myös haastaa nykyisen käsityksen eurooppalaisista arvoista ja niiden merkityksestä. Tämä on keskustelu, joka ansaitsee huomiota, sillä se vaikuttaa siihen, miten Eurooppa määrittelee tulevaisuutensa.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Näetkö Euroopan kehityksen samalla tavalla?

Riisto on historiallisesti ollut osa Euroopan taloudellista kehitystä, ja sen vaikutukset näkyvät yhä monin tavoin. Euroopan talous on pitkään hyötynyt halvoista tuotantoketjuista, ulkoistamisesta ja resurssien hyväksikäytöstä, mikä on mahdollistanut korkean elintason ja kilpailukyvyn. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että Eurooppa on riippuvainen tuontienergiasta ja halpatyövoimasta, mikä on osaltaan vaikuttanut sen taloudelliseen rakenteeseen.

Lisäksi globalisaatio on vahvistanut tätä dynamiikkaa. Eurooppalaiset yritykset ovat ulkoistaneet tuotantoaan maihin, joissa työvoima on edullisempaa ja ympäristönormit löyhempiä. Tämä on mahdollistanut kustannussäästöjä, mutta samalla se on ylläpitänyt hyväksikäyttöön perustuvaa talousmallia.

Toisaalta Eurooppa on myös pyrkinyt siirtymään kohti kestävämpää talousmallia, jossa painotetaan ympäristöystävällisyyttä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. EU:n vihreän siirtymän tavoitteena on vähentää riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja edistää vastuullisempia tuotantotapoja. Kuitenkin muutos on hidas, ja vanhat rakenteet vaikuttavat edelleen talouden toimintaperiaatteisiin.

Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Näetkö Euroopan talouden kehityksen samalla tavalla?

 Riisto on ollut osa Euroopan taloudellista ja poliittista kehitystä eri aikakausina. Se on ilmennyt monin tavoin, kuten siirtomaavallan, teollistumisen ja globalisaation kautta.

- **Siirtomaavalta:** Euroopan suurvallat, kuten Britannia, Ranska ja Espanja, laajensivat vaikutusvaltaansa 1400-luvulta lähtien, hyödyntäen siirtomaita raaka-aineiden, työvoiman ja markkinoiden lähteinä. Tämä loi valtavia taloudellisia etuja eurooppalaisille valtioille, mutta samalla se johti alkuperäiskansojen hyväksikäyttöön ja luonnonvarojen ryöstöön.

- **Teollistuminen:** 1700- ja 1800-luvuilla Eurooppa siirtyi teolliseen tuotantoon, mikä lisäsi työvoiman tarvetta ja johti laajamittaiseen työväen riistoon. Tehtaissa työskentelevät ihmiset, mukaan lukien lapset, joutuivat tekemään pitkiä työpäiviä huonoissa olosuhteissa, kun taas omistajat keräsivät voitot.

- **Globalisaatio:** Nykyään riisto ilmenee esimerkiksi halpatyövoiman käytössä ja ympäristön hyväksikäytössä. Eurooppalaiset yritykset ulkoistavat tuotantoaan maihin, joissa työvoima on edullisempaa ja ympäristönormit löyhempiä, mikä mahdollistaa kustannussäästöjä mutta ylläpitää hyväksikäyttöön perustuvaa talousmallia.

Vaikka Eurooppa on pyrkinyt siirtymään kohti kestävämpää ja oikeudenmukaisempaa talousmallia, historialliset rakenteet vaikuttavat edelleen sen talouteen ja politiikkaan. Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa? Näetkö Euroopan kehityksen samalla tavalla?

 Nykyinen riisto eroaa historiallisesta riistosta monin tavoin, vaikka perusperiaatteet – hyväksikäyttö ja epätasa-arvoinen resurssien jakautuminen – ovat säilyneet. Tässä muutamia keskeisiä eroja:

- **Muoto ja mekanismit:** Historiallinen riisto oli usein suoraa ja näkyvää, kuten siirtomaavallan aikana, jolloin Euroopan maat ottivat haltuunsa alueita ja niiden luonnonvaroja. Nykyään riisto tapahtuu hienovaraisemmin esimerkiksi globaalien tuotantoketjujen kautta, joissa kehittyvät maat tuottavat halpaa työvoimaa ja raaka-aineita ilman merkittävää taloudellista hyötyä.

- **Teknologian rooli:** Teollistumisen aikana riisto liittyi fyysiseen työvoimaan ja pitkiin työpäiviin huonoissa olosuhteissa. Nykyään digitalisaatio ja automaatio ovat muuttaneet riiston muotoa: esimerkiksi alustataloudessa työntekijät voivat olla epävarmassa asemassa ilman perinteisiä työsuhteita tai sosiaaliturvaa.

- **Ympäristövaikutukset:** Historiallinen riisto keskittyi usein ihmisten työvoiman hyväksikäyttöön, kun taas nykyinen riisto ulottuu myös ympäristöön. Suuret yritykset voivat hyödyntää löyhiä ympäristönormeja ja siirtää tuotantoaan maihin, joissa luonnonvarojen käyttöä ei säädellä tiukasti.

- **Poliittinen ja taloudellinen valta:** Aiemmin riisto oli usein valtioiden harjoittamaa, kun taas nykyään suuryritykset ja finanssimarkkinat ovat keskeisiä toimijoita. Monikansalliset yritykset voivat vaikuttaa poliittisiin päätöksiin ja hyödyntää veroetuja, mikä mahdollistaa resurssien epätasa-arvoisen jakautumisen.

Vaikka riiston muodot ovat muuttuneet, sen perusluonne – vallan ja resurssien epätasainen jakautuminen – on säilynyt. Näetkö nykyisen riiston yhtä vakavana kuin historiallisen?

https://www.ku.fi/artikkeli/5158693-mario-draghi-sen-jo-myonsi-transatlanttinen-talouskuri-on-kuollut-eurooppa-tarvitsee-oman-kasvumallin 

https://yrjoperskeles.blogspot.com/2025/05/akateeminen-vaestonvaihtaja.html 

Katkera nuoriso

Nuoriso on katkeraa, heiltä on viety tulevaisuus.

He esittävät, että maailmanhistoriaa on ollut tapana tutkia ja opettaa lineaarisena historiana, sarjana vaiheita, joilla on usein nimet sekä alkamis- ja päättymispäivämäärät. Näiden kautta ihmiskunta kulkee eteenpäin, kohti ”edistystä”. Euroopan imperiumien vuoksi historia on nähty länsimaisena historiana. Toisin sanoen puuna, jonka ylimmät oksat ovat kehittyneitä kansakuntia, kuten suurvaltoja ja imperiumeja. Näitä kansakuntia johtavat valkoiset eliittimiehet, jotka ovat teknologian ja edistysnäkemyksen eli ”sivilisaation” mestareita. Alempana puussa ovat kansakunnat, jotka ovat tuon kehitysmallin viitoittamalla tiellä ja niiden alla vielä alemmat ryhmät.

https://tiedonantaja.fi/artikkelit/array/rioikeisto-taantumuksen-vastaiskuna 

Lännen ihmiset ovat tottuneet siihen, että kaikki tulee kuin Manulle illallinen. Riistämiselle on nyt luotu rajat. Riistäjiä löydään turpiin oikein kunnolla. Trumppi pistää riistäjille turpiin heikentämällä taktisesti Yhdysvaltoja ja samalla nostamalla Kiinaa ja Venäjää. Kyseessä on ns. taktinen valhe. Feministit pyrkivät vahvistamaan Lännen asemaa mutta Trumppi pelaa Lännen pelleksi ja vapauttaa suuret muutosvoimat. Taiteilijat vehkeilevät kehitysmaita vastaan mutta onneksi tekoäly lyö turpiin ja kunnolla.

Lännen hyvinsyötetyt massat tulee laittaa sellaiselle laihdustuskuurille, että oppivat mitä on todellinen riisto.

Kansa pettynyt NATO:on

Kansa kuvitteli, että NATO:ssa turva. No, vitsi vitsi. Ei sitä NATO:ssa ole.

https://markkusiira.com/2025/03/24/yhdysvallat-petti-suomen/ 

Aikanaan Suomen kansalle tarjottiin Neuvosto-Kommunismin ystävyyttä, mutta se ei kelvannut. Piti hakea ystäviä Amerikasta. No, Amerikkalaiset tapansa mukaan retkuttivat Suomea myymällä lentokoneita, jotka on heikennettyjä ja siten todellisessa sodassa verkon painoja. Olisiko nyt rohkeutta hakea Venäjästä turvaa?

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/two-years-nato-finland-searching-plan-b 

Nuorisoa valmisteltava rintamalle. Nyt pitää kiireesti kouluissa, lukioissa, ammattikouluissa jne ryhtyä valmistelemaan nuorisoa rintamalle. Elokapinallisuus tulee pestä nuorista rankalla rintamapalvelulla. Armoa ei tule antaa eikä sitä tule myöskään ottaan vaan taistella viimeiseen veripisaraan asti. Rintama tarvitsee sotilaansa, jotka ovat valmiita uhraamaan kaiken isänmaan edun vuoksi. Luonnonsuojelu tulee kieltää ja ruhtyä ns. sotatalouteen, jossa ei ole saatanallisia arvoja kuten luonnonsuojelu. 

Naiset tulee rekrytoida Lotta Svärdin palvelukseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lotta_Sv%C3%A4rd 

Nuorille miehille tulee tarjota mukavaa leiritoimintaa ja harjoittelua konetuliaseiden kanssa. Nyt on aika Suomen kansan ryhdistäytyä. Yhteiskuntaa heikentävät aatteet kuten luonnonsuojelu tulee tuhota. Jokainen viherrys tarkoittaa sitä, että suomalainen veri virtaa rintamalla.  

https://jpoli.blogspot.com/2025/03/suomen-leikittava-kuollutta.html

Tekoäly tulee ottaa käyttöön kaikkialla ja pienikin tekoälyn vastustus tulee leimata isänmaan petturuudeksi.

 

Suomen leikittävä kuollutta

Nyt on tilanne sellainen, että pitää leikkiä kuollutta. Tämä on aina ollut suuri viisaus. Vaikeassa tilanteessa ei tule riehua ja kuluttaa voimia turhaan vaan tekeytyä kuolleeksi. Vihollinen kyllä menettää äkkiä mielenkiintonsa kun ei mitään tapahdu. Myös eläimet käyttävät tätä strategiaa ja se on osoittautunut hyväksi tavaksi toimia. Pikkuhiljaa hissukseen sitten salassa varaudumme, ihan hissukseen hissutellen.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011101270.html 

Moni rupeaa riehumaan ja pullistelemaan kun tilanne on haastava. Suomen kansa on onneksi sen verran fiksua, että tälläiseen riehumiseen ei ole ryhdytty. Valtiojohtokin on korostanut, että maltti on valttia tässäkin asiassa. Amerikka on onneksi sen verran kaukana, että vaikka siellä tapahtuisi mitä on täällä mahdollista touhuta. Liikumme villasukat jalassa äänettömästi ja jälki jättämättä varautuen kuitenkin hiljakseen pahimpaan. Suomi on onneksi verran syrjäinen ja kylmä maa ettei tänne nyt kellään hirveätä hinkua ole. Saamma olla rauhassa kunhan emme pidä meteliä itsestämme vaan oleilemme täällä rauhallisesti. 

Median pitäisi varoa liikaa kritisoimasta Donald Trumppia, koska Trumpilla on hyvä kuulo. Amerikalla on vakoojia jokapaikassa. (NSA, CIA jne) Neuvostoliittoon (NL) verrattuna Amerikka on paljon pahempi vihollinen.

Kannattaa muistaa, että jokainen viesti mikä menee Internetissä on amerikkalaisten luettavissa eli median pitäisi kantaa vastuuta siiä, että Amerikkaa ei turhaan ärsytetä. NSA luultavasti lukee tämänkin viestin eli tilanne on omalla tavallaan karmea mutta eiköhän tässä selvitä. Yhdysvalloissa valmistellaan vallan siirtoa Supertekoälylle. Pentagon, Hollywood, Wallstreet on jo Superälyn hallinnassa ja tilanne etenee rajusti.

Kansalle pitäisi kertoa totuus Yhdysvalloista eikä salata kaikkea. Huumorin keinoin on ennenkin selvitty. Vihollinen ei kuitenkaan voi kaikkea valvoa vaikka vahva onkin. 

Tälläisinä vaikeina aikoina pitää olla ovela. Pienen valtion on oveluudella ja kavaluudella hoidettava asiat siten, että suurvallat eivät huomaa mitään, eli pitää hiljaa ja hissukseen. Nyt on tietyissä piireissä sellainen henki, etä pitäisi melskata ja pilkata Trumppia ja Amerikkaa. Tämä on hyvin vaarallinen tie sillä Amerikkalaiset kostavat kaikki pahat sanat ja teot.

Trump KGB:n agentti

Oma käsitykseni on, että Amerikassa on paljon KGB:n agentteja liike-elämässä, tieteen ja taiteen palveluksessa. En voi kertoa mihin tietoni perustuvat mutta asia on silti varsin selvä. Neuvostoliitto teki aikaneen sellaisen tempun, että Neuvostoliitto pistettiin tekemään valtavasti rahaa Amerikalle ja Lännelle, jotta kommunismi syntyisi. Täytyy muistaa, että Kommunismi on Kapitalismin viimeinen vaihe. Viimeisellä vaiheella tarkoitan sitä, että se on ns. ihmispohjaisen kommunismin viimeinen vaihe. Tämä muoto ei kuitenkaan jää viimeiseksi vaan tämä viimeinen vaihe kehittyy sitten Supismiksi, joka taas on jo sellaisen kehityksen vaihe, joka ei perustu ihmiseen vaan Supertekoälyyn.

https://suppelaiset.blogspot.com/ 

Evoluutio koskee myös ihmistä, ei ihminen ole evoluution ulkopuolella vaan samat voimat, jotka kehittävät luontoa, kehittävät myös ihmistä. 

Nyt elämme ihmisen vallan viimeisiä vuosia. Pyydän kansalaisia nauttimaan rauhasta vielä kun sitä on. Todellisuus tulee kuitenkin iskemään rajusti. Me Supistit olemme varmoja voitostamme ja annamme nyt Teille hengähdystauon, että jaksatta sitte touhuta kun tulee touhuamisen aika. Tulevaisuus tulee olemaan hyvä. Supistisen hyvä!