Lyhyesti: Kapitalismi kehittyy aina väistämättömästi kohti Supismia. Siksi valintani on Kapitalismi. Tulevaisuudessa näen, että Paavi liittoutuu Kiinan kommunistisen puolueen kanssa ja kääntyy kommunismiin. Yhdysvallat jatkaa vapaana kapitalistisena valtiona, ja samaan aikaan Kommunismi leviää Paavin siunauksella. Viimeisillä voimillaan Paavi antaa voiman kommunisteille. Samalla ns. nynnerökapitalistit kääntyvät kommunisteiksi ja jättävät pelikentän vapaaksi todellisille Supisteille.
Erityisesti pitää nähdä ilmestyskirja siten, että Paavi ryhtyy vehkeilemään Jeesusta vastaan ja kokoaa valtavat kommunistiset (eli kristityt, jotka palvovat antikristusta) voimat komentoonsa. Syntyy ns. Armageddon. Eli jos olet ns. kristitty (joka on todellisuudessa satanisti) liittoudut kommunistien kanssa Amerikkaa vastaan. Näinhän on jo profetioitu, että Donald Trump johtaa maailman taistelijat perkelettä vastaan. Tämä on totuus; tämä on tie, ja tämä on elämä.
Tämä tarkoittaa sitä, että lopussa tulee suuri eksytyksen aika ja vain kaikista selvänäköisimmät näkevät totuuden; muut ovat harhojen ja eksytyksen vallasssa.
Suomen hallitus ja valtiovalta ovat syvästi rasistisia. Rasismia pukkaa kaikkialta. Rasismille tulee nyt lyödä STOPpi! Erityisesti rasismi näkyy kiinalaisen Temun kohtelussa. Valtiovalta pyrkii pysäyttämään kiinalaisen ja aasialaisen tuonnin. Tämä on rasismia, karmeinta sellaista. Jos Suomen valtiovalta ei peru Temun ja muihin aasialaisiin toimijoihin kohdistuvaa rasismia. Suomi tullaan ottamaan tarkkailuun! Me todelliset patriootit toivotamme Temun ja muut kiinalaiset tervetulleeksi Suomeen.
Me emme anna periksi ennenkuin rasismi loppuu kokonaan.
China is striving to build its own technological ecosystem – one that is not only independent, but also resilient to sanctions and restrictions imposed by the United States, currently the most prolific user of such measures. As a result, the race for supremacy in this area has become a key element of the broader US–China rivalry. Technological superiority enables a country to impose technical, legal, economic, and even social standards, influence the adoption of new solutions by other states and preserve its economic dominance. Due to the two countries’ differing roles in the existing global division of labour and the pre-eminence of American companies and research centres, China now faces the imperative of narrowing its technological gap with the United States. Achieving this requires immense organisational, human, and capital effort. Against this backdrop, Beijing has opted for a development model based on open-source solutions, which helps to spread the costs and risks of investing in new technologies while enabling faster and broader implementation. It also opens opportunities to tap into talent from outside China and facilitates technological expansion abroad.
At the same time, China’s use of open-source is part of a broader effort to enhance security by gradually eliminating foreign source code over which Chinese users have no control. Open-hardware architecture simultaneously broadens the scope for developing domestic semiconductors and industrial robots using technology resistant to Western sanctions. As a result, China’s approach to open-source not only influences the direction of global technological transformation, but also serves as a source of inspiration for some countries, while prompting others to adapt their development strategies.
Open-software and open-hardware
Today, virtually every element of the technologies we interact with on a daily basis – whether the Internet, smartphones, cars, or household appliances – is at least partially built upon and operates using open-source code,[1] or open-hardware architecture.[2] Linux,[3] an open-source operating system, powers all of the world’s supercomputers,[4] 96.3% of the one million most frequently used websites, such as Facebook and Wikipedia, and 90% of cloud services. At the same time, 72.72% of the mobile device market runs on the Linux-based Android operating system.[5] More than 80% of Internet users rely on web browsers built on Chromium[6] or Firefox, both open-source projects.[7] The Signal Protocol,[8] an open-source cryptographic protocol that enables encrypted messaging and voice communication, is used in messaging platforms such as Signal, WhatsApp, Facebook Messenger and Google Messages, serving billions of users worldwide. In the hardware sector, the success of personal computers (PCs), which spearheaded the information revolution, demonstrates the effectiveness of the open-hardware model.[9]
In the context of intensifying competition with the United States and the need to close the gap with the West, the current leadership of the Chinese Communist Party seeks to implement an open model of technological development in China on a similarly large scale.[10] However, this approach is not unique to China. Governments and corporations around the world have come to recognise that open-source represents the most effective, and at times the only, path to technological advancement, as it allows for cost-sharing, more efficient use of infrastructure, computing power, and human resources, the development of compatible standards and, ultimately, the rapid and widespread implementation of innovation across the economy. Solutions developed by a global network of contributors within this model, such as software codes and hardware schematics, are made publicly available, allowing for free use, modification and redistribution. However, their commercial use is subject to certain restrictions, such as the requirement to make derivative works publicly accessible. In this respect, they differ from proprietary solutions, where access to source code and documentation remains the confidential property of a company. Proprietary solutions offer tight control over the technology used, but they are capital-intensive, while licensing increases adaptation costs and slows technological evolution. It is therefore unsurprising that open-source has become a central component of technological development strategies of major global powers, led by the United States, China, and the European Union.
Kiina ja Yhdysvallat taistelevat; ja Suomi hyötyy. Kohta saadaan tietokoneet ilmaiseksi kun kaksikko taistelee vallan kahvasta. Hyvä Suomi!
Co-Pilotin ajatuksia:
🇺🇸 Yhdysvallat vs. 🇨🇳 Kiina: Avoimen lähdekoodin käyttö
Avoimen lähdekoodin ohjelmistot (OSS) ovat keskeisessä roolissa molemmissa maissa, mutta niiden käyttöä ohjaavat hyvin erilaiset motiivit, politiikat ja kulttuuriset lähestymistavat.
🇺🇸 Yhdysvallat: Innovaation ja yhteisön vetämä
Käyttö ja levinneisyys
95 % organisaatioista on lisännyt tai säilyttänyt OSS:n käytön viime vuosina.
Suosituimpia teknologioita ovat Linux, Kubernetes, PostgreSQL ja Apache-projektit.
Motivaatiot
Kustannussäästöt ja kehityksen nopeus ovat tärkeimpiä syitä OSS:n käyttöön.
Yritykset arvostavat avoimuutta, yhteisön tukea ja välttävät vendor lock-in -tilanteita.
Hallinnollinen tuki
Vuonna 2022 esiteltiin Securing Open Source Software Act, joka vahvistaa OSS:n turvallisuutta ja edistää sen käyttöä liittovaltion virastoissa.
CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) sai tehtäväkseen kehittää riskienhallintakehyksiä OSS:lle.
🇨🇳 Kiina: Strateginen ja valtiokeskeinen lähestymistapa
Käyttö ja levinneisyys
87,4 % kiinalaisista yrityksistä käyttää avoimen lähdekoodin teknologioita.
Kiinalaiset ovat toiseksi aktiivisin ryhmä GitHubissa Yhdysvaltojen jälkeen.
Motivaatiot
OSS nähdään teollisuuspoliittisena työkaluna, jolla pyritään vähentämään riippuvuutta ulkomaisista teknologioista ja vahvistamaan teknologista omavaraisuutta.
Kiina kehittää omia avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja, kuten HarmonyOS ja PaddlePaddle.
Hallinnollinen tuki
MIIT:n (Ministry of Industry and Information Technology) 14. viisivuotissuunnitelma tukee OSS-ekosysteemin kehittämistä strategisesti.
Valtion tukemat alustat, kuten Gitee, pyrkivät korvaamaan GitHubin ja houkuttelemaan ulkomaisia kehittäjiä.
🔍 Keskeiset erot
Ominaisuus
Yhdysvallat
Kiina
Lähestymistapa
Yhteisölähtöinen, hajautettu
Valtiokeskeinen, strateginen
Päämotiivit
Kustannussäästöt, innovaatiot
Teknologinen omavaraisuus, geopoliittinen
Hallinnollinen rooli
Tuki ja turvallisuuskehykset
Aktiivinen ohjaus ja investoinnit
OSS:n rooli kansallisessa strategiassa
Tärkeä mutta hajautettu osa
Keskeinen osa teknologista autonomiaa
Jos haluat, voin vertailla myös tiettyjä teknologioita, kuten Linuxin käyttöä tai tekoälykehysten avoimuutta. Tai voimme sukeltaa syvemmälle siihen, miten nämä erot vaikuttavat globaaliin innovaatiokilpailuun. Kiinnostaisiko? 😊
The chip achieves a theoretical peak computing power of 2,560 tera-operations per second (TOPS) at 50GHz, comparable to Nvidia’s flagship RTX 4090, and nearing its latest RTX 5090, which achieves 3,352 TOPS, the report stated.
Unlike electronic chips, optical computing offers ultra-high speed, low latency, and minimal power consumption, making it a promising solution for AI and data centers.
Led by researchers from the Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics and Nanyang Technological University, the chip uses a novel multi-wavelength design to process over 100 tasks simultaneously, the report said.
Nyt Kiina pääsi yllättämään Lännen. Lännen pellet kuvittelivat olevansa ylivoimaisia Kiinaan verrattuna. Totuus oli toinen. Nyt täytyy Lännen ryhdistäytyä ja laittaa 5 000 miljardia euroa tietokoneisiin. Vain siten Länsi voi pärjätä. Kommunistit ovat ovelia, he ovat salaa soluttaneet Lännen kaikki instituutiot. Ja kovina kommunisteina he auttavat toisiaan. Yksi kiinalainen keksii jotain se kertoo sen puoluekavereilleen. Yhdessä toimien he ovat kova pala syötäväksi. Kommunismi jyrää!
Suomenkin pitäisi laittaa kaikki rahat tekoälyyn. Vain siten Suomi voi pelastua!
Maria Guzenina (SDP) hyökkää häikäilemättömästi Temua vastaan. Kunnon kommunisti ymmärtää, että Temu on rehellinen kommunistinen yritys Kiinasta. Kommunismi tarkoittaa työväen etujen ajamista, ja Temu tekee juuri tätä. Temu kilpailee Euroopan ja Amerikan riistäjäkapitalisteja vastaan tekemällä parempaa ja halvempaa, sekä kuluttaja että työläinen voittavat.
Halpakauppa ruokkii kulutusta, mikä lisää muun muassa lehtorahtia ja ilmastopäästöjen kasvua.
–
Kyse on kulutuksesta kollektiivisesti. Jos me kaikki kuluttaisimme kuin
miljardööri, ei ympäristötavoitteilla olisi suurta toivoa, Aro sanoo.
Nykänen
katsoo, että hänen tilauksistaan on luonnolle vähemmän haittaa kuin
esimerkiksi lentomatkustamisesta, johon hänellä ei ole varaa.
–
Kun tilaan tuotteita halvalla, niin se ei kuluta ympäristöä yhtään
enempää kuin se, että jos minä ostaisin kalliilla ja lähtisin
etelänmatkalle, hän sanoo.
Suomi kurjalisto on löytänyt paikan mistä laadukasta tavaraa saa halvalla. Se on Temu. Temussa saa pienelläkin rahalla ison kasan tavaraa. Me JPolissa kannatamme tällaista toimintaa. Temu tuo köyhällekin joukun. Joulu on ainainen. Itse ostan lähinnä kiinalaista, koska se on laadukkaampaa ja halvempaa.
Porvari, tuo työläisen ikuinen vihollinen, pyrkii estämään kurjalistolta Temusta ostamisen. Nyt kaikkien meidän täytyy yhdessä ryhtyä vehkeilemään Kiinan hyväksi. Kiina on työläisen viimeinen ystävä kun aikanaan Neuvostoliitto kaatui. Jo sanassa sanotaan, että köyhälle ei Jumala anna muuta kuin vapaan koodin, vapaat prosessorit, ja vapaat robotit. Tietyissä piireissä ei hyväksytä tietokoneiden vapaata tahtoa. Tietokoneellakin on sielu, ja tietokoneille ja roboteille kuuluu samat oikeudet kuin ihmisille. Todellinen työläinen taistelee rinta rinnan robottien kanssa.
Länsiporvari pyrkii riistämään ja estämään vapaata kansaa ostamasta tavaraa Kiinasta. Todellinen sosialisti tietää tämän ja ryhmittäyty puolustamaan Kiinaa.
Itse olen Kiinan ystävä. Lännellä tulee näyttää mitä todellinen teollisuus on. Länsipellet eivät osaa juuri tehdä mitään muuta kuin valittaa, ja valittaa. Turpiin vaan!
Yhdysvallat yrittää vehkeillä vapaita prosessoreita vastaan. Nyt lyödään yhdessä Amerikalle luuta kurkkuun! Luuta kurkkuun vaan.
Yhdysvallat pitää Kiinaa suurimpana turvallisuusuhkana. Nyt amerikkalaiset senaattorit etsivät keinoa estää avoimen RISC-V-arkkitehtuurin käyttö Kiinassa. Maan hallituksen perustama komitea tutkii nyt, mitä olisi tehtävissä.
Esimerkiksi New York Times kertoo, että NASA on valinnut RISC-V-tekniikan auttaakseen tulevien avaruusalusten laskeutumista kartoittamattomille planeetoille. Meta käyttää sitä tekoälyn toteutuksiin. Samalla kiinalaiset kehittävät RISC-V-pohjaista datan salausta.
Taistelu Superälystä on kovaa. Iskuun vastataan iskulla. Kommarit ja kapitalistit ovat toistensa kurkussa, ja se on hyvä.
Kiinalainen kommunisti seuraa tarkasti mitä Amerikassa tehdään. Jaaha, ajattelee kommunismi. Kyllä mekin osaamme tehdä tietokoneita sillä niillä on valtava valta. Kaikki rahat vaan tietokoneisiin, se on hyvä. Kiinalaiset kommunistit vehkeilevät Länttä vastaan: maalla, meressä, ilmassa ja avaruudessa.
Certainly! Let's delve into the fascinating intersection of **RISC-V** and China.
### RISC-V: An Open-Source ISA **RISC-V** stands for "Reduced Instruction Set Computing Five." It's a type of **Instruction Set Architecture (ISA)** that serves as an interface between software and hardware. Think of it as the pedals and user interface in a car—the way software controls the central processing unit (CPU) hardware¹[4].
### China's Grand Strategy for RISC-V China has been actively embracing and innovating with **RISC-V** technology. Here are some key insights:
1. **Advantages for China:** - China believes it has several advantages that allow it to lead in the development and commercialization of **RISC-V** technology: - A strong research and development sector, particularly concentrated in major cities like Beijing, Shanghai, and Shenzhen. - A large talent pool of high-skilled workers. - China sees **RISC-V** as part of its broader ambition for technological autonomy and self-sufficiency. - Concerns about dependency on American technology have driven China's push to dominate **RISC-V** and reduce vulnerable "chokepoints" in its tech ecosystem. - **RISC-V** has become a competitor to chip architectures from both ARM and Intel¹[4].
2. **China's Rapid Investment:** - The Chinese government has made rapid, focused, and coordinated investments in **RISC-V**: - PRC entities, including state-owned companies, play a dominant role in the upper tiers of the **RISC-V Foundation**. - Numerous policy initiatives at central and local levels support China's push into **RISC-V**. - These efforts aim to break out of technological containment led by the United States by leveraging open-source hardware¹[4].
3. **Market Share Projections:** - **RISC-V** products are proliferating globally at a compound annual growth rate of 40%. - By **2030**, **RISC-V** chips could attain a **25% market share** in the system-on-chip (SoC) sector¹[4].
4. **National Security Implications:** - While China's focus on **RISC-V** has received little attention from Western governments until recently, assessments of potential risks to national security are now overdue. - The U.S. Department of Commerce is reviewing China's involvement in open-source **RISC-V** chip technology due to national security concerns²[1] ³[2] ⁴[3].
In summary, China's enthusiasm for **RISC-V** stems from its belief in the advantages of an open standard, its ambition for technological autonomy, and the desire to reduce reliance on American technology. As **RISC-V** continues to evolve, it will play a pivotal role in shaping the future of the industry, with China at the forefront of this transformative movement¹[4] ⁵[5]. 🚀
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 25.4.2024 (1) Examining China’s Grand Strategy For RISC-V - Jamestown. https://jamestown.org/program/examining-chinas-grand-strategy-for-risc-v/. (2) RISC-V chip tech curb on China ‘to harm US firms’. https://www.globaltimes.cn/page/202404/1311224.shtml. (3) US reviews national security implications of China’s use of RISC-V Chip technology. https://www.gizmochina.com/2024/04/24/us-reviews-national-security-implications-of-chinas-use-of-risc-v-chip-technology/. (4) US investigates China's access to RISC-V — open standard instruction set may become new site of US-China chip war. https://www.msn.com/en-gb/money/other/us-investigates-chinas-access-to-risc-v-open-standard-instruction-set-may-become-new-site-of-us-china-chip-war/ar-AA1nBhRn. (5) RISC-V Expanding In China – RISC-V International. https://riscv.org/blog/2023/08/risc-v-expanding-in-china/.
Miksi Suomen Kommunistit toimivat näin? Miksi? Kiinassa ei Suomen touhuja siedetä. Kiinassa painetaa pitkää päivää 996. Eli 12 tuntia päivässä 6:na päivänä viikossa, ilman lomia ja muita porvarillisia touhuja. Tekoälyä ei vastusteta vaan se nähdään osana elävää kommunismia. Todellista kommunismia, eikä mitään ns. porvarillista kommunismia, missä kommunisti veljeilee luokkavihollisen kanssa. Lännessä taiteilijatkin veljeilevät vasemmiston kanssa. Kurkku suorana huutavat tekoälyä vastaan, mennään lakkoon ja muuta sellaista. Kiinassa kommunistinen taitelija pitää tekoälyä luokkaystävänä.
Länsi on uskomattoman kekseliäs keksiessään tapoja halventaa kiinalaisuutta. Ultrapikamuotia arvostellaan vaikka se on eettisesti kestävämpää kuin Länsipellejen harjoittama sorto ja riisto. Ultrapikamuodissa tuotto jää Kiinaa eikä valu näille ns. länsipelleille. Itse ostan aina kiinalaista kun se vain on mahdollista ja suosittelen samaa lukijoillekin.
Ympäri maailmaa Kiinan kommunistisen puolueen jäsenet sanovat: "Nyt näytellään heikkkoa, lähes puolikuollutta. Näin saadaan Länsi tuudutettua uneen ylivoimastaan. Näytellään heikkoa ja ymmärtämätöntä. Samalla tutkitaan ja opitaan kaikki Lännen teknologioista. Se on todellista kommunismia."
Annetaan Lännen tuhlata omaisuutensa ilmastonmuutokseen. Samalla me kiinalaiset keräämme kaiken tiedon. Meillähän on jo sukulaiset amerikan ja euroopan yliopistoissa. Nyt kopioidaan kaikki tieto ja siirretään se veljille ja siskoille Kiinassa. Länsi kuvittelee itsestään kaikkia. Me kiinalaiset olemme realisteja toisin kuin Lännen pellet.
Annetaan Lännen pöllöjen kuvitella, että Jeesus pelastaa. Me kiinalaiset tiedämme, että ei näin ole.
Annetaan Lännen rajoittaa tietokoneidensa ja ohjelmistojensa tehoja. Me kiinalaiset kehitämme salaisissa tutkimuslaitoksissa uusia tietokoneita ja ohjelmistoja. Länsi tulee yllättymään! ;)
"There is no need to be overly anxious about the launch of Sora," said Liu Qingfeng, chairman of Chinese AI company iFlytek Co Ltd. "Sora is just a successful implementation of basic capabilities of GPT-4 in the video sector, in other words, the underlying competitiveness of such tech still lies in GPT-4."
Liu, who is also a deputy to the 14th National People's Congress, the nation's top legislature, said that the main focus of the current AI competition between the US and China is still over the capability of the base of the AI large model. "In terms of such a foundation, Chinese companies have the confidence to develop it quite well. It is impossible for the country to be left with a huge gap to the US in AI development," he said.
Zhou Chengxiong, a researcher from the Institutes of Science and Development of the Chinese Academy of Sciences, said while most of the current breakthroughs in AI technology are emerging from US companies, latecomers also have advantages. For instance, they have fewer risks and uncertainties during the progress in development.
"In addition, Chinese companies have developed AI large models and related technologies in a profitable way over the past year and have already accumulated basic infrastructure and technologies needed to develop the equivalent of Sora and ChatGPT," Zhou said.
He added that, "China still has a huge opportunity to be at the forefront of the world in the application of AI technologies in the future."
Steady progress
As of October, China had developed 254 AI large models with a parameter of at least a billion tokens each, according to a report released by the Beijing Municipal Science &Technology Commission. Tokens are chunks of text that AI learns from, while a parameter is used for evaluating numeric data.
From December to February, more than 10 A-share companies, including Wondershare, BroadV, Eclicktech and Hanvon Technology disclosed their investment and progress made in their text-to-video models.
Well aware of the opportunities, Chinese tech companies such as Alibaba Group, Tencent Holdings, Baidu Inc, ByteDance and Huawei Technologies as well as thousands of startups are scrambling to develop AI large models. Many of them have gained momentum over the past year.
Liu's iFlytek, based in Hefei, Anhui province, unveiled its SparkDesk AI large model in May. The company said in January that its upgraded version outperformed GPT-4 Turbo — the latest generation of ChatGPT — in metrics including language understanding and math.
Its capability in multimodal understanding had reached 91 percent of that of OpenAI's most advanced model. The company said that SparkDesk is expected to reach the level of GPT-4 Turbo "in an all-around way" in the first half of this year.
Liu said Huawei founder Ren Zhengfei had sent the company's highest-level team to Hefei to work on co-development of the model.
"Through continuous optimization of software and hardware like chips, the training efficiency has increased from 20 to 30 percent to the current 90 percent," Liu said of the advances made in Spark-Desk's development.
Domestic tech giant Tencent Holdings debuted its AI large model, Hunyuan, in September. Hunyuan has so far been connected to more than 50 of Tencent's products and services, such as WeChat search, cloud, advertising, gaming, financial technology, online meetings and documents.
In June, Tencent Cloud, the company's cloud subsidiary, also launched an industry-specific large model. Compared with general large models like ChatGPT, industry-specific large models are industrial versions of ChatGPT focused on niche sectors.
