Kristinusko Suomessa

Nevanlinnan ja Relanderin romanttinen kristinuskon metodi on mielenkiintoinen kehäpäätelmä ja rakennelma kulttuurinäkemyksiä, joiden mukaan kirkko on osa jokaista meitä ja siksi meidän täytyisi hyvillä mielin olla osa kirkkoa.

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86528-nevanlinnan-ja-relanderin-kristinuskon-metodi-kirkon-puolesta

Uskonnoilla on ihmiskunnan historiassa ollut monta roolia. Ihmiskunnan ensimmäiset organisaatiot lienevät olleen  uskonnollisia. Toisaalta uskontoja on moneen lähtöön aina ilmastouskonnosta (luonnon Jumalallisuutta) aina talous- ja pörssiuskontoihin saakka.
http://vesilasi.blogspot.com/2011/10/bruttokansantuoteuskovaisuus-on.html

Uskonnollinen ajattelu lienee ihmiselle jollain tavalla luonnollinen, koska se on ollut niin hallitseva piirre ihmisen historiassa.
http://takkirauta.blogspot.com/2007/10/vastatuuleen-purjehtijat.html

http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/gerontokratiaa-polygamiassa.html

http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/ateismi-ja-autismi.html

http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/ateismi-ja-autismi-osa-ii.html

http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/vapaasti-ajatellen.html

Uskonnoilla on oma historiansa ja niitä ei sinällään pysty ymmärtämään kontekstivapaasti vaan konteksti- ja historia tekee monista käytänteistä ymmärrettäviä. Toisaalta nykyihmisen ei ehkä kannata omaksua tapoja eri ajoilta, koska ne eivät enää yleensä sovellu tähän aikaan.
http://juffo.blogspot.com/2011/09/uudet-uskonnot-ja-ufot.html

Mitään (luonnon) tieteellistä näyttöä ei ole yhdenkään Jumaluuden olemassaolosta eli uskonnoilla ei ole luonnontieteellistä perustaa.
http://jpoli.blogspot.com/2011/10/uusi-islamin-oppikirja-lapsille.html

http://jpoli.blogspot.com/2011/10/ilmastoskeptikoita-hiljennetaan.html

http://www.christian-faith.com/

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86823-talouden-kovuus-ei-oikeasti-ole-itse-elaman-kovuutta


Vielä on olemassa tiedeuskovaisuutta, jonka argumentaatio lähenee uskontojen.