Kansalaisia on askarruttanut NATOn edut ja haitat. Kirjoitan nyt nopsaan yhteenvedon asiasta.
Edut:
Tiedustelutietoa (merkittävä etu) +++
Mahdollisesti osaamista, tietoa ja teknologiaa ++
NATOn jäsenenä saa aseista 10% alennuksen listahinnoista +
Iso yhteisö tukena ++
Haitat: Aseita saa hankkia vain yhteistyökumppaneilta --
Puolustusbudjetille minimikoko % BKT:stä --
Pitää sitoutua puolustamaan muita jäsenmaita ---
Suomi altistuu muiden maiden uhille ---
Puolustuspolitiikka menettää itsenäisyytensä --
Suomi altistuu terrorismille ja kostotoimenpiteille ---
Suomen maine puolueettomana maana katoaa --
Tulevaisuuden NATO on arvoitus ---
Naton edut keskittyvät pienelle alueelle mutta haittoja on laajasti.
NATO nykymaailmassa pyrkii pääasiassa turvaamaan Yhdysvaltojen logistiset edut maailmankaupassa
ja Amerikkalaisten kanssa liitossa olevien sijoittajien edut. Naton
ehkä vaarallisen harhaluulo on, että demokratiaa ja ihmisoikeuksia voi
viedä kulttuurisesti erilaisiin yhteisöihin. Sotilaallinen interventio
demokratian vahvistamiseksi on vaarallinen fantasia, jota ei käytäntö
tue.
http://natonalla.blogspot.com/2011/12/naton-edut-ja-haitat.html
Julkaisen uudelleen Natonalla julkaistun arvion NATOn eduista ja haitoista. Se on vanha mutta silti ajankohtainen. Kirjoittelen tässä lisää NATOsta kun ehdin.
https://english.pravda.ru/opinion/150825-ukraine_crisis/
https://vastaansanomat.com/2022/03/26/paakirjoitus-26-3-2022/
http://tamapaiva.blogspot.com/2022/03/kaksi-syyta-miksi-suomen-on-liityttava.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti