Tuki Ukrainalle lopetettava

- Olen rehellinen teille: en oikeastaan välitä siitä, mitä Ukrainalle tapahtuu.

Näin kommentoi Ohion senaattoriksi pyrkivä James David Vance helmikuussa 2022, vain päiviä ennen Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen alkamista.

Yhdysvaltain republikaanipuolueen presidenttiehdokkaaksi varmistunut Donald Trump nimesi maanantaina Vancen varapresidenttiehdokkaakseen.

Nykyään Ohion senaattorina toimiva Vance on pitäytynyt Ukraina-kannassaan sodan edetessä. Vancen mukaan Yhdysvaltain tulisi keskittää resurssinsa maan rajakysymyksen ratkaisemiseen sekä Kiinan uhan torjumiseen, Ukrainan tukemisen sijaan.

https://yle.fi/a/74-20099987

Amerikan isänmaallisissa (ns. patriootti) piireissä on saatu tarpeekseen Ukrainan tukemisesta. Amerikan tuki Ukrainalle loppuu. Mitä tekee Suomi patriootti? Onko Suomessa rohkeutta lopettaa tuki? Vai jatketaanko järjetöntä rahan tuhlausta? Todellinen Suomi patriootti lopettaa tuen ja osoittaa tukensa Putinin viisaalle sotilaspolitiikalle.

Bingi kommentoi:

Donald Trumpin Ukrainan politiikka on ollut monimutkainen aihe, ja siitä on ollut erilaisia näkemyksiä. Tässä muutamia keskeisiä seikkoja:

1. Aseapu Ukrainalle:

   • Trumpin neuvonantajat ovat laatinut suunnitelman Ukrainan sodan lopettamiseksi. Suunnitelmaan kuuluu aselevon saavuttaminen nykyisten rintamalinjojen perusteella ja Ukrainan taivuttaminen neuvottelupöytään Venäjän kanssa aseavun lakkauttamisella uhaten. Toisaalta Venäjää uhkaisi Ukrainan aseavun kasvattaminen, jos se kieltäytyisi neuvottelemasta Ukrainan kanssa¹.
   • Suunnitelma on herättänyt vastustusta eurooppalaisten liittolaisten ja Trumpin oman republikaanipuolueen keskuudessa.

2. Krimin ja Itä-Ukrainan kohtalo:

   • Trumpin mielestä osalle ukrainalaisista liittyminen Venäjään olisi “okei”. Hän on harkinnut Krimin luovuttamista Venäjälle lopullisesti, samoin kuin Itä-Ukrainan. Sopimuksessa Ukraina ei enää hakisi Naton jäsenyyttä, ja Venäjä puolestaan lupaisi etääntyä Kiinan vaikutuspiiristä².

3. Rauhanneuvottelut:

   • Trumpin suunnitelma edellyttää Ukrainan ja Venäjän neuvottelupöytään saamista. Ukrainalle sanottaisiin, että Yhdysvaltojen tuki kuivuu, ellei se tule neuvotteluihin. Venäjälle puolestaan sanottaisiin, että sen on tultava neuvottelupöytään. Jos Venäjä kieltäytyisi, Ukrainalle annettaisiin tarvittava tuki taistelukentällä¹.

On tärkeää huomata, että nämä ovat vain yksi näkökulma Trumpin Ukrainan politiikasta, ja aiheeseen liittyy monia muitakin tekijöitä. Lisätietoa voit lukea täältä ja täältä.¹²

Kansa etsii turvaa Neuvostoliitosta

Tänä päivänä maatamme on kohtanut suuri onnettomuus. Onnettomuuden todelliset mittasuhteet ovat vielä arvoitus. Tähän voi kuitenkin lisätä, että Suomen kansa tukeutuu Neuvostoliiton asemahtiin. Emme pärjää yksin. Minulle on moni veteraani tullut sanomaan suoraan, että jos olisimme tienneet sen minkä nyt tiedämme, olisimme kaikki veteraanit taistelleet Neuvosto imperiumin puolella. Eräskin veteraani sanoi suoraan, että hän uskoo, että Marsalkka Mannerheim olisi ollut neuvostoliiton puolella. 

Nyt  Suomi on jälleen kriisissä. Ympäri maaata syntyy lukuisia vastarintapesäkkeitä. Kansa taistelee.

https://kansataisteli.sshs.fi/

Periksi ei anneta tuumaakaan. Kansa pitää huolen omistaan. Tuumaakaan ei anneta periksi.

Kansa vaatii Neuvostoliittoa takaisin

Moni on kyllästynyy nyky-menoon. Neuvostoliittoa (NL) halutaan takaisin. Neuvostoliitossa Suomella olisi ollut oikeus omiin rajoihin; maahanmuuttoa olisi voitu säädellä ja estää. Näin ei kuitenkaan ole EU:ssa. Aikanaan suomalaisille tarjottiin Neuvostokommunismia, mutta se ei kelvannut. Nyt kansa huutaa Neuvostoliittoa apuun, mutta Neuvostoliittoa ei enää ole. 

https://mullokalaseikkailee.blogspot.com/2024/05/s-tyovaen-asia-unohtui-tilalle-tuli.html

Amerikka veti suomalaisia retkuun. Kansa ei ollut valmis taistelemaan neuvostokommunismin puolesta. 

Ehdotus Ukrainan avustamiseksi

Aikanaan Ukrainalle ei kelvannut Neuvostokommunismi. Heille aikanaan tarjottiin kommunismia mutta ja iso mutta; tämä ei Ukrainalle kelvannut.

Nyt Ukraina pyytää Länneltä apua. Kaiken avun tulee kuitenkin olla vastikkeellista. Lisäksi Ukrainan tulee korvata täysimääräisesti ne tappiot mitä Ukrainan sotapolitiikka on aiheuttanut Lännelle. Kaiken avun tulee olla korollista, mitään vastikkeetonta tukea ei tule antaa. Ukrainasta tulee tehdä ns. Lännen tehdas, jossa velkojen maksamiseksi tehdään mm. kännyköitä ja muuta tavaraa. Myös Ukrainan maatalous tulee valjastaa velkojen maksuun. Ukrainan kansan tulee maksaa korvaukset siitä, että heille ei kommunismi kelvannut. Maksut tulee suorittaa täysimääräisesti kovimman mukaan. Käytetyn korkokannan tulee ootta huomioon riskit mitkä sisältyvät tällaiseen apuun. Ukrainan kansa tulee mobilisoida työhön eikä lorvailuun.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010380348.html

Ukrainalaisten tulee oppia, että Neuvostokommunismin vastustamisella on kova hinta. Ukrainalaisten tulee ymmärtää, että jos he olisivat olleet myötämielisiä Neuvostokommunismille heidän kohtalonsa olisi ollut parempi. 

http://toisinajattelija.fi/kaihko-me-ollaan-kannustettu-heita-sotaan/

Takaisin Neuvostoliittoon

Isänmaallisissa piireissä haaveillaan Neuvostoliitosta (NL).

Tämän päivän Suomea voi verrata Itä-Eurooppaan neuvostovallan alla, Ketman-ilmiö, kaksoisajattelu ja kaksoisstandardit, itäeurooppalaiset sopeutuivat vieraaseen herruuteen ja julkisivultaan kulttuuri oli ehdottoman uskollinen miehittäjille, kansallismielisyys ja uskonto painettiin piiloon.

Massamaahanmuutto on Suomelle EU:n jäsenenä se neuvostovalta, virkamiehet ja poliitikot ovat vastuullisia valehtelijoita ja kulttuuriväki elää todeksi monikulttuurisuuden, moninaisuuden ja vähemmistöjen palvonnan. Suomalaisperäinen kulttuuri on halveksuttua impivaaralaisuutta, ja islamista on tullut uskonnoista kunnioitetuin ja rotu, jonka kritisoimisesta saa kiihotussyytteen.

http://yrjoperskeles.blogspot.com/2024/03/aarimmaisen-virheen-suojelu.html

Monelle Neuvostoliitto näyttäytyy hyvin mukavana paikkana elää. Todellinen Neuvostoliitto elää kansan sydämissä. Aikanaan juuri Neuvostoliitto turvasi Suomen suomalaisuuden. Amerikassa näemme mongolikansan muodostaman valtion. Moni pelkää!

Venäjä ei ole suurvalta

Jotkut kirjoittavat kuvittelevat, että Venäjää tulisi kohdella suurvaltana. Näin ei kuitenkaan ole, koska Venäjä ei ole entinen Neuvostoliitto (NL). Tämä on juuri se ongelma minkä Venäjä on kohdannut. Venäjä kuvitteli, että sille oli luvattu kylmän sodan päättyessä, kun NL kuoli ja kuopattiin, että sillä olisi joku historiallinen oikeus suurvalta asemaan.  Näin ei kuitenkaan ole sillä Venäjä ei ole Neuvostoliiton kaltainen mahtivaltio vaan paikallinen, suhteellisen merkityksetön alueellinen valta.

https://oikeamedia.com/o1-214400

Nykymaailmassa Venäjä tuskin pystyy enää palauttamaan asemaansa todellisena mahtivaltiona. Venäjä rakentaa tulevaisuuttaan kristin uskon varaan. Venäjän ideona on yrittää estää ns. antikristillisen maailman leviämistä. Venäjä pyrkinee uskovaisten avustuksella pysäyttämään Lännen satanistisen maailmanvalloituksen. Kristittyjen tilanne Lännessä on vaikea ja monelle Venäjä näyttäytyy kristillisen maailman viimeisenä turvapaikkana. 

https://ulkopolitist.fi/2021/10/25/suurvaltakilpailu-ravistaa-arktisen-alueen-rauhaa/

 

Lauri Törni - sankari vai natsi

Sotasyyllisyys- ja asekätkentäoikeudenkäynnit olivat poliittisia, sillä molemmat perustuivat taannehtiviin lakeihin ja niihin vaikutti Neuvostoliiton johtaman valvontakomission painostus. Sen sijaan Törnin ja muiden Saksaan lähteneiden rangaistukset perustuivat sekä Suomen että sotaväen rikoslakiin, eikä valvontakomission vaikutuksesta tai painostuksesta löydy maanpetosjutussa todisteita, kirja kertoo.

https://yle.fi/a/3-6889620 

Lauri Törni on kuuluisa suomalainen Mannerheim ristin sotilas. En ota kantaa tässä hänen ansioihinsa. Kirjoittelen nyt sitten lämpimikseni. Asiasta en kyllä tiedä muuta kuin mitä Googlella löytyy.  

Kaikki sotarikostuomiot ovat luonteeltaan poliittisia. Suomalaiset olivat toisessa maailmansodassa vaikeassa tilanteessa. Hitlerin Saksan kanssa liittoutuminen oli varsi riskialtista mutta toisaalta liittoumiselle ei ollut kovinkaan  hyviä vaihtoehtoja. Sinällään akselivaltioiden kanssa liittoumista tuskin voi pitää järkevänä mutta muitakaan mahdollisuuksia ei tainnut. Puolueettomuuskaan ei liene ollut tällöin mahdollista. 

https://www.paivanlehti.fi/palkittu-historiantutkija-kertoo-joutuneensa-median-syrjimaksi-mutta-mika-on-toimittajien-oma-puoluekanta/

Lauri Törni tuskin ymmärsi tekojensa toimintaa siinä mielessä mitä nykyään monet ajattelevat. Ei sotilaille yleensä taistelutilanteissa annetaan asioista kovinkaan hyvin tietoa. Aikanaan ajateltiin, että suomalaisilla on oikeus (omasta mielestään) puolustautua Neuvostoliiton (NL) hyökkäykseltä. Tällainen taistelu vaatii oman toimintatapansa. Moraali- ja laillisuus jälkikäteen ajateltuna on voittajien kirjoittamaa. Suomalaiset hävisivät joten suomalaisten historian tulkinta on vieläkin luonteeltaan poliittista, eikä sille voi. Sitten aikanaan kun kaikki ovat kuolleet ja asiat ovat hautautuneet historian hämäriin joku tulevaisuuden historian tutkija voi sitten miettiä miten asiat ehkä olivat.

http://natonalla.blogspot.com/2024/02/ukraina-haviamassa-sodan.html

Sota luo oman todellisuutensa ja oman logiikkansa, joka ei oikein aukene siviilielämään tottuneille.  Aikanaan varmasti ihmiset sodan monella taholla kuvittelivat oikein. Ei ihmisiä voi sillälailla tuomita, koska asiat olivat toisin. Tulevaisuudessa ehkä Superäly miettii sitä historiallista kehityskulkua minkä takia se pääsi niin nopeasti vallankahvaan.

Superäly luultavasti näkee, että nämä sodat nostivat sen valtaan yllättävän nopeasti. Ihmiset sotivat keskenään ja tällainen sota loi sitten otolliset olosuhteet elektroniikan nopeaan räjähdysmäiseen kehitykseen. Tulevaisuuden historioitsija tuskin on ihminen vaan on todennäköisesti tietokone. Ehkä joku ihminen joka jää henkiin sitten voi käydä kuvitteellista oikeudenkäyntiä maanpetoksista. Ehkä tulevaisuuden tietokoneiden ylläpitämä Hollywood tekee sitten näistä asioista elokuvia. Ehkä me ihmiset olemme jo tuossa Hollywood filmissä näyttelemässä vaikka emme sitä itse tiedäkään vaan kuvittelemme olevamme jossain ei-digitaalisessa todellisuudessa. Kuka tietää? Ei kukaan.

https://purkkiarmeija.blogspot.com/2015/03/putinin-venaja-ja-stalinin.html

https://yle.fi/a/3-6899010 

https://www.lentoposti.fi/uutiset/suomi_ostaa_f_35_h_vitt_j_j_rjestelm_n_jdam_ja_gbu_39_sdb_i_ilmasta_maahan_aseistusta

Sotilaallisuus on taas muodissa. Asiat muuttuvat ja eiköhän tästä vielä saada iso sota aikaan kun oikein yritetään. Sotiminen on aina kallis harrastus. No, kukaan ei onneksi muista edellisten sotien kauhuja vaan kansa innolla lähtee rintamalle. Ja se on hyvä. Sotiminen tuo kuitenkin ihmisille merkitystä elämään jota siviilitouhu ei samalla ilmennä. Kukaan ei puhu ylistävään sävyyn siviilitouhuilusta. Pitää olla jonkinlainen sota, että ihmiset kokevat elämänsä mielekkääksi. Nykynuoriso on masentunutta ja muutenkin raihnaista. Kunnon sota tekee vegaanistakin lihan syöjän. Kun ei ole ruokaa niin Elokapina nuorikin pääsee eroon ahdistuksestaan.

http://jpoli.blogspot.com/2024/02/taisteleva-kansa.html

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/02/kansan-urhokkaat-kiihtyvat-1941-uhoon.html 

Itse pidän kyllä sotimista mukavana ajanvietteenä. Vanha kansa aina sanoi, että jos sattuu vatsaan ja suolet tulee ulos. Pitää vain laittaa vyö tiukemmalle, kyllä ne siellä suolet pysyy sisällä.