Jotkut pohtivat, että onko AGI saavutettu. Riippuu tietysti määritelmästä mutta itse sanoisin, että ei. Todellisen AGI:n pitäisi pystyä ohjaamaan robotteja ja tekemään kaiken maailman hommia. Pelkkä kirjoittaminen ei riitä AGI:iin. Todellinen AGI osaa ohjata autoa, lentokonetta jne. Ei pelkkä sanallinen viisaus riitä. AGI:n pitää pystyä rakentamaan talo robottien avulla. Myös AGI:n tulee kyetä rakentamaan autoja. Pienempi ei riitä. Ehkä nykytilannetta voisi pitää jonkinlaisena esi-AGI:na ennen Singulariteettiä.
Missään nimessä vielä ei olla lähelläkään AGI:a. Ei pelkkä suunsoitanta Internetissä vielä riitä mihinkään. Todellinen AGI osaa rakentaa laivoja ja lentokoneita. Nyt ei olla lähelläkään todellista AGI:a.
Ei ole saavutettu - eikä saavuteta ennen kuin on osattu kattavasti määritellä se älykkyys ja ratkaista semmoinen pikku juttu kuin tietoisuus. Tokihan kone saadaan toistamaan nokkelankin oloisesti ihmisen muotoilemia ajatuksia tai datoja - mutta vain siitä on kyse: valmiin materiaalin kokoamisesta, ryhmittelystä ja toistosta. Vaan siinä vaiheessa, kun kone alkaa omin päin esittää toimivan yleisen ratkaisun esimerkiksi Navierin-Stokesin yhtälöille, voidaan palata AGIn arviointiin.
VastaaPoistaEnsimmäiseksi tekoäly voisi keittää kahvit. Siinäkin olisi jo hommaa.
VastaaPoista