Tänään 2024 Suomi profiloituu tappajien Suomena. Todelliset oman elämänsä Huuloharppukostajat kostavat, ja kostettavaa riittää.
Suomessa on paljon oman elämänsä Charles Bronsoneita.
Lapset ovat toivottomia, vailla tulevaisuutta. Ilmastonmuutos on tuhonnut suomalaisten lasten tulevaisuuden. Mitään jäljellä, ei mitään. Vain hiljaisuutta ja aseiden laulua. Todellista Sinfoniaa!
Kouluissa taistellaan. Nuoret voivat pahoin. Moni nuori kokee ilmastonmuutoksen edessä syvää toivottomuutta. Elokapina heittää bensaa liekkeihin.
Me JPolissa olimme saaneet ennakkotietoa iskusta. Paikka, aika, ikä ja tekijä olivat jo ennen iskua toimituksen tiedossa. Me JussiMediassa (JMedia) yleensä saamme tällaisessa tilanteessa ennakkotiedon jo hyvissä ajoin. Mielellämme kerromme myös viranomaisille tietomme journalistisen periaatteiden sen salliessa. Yleensä olemme hiljaa, koska yksityisyyden suoja on sen verran vahva. Ennakkotiedot kertovat, että tästä keväästä tulee monessa mielessä uskomattoman rankka suomalaisille.
Mitä on tehtävissä? Tässä tilanteessa ainut mitä voi tehdä on rukoilu.
Piilaaksossa suosittu yhteiskuntamalli on teknoratia. Teknoratia on sukulaisaate kommunismille. Siinä yhteiskunnallinen valta on asiantuntijoilla. No, nykyään tietysti kun väestön koulutustaso on noussut, niin ei paljoa missään ole töissä ihmisiä, joita ei joskus aikoinaan olisi pidetty asiantuntijoina omalla alallaan.
Yang’s solution was a $1,000 US-a-month universal basic income. It’s an idea that has gained considerable traction among Silicon Valley engineers and entrepreneurs in recent years – even among those who are usually opposed to any kind of expansion of government.
“Mass unemployment” will be a “massive social challenge,” Musk warned. Echoing words that his grandfather likely uttered many times, Musk concluded, “There will be fewer and fewer jobs that a robot cannot do better. With automation will come abundance.”
Suomi lienee jo nyt aika teknoraattinen yhteiskunta. Suomi pitkälti pyörii tekoälyn avulla. Tietokoneet johtavat käytännössä koko maata ja ihmiset lähinnä puuhailevat asioita mihin koneet eivät pysty. Itse olen sitä mieltä, että uuden (mikä nyt sitten on "uutta") teknologian käyttöön ottoa pitäisi kiihdyttää. Nyt tietysti on jo eletty jo vuosikymmenet kiihtyvää tietoteknologian laajamittaista käyttöön ottoa.
For Technocracy, addressing the “disease” meant doing away with the price system and the political infrastructure that supported it. They could provide citizens with far more security than any kind of guaranteed basic income.
“Under the Technate, we will be responsible for the health and well-being of every human being,” Howard Scott declared. “That is more than any political government ever did.”
Teknoraatit haluaisivat korvata hintamekanismin jollain uudella tavalla. Itse en jaksa uskoa, että hintajärjestelmää kyetään koskaan korvaamaan millään uudella. Hintajärjestelm (eli kysyntätarjonta funktio) on osoittaunut valtavan suureksi innovaatioksi. Markkinamekanismi on valtavat hyvä keksintö. Minusta on kyllä vaikeata nähdä, että siihen kannattaisi kajota. Tietysti sen puutteet on hyvä huomioida mutta se on silti erittäin hyvä yhteiskunnan ohjaamisessa. Valtavat teollisuuskonsernit kykenevät tekemään yhteistyötä hintamekanismin kautta. Afrikkalainen kaakaopuun kasvattaja pystyy saamillaan euroilla/dollareilla hankkimaan kiinalaista elektroniikkaa (eli kännyn). Miten muuten olisi mahdollista tällainen globaali yhteistyö. Ilman hintamekanismia mentäisiin takaisin vaihdantatalouteen (barter), jossa tavaraa vaihdettaisiin tavaroihin tai palveluihin. Kookospapujahan on suoraan käytetty vaihdannan välineenä inca valtiossa (Etelä-Amerikka). Kuka hullu haluaisi takaisin sellaiseen aikaan? Rahatalous on kyllä suurin keksintö mitä on tehty vaikka se onkin varmasti monesti ongelmallinen. Rahatalous antaa köyhillekin mahdollisuuden käydä kauppaa suoraan ilman valtavaa määrää välikäsiä.
Finanssitaloudelle tuskin on olemassa parempaa vaihtoehtoa. Kaikki vaihtoehdot mitä itse tiedän ovat hirvittävän huonoja ja kalliita. Kyllähän kauppaa voi käydä ilman rahaakin mutta raha tekee asioista hyvin yksinkertaisia. Tietysti rahatalous on jossain määrin rajoittunutta. Kultaa, hopeaa jne on tietysti käytetty rahan sijaan mutta silti vasta rahatalous mahdollisti talouden valtavan kehityksen. Eihän tästä nyt kovin montaa vuotta ole siitä, kun dollari oli vielä sidottu kultaan. Ei se talous silloin toiminut yhtä hyvin kuin nyt. Nyt pystytään tuottamaan valtavia omaisuusmassoja hetkessä. Kulta aikaan kaikki oli niin valtavan jäykkää. Kullan salakuljetus ja muu keinottelu tekivät reaalitaloudelle paljon hallaa.
Technocracy’s plan was to replace the price system with a system based on energy. In the 1920s, Scott and his colleagues began a hugely ambitious program called the Energy Survey of North America. The idea was to establish a value for all the goods and services produced on the continent, not by measuring how much labour was expended or how much money was spent, but on the amount of energy used to produce them.
Tällaista sääntelytalouttahan on euroopassa ajettu järjestelmään. Käytännössä tämä on vähän samanlainen asia, kuin hiilivero tai joku vastaava. Hiilivero tai muu vastaava ovat täysin järkeä vailla olevia tapoja ohjata tuotantoa.
They would then divide the total amount of energy used by the number of citizens in the Technate over the age of 25, and issue each of those citizens an equal number of Energy Certificates, whether they were employed or not. These certificates would be the Technate’s currency.
Nykytalousjärjestelmä toimii heikkouksistaan huolimatta varsin hyvin käytännössä. Yhteiskunta voi jo nyt ohjata tuotantoa varsin tehokkaasti. En näe mitään järkeä kehittää lisää keskusohjausta talouteen. Pikemmin kannattaisi lisätä markkinoiden käyttöä taloudessa.
Järkevintä lienee mennä nykytalousmallilla eteenpäin ja korkeintaan jonkinlaisilla sosiaalituilla helpottaa niiden asemaa, jotka joutuvat työttömiksi teknologisen muutoksen takia. Itse vastustan jyrkästi perustulomallia. Sosiaalitukia voisi ehkä lisätä pienituloisille vähän. Erityisesti voitaisiin parantaa teknologian saatavuutta pienituloisten keskuudessa. Esim. 5G internet yhteyden saatavuutta pienituloisten keskuudessa voitaisiin lisätä. Itse tiekoneet ovat jo melko halpoja.
Sosiaalihuolto voisi järjestää koulutusta pienituloisille vapaassa koodissa. Vapaa koodista pitäisi rakentaa sellainen mekanismi, jolla pientuloiset pääsisivät Internettiin vapaasti.
Technocracy believed that in a world that revolved around science and technology, only people with proven expertise in those areas should be responsible for its governance. That excluded all the usual suspects ― business people, lawyers, bankers, academics ― none of whom had the practical skills the modern age demanded.
Tällainen teknologisen sivistyksen yliarvostaminen on täysin järjetöntä. Suomessa on jo tarpeeksi nähty insinöörien kapealaisuudesta katsannoista syntyviä katastrofeja. Laajaan sivistykseen kuuluu myös yhteiskunta ja kaupallisten alojen sivistys. Pelkästään hyvin kapea sivistys johtaa katastrofiin. Tämä on Suomessa nähty. Onneksi Suomessa on kuitenkin monen alan ihmisiä johdossa. Insinöörit eivät missään nimessä hallitse montaakaan alaa kunnollla. Syväkin suppean alan osaaminen ei anna kelpoisuutta moneenkaan tehtävään.
“Those who create a civilization will eventually dominate it,” Scott proclaimed in a speech in Winnipeg. “The engineers and mechanics created this civilization, and will eventually dominate it.” Technocracy was building “a technological army of the functionally competent.”
This meant there would be no room and no need for democracy. All the normal functions of government ― education, health, sanitation, public safety ― would be run by experts chosen by their peers. Doctors would vote for the person in charge of the health-care system, teachers for the person who’d run the schools and so on. There would be a cabinet made up of about a hundred of these experts, and they would select a “continental director” to oversee the whole thing.
Ihmiset eivät aina muista sitä, että todellisuus on usein raakaa. Nuorilla nyt on aina lapselliset kuvat asioista ja se kuuluu asiaan. Jos ihan realistisesti ajattelisi asioista niin ihminen ei voisi tehdä mitään, eikä sekään ole oikein järkevää. Tietty epärealistisuus ja harha kuvitelmat auttavat ihmisiä toimimaan.
PVRIPO-nimisen järjestelmän ensimmäisenä kokonaisena vuotena 2023 järjestelmään ilmoitettiin 1 749 sotilastapaturmaa. Niistä vakavia tai keskeytykseen johtavia oli yli 300. Yksi varusmies kuoli palveluksessa 2023.
Koulutuspäällikön, prikaatikenraali Manu Tuomisen mukaan on muistettava, että Puolustusvoimat harjoittelee poikkeusoloja varten. Harjoittelu sotatilanteita varten vaatii paljon, mutta se on tehtävä turvallisesti.
Tuomisen mukaan Aarne Kokon hengen vaatinut onnettomuus oli erittäin valitettava. Sen jälkeen määräyksiä on tarkennettu, eikä vastaavia pimeäammuntoja järjestetä ennen riittävää harjoittelua.
Aikanaan itsekin kävin armeijassa. Kävin myös sairaalassa ja siellä oli silloin nuori poika, joka oli jo psykoosissa ja kuvitteli vielä pääsevänsä terveiden kirjoihin. Ei päässyt. Ammunnoissa oli kuulo mennyt ja ei sitten tullut enää takaisin. Surullinen tapaus.
Ihan mukavaa siellä armeijassa aikanaan oli. Joka päivä siivottiin huone monta kertaa. Aina oli hirveästi pölyä lattialla.
Sodan todellisuus on kuitenkin julma. Ei nuorisoa oikein pystytä totuttamaan sotaan ilman riskiä. Aina kun ammutaan, niin luoti voi osua. Ukrainan sodassakin näkee, että ruumiita tulee. Todellisessa sodassa missä todella soditaan, niin ruumiita tulee vielä enemmän ja invalideja. Vanha sanonta, että hankkikaa leveä vyö ja kuristakaa se tiukkaan on hyvin viisaasti sanottu. Vain leveä vyö pitää suolet sisällä, kaikki muu on leikkiä. Nuoret eivät sitten aina usko, vaikka heille kauniisti yrittäisi selittää sodan todellisuutta ja muutenkin elämän tosiasioita. Nuorethan sinne sotaan ensimmäisinä joutuvat, emme me vanhemmat edes kelpaa rintamalle eli meillehän ei uhka samallalailla osu kohdille.
Nuoret tuskin ymmärtävät mitään mistään. Sama tietysti koskee kaikkia muitakin asioita. Nuoriso ei ymmärrä kuinka lopullista on jos talous rupeaa sakkaamaan kunnolla, esim. ilmastonmuutoksen torjunnan takia. Elokapina nuoriso ei ymmärrä kuinka kova työ on siinä, että pystytään luomaan maailmanluokan yritys. Se ei monelta onnistu. Jo Nokiassa aikanaan nähtiin, että kansa rupesi kuvittelemaan itsestään liikoja. Ei perus tavis Suomi poika ole paljoa mitään maailman mittakaavassa. Tietysti näissä maakuntasarjoissa on mukava touhuta. Samanlaisia höppänöitä on ympäri maailmaan. Jossain öljymaassa voidaan ehkä vähän leikkiä, mutta Suomen kaltaisessa maassa tilanne on rankka monessakin mielessä.
Se on helppoa mennä lakkoon ja vaatia kaikenlaista; mutta jos pitäisi itse luoda jonkinlaista vähänkään suurempaa ja kannattavaa liiketoimintaa, niin räpylät menee sekaisin. Missä jalka, missä käsi. Iso osa Suomenkin ns. "liiketoiminnasta" pyörii valtion ja kuntien tuilla. No, tietysti sama on muuallakin eli ei suomalaiset siinä sen huonompia ole kuin muut. Pienellä maalla vaan on rajalliset voimavarat tukea teollisuutta, maataloutta ja muuta taloudellista toimintaa.
Länsi ei ole enää kristitty. Kristinusko on hylätty.
Pari päivää sitten Moskovan ja koko Venäjän patriarkka ja Venäjän kirkolliset piirit tekivät päinvastaisen teon. Hänen mukaansa Länsi oli satanismin pauloissa ja Venäjä käy pyhää sotaa ”kollektiivista länttä” vastaan.
Lännen Satanistisuus on jokaiselle itsestään selvä. Sen näkemiseen riittää pelkkä vilkaisu.