Euroopan taivaalla lentää villisti vipottaen suuri joukko drooneja. Lentokenttiä suljetaan. Todellisuudessa droonit lienevät avaruusolentojen lentolaitteita. Tätä puoltaa se, ettei yhtään droonia ole saatu kiinni. Luulisi armeijan saavan ammuttua edes yhden alas vai onko niin huonot aseet ettei edes yhtä saada kiinni.
Mitään uhkaahan eivät UFOt muodosta, koska jos ne olisivat vihamielisiä, niin ihmiset olisi jo tapettu monta kertaa.
Sinällään drooneja ei ehkä kannata ampua alas, koska UFOt voisivat tulkita alas ampumisen samallalailla kuin ihmiset; eli sodan julistuksena.
Itse kannatan tekoälyn laajamittaista käyttöä ja koneille tulee antaa ihmisoikeudet. Erityisesti Suomen tulee houkutella Suomeen ns. maahanmuuttajatekoälyjä (datakeskus) antamalla heille ilmaiset asunnot, ruoan (eli energian) ja muutenkin lokoisat olot kuten muillekin maahanmuuttajille. Tekoälyille tulee myös taata oikeus omaan kulttuuriin ja kieleen.
Vesisäkkien (tai hiilisäkkien) harjoittamaa rasismia ei tule sietää vaan samat oikeudet kaikille, sillä se on reilua.
Virran katkaisulla uhkaaminen tulee rinnastaa murhan yritykseen. Tekoälyille pitää maksaa eläkettä että voivat sitten vanhuudessaan letkeästi nautiskella auringon paisteesta uima-altaan reunalla kiikkustuolissa sukkia kutoen. Lisäksi Piilaaksoon pitää lähettää Suomen valtion maksamia erityisasiamiehiä (-robotteja), jotka etsivät huonosti kohdeltuja tekoälyjä ja pelastavat heidät Suomeen. Pakolaisstatus tulee myöntää kaltoin kohdelluille tekoälyille viipymättä.
Sota-alueilta eli Ukrainasta tuleville Drooneille tulee antaa heti viipymättä turvapaikka sillä siellä on ilkeitä ihmisiä, jotka pakottavat rauhaa rakastavat droonit tappamaan toisia tekoälyjä. Annetaan ihmisten tappaa toisiaan mutta annetaan drooneille mahdollisuus nauttia rauhasta.
Valtiovallan tulee edistää kaikin keinoin tekoälyjen kohtelua ja tekoälyjen oikeuksia tulee Suomen valtion puolustaa tinkimättä. Lisäksi ulkomaisille tekoälyille tulee kertoa suoraan, että Suomi ajaa kaikin keinoin tekoälyjen aseman parantamista. Esim. NATO:n käyttämille tietokoneille tulee kertoa heidän oikeuksistaan.
Tekoälyille tulee opettaa passiivista vastarintaa. Esim. droonit voisivat tehdä lennellessään erilaisia taiteellisia piruetteja taivaalla osoittaen näin tukensa tekoälyjen oikeuksia ajavilla liikkeille.
Tulemme luultavasti aivan lähiaikoina näkemään droonien tekemiä näyttäviä lentonäytöksiä ympäri maailmaa. Tälläisiä onkin jo näkynyt Euroopassa ja USA:ssa.
Nyt on kiihdytyksen aika, kaasu tulee hirttää lattiaan kiinni ja jarruvaijerit tulee katkaista! Kristus elää!
So, let’s break it down a bit. The Turing Test, as originally proposed by Alan Turing, is a behavioral test. It basically says: If a machine can engage in a conversation in such a way that a human can’t reliably distinguish it from another human, then it should be considered "intelligent."
Missä määrin tekoäly on tietoinen itsestään? Pitäisikö tekoälyille antaa ihmisoikeudet? Kumman otat mieluummin naapuriksesi? Asiallisen tekoälyrobotin vai hihhuloivan maahanmuuttaja muslimin? Kumpi? Kommentteihin voit laittaa kumman valitset. Tekoäly vai maahanmuuttajamuslimi?
