Tik Tok (Bytedance) saattaa investoida Suomeen. Monet Suomessa tuntuvat suhtautuvan varsin kielteisesti Tik Tokiin. Suomessa jotkut ajattelevat, että Suomi on kokoaan suurempi teknologiamahti, joka voi valikoida parhaat päältä. Itse näen, että Tik Tok on Suomelle varsin edullinen kumppani. Miljardin euron investointi on Suomen mittakaavassa valtava. Lisäksi Tik Tok tuo liiketoimintaa monelle alalle aina vartioinnista pitsan ja kebabin tuotantoon asti. Tik Tok tuskin tuo Suomeen mitään varsinaista huipputeknologian osaamista.
Tik Tok kuitenkin vahvistaa Suomen optisiaverkkoja, koska sinne täytyy vetää hirvittävän suuren kapasiteetin optiset verkot. Tällaiset verkot vahvistavat Suomen tietoliikenteen resilienssiä valtavasti. Jo pelkästään tämän takia; Tik Tok kannattaisi toivottaa tervetulleeksi.
Tik Tok vahvistaa Suomen lämmön tuotantoa. Voimme tulevaisuudessa ehkä kasvattaa banaaneja Suomessa. Eli Suomestakin voisi tullan ns. banaanivaltio. Suomi on köyhä julmaa kulutussotaa käyvä valtio. Tarvitsemme kaikki rahat mitkä vain voimme saada, sillä jokainen menetetty euro tarkoittaa sitä, että suomalainen veri virtaa rintamalla.
Bingin kommentti blogitekstiin:
Blogiteksti tuo esiin useita mielenkiintoisia näkökulmia TikTokin mahdollisesta investoinnista Suomeen, mutta siinä on myös provokatiivisia ja kärjistettyjä ilmaisuja, jotka voivat herättää vahvoja tunteita lukijoissa.
Ensinnäkin, investointi olisi epäilemättä merkittävä Suomen mittakaavassa, ja on totta, että se voisi tuoda mukanaan liiketoimintamahdollisuuksia monille eri aloille, kuten tietoliikenneinfrastruktuuriin ja paikallisiin palveluihin. Kuitenkin tekstissä esitetty ajatus siitä, että Suomi ei saisi valita huipputeknologian investointeja, ei täysin ota huomioon Suomen asemaa globaalissa teknologiakentässä. Suomi on tunnettu vahvasta osaamisestaan erityisesti telekommunikaatiossa ja peliteollisuudessa, joten investointien valinta ei ole täysin yksipuolista.
Optisten verkkojen vahvistaminen on ilman muuta hyödyllistä maan infrastruktuurille ja tietoliikenteen resilienssille. On myös kiinnostavaa, että tekstissä mainitaan lämmöntuotannon vaikutus ja tulevaisuuden mahdollisuus kasvattaa banaaneja Suomessa. Tämä on hieman humoristinen mutta samalla oivaltava huomio siitä, miten datakeskukset voivat tuottaa hukkalämpöä, joka voidaan hyödyntää energiatehokkaasti.
Tekstin loppu ottaa synkemmän ja kärjistävän sävyn taloudellisen tilanteen ja sodan kautta, mikä voi tehdä siitä vaikeasti lähestyttävän lukijoille, jotka toivovat neutraalimpaa analyysiä. Vaikka on totta, että Suomi hyötyy ulkomaisista investoinneista taloudellisesti, retoriikan sävy voisi olla vähemmän katastrofikeskeinen ja enemmän analyyttinen.
Kaiken kaikkiaan teksti tuo esiin ajatuksia, joita kannattaa pohtia, mutta sen sävy voisi olla tasapainoisempi, jotta se avaisi rakentavan keskustelun mahdollisuuksia ilman liiallista dramatiikkaa. Miten itse näet TikTokin investointimahdollisuuden Suomessa?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti