Kristinusko ja rasismi

Elämme muutosten aikaa, koska yhteiskunnan tuotantovoimat muuttuvat.
http://finnsanity.blogspot.fi/2013/04/piispan-mielesta-raiskaajien-10-vuoden.html

Vielä satavuotta sitten maailmasta muuttui tehokas tietoverkko. Nyt tieto saa kyytiä.
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2013/04/sopiva-maara-ahdasmielisyytta-on.html

Esim. kristinuskon filosofinen perusta on ajalta, jolloin yhteiskunnan tuotantovoimat olivat vallan toisenlaisia. Kristinuskossa korostetaan nimenomaan Jumalan luomaa todellisuutta, koska aikanaan ei ihmisellä ollut juurikaan kykyä tehdä mitään itse. Nykyään ihminen elää teknologisessa todellisuudessa, jonka ominaispiirteet johtuvat pitkälti teknologiasta ja ihmisen luomistyöstä. Ihmisen luomistyö voidaan nähdä jatkona Jumalan luomistyöllä (Näin on esim. Juutalaisuudessa). Kristinuskossa yleensä ihmisen luomistyötä ei samalla lailla nähdä Jumalan luomistyön suorana jatkona. Jotkut kristityt haluaisivat palata niihin aikoihin, jolloin Jeesus vaikutti ymmärtämättä, että yhteiskunta pitkälti luodaan niillä tuotantovoimilla, jotka vallitsevat eikä yhteiskunnan suhteet/moraali jne voi tulla kirjasta tai uskonnosta mitenkään. En näe, että olisi mitenkään mahdollista palata Jeesuksen ajan yhteiskunnan toimintatapoihin, koska yhteiskunnan tuotantovoimat eivät ole samat. Ilman samoja tuotantovoimia lopputulos ei ole sama vaan eri. Itse näen, että yhteiskunnan kehityskulku etenee ainutlaatuista tietä pitkin ja siinä ei voi palata aikaisempaan tilaan mitenkään. Edes nykyinen yhteiskunta ei ole pidettävissä nykyisenkaltaisena vaan se tulee väistämättä muuttumaan. Jokainen aika on ainutlaatuinen ja myös lokaalisesti partikulaarinen.

Haaveillahan voi uskosta vaikka mitä mutta jos usko aikoo pysyä relevanttina sen täytyy muuttua aikojen saatossa. Suomi väistämättä muuttuu maahanmuuton seurauksena.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136974-islamistisaarnaajien-maahanpaasy-on-estettava

Maahanmuutto ja ihmisten massamuutot ovat paljon muokanneet maapalloa. Maahanmuutto on iso asia ja sen vaikutuksia pidemmällä aikavälillä on mahdoton ennustaa mutta vaikutukset tulevat olemaan dramaattisia.

 

Homovallankumous

Onko Juha Ahvio dogmatiikan dosentti silloin kun hän sanoo uskonnollisen tv-kanavan haastattelussa, että homoavioliitoilla halutaan tukea sosialistista vallankumousta hajottamalla kapitalismin kulmakivi eli ydinperhe?

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tarinoita-tieteesta/dosentti-paljastaa-homovallankumous-uhkaa

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12323

Aikanaan jo 1960-luvulla amerikkalaiset tiedustelupalvelut päättelivät, että Neuvostoliiton tarkoitus oli tuhota perinteiset kristilliset arvot, jotta vallankumous voitaisiin toteuttaa Yhdysvalloissa.
http://ranneliike.net/teema/time-lehden-kannessa-samaa-sukupuolta-olevat-suutelevat-toisiaan?aid=9685

http://www.qx.se/samhalle/23260/borgmastaren-i-santa-fe-vill-att-homoaktenskap-ska-bli-lagligt--

http://www.sosialistiliitto.org/index.php?option=com_content&view=article&id=119:nationalismi-ja-internationalismi&catid=47:artikkelit&Itemid=77

Maksumuuri ja propaganda

Maksumuurien ilmaantuminen tai edes suunnittelu on yllättävää, koska silloin valtamedia kyky tehdä propagandaa pienenee ja markkinat jaetaan uusiksi, myös propagandamarkkinat. Tietysti voi ajatella myös siten, että propagan uskottavuus kohenee jos siitä joutuu maksamaan.
http://www.alternet.org/media/how-digital-technology-has-helped-unleash-devastating-new-era-propaganda

Nykyään propagandan menetelmien määrä on tosin noussut kohisten. Erityisen tärkeää olisi nyt tehdä propaganda näkyväksi, jotta ihmiset ymmärtäisivät että esim. ylen tai Hesarin "neutraalilta" näyttävät uutiset eivät todellisuudessa ole neutraaleja vaan äärimmäistä propagandaa. Suomessa propaganda on usein naamioitu isänmaallisuudeksi ja sillä on tehty kansallisvaltiota. Kuviteltujen yhteisöjen luominen on propagandan muoto.
http://www.alternet.org/world/chomsky-cruelty-keeps-empires-alive

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7393

http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136899-vaihtoehtomedioiden-vaihtoehtoinen-etiikka

Eräs valtamedian harjoittama propagandan muoto on puhuminen journalistisesta etiikasta.
http://www.jsn.fi/blog/vaarallisella-tiella/

Etiikka on valhetta ja propagandaa ja siksi Jussi Media ei noudata mitään eettisiä sääntöjä emmekä ylistä etiikkaa. Etiikka on yhtä valheellista kuin ns. sodan säännöt tai tappamisen etiikka. Meille vihollinen on vihollinen, joka tuhotaan ja asiat on sillä selvä. Aikanaan sodan säännöt (rules of war) muodostettiin ritari säännöistä (Chivalry).
http://en.wikipedia.org/wiki/Chivalry

Olen tainnut jossain jo kirjoittaakin näistä ns. sodan säännöistä luokkataistelun muotona. Tämän takia aikanaan mm. Neuvostoliitto ei halunnut noudattaa Geneven sopimuksia, koska ne nähtiin porvarillisena hapatuksena. Itse kannatan tätä näkemystä ja sille on Jussi Median tuki. Ritarillisuus on porvarillisen yhteiskunnan hapatusta ja sitä ei tule noudattaa tai kunnioittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geneven_sopimukset

Yhdysvalloissa on Dronejen eli taistelurobottien/lennokkien yhteydessä keskusteltu etiikasta. Sinällään en ymmärrä miksi edes porvarillisesta kontekstista vaivauduttaisiin pohtimaan etiikkaa tässä tilanteessa, koska terroristit eivät ole allekirjoittaneet Geneven sopimusta ja heidän taistelutapansa on laiton Geneven sopimusten mukaan eli sopimukset eivät missään tilanteessa suojele terroristeja.
http://www.economist.com/node/21524876

http://www.jsn.fi/blog/hammentavia-suosituksia/

Muutenkaan sodan luonnollinen evoluution kannalta taistelurobottien käyttöä sodassa ei voida pitää mitenkään erikoisena. Pohjoiskorea esim. on kommunistinen valtio ja he eivät kommunisteina luultavasti koe Geneven sopimuksia velvoittavina.

Jotkut humanistit voivat haluta estää superälyn synnyn ja heille dronejen vastustaminen voi olla loogista. Itse en vastusta superälyä ja pidän ihmisten käyttämistä sotilaina epäeettisenä, koska jos sota voidaan siirtää roboteille tulee näin tehdä. Kannatan kaiken siirämistä tekoälyn hoitoon ja roboteille.

Ihmisten sotilaallisuus luo sotilaallisuus/sankarikultin ja estää ihmisiä näkemästä totuutta. Itse olen valmis henkisesti kohtaamaan superälyn.
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/03/17/drones-ethics-and-the-armchair-soldier/

http://ethicsalarms.com/2013/02/11/drone-ethics-the-policy-and-the-memo/

http://www.globalresearch.ca/drone-wars-the-ethics-of-killing-civilians/5320689

http://www.guardian.co.uk/world/2012/aug/02/philosopher-moral-case-drones

Valtamedia ja totuus

Jutussa kerrotaan internetin vaihtoehtosivustoista, jotka tarjoavat perinteisen median välittämistä uutisista poikkeavia näkemyksiä, kuten salaliittoteorioita. Niissä väitetään faktoina muun muassa seuraavia asioita: ilmastonmuutos on huijausta, rokotukset ovat hengenvaarallisia, koulusurmat ovat lavastettuja ja aids levitettiin tahallaan homoihin.
Usein informaatio tarjotaan uskottavan näköisessä paketissa. Magneettimedia-lehti muistuttaa ulkoisesti oikeaa sanomalehteä, jollaisten sisältöihin on ollut tapana uskoa.
Internetissä uskottavuus on vielä vaivattomampaa saavuttaa. Ilmaisten ja helposti muokattavien blogialustojen avulla oman nettisivun saa muistuttamaan perinteisten uutisvälineiden verkkosivuja.
Taitavasti ja viihdyttävästi tehtynä propaganda onnistuu selittämään maailmaa houkuttelevammin kuin tylsä totuus.
Salaliittoteorioita ja medialukutaitoa tutkineet Demos UK:n tutkijat Jamie Bartlett ja Carl Miller toteavat raportissaan, että brittinuorten lähdekritiikki on onnetonta. Teinit pitävät Youtubea ja Googlea huomattavasti luotettavampina tietolähteinä kuin vaikkapa The Guardian -sanomalehteä tai maan hallitusta. Medialukutaidottomiin nuoriin on helppo syöttää väkivaltaisia ja radikaaleja ajatuksia. Ja verkossa medialukutaitoa koetellaan jatkuvasti.

http://longplay.fi/google-syrjaytyneet/

Longplay (Ilkka Pernu) kritisoi vaihtoehtomediaa syyllistämällä lapsia (diginatiiveja) lähdekritiikittömiksi lukutaidottomiksi pullamössönassuiksi. Itse en kyllä pidä hallituksia yleisesti luotettavina, koska hallituksilla on paljon salattavaa. Vaihtoehtomedialla eli esim. Jussimedialla ei ole voimavaroja tehdä samankaltaista tutkivaa journalismia kuin esim. Hesarilla tai Ylellä. Verkkomediaa (eli siis Magneettimediaa, Riikka Söyringiä) en pitäisi luotettavana noin pääasiallisesti, koska siellä olevat toimittajat eivät ole kovin älykkäitä ja heillä on selvästi taka-ajatuksia ja salaisia agendoja.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7393

Tosin Verkkomedia tuskin enempää vääristelee asioita kuin muutkaan. Jussi Mediaa pitäisin rehellisimpänä mediana Suomessa mutta Jussi Median toimituskunta koostuu lähinnä muutamasta Legendaarisesta Jussista, joilla ei ole aikaa kirjoittaa kaikesta mahdollisesta.
http://www.demos.co.uk/publications/truth-lies-and-the-internet

Tietyt piirit ovat ilmeisesti huolissaan siitä, että vaihtoehtoiset totuudet heikentävät heidän kykyään manipuloida ihmisiä. Ristiriitainen tieto voi vapauttaa ihmiset pohtimaan asioita ja kyseenalaistamaan valtavirtamedian ja virallisen totuuden/tiedon. Ilmastonmuutostotuutta on jo pitkään ajettu valtavalla voimalla ja kaikki vaihtoehtoiset näkemykset on pyritty tuhoamaan.
http://ilmastohuijaus.blogspot.fi/2013/03/poltetaan-kirjoja-poltetaan-ihmisia.html

Tieteellinen näyttö ilmastonmuutoksen totuudellisuudesta ei ole niin vahva kuin ilmastouskovaiset haluaisivat sen olevan. Ihmisille on haluttu luoda uskonto ilmastonmuutoksesta, uusi teologia.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/04/fox-kanava-hyokkasi-jim-careyn-kimppuun.html

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/04/kirkon-raiskauskulttuuri-avautuu.html

Aikanaan oli joku natsitiedemies Amerikassa, joka puhui näistä asioista, eli että luodaan pelkoja terroristeista, sitten ilmastonmuutoksesta, sitten ufojen hyökkäyksestä että maailmaa kyetää vallitsemaan.
http://juffo.blogspot.fi/search/label/NWO

Maailman hallisemisen tarve ja pelko ovat median luoman pelottelun lähtökohta, Jeesuksen julistama rakkauden ilosanoma on unohdettu. Ihmisiä pyritään hallitsemaan pelolla ja epävarmuudella; peloteltu ihminen hyväksyy mitä vaan pelastuakseen. Pelkäävä lähettää lähimmäisensä vaikka tuhoamisleirille mädästä omenasta. Iso osa Länsimaisesta kulttuurista on luotu lähettämään tätä jatkuvaa pelon ja vihan sanomaa vailla rakkautta. Jeesuksen sanoin kuolemaa ei ole, koska Jeesus on voittanut kuoleman. Älkää pelätkö, silloin teitä ei kukaan voi hallita.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=7403

Nähtävästi ihmiset eivät kuitenkaan pelkää tarpeeksi vaan ihmisten luontainen elinvoima on niin suuri ettei suurikaan propaganda kykene sitä nujertamaan. Naurakaamme vainoojiemme päälle ja todetkaamme  sekä Raamatun että Koraanin opetusten perusteella, että säät ovat Jumalan eivät ihmisen käsissä.

Helsingin Sanomissa ei ole paljoakaan kirjoitettu superälystä vaikka se onkin tärkeämpi kuin moni muu.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/03/ilmastodenialismi.html

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=7404

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/03/long-play-lp-aloitti-informaatiosodan.html

http://sosiokeiju.blogspot.fi/2012/11/uusi-media.html

http://juffo.blogspot.fi/2013/04/sirius-ufo-elokuva.html

http://sosiokeiju.blogspot.fi/2013/04/valtamedian-mediavalta.html

http://ulkopolitist.wordpress.com/2013/04/08/foliohattujen-paraati/

Korean sota

Nyt jännitetään tuleeko uusi Korean sota.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013040216850049_ul.shtml

Korean uusi johtaja on nuori ja voinee vahingossa sytyttää sodan. Koreasta on vaikea sanoa nyt mitään. Periaatteessa arvioisin, että kyseessä on retoriikka mutta eihän sitä koskaan tiedä mitä on takana.
http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/04/can-china-stop-north-korea/274626/