The soldiers were not stuffed with chemicals or drugged out. They were implanted gold electrodes in their brains, eliminating the pain center. Their limb bones were replaced with titanium implants that protected the soft tissues against landmines or shells, as well as from gunshot injuries. In this case, any injury was not threatening and would not cause crushing bones and amputations.
Maahanmuutto on luokkataistelun muoto ja ilmentymä. Yhteiskunnassa eri ryhmät ja intressit taistelevat vallasta. Valtataistelu on nimenomaan se mitä yhteiskunta on. Yhteiskunnassa vahvimmat ryhmät ottavat suuren osan premium resursseista, joilla on normaalia suurempi tuottavuus. Nykyajan post moderneissa yhteiskunnissa näitä ryhmiä, jotka kykenevät jollain tasolla organisoitumaan ja projektoimaan voimaa on paljon. http://jpoli.blogspot.com/2011/07/maailmanpolitiikka.html
Maahanmuuttajat ovat ainakin Suomen tapauksessa hyvin monimutkainen ryhmä eikä se ole missään nimessä yksi ryhmä vaan se on ulkopuolisen valtaeliitin määrittelemä hallinnollinen käsite (eli siis valtion hallintovirkamiehet). Osa köyhemmästä maahanmuuttajista joutuu taistelemaan samoista resursseita jo Suomessa olevien ryhmien kanssa (ainakin paikallinen kaupunkilaisköyhälistö). Konfliktin kohteena on asunnot, työpaikat, sosiaalitoimen resurssit jne. Osa yrittäjäeliitistä hyötyy maahanmuutosta: vuokran antajat, osa työnantajista, rakennusyhtiöt jne. Osa poliittisesta eliitistä myös hyötyy maahanmuutosta, koska se pystyy näyttymään hyvässä valossa (ainakin maahanmuuton kannattajat ja vastustajat). http://jpoli.blogspot.com/2011/07/sananvapaus-turvattava.html
Politiikassa pinnalla olevat aiheet vaihtelevat. Ilmeisesti nyt korostuvat maahanmuutto- ja uskonnolliset asiat. Ihminen on syvästi uskonnollinen olento ja ihminen käsittelee todellisuutta uskomustensa kautta. http://tupla-j.blogspot.com/2011/07/kun-tribalismi-ei-kuole.html
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ei ole hämmästynyt siitä, että hänet on liitetty Norjassa kymmeniä murhanneen Anders Breivikin ideologiseen taustaan.
Therefore, Allah (swt) has obliged the State to collect money from the Muslims in order to cover its obligatory expenditure. The State achieves this by imposing taxes upon the Muslims such that these needs and interests are met without being exceeded. These taxes should only be taken from people's surplus wealth. This wealth is what is left after someone has spent on his basic needs, and also his luxuries according to the normal standard of living.
Islamin verotus ei perustu tuloveroon vaan omaisuusveroon. Itse olen ymmärtänyt, että ainakin joissain Koraanin tulkinnoissa 2% vapaaehtoinen pääomavero (pääoman määrästä) uskovaisille on mahdollinen. Islamissa siis verotus on varsin kevyttä Länsimaiseen hirmuverotukseen verrattuna.
Germany's population is declining, and the losses are replenished by immigrants, largely Muslim. The country has already addressed the topic of introducing regimental mullahs in the German Army. There are some ethnic Turks among the leading politicians of Germany.
Isku tapahtui pitkälti spirituaalisella tasolla eli ei-maallisella tasolla. Rationaalisesta viitekehyksestä tulevat eivät pysty ymmärtämään vahvasti symbolis-spirituaalista todellisuutta. Keskiajalla ristiritarit taistelivat Muslimeja vastaan. Iskussa on paljon anakronistisia piirteitä eli Norjan isku on tuulahdus keskiajalta, ei nykyisyydestä. http://natonalla.blogspot.com/2011/07/nato-altistaa-terrorismille.html
Ristiretket ja ristiritarien taistelut muslimeja vastaan ovat todellisia historiallisia tapahtumia. Nykyajasta käsin tietysti vaikeasti ymmärrettäviä. Aikanaan Arabit ja Muslimit olivat organisatorisesti, tieteellisesti ja teknisesti ylivoimaisia ja Eurooppa oli hajanainen takapajula. http://jpoli.blogspot.com/2011/07/kristityilla-rankka-vakivallan-historia.html
Ristiretkien aikaan Islamilainen maailma oli tieteellisesti, taiteellisesti ja teknologisesti Eurooppaa valtavasti edellä ja Eurooppalainen tiede onkin pitkälti Islamilaista (Arabialaista) alkuperää. Eurooppa sitten otti johtoaseman tieteessä ja teknologiassa myöhemmin.
Olen jo ainakin kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran kirjoittanut, että sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona. Kaikki mikä Suomessa ja muualla on erilaisten ampumisvälikohtausten merkeissä viime vuosina tapahtunut on vain vahvistanut tätä näkemystäni. Totta kai on selvää, etteivät tiukimmatkaan aselait voi kokonaan estää tällaisia murhenäytelmiä. Laillisten aseiden rinnalla Suomessakin liikkuu tavaton määrä laittomia aseita – joista niistäkin iso osa on alun perin laillisesti hankittuja, mutta ovat voineet esim. kotimurtojen yhteydessä päätyä rikollisiin käsiin.
Vihapuheelle on saatava STOPPI!Se on ensiksi erittäin ärsyttävää ja toisaalta se sitoo valtavasti vapauden voimien voimavaroja vihapuheen neutralointiin. Missään nimessä maahanmuuttajat eivät ole ainoa vihapuheen kohde vaan vihaa kohdistetaan muihinkin erityisryhmiin: vammaiset, homot jne.
Maahanmuuttajavastaisuutta, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen vihaamista ja eri puolueita sekä niiden kannattajia herjaavia kirjoituksia tunnutaan suoltavan lähes ammattimaisesti eri palstoille ja lehtien verkkokeskusteluihin.
Toisaalta pitää muistaa kuitenkin säilyttää verkon vapaus mutta todellisia vihapuheen ammattilaisia tuskin kuitenkaan on kovinkaan paljon. He ovat vain poikkeuksellisen ammattitaitoisia, ahkeria ja tunnollisia vihapuhelijoita. http://sdpwatch.blogspot.com/2011/07/tuomioja-isku-pohjoismaista.html
Yhdysvallat otti sunnuntaina jälleen yhden askeleen lähemmäs parhaan AAA-luottoluokituksensa menettämistä, kun maan poliitikot eivät löytäneet sopua maan velkakattokiistaan.
Economic Times kirjoittaa, että analyytikot uskovat edelleen viime hetken päätökseen nostaa velkakattoa, jotta USA ei ajaudu maksukyvyttömyyteen tällä viikolla. Näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä, että Demokraatit ja Republikaanit sopisivat kululeikkauksista ja verojen korotuksista ennen ensi vuoden marraskuussa käytäviä vaaleja.
Amerikan tulisi menettää AAA-velkaluokitus, koska se on niin pahasti velkaantunut. Hyvä velkaluokitus on vain muisto siitä ajasta jona Yhdysvallat oli todellinen suurvalta. Nyt Amerikka ei enää ole suurvalta, koska se on velkaantunut, teollisuutensa menettänyt rampa ja raivohullu suurvalta, johon ei enää luoteta eikä uskota. Amerikka on jo aikoja sitten menettänyt moraalisen johtajuutensa. Aikanaan Amerikkaa pidettiin suhteellisen eettisenä ja moraalisena johtajana mutta nyt asiat ovat toisin. Amerikalla ei ole enää kykyä toimia ihmiskunnan johtajana. http://jpoli.blogspot.com/2011/07/maailmanpolitiikka.html
Norjan traagiset tapahtumat ovat hälytys koko Euroopalle. Nyt pitää hyvien, suvaitsevien ihmisten rohkaista mielensä ja vastustaa äänekkäästi suvaitsemattomuutta ja ääriliikkeitä, niin poliittisia, isänmaallisia kuin uskonnollisiakin.
Presidentti Martti Ahtisaari (SDP) on pitkälle oikeassa, ääriliikkeiden ei tule antaa enää mellastaa vapaasti. Suomessa on annettu järjestäytyneen vihapuheen mellastaa liian vapaasti. http://www.ita-savo.fi/Etusivu/11433796.html
Fundamentalisteilla suunnasta riippumatta on paljon yhteistä ja se on totaalinen ihmishengen arvostuksen puute. Pohjoismaissa ei ole juurikaan Islamilaista fundamentalismia mutta Kristillistä fundamentalismia on sitäkin enemmän. Kristillistä fundamentalismia ei voi demokraattinen yhteiskunta hyväksyä sen paremmin kuin Islamilaistakaan vaan siihen tulee puuttua kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Kolmekymmentäkaksivuotias Anders Breivik on tunnustanut ampuneensa kymmeniä ihmisiä Utöyan saarella perjantaina. Breivik on äärioikeistolainen radikaali, jolla on aktiivinen maahanmuuttoa vastustava poliittinen tausta norjalaisessa edityspuolueessa.
Poliisi kuvailee Breivikiä kiihkomieliseksi äärioikeistolaiseksi. Breivik on osallistunut aktiivisesti muun muassa maahanmuuttoa ja islamia vastustavilla verkkopalstoilla käytyyn keskusteluun.
Tässä kilpailuasemassa keskustalla on sormi suussa. Viljelijät saatavat olla vielä keskustan takana, mutta heitä on nykyään vain muutama prosentti maaseudun äänestäjistä. Maalaisliitto-keskusta on unohtanut kaikki muut maaseudun asujat ja nyt on tullut maksun aika.
Rikosrekisterissään epäillyllä ei entuudestaan ole ollut juurikaan merkintöjä. Oslon poliisi kuvaili lauantaiaamuna tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana.
Facebook sivuillaan mies on kertonut olevansa poliittiselta katsomukseltaan konservatiivi. Viimeisimpien vuosien aikana hän on ollut aktiivinen islamin vastaisella nettisivustolla ja kritisoinut monikulttuurista yhteiskuntaa. Miehen mukaan ruotsalaismedia ei ole ollut riittävän kriittistä monikulttuurisuutta kohtaan.
Ihan tarkkaan en osaa sanoa, että onko Tony Wagnerin puheissa mitään järkeä. Historiallisesti ja oman kokemuksen mukaan koulut pääasiassa opettavat ihan vääriä asioita ihan väärillä tavoilla. Superälyn nousu tekee ihmisälystä primitiivisen eli lapsien tulisi oppia hahmottamaan todellisuutta ja elämään superälyn kanssa onnellista elämää eikä niinkään oppia mitään taitoja. Teknologinen muutos on todellisuutta ja se on nimenomaan superäly joka osaa ei niinkään ihminen. Me olemme ihmiskuntana liikaa korostaneet omaa rooliamme superälyn sijaan, nyt on aika hyväksyä superäly joukkoomme.
Suomalainen media seuraa lähinnä euroopan ja Yhdysvaltojen politiikkaa ja pikkasen Venäjän. Iso osa maailmaa jää varsin pienelle huomiolle (lähinnä kriisejä seurataan ja isoja tragedioita). Intiasta ja Afrikasta tiedetään varsin vähän ja samoin Etelä-Amerikka on jäänyt pienelle huomiolle vaikka kyseessä ovat valtavat alueet ja varsin isot valtiot.
Tiedämme Saudi-Arabian rahoittavan useimpia niistä madrassa-kouluista, joissa nuoria muslimeja koulutetaan käymään Pyhää sotaa länttä ja sen turmeltuneisuutta vastaan. Tiedämme, että Saudi-Arabian vankiloissa kidutetaan poliittisia vankeja ja loukataan räikeästi ihmisoikeuksia. Tiedämme, ettei Saudi-Arabiassa työskentelevillä kristityillä maahanmuuttajilla ole oikeutta harjoittaa uskontoaan, rakentaa kirkkoja tai edes tuoda maahan raamattuja. Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone pysyy vallassa tukeutumalla yhtäällä alkeellisen ja julman beduiinikulttuurin vääristämään islamiin, wahhabiittien lahkon oppeihin, ja toisaalla Yhdysvaltoihin.
Islamilainen maailma on hyvin iso ja vahva. Missään nimessä Suomen edun mukaista ei ole profiloitua Islamin vastaiseen liittoumaan. Islamista annetaan Suomessa aivan väärä kuva väkivaltaisena kulttuurina, mitä se ei ole itsessään. Ainut ongelma on, että Islam on expansiivinen kulttuuri kuten Kristinuskokin joten konfliktia on vaikea välttää. Myös Intiallaja Kiinalla on iso kulttuuri ja laaja valta.
Länsimaiset arvot tuskin tulevat kulttuurien välistä konfliktia voittamaan.
Kuningas Abdullahin kunniaksi pidettyjen maljapuheiden hengen olisi voinut tiivistää sanoihin: Sinä kunnioitat minun tabujani ja minä sinun. Jos kansainvälinen vuorovaikutus vastedes rajoittuu keskinäisen kunnioituksen ilmauksiin, tila vapaalle ajatustenvaihdolle katoaa olemattomiin. Islam onnistuisi siinä missä fasismi ja kommunismi epäonnistuivat: Sananvapaus häviäisi. BBC:n toimittaja sai tosin armollisen luvan esittää muutaman ’ikävän’ kysymyksen kuninkaalle ja tämän ulkoministerille, mutta päästi heidät pälkähästä tyytymällä mitäänsanomattomiin vastauksiin. Se oli säälittävä näyttö eurooppalaisen journalismin alennustilasta.
Ummah on uskovaisten yhteisö. Muslimiteoreetikot eivät näe valtiota legitiiminä rakenteena vaan suhde on suoraan Allahiin ilman välittäjää. Valtio on Länsimaisen filosofian tuote eikä mitenkään universaalisti hyväksytty konstruktio.
Islam on varmasti monelle Länsimaalaiselle yllättävän hyvä vaihtoehto, koska Islam ei hyväksy valtion verotusoikeutta. Valtiotason verotus on laitonta Islamin mukaan. Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka haluavat valtion verotuksen pois. Islam on heille oiva valinta, koska Koraani kieltää uskovaiseen kohdistuvan verotuksen.
http://gaddaficaptured.blogspot.com/2011/07/pystyyko-gaddafin-propaganda-pitamaan.html Suomessa herkästi seurataan näitä Universalisteja näkemyksiä todellisuudesta, itse olen partikularistinen postmodernisti. Jotkin asiat ovat enemmän universaaleja kuin toiset mutta sosiaalinen todellisuus on kuitenkin pääasiassa partikulaarista. Universaalit totuudet mahdollistivat läpimurrot fysiikassa ja matematiikassa mutta samalla ne tappoivat Länneltä kyvyn ymmärtää partikulaarista todellisuutta. http://oneallah.weebly.com/
http://sossumedia.blogspot.com/2011/07/rebecca-blackilta-uusi-video.html
Itsellä on se käsitys, että tietoyhteiskunta on välivaihe nanoyhteiskuntaan. Nanoyhteiskunnan pääasiallisen tuotantovoimana on nanoteknologia, tietoyhteiskunta on vain välivaihe siihen. Suhteellisen lyhytikäinen välivaihe.
Tässä mietiskelin näitä asioita ja tuli mieleen seuraavaa.
Teollinen yhteiskunta.
Lähtee mekaanisesta ja kehittyy sähköäkäyttäväksi teollisuusyhteiskunnaksi.
Bioyhteiskunta
Kehittynyt bioteknologia (Suomessa jo ohi, Suomi hyppäsi tämän vaiheen yli).
Tietoyhteiskunta
Lähtee primitiivisistä tietokoneista ja kehittyy kehittyneisiin primitiiviseen nanoelektroniikkaan. Itse ymmärrän tietoyhteiskunnan nimenomaan tietokoneyhteiskuntana. Pääpaino ei siis ole siinä, että olisi tietoa inhimillisenä rakenteena vaan nimenomaan tietokoneellisena rakenteena. Tieto on tuotannon väline digitaalisena automaattisesti käsiteltynä, ei inhimillisenä rakenteena.
Nanoyhteiskunta
Edelleen kehittää nanoelektroniikkaa ja pikkuhiljaa kehittynyttä nanotekniikkaa. Lopullisessa vaiheessa pääasiallinen tuotantoteknologia nanotekniikkaa. Kvanttiteknologia valjastetaan.
Robottiyhteiskunta
Yhteiskunta ei enää ole riippuvainen biologisesta työstä. Lähes kaikki yhteiskunnalliset prosessit on tietokoneistettu ja robotisoitu. Ihmisen rooli on valvova ja sekundäärinen tuotannolle.
Vaiheet ovat päällekkäin ja eri puolilla maapalloa ollaan eri vaiheissa. Esim. Yhdysvallat ja Japani ottavat jo ensiaskeleita nanoyhteiskunnasta ja robottiyhteiskunnasta kun Suomi on pitkälti tietoyhteiskuntavaiheessa.
Vaikka Islamin avioliittolain mukaan mies saa ottaa 4 vaimoa, niin Vihreiden nuorten esitys lukumääräneutraalista avioliitosta ei ole sama kuin Islamin käytäntö. Erona on ainakin, että Islamissa nainen ei saa ottaa neljää miestä mutta lukumäärä- ja sukupuolineutraaliavioliittolaki mahdollistaisi myös, että nainen voisi ottaa 4 miestä, tätä ei Islam salli. Samoin esim. lesbo- ja homoparin välinen avioliitto tulisi mahdolliseksi määräneutraalissa avioliittolaissa. http://jpoli.blogspot.com/2011/07/vihreat-nuoret-ajavat-maara-ja.html
Ikäneutraali avioliitto lienee seuraava kehitysaskel eli lapsiavioliittojen salliminen. Islamin uskoisissa maissahan naiset menevät naimisiin jo 7-8 vuoden ikäisinä. Lapsiavioliitot ovat myös mahdollisia perinteisissä Hindukulttuureissa mutta en nyt osaa sanoa ovatko ne Intiassa maallisen oikeuden hyväksymiä vai onko kyse spiritualistisesta avioliitosta, jota ei maallinen laki tunnusta. http://jpoli.blogspot.com/2011/07/intian-politiikka.html
Perinteisissä kulttuureissahan avioliittoon naiset pääasiassa menevät hyvin nuorina eli noin 12 vuoden iässä. Nainen muuttuu lapsesta avioliittokelpoiseksi naiseksi kuukautisten myötä. Tosin Islam ja monet perinteiset kulttuurit eivät hyväksy homoutta eli siinä vihreiden näkemykset menevät perinnekulttuurien kanssa ristiin.
Mutta tosiaan, kuluvan kuun 12. päivänä kompastuin katukiveen ranskalaisessa Nizzan kaupungissa. Räimähdin suoraan eteenpäin ja osuin ilmalennosta katuun oikea polvi edellä. Ja jälkeen päin kävi ilmi, että polveen ei ainoastaan pikkuisen pipannut, vaan lumpio oli hajonnut kolmeksi eri osaksi (koska 70 prosenttia lukijoista epäilee tässä vaiheessa, että olen taas toikkaroinut kännissä, mainitsen, että kaaduin ihan selvin päin).
Vihreillä nuorilla ei vielä ole valmiina selkeää mallia moniavioisesta avioliitosta. Periaateohjelmassa asia mainitaan yhdessä lauseessa, eikä se Venetvaaran mukaan ole asialistalla "prioriteetti numero yksi". Tärkeämpänä hän pitää tällä hetkellä huolehtimista köyhimpien lapsiperheiden toimeentulosta ja sukupuolineutraalin avioliittolain läpi saamisesta.
Kyseessä on asia, josta on hyvä keskustella. Lain pitäisi mahdollistaa ihmisten elämä, eikä sulkea pois tilanteita, joissa ihmiset ovat. Polygamiasta (moniavioisuudesta) on kirjoitettu lehdissä. Ainakin lehtijuttujen perusteella sellaisissa suhteissa elävät ihmiset ovat olleet tyytyväisiä tilanteisiinsa. En näe, miksi asiaa pitäisi estää lain puitteissa, ViNO:n puheenjohtajaInka Venetvaarasanoo Iltalehdelle.
Monikulttuurisuus todennäköisesti muuttaa yhteiskunnan normistoa hyvin nopeasti ja peruuttamattomasti. Seuraavaksi avioliittolaki luultavasti muutetaan lajineutraaliksi. Kannattavatko vihreät lajineutraalia avioliittolakia? Käsittääkseni jossain kulttuureissa voi myös mennä naimisiin rakennusten kanssa eli myös tätä varmasti harkitaan Suomessakin.
For Finkielkraut, modernist movements can be defined by the attempt to liberate the individual from the stasis of the medieval worldview and, increasingly, to emancipate the individual from transcendental signifiers. Consider, for example, such movements as diverse as the reformation, the enlightenment, various twentieth century totalitarian ideologies and poststructuralist discourses. Since the beginning of modernity – say, the humanism of Italian renaissance – being modern has been not so much a well-defined collection of statements but a wide-ranging series of fights. Modernism, says Finkielkraut, has thus always been related to the rhetoric of war. But why still being modern when there is nothing left to fight for? Or, rather,when the fight is in lack of an opponent?
Mielenkiintoisempi kysymys kuin onko Euro pelastettavissa on se, kannattaako Euroa pelastaa. Talouden tervehdyttämistoimet saattavat ehkä parantaa julkisen talouden epätasapainoa, mutta eivät tervehdytä kansantalouksia. Kreikka nyt esimerkiksi ajetaan pitkäaikaiseen köyhyyteen ja jättimäiseen työttömyyteen. Haaskausta se on sekin.
"We hope that the U.S. government adopts responsible policies and measures to guarantee the interests of investors," Hong Lei, a foreign-ministry spokesman, said at a news conference late last week.
China might prefer to respond by starting to dump some of its U.S. debt. But in this financial version of the Cold War, analysts say, both sides fear mutually assured destruction. China increased its holdings in May for the second straight month, after five months of declines.
Amerikan velka on niin iso, että se ei ole Obaman hallinnolle mikään sisäpoliittinen ongelma.
Financially strong countries such as Germany, Switzerland and Australia don't issue enough debt to satisfy countries like Japan, China, and the U.K., which need to park hundreds of billions of dollars in cash reserves in assets they can sell when needed.
Tähän asti Amerikan velalle on aina ollut ottajia, koska se on ollut kuitenkin hyvin varma sijoitus. Kiinalle Amerikan rahoittaminen on luonut ison vientimarkkinan. Kiina on myös saanut Yhdysvalloista paljon teknistä ja taloudellista osaamista, mikä olisi ollut aikaavievää ja kallista kehittää itse. http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-07/16/c_13989260.htm
Jos Kreikka joutuu velkasaneeraukseen, riski yhteisen valuutta-alueen murenemiseen kuitenkin hänen mielestään kasvaa.
– Minusta on selvää, että kaikkien pitää varautua jollakin tavalla siihen, että euroalue ainakin nykylaajuudessaan murenee, pitkään elinkeinoministerinä toiminut Pekkarinen sanoo.
Euron hajoamisen todennäköisyyttä on vaikea arvioida, koska ainakin tällä hetkellä ilmeisesti on riittävä poliittinen tahto ylläpitää Euroa. Pidemmän päälle tätä tahtoa ei kuitenkaan välttämättä ole jos ongelmat jatkuvat ja niille ei löydy kunnon ratkaisua. Euroopan kansojen halu ylläpitää euroa voi romahtaa. Romahdustahan ei voi varsinaisesti ennustaa, koska kyseessä on niin monimutkainen ilmiö, mahdollisuudet kuitenkin ovat olemassa. http://jtalous.blogspot.com/2011/07/miten-maksukyvyton-maksaa.html
Lännen ja Yhdysvaltojen politiikka on ollut jo pitkään varsin kyseenalaista jaAmerikan hillunta ja riehunta on myös haitannut Suomalaisten etuja. Amerikkalaiset yritykset kiristävät suomalaisilta kuluttajilta suojelumaksuja ja tämän täytyy loppua jos Amerikka haluaa olla ystävämme. Ilman ystävyyttämme Amerikka ei ole mitään. http://jtalous.blogspot.com/2011/06/amerikan-kriisi-syvenee.html
Ihmiselle on tyypillistä lähestyä monia asioita analogioiden kanssa ja joskus se on järkevää ja joskus ei. Useimmiten analogiat pitää paikkansa vain jossain määrin ja vain joskus, ei aina. http://jpoli.blogspot.com/2011/07/moderni-luokkataistelu.html
Yhteiskunnissa on aina ristiriitoja: vanha ristiriita on pääoman ja työn välillä. Vastaavia löytyy vaikka kuinka paljon ja monesti ne voidaan palauttaa pääoman ja työn väliseksi ristiriidaksi (ainakin jossain määrin). http://www.netn.fi/297/netn_297_heg1.html
http://jstheater.blogspot.com/2011/06/book-review-jaron-lanier-you-are-not.html
Nykyinen yhteiskunta poikkeaa aikaisemmista monessa mielessä mutta luokkataistelu vallitsee yhteiskunnassa silti. Microsoftin ja Androidin (vapaan koodin) välinen taistelu on luokkataistelua eri omistavien ja työtätekevien luokkien kanssa. Android ei tässä edustaa puhtaasti työväenluokkaa, koska se on varsin elitistinen yhteisö itsessään mutta kyseessä on kuitenkin erilaista omaisuutta omistavien varakkaiden ja varsin vaikutusvaltaisten luokkien välinen konflikti. Microsoft on varsin hierarkinen yritys mutta vapaa koodi taas ei ole kovin hierarkinen vaikka sillä onkin rakennetta (verkostomaista ja itsestään järjestyvää).
Jaron Lanier ei ole luddiitti, vaan tietotekniikan kunniatohtori ja teknologiaoptimisti. Minulle hänen manifestinsa oli terveellistä luettavaa, ja ehkä muillekin kaltaisilleni. Siis sellaisille, joiden on vaikea suhtautua kriittisesti termeihin avoimen lähdekoodin kulttuuri tai joukkoäly, ja joille jokainen arjen anekdootti on potentiaalinen statuspäivitys.
Lanier kutsuu kritiikittömään teknologiauskoon hurahtaneita kyberneettisiksi totalitaristeiksi ja digitaalisiksi maolaisiksi. Totalitaristeiksi siksi, että hänestä nykyinen nettikulttuuri vähättelee ihmisarvoa; maolaisiksi siksi, että se tasapäistää yksilölliset huiput pelkäksi nimettömäksi joukkioksi.
Ja Lanier ei todellakaan ihannoi internetin joukkovoimaa. Ajatelkaa nyt vaikka Wikipediaa: onko se muka joku yli-inhimillisen älyn riemuvoitto – vai onko sen tarjoama totuus sittenkin aika latteaa, keskivertoa, vailla syvällistä analyysia tai omaperäistä näkökulmaa.
Wikipedia on pitkälti työkalu, eikä mikään älyn riemuvoitto. Ihmiselle ei ollut oikein ennen Wikipedia mitään kunnollista lähdeviitettä mikä olisi ollut julkisesti vapaasti saatavissa ja Wikipedia täytti tämän tarpeen. Wikipedian tieto on monen tutkimuksen mukaan vähintään yhtä paikkansapitävää kuin perinteisten tietosanakirjojen ja erityisesti tietotekniikan, uuden tekniikan, uuden tieteen ja populaarikulttuurin puolella se on ylivoimainen lähde.
Räjähtämispisteessä oleva kansa, naamoista ja kirjoituksista tuon näkee. Päättäjillä ei muuta mielessä kuin euro, omasta kansasta ei mitään väliä.
Kansanedustajat, virkamiehet ja oikeuslaitos etenkin korkein oikeus toimivat kansan moraalin ja oikeustajun vastaisesti. Rikollisia hyssytellään ja paapotaan, rikoksiin syyllistyneet virkamiehet ja kansaedustajat saavat jatkaa tehtävissään kun kollegat suojelee.
Suomalainen on vähän änkyrä joskus. Hän palvoo omaa itsenäisyyttään, omaa tapaansa ja tyyliään. Me olemme eristäytyviä, se on kansanluonteemme suurin ongelma. Me emme kuitenkaan ole itsenäisiä, me olemme toinen toisistamme riippuvaisia. Mitä rohkeammin olemme riippuvaisia toisistamme, sitä enemmän meillä on itsellämme vapautta. Tämä pitää suomalaisten oppia.
Unioni on nyt Jaakosaaren mukaan tienhaarassa. Joko se vahvistuu poliittisesti ja taloudellisesti tai sekin näköala on hänestä realistinen, että euroalue hajoaa.
EU ei ole kyennyt lunastamaan niitä lupauksia mitä siltä odotettiin. Nyt on edessä joko EU:n raju tiivistäminen ja syvä poliittinen unioni tai sitten jopa EU:n hajoaminen tai jonkinlainen löyhempi yhteistyö. EU on laajentunut EY:stä ja nykytilassaan se on järjetön rakennelma joka ei toimi eli vähintään EU:ta pitää reippaasti uudistaa joko sitä kaventamalla tai sitten menemällä erittäin tiukkaan Unioniin, jossa kansallisvaltiot lopetetaan erillisinä instituutioina ja siirrytään suoraan EU tason demokratiaan. http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2011/0713/breaking4.html
Nykysysteemillä ei voida enää jatkaa se on nähty. Vähintään ongelma maat pitäisi irroittaa Eurosta ja luoda niille uusi halvempi raha. Monelle taloudelle Euro on liian kallis ja halvemmalla rahalla niillä olisi parempi kilpailukyky Kiinaa ja USA:ta vastaan.
Playstation-sukupolvea enemmän EU-projektin epäonnistumisesta vastaavat sitä kritiikittömästi ajaneet eurouskovaiset, jotka eivät ole halunneet nähdä projektin puutteita tai sen epäonnistumisia. Näihin eurouskovaisiin kuuluu yhtenä Olli Kivisen Helsingin Sanomat.
