Suomessa vastustetaan datakeskuksia varsin oudoilla perusteilla. Takana lienee sellainen ajatus, että Suomessa on sellaista maagista tietokoneosaamista, jota voisi myydä paremmalla katteella kuin mitä sillä datakeskuksista saa. Oma näkemykseni on, että datakeskukset kannatta kaikki ottaa kun kerran saa.
Missä siivoojat, vartijat ja muu henkilökunta saisi vastaavaa palkkkaa. Samoin putkimiehet ja erilaiset asentajat saavat hyvät rahat. Suurin osa suomalaisista toimii kuitenkin jossain työläisammatissa. Porvari koodaajia on vähän, ja tulevaisuudessa tekoälyn kehittyessä yhä vähemmän. Siivoojia ja vartijoita kuitenkin tarvitaan ja heidän korvaamisensa kokonaan on vaikeaa. Mitä väliä sillä on mistä se rahaa tuleee. Tuleeko se koodaamalla vai siivoamalla? Ei mitään väliä. Muuallakin teollisuudessa siivotaan ja vartioidaan? Samaa rahaa se on sielläkin. Yhteiskunnan perustason ammatit ovat monelle tärkeitä. Siivoaminen on yhtä arvokasta kuin koodaaminenkin, niille jotka saavat siitä elantonsa. Ei siivoja usein osaa koodata eikä koodereista tule hyviä siivoojia.
Näin arvioi sanoo Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tutkimusjohtaja Heli Koski, joka on erikoistunut tuottavuuden tutkimiseen.
”Toistaiseksi ei ole mitään näyttöä siitä, että datakeskusten toiminta Suomessa toisi merkittävää arvonlisäystä ja siten tuottavuuden kasvua”, Koski sanoo.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011253617.html
Moni ajattelee, että Suomessa on sellaista maagista osaamista, joka nyt sitten katoaa jonnekin halvalla. Itse suosittelen ottamaan kaikki investoinnit vastaan ja valmistautumaan Supismiin.
https://pjarvinen.blogspot.com/2025/06/luoko-datakeskus-turvallisuutta.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti