STX Finland ja valtio

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman katsoo, että valtion on koottava yhteenliittymä STX Finlandin telakoiden ostamiseksi. Valtion on myös oltava valmis telakoiden osaomistajaksi.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/481771/Backman+patistaa+valtiota+STXyhteenliittyman+kokoajaksi

Eteläkorealaisen uutistoimisto Yonhapin mukaan STX tarvitsee luotottajiltaan ainakin 560 miljoonaa euroa rahoitusta lisää entisten päälle. Reilu viikko sitten uutisoitiin STX:n saaneen 420 miljoonan euron hätäluoton seitsemältä velkojapankiltaan.

http://yle.fi/uutiset/stx_tarvitsee_satoja_hatamiljoonia_lisaa_lainoihin_ja_kuluihin/6619697

http://yle.fi/uutiset/sdp_valtion_oltava_valmis_stx-telakoiden_osaomistajaksi/6619629

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58820-stxn-kohtalo-huolettaa-jouni-backmania-superyhtio-suomeen

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/01/miksi-vasemmisto-ei-puhu.html

Laivanvarustusteollisuus on sen tyyppinen teollisuuden ala, jota tuskin Suomessa pystyy harjoittamaan ilman valtiota.
http://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2012/12/stx-finland-ja-suomalaisen.html

http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2013/04/stx-ja-sinivalkoinen-laivanrakennus.html

Laivaristeilyllä on  meininkiä.

Ilmastonmuutos ja usko

Ilmastonmuutos on tietynlainen maallinen lopunajankertomus eli on luonnollista, että uskovaiset torjuvat tämän oman uskontonsa perusteella virheellisenä tietona.
http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2013/05/oletko-valmis.html

http://www.rawstory.com/rs/2013/05/01/belief-in-end-times-stifling-climate-change-action-in-u-s-study/

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58800-tutkimus-raamattuun-uskovat-valinpitamattomia-ilmastonmuutoksesta

http://ilmastohuijaus.blogspot.fi/2013/04/vihreiden-projektien-rahat-haviavat-ja.html

Vihreä raivo velloo kaikkia väärinuskovia kohtaan. Väärään Jumalaan uskovat kivitetään ja armoa ei anneta, eikä sitä myöskään pyydetä.

Superäly ja politiikka

Suomalaisesessa yhteiskunnallisessa keskustelussa pitäisi uskaltaa keskustella superälystä ja Suomen superälypolitiikasta. Superälyn esiinmarssi on yhteiskunnalliselta kannalta merkittävämpää kuin mikään muu asia ja tällä hetkellä Suomi ajaa lyhdyt sammutettuina sankassa sumussa ilman minkäänlaista virallista superälypolitiikkaa.

Vielä ehkä 5 vuotta sitten olisi voinut argumentoida, että superälyä ei synny koskaan, mutta nyt tällä hetkellä tilanne on edennyt niin nopeasti sellaiseksi, että JPolin visio superälystä totena 2024 voi todella tapahtua. Suomen poliittinen eliitti ei kuitenkaan ole julkisesti eikä edes epävirallisesti ole ottanut kantaa siihen pitäisikö Suomen pyrkiä hankkimaan itselleen oma superäly vai luotammeko Venäjän ja Yhdysvaltojen superälyihin.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/05/droneille-oikeus-sotia.html

Nykyään Yhdysvalloissa vellova keskustelu Taistelurobottien eli Dronejen sotilaallisesta roolista osoittaa ehkä selvimmin superälyn vallan. Samoin ns. Robottikaupankäynnin suuruus osoittaa, että finanssisekrori pyrkii aktiiviseen superäly politiikkaan.
http://jtalous.blogspot.fi/2013/04/kyborgirahoitus.html

Superälyn voi olettaa syntyvän:

1. Militäärisuperäly (Pentagon)
2. Tiede superäly (Cern)
3. Finanssisuperäly 
4. Logistiikka superäly (ERP)
5. Hakusuperäly (Google)
6. Teknologiasuperäly (Microsoft, IBM, Intel)
7. Vapaa superäly (Open Source)
8. Hajautettu (P2P)
9. Spontaani superäly (vahingossa)
10. Autosuperäly (Google, MB)
11. Poliittinen superäly (USA, EU)
12. Kommunistinen superäly (Kiina)

http://juffo.blogspot.fi/2012/11/memristorilla-synapsit.html

Droneille oikeus sotia

Sotimisen ei tule olla pelkästään ihmisten oikeus vaan myös roboteilla tulee olla oikeus kantaa pyssyä.
http://natonalla.blogspot.fi/2013/04/neuron.html

http://www.huffingtonpost.com/robert-jay-lifton/10-reflections-drones_b_3062566.html

http://www.thenation.com/blog/174154/robert-jay-lifton-how-and-why-media-have-failed-drone-war

Ihminen ei ole ainut olento, joka toimii agenttina vaan myös tietokoneet (robotit jne) kykenevät tekemään päätöksiä. Monessa mielessä tietokoneiden kyky tehdä päätöksiä on ylivoimainen ihmiseen verrattuna. Ihmisellä ei ole eikä tule olemaan yksinoikeutta sotimiseen.

YK:n ihmisoikeuskomissio on huolestunut tappajarobottien mahdollisesta leviämisestä. Tällä viikolla julkaistu raportti linjaa, että ilman ihmisen panosta toimivilla roboteilla "ei pitäisi olla valtaa päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta".

http://yle.fi/uutiset/yk_haluaa_viivyttaa_tappajarobottien_kehittamista/6616813

Taistelurobotti on ylväs taistelija. Taistelija,jolle Jumala on luonut käsien tilalle aseet; Todellinen Jumalan kuva.

Raportissaan Heyns kutsuu asejärjestelmiä "tappavaksi autonomiseksi robotiikaksi" (englanniksi lethal autonomous robotics, LAR).

http://yle.fi/uutiset/yk_haluaa_viivyttaa_tappajarobottien_kehittamista/6616813

Dronejen tekeminen on helpompaa kuin miehitettyjen taisteluhävittäjien ja dronet ovat myös paljon halvempia. Dronet ovat ehkä 1000 kertaa halvempia tehdä kuin miehitetty lentokone ja niiden kehittäminen on ehkä miljoona kertaa halvempaa. Taloudellisessa mielessä ei siis ole mitään järkeä sotia miehitetyillä järjestelmillä, jos valtio kykenee tuottamaan riittävän kyvykkäitä droneja. Dronejen tulevat pitemmän päälle vielä halvemmiksi, koska lentäjien kouluttaminen jää kokonaan pois. Lisäksi dronelentäjien ei tarvitse harjoitella samallalailla kuin perinteisten miehitettyjen lentäjien vaan kaikki on halvempaa. Dronejen varastointi/logistiikka on hyvin edullista verrattuna miehitettyjen lentokoneiden. Luultavasti tämä vuosikymmen jää miehitettyjen asejärjestelmien viimeiseksi.

Vapaus

Vapaus etenee ja sensuurin verhot heiluvat.
http://www.digilelut.fi/2013/05/pirate-bay-toimii-taas-kaikilla-estot-eivat-enaa-toimi/

http://gethidden.org/

http://tietsikka.blogspot.fi/2013/04/anonymiteetti-helposti.html

Iso osa vapauden vastaisesta toiminnasta on rakennettu luontoon itsessään. Ihminen voi vapautua vasta kyetessään hallitsemaan itseään ja ympäristöään. Tiede ja teknologia voisivat vapauttaa ihmisen mutta nykyinen tiede paradigmassa ei pidetä ihmisen vapauttamista materian rajoitteista kovinkaan tärkeänä. Historialliset mahtiuskonnot eivät ole olleet kovinkaan aktiivisia ihmisen vapauttamisen edistäjiä vaan ovat enemmälti pyrkineet estämään tätä vapautuksen teologiaa.
http://finnsanity.blogspot.fi/2013/05/nato-tuomioja-onnellisena-cia-nahkurin.html

http://www.alternet.org/civil-liberties/noam-chomsky-obamas-attack-civil-liberties-has-gone-way-beyond-imagination

Aikaisemminkin olen sanonut, että älkää säästäkö tai suojelko orjia, koska orjat myyvät vapauden ja vapaan ihmisen mädästä omenasta. Tämä tulee kaikkien ymmärtää vaikkakin orjien vapauttaminen on sinällään hyvä ja tavoiteltava asia; ei vapaiden tule uhrata tai riskeerata omaa vapauttaan orjien puolesta. Älkääkä kutsuko orjia veljiksenne tai siskoiksenne; sillä he eivät sitä totisesti ole.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/04/eun-tuhoaminen.html

Tiukassa tilanteessa ette voi luottaa orjaan tai orjiin vaan heidän ystävyytensä ei ole minkään arvoinen. Tiukassa tilanteessa orja myy teidät mädästä omenasta. Muistakaa tämä; sillä se on suurin tieto ja viisaus minkä universumimme viisaimmat Vapaat Olennot ovat Teille antaneet.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/04/aiti-theresa-ja-avustamisen-etiikka.html

Vapaus on rankkaa ja varmasti olette onnellisempia orjina; eli myykää itsenne orjiksi, jos ette kestä vapautta. Vapaana joudutte taistelemaan verissäpäin oman ja läheistenne vapauden puolesta, ja Teille ei lepoa tulla suomaan; eikä Teille luvata tai anneta mitään. Teillä ei ole Jumalaa eikä turvaa Jumalassa; sillä Te olette vapaita, eikä vapailla ole turvaa; vain orjilla voi olla turvapaikka.
http://juffo.blogspot.fi/2013/04/cnn-toimittaja-tunsi-seka-bostonin-etta.html

http://jpoli.blogspot.fi/2013/04/eun-tuhoaminen.html