Jos Korona rokotteessa on mikropiiri piilotettuna, niin sitä ei kenenkään tule ottaman. Mitään oikeutettua syytä laittaa Koronarokotteeseen ei ole eikä tule. Mitä mikropiiri tekee Koronarokotteessa? Ei mitään järkevää syytä ole.
Injektoitavia mikrosiruja on olemassa. Niitä käytetään ainakin eläinten tunnistamiseen ja jonkun verran ihmisiin. Joissain ihmisiin injektoitavissa siruissa on paikannusominaisuuksia. Ilmeisesti Amerikan presidentti on sirutettu sieppauksen varalta.
Suomalainen kauppa juhlii kuluttajan kustannuksella. Ns. kiinapaketit menevät virolle. Tälläistä ei pidä Suomen hyväksyä vaan suomalaiselle kaupalle tulee kostaa Kiinapakettien verotus. Paras kosto on suosio sellaisia yrityksiä, jotka ovat ulkomaalaisia.
Nyt kannattaa tilata kaikki mahdollinen Amazonista. Näin toteutat kansalaisvelvollisuuttasi kostaa kohtaamasi vääryydet. Kiinapaketit eivät ketään vaan ovat osa kuluttujan oikeuksia. Suomalaiselle kaupalle ei tule antaa sellaista kuvaa, että se vahingoittaa suomalaisen kuluttajan oikeuksia.
Suomessa kuten niin monessa muussakin maassa oman kansan etua ei aja kukaan. Kyllä kauppiaiden etuja ajetaan mutta kuluttajan edut unohdetaan. Itse kannatan aina sitä, että jätetään ostamatta ja viedään raha muualla kostona. Isänmaan etu on kuluttajan etu; ei tuottajan. Kuluttajan etu on niin helppo unohtaa. Kuluttajien on vaikea kostaa mutta nykyään koordinoitu kosto on mahdollinen. Hallitukselle voidaan kostaa sen tekemät törkeät vääryydet äänestämällä Persuja. Persujen valtion on paras kosto hallituksen vääryyksistä.
Isänmaallisilla suomalaisilla ja muslimeille on paljon yhteisiä etuja. Molemmat ryhmät ovat kärsineet EU:sta. Suomalaisten ja muslimien edut ovat pitkälti yhdensuuntaiset. Edut ovat yhtenevät.
Ranska, Italia ja Saksa ovat Suomen luonnollisia vihollisvaltioita. Todellinen uhka ei tule Venäjältä vaan EU:sta. EU:n pysäyttäminen on suomalaisten etu. Yksinään Suomi pysty mutta muslimien kanssa yhteistyötä tehden se on mahdollista.
Moni suomalainen ei arvosta tarpeeksi muslimien työtä EU:n vastaisessa rintamassa. Ilman muslimeja EU voi kaataa. Suomen voimat eivät yksinkertaisesti riitä siihen. Ajatelkaa jos esim. Italiassa saadaan aikaiseksi muslimienemmistö, niin silloin EU:lta putoaa pohja pois, koska muslimit haluavat oman valtionsa. Muslimien etu=Suomen kansan etu. Tätä ei auta unohtaa.
"The analogy "is not perfect," the two brothers acknowledge, but is intended to provide a historical touchstone and "to leverage the negative gut reaction to Big Tobacco’s funding of academia to enable a more critical examination of Big Tech." The comparison is also not an assertion that Big Tech is deliberately buying off researchers; rather, the researchers argue that "industry funding warps academia regardless of intentionality due to perverse incentives.""
Itse näen, että Supismi ei pidä reguloida vaan sen tulee antaa kehittyä mahdollisimman vapaasti. Superäly on jossain muodossa totta mutta tulevaiduussa siitä tulee yhä tärkeämpää. Itse kannatan sitä, että Supismi toteutetaan avoimesti ja vapaasti. Annetaan Supen kehittyä itsekseen pikkuhiljaa. Rauhallinen eteneminen antaa pidemmän päälle yhteiskunnalle aikaa sopeutua. Nyky-Suomi on pitkälti jo Supistinen yhteiskuntamalli. Talous perustuu pitkälti laajamittaiselle ja eettiselle Supismille.
Räsäsen tilanne on vaikea ja ilmeisesti hän ei vieläkään usko tilannetta todeksi. Suomi on punavihervasemmiston johtama valtio ja syyttäjälaitos tuskin antaa armoa tälläisessä tilanteessa. Räsäselle tulee todennäköisesti kova linnatuomia.
Kielletäänkö Raamattu jää nähtäväksi mutta Suomen homo-, lesbo- ja transeliitti tuskin armon käydä oikeudesta.
Toisaalta Räsäsellä on aikaa istua kovakin tuomio.
"Suomen Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisemassa "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" -kirjoituksessa Räsänen katsoi, ettei homous ole "terve seksuaalisuuden variaatio" ja liitti homoseksuaalisuuteen erityisesti irtosuhteet ja vaihtuvat parisuhteet. Lisäksi Räsänen väitti kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus olisi tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Räsäsen mukaan hänen tekstinsä oli tarkoitettu seurakuntakäyttöön, ja tarkoituksena oli esitellä Raamatun opetuksia silloin ajankohtaisiin seksuaalieettisiin kysymyksiin. Myös Suomen Luther-säätiön asiamiestä ja hallituksen jäsentä Juhana Pohjolaa syytetään tämän tekstin esilläpidosta, sillä hän on julkaissut kirjoituksen Suomen Luther-säätiön ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan internet-sivustolla. "
Kristittynä Räsäsellä lienee valmius istua pitkäkin tuomio, koska jo Raamatussakin korostetaan sitä, että vaikeat tilanteet kasvattavat ja vahvistuvat uskoa. Raamatun mukaan Räsäsen tuomio tulee olemaan kova, koska ns. Saatanan palvojat hallitsevat maallista valtaa. Taivaassa Räsäsen tilanne on hyvä, koska hän joutuu kärsimään muidenkin puolesta.
