tiistai 30. marraskuuta 2021

Ydinvoima ei mikään vaihtoehto

Ydinvoimasta annetaan joskus sellainen kuva, että se olisi joku vaihtoehto. Todellisuuudessa ydinvoiman rakentaminen vie niin monta vuotta, että sen kannattavuus on jo pelkästään pitkän rakentamisajan takia huono, todella huono. Suomessakin näitä ydinvoimalaitoksia on rakennettu vuosikymmenet. Jos tälle sitoutuneelle pääomalle lasketaan korkoa korolla todellisella vuosikorolla, joka lienee vähintään 10% vuodessa, niin ydinvoiman kannattavuus lienee hyvin huonoa. 

Energian säästö voi olla hyvinkin kannattavaa, etenkin jos siihen liittyy kulutuskäyttäytymisen muutos. Esimerkiksi paperilehti tulisi korvata tabletilla ja tietokoneella. Sama koskee perinteisiä paperikirjoja. Digitalisaatio on suurin mahdollinen teko luonnon puolesta. Digitalisaatiota pitäisi siis kiihdyttää kaikin mahdollisin tavoin. Lapsille tulisi koulussa antaa paperikirjojen sijaan e-kirja. Tälläinen muutos pikkuhiljaa digitalisoisi koko kansakunnan. Lapsille ei tule opettaa pahoja tapoja eli kiintymistä materialiseen teknologiaan vaan kaikki tulee digitalisoisa. Samoin koulu pitäisi viedä verkkoon virtuaalisena paikkana, ns. projekti Tylypahka. Eli pienten lasten noitakoulu.

https://fissioreaktori.wordpress.com/

https://vasemmistonuoret.fi/fi/blogi/9-vaitetta-ydinvoimasta-katso-pysayttava-kuva 

http://pitkaranta.blogspot.com/2016/06/luonnonsuojeluliiton-pitkan-linjan-ydin.html

http://enitenvituttaakaikki.blogspot.com/2011/03/ydinvoima-pitaa-kieltaa.html 

https://pjarvinen.blogspot.com/2011/05/ydinvoima-ja-terroristit.html 

http://joklaaja.blogspot.com/2012/04/risto-isomaki-ydinvoima-fukushiman.html 

https://www.verdelehti.fi/2021/11/24/mita-sitten-kun-pienydinreaktorit-tulevat/

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti