Rikoksista tuomitut kansanedustajat

Lainsäätäjät vaativat kansalta kuuliaisuutta ja nuhteettomuutta. Mutta katsotaanpa Arkadianmäen 'liivijengin' omaa rötöshistoriaa. Ulkoministerinä toimineen Ilkka Kanervan vankeustuomio menikin pitkän rötöslistan hännille - mutta unohtuiko välistä kuitenkin vielä jotain?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368

Kansanedustajien ja muiden päättäjien rikokset ovat kansalle tärkeää tietoa. Demokraattisen yhteiskunnan toiminnalle on äärimmäisen tärkeää, että tiedetään minkälaisia rikoksia päättäjät tekevät ja mikä on heidän taustansa. Yhteiskunnan etu vaatii, että näistä asioista tiedetään niin paljon kuin mahdollista.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368

http://veispuuk.wordpress.com/category/ilkka-kanerva-kok/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Rikosten salaamisella ja niistä tiedon saamisen vaikeuttamisella horjutetaan demokratian perusteita. Kansanedustaja on julkisuuden henkilö eikä kansanedustajan persoona nauti samanlaista suojaa kuin tavallinen yksityishenkilö.
http://pekkamanner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103682-oikeistomedia-vaikeni-nopeasti-kanervasta-ja-nova-tuomioista

Eläkeläisillä liikaa valtaa

Björn Nalle Wahlroos nostaa esiin tärkeän yhteiskunnallisen epäkohdan, että vanhoilla on liikaa valtaa.

Miksi keski-ikäisillä, joilla on vielä monta vuotta edessään ei saisi olla enemmän ääniä (vaaleissa) kuin vanhuksilla, joilla ei todennäköisesti ole tulevaisuutta edessään kuin muutama vuosi? Wahlroos kummastelee kirjassaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wahlroosilta-yllatyshyokkays-nyt-kohteena-elakelaiset/art-1288462499564.html

Nykyiset väestösuhteet ovat kasvattaneet vanhusväestön valtaa liikaa, koska aktiiviväestöllä ei ole riittävästi päätäntävaltaa. Suomessa ja kaikkialla länsimaissa yhteiskunnan resursseista aivan liian suuri osa käytetään valtavan vanhusväestön paapomiseeen ja tarvittavat investoinnit yhteiskunnan kehittämiseen jäävät pitkälti tekemättä.

Miten kattavaa vanhusten julkista terveydenhoitoa tarvitaan verrattuna esimerkiksi niihin koulutus- ja teknologiainvestointeihin, joihin tulevat sukupolvet perustavat oman vaurautensa ja hyvinvointinsa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wahlroosilta-yllatyshyokkays-nyt-kohteena-elakelaiset/art-1288462499564.html

Vanhusväestön kohtuuton valta ei edistä yhteiskunnan kehitystä, koska vanhusväestö pelaa peliä, joka on yhteiskunnan kokonaisedun vastaista. Vanhustenjohtama yhteiskunta elää menneisyydessä ja on kykenemätön uudistumaan. Nokiassakin näkyy tämä vanhusten harjoittama hiljainen terrori, jolla pyritään tuhoamaan kaikki uusi.

http://qsb.webcast.fi/o/otava/otava_2012_0417_kirjajulkaisu/#/webcast

http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/6106-vanhuksilta-aanioikeus-pois-elakkeensaajien-johtaja-poyristyi-wahlroosin-ajastuksista

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121790-wahlroos-vakavoitui-kaurismaesta-%E2%80%9Dtaysin-kasittamatonta%E2%80%9D

Wahlroosilla on paljon suhteellisen järkeviä ajatuksia ja niihin kannattaisi myös köyhemmän väestönosan tutustua.
http://jtalous.blogspot.com/2011/11/armollinen-kapitalismi.html

Internet ja tietotekniikka mahdollistavat lukuisan määrän uusia tapoja organisoitua. Näistä pitäisi kirjoittaa enemmän mutta asiat ovat aika uusia ja monimutkaisia ja niistä on aika vaikea kirjoittaa yleistajuisesti mutta uudet muodot organisoitua löytyvät juuri näiden hiearkioiden ja markkinoiden muutoksista ja teknologian kyvystä pienentää transaktiokustannuksia ja epäluottamuksesta eiheutuvia valvonta/valintakustannuksia. Teoreettisesti elämme aikoja, jona todelliset parannukset tavassamme toimia ja elää ovat mahdollisia ja ei pitäisi liika jäädä menneisiin.

Suomea viedään teurastamolle

Katainen on johdattanut meitä uusliberlismin teurastustalkoisiin, joissa pankit ovat valmiina suolestamaan Suomen. Kuin Kreikan. Pelkästään Kataisen toimenpiteillä ja perusteettomalla EU-velanotolla, "kriisitakauksilla Kreikan puolesta" eli todellisuudessa europankkien keinottelun rahottamiseksi, ilman aikaisempaa aitoa velkaa.  

http://finnsanity.blogspot.com/2012/04/jattakaa-natsihuumorin-revittely-ja.html

http://jtalous.blogspot.com/2012/04/leppiniemi-nokian-loistonpaivat-eivat.html

Suomea viedään teurastamolle pimennetyin verhoin. Teurasauton kuski ei tunne sääliä vaan ajaa pimennetyin lyhdyin täyttä vauhtia teurastamolle. Politiikassa suurmedia pyrkii kiinnittämään kansan huomion epäoleellisuuksiin ja harhauttaa kansaa kuten Stephen Elop viedessään Nokian teuraalle. Ainoana totuuden kanavana ovat muutamat blogit, josta kansalle tippuu totuuden sanaa ja viisautta mutta kansa ei kaikessa hulluudessa lue niitä vaan lukee valtamedian valheellisia sivustoja.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/nokia-romahtaa.html

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3300

Rahan leviämisestä rikkailta köyhille

Suomessa on viimeaikoina paljon keskusteltu, että miten hyvinvointi (raha tai muu) leviää rikkailta köyhemmille aina kurjalistoon asti.

Kapitalistisessa yhteiskunnassa varallisuuden siirto rikkailta köyhille tapahtuu pitkälti teknologian avulla. Rikkaat ostavat ensiksi luksusteknologiaa ja sitten myöhemmin teknologian hinta laskee ja sen saatavuus kurjaliston (keskiluokka sitten köyhät ja muut vähäosaiset) paranee. Mitenkään yleisesti ja pitkäaikaisesti ei varsinaisesti fyysisten resurssien saatavuus voi parantua kurjaliston keskuudessa vaan elintason nousu tapahtuu pääasiassa juuri tiettyjen teknologioiden yleistymisenä. Esimerkiksi Internet oli alussa kallis ja nyt se on halpa. Toisaalta teknologioiden kehittyminen muuttaa hintasuhteita. Esim. tänä päivänä ohjelmisto voi olla halpaa köyhille. Piratismi myös hyödyttää kurjalistoa, joka voi ladata sen Pirate Baystä.    Itse olenkin ehdottanut, että kurjalistoon pitäisi kohdistaa ns. halpuusvero. Eläkeläisten eläkkeiden laskennassa pitäisi ottaa huomioon, että nyt eläkeläinen voi ostaa 10 eurolla kännykän mutta eläkeläisen nuoruudessa olisi tarvittu vähintään radioauto samaan funktionaalisuuteen. Tämä teknologinen kehitys tulisi ottaa huomioon eläkkeitä laskettaessa eläkettä alentavasti. Ajatukselle lämmetään valtiovarainministeriössä varmasti ja valtion eläkepulmat on helposti ratkaistu eläkeindeksiä kehittämällä siten, että teknologinen kehitys otetaan täysimääräisesti huomioon.

Nälkä motivoi

Eräs seikka, jonka historialliset asiakirjat tekevät erinomaisen selväksi on se, että Adam Smith ja hänen laissez-faire -kaverinsa olivat joukko kaappivaltiomiehiä, jotka tarvitsivat brutaalia hallituspolitiikkaa ruoskiakseen Englannin maalaisväestöstä kapitalismille työvoimaa, joka hyväksyy palkkaorjuuden.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3250

Työväestön motivointi työhön on ollut aikojen saatossa aina ongelma. Tuotannossa tulee aina samat ongelmat vastaan eli periaatteessa itsenäisen olennon motivointi työhön, josta hänelle itselleen ei ole juurikaan hyötyä tai iloa. Orjatyöväestö pakotettiin työhön väkivallalla mutta suhteellisen vapaata työntekijää on aina ollut vaikea saada työskentelemään, etenkin kun palkka mikä pystytään maksamaan on niin huono ettei se itsessään motivoi ketään.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/nurkanvaltaaja/kapitalismi-on-sita-mita-kapitalistit-tekevat

Nykymaailmassa tosin on saatu koneet tekemään työtä tarjoamalla niille energiaa ja varaosia. Erityisesti teollisen kapitalismin alkuvaiheessa, kun työväki ei ollut tottunut teolliseen työhön ja työolosuhteet olivat varsin kehnot niin työväestön motivointi oli haasteellista. Väkivaltaa ei enää yleensä voitu käyttää kovinkaan paljoa, koska yhteiskunta ei olisi sitä hyväksynyt.

Luokkajärjestelmästä (luokkayhteiskunta) on mahdoton päästä eroon, koska luokkayhteiskunta kaikesta kritiikistäään huolimatta mahdollistaa pääasiassa kaikille korkeamman elintason kuin muuten pitkälle kehitetyn työnjaon ansiosta. Tasa-arvoisemmat yhteiskunnat ilman työnjakoa ovat hyvin tehottomia ja eivätkä pysty tarjoamaan kuin primitiiviä hyödykkeitä jäsenilleen riittämättömästä erikoistumisesta johtuen.
http://jtalous.blogspot.com/2012/04/protektionismi-ei-ole-ratkaisu-eun.html

Ilman työnjakoa ja erikoistumista ja erikoispääoman (erikoislaitteet) kasaantumista elintaso on väistämättä hyvin alhainen. Erikoistyövälineet ja erikoispääoma mahdollistaa valtavan tuottavuuden. Yleistyökaluilla ja yleisosaamisella tuottavuus jää väistämättä hyvin alhaiseksi ja elintaso hyvin surkeaksi vaikka väestö olisikin ahkeraa ja tuottavaa. Perustalousteoria jo väistämättä johtaa luokkayhteiskuntaan ja erikoistuneeseen osaamiseen ja pääomaan, koska mitään muuta tietä hyvään elintasoon ei ole. Hyvissä luonnonoloissa voi elintaso olla hyvinkin korkea yksinkertaisellakin teknologialla, jos väestöä ei ole liikaa. Korkeilla väestön tiheyksillä näin ei kuitenkaan käytännössä voi olla vaan elintaso on luotava teknologialla, erikoistumisella, osaamisella ja pääoman kerryttämisellä ja kasaamisella.
http://teroluoma.blogspot.com/2012/04/kapitalismin-moraali.html

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/121615-paleface-lyttays-%E2%80%9Dkapitalisti-parahti%E2%80%9D
Nokian romahduksessakin on  syytä varmasti siinä, että toimivalla johdolla ei ole ollut aikoihin mikään nälkä vaan lähinnä hyvinsyönyttä sakkia, jolla ei ole tarvetta menestykseen, koska oma asema on jo turvattu.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/nokia-romahtaa.html