Jyväskylän puukotuksen tekijöillä iso henkilörekisteri

Poliisin tutkimuksissa on käynyt ilmi, että yksi Jyväskylän kirjastossa välikohtauksesta epäilty mies on kerännyt, tallentanut ja ryhmittänyt tietokoneelleen lukuisten henkilöiden valokuvia ja henkilötietoja. Tiedot täyttävät henkilörekisteririkoksen tunnusmerkistön.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201302180131432_uu.shtml

Jyväskylän iskusta tulee uutta tietoa. Puukotusiskun tekijät ovat laatineet ison henkilörekisterin ihmisistä. Itse näkisin, että tälläisen henkilörekisterin hallussapito ja laadinta osoittaa teon suunnitelmallisuutta ja lisäksi herättää kysymyksiä ovatko rekisterissä olevat ihmiset jopa hengen vaarassa tai onko heidän poliittisia tai uskonnollisia oikeuksia loukattu törkeästi tai onko suunniteltu heidän oikeuksiensa loukkaamista. Oikeuslaitoksen pitää tutkia näin järkyttävä teko perinpohjaisesti.

Jyväskylän puukotusta on tietyissä piireissä pyritty vähättelemään mutta nyt ilmitulleet seikat tukevat vahvasti tulkintaa, että kyseessä oli äärimmäisen törkeä ja häikäilemätön hyökkäys kansalaisten poliittisia vapauksia vastaan. Poliisin täytyy nyt tulleiden tietojen valossa laittaa ns. äärioikeisto ja kaikki isänmaalliset ryhmät erikoistarkkailuun. Demokraattinen yhteiskunta ei voi hyväksyä rasismia ja väkivaltaa ketään tai mitään kohtaan.
http://www.patriootti.com/kiristyvatko-aariryhmien-valit/

Äärioikeistolla (tai kellään muullakaan) ei ole mitään oikeutta uhkailla ketään millään perusteella. Itse näkisin, että jo pelkästään tälläiseen järjestöön kuuluminen ja sen tunnusten kantaminen täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Kenelläkään muullakaan ei ole oikeutta uhkailla, niin miksi äärioikeiston annetaan toimia vapaasti? Itse pidän maahanmuuton kritisoimisen sinällään laillisena mutta maahanmuuton kritisoiminen ei anna oikeutta uhkailla tutkijoita eikä maahanmuuttajia. Erityisesti tieteentekijöihin kohdistuva uhka pitäisi poliisin estää. Tutkijoiden uhkaileminen ulosteilla loukkaa syvästi tieteen vapautta ja tieteen vapauden tulee olla yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa.

Sananvapauden varjolla ei tule sallia rasismia, joka ilmenee uhkailuina ja väkivaltana tai sen mahdollisuutena. Nykymaailmassa ja nyky-Suomessa isänmaallisuus ei poista rikosten rankaistavuutta vaan pikemminkin tekee siitä erityisen törkeää.
http://www.intokustannus.fi/kirja/aarioikeisto_suomessa/

Suomessa äärioikeiston yhteiskunnalle aiheuttamaan uhkaan on suhtauduttu vähättelevästi mutta nyt on tullut aika tuhota äärioikeisto. Äärioikeistolla ei ole sijaa demokraattisessa yhteiskunnassa.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_jyvaskylan_kirjastopuukotuksessa_myos_henkilorekisteririkos/6500799

Puukottajien laittomaan henkilörekisteriin kuuluneiden tulee vaatia viranomaisilta kovimpia mahdollisia rankaistuksia laittomuuksiin syyllistyneille. Teossa tulee ottaa huomioon se, että sillä on ilmeisesti ollut tarkoitus todella uhata ja rajoittaa ihmisten uskonnollisia ja poliittisia vapauksia.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/02/poliisi-jyvaskylan-kaupunginkirjaston.html

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133140-mukasuvaitsevaisto-mielipidepoliiseina

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133109-polttakaa-appelsin

Päivitetty 18.2.2013
http://viikonpatriootti.noblogs.org/

Täytyy muistaa ettei Patrioottien rivijäsenten tietojen julkaiseminen ole mitenkään journalistisesti merkittävää. Etenkin puhelin numeroiden, osoitteiden ja henkilötunnusten julkaiseminen loukkaa syvästi Patrioottien oikeusturvaa.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rioikeistolla-ja-persuilla-nimilista-muilutettavista

Suomessa ei ole mitään omankäden oikeutta rankaista ketään minkään järjestön jäsenyydestä (eikä mistään muustakaan) vaan kaikki oikeustoimet tekee viranomaiset. Yksityishenkilö voi tehdä rikosilmoituksen mutta mihinkään suoraan toimintaan ei saa ryhtyä.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/02/kymen-sanomat-koivulaakso-torjuu.html

Paavi eroaa

Paavin eroaminen on varmaan tämän viikon isoin uutinen. Pohjois-Korean ydinräjäytystä voi joku pitää merkittävänä mutta itse en pidä. Pohjois-Korea on täysin merkityksetön valtio eli sen räjäyttelyllä ei juurikaan ole merkitystä.
http://clericalwhispers.blogspot.fi/2013/02/pope-benedict-has-pacemaker-vatican.html

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132607-paavin-eron-todellinen-syy-lahjonta-ja-rahanpesu

It was easy to despise Joseph Ratzinger: the Hitler Youth raised, reactionary bigot who sacked liberal and independent thinkers in his church as the Cardinal-head of the Vatican Inquisition, and who told American Bishops that purgatory awaited any of them who did not cover up priestly child rape. Even among fellow Cardinals, he was known as "Joe the Rat".

http://henrymakow.com/2013/02/vatican-bank-shenanigans-behin.html

Vatikaani on kestänyt tuhansia skandaaleja ja orgioita 1600 vuoden aikana mutta moderni aika ja sensuroimaton media huojuttaa Vatikaanin imagoa ja sensuurivaltaa ennennäkemättömällä tavalla. Paavin eroaminen on hyvin looginen tapahtuma Vatikaanin valtastrategisessa uudistumisessa. Mutta mihin suuntaan tämä "uudistuminen" tapahtuu? Onko kysymys vain lavasteiden vaihtamisesta vai ovatko Vatikaanin älyköt kyllästyneet Vatikaanin syntitaakkaan?
Tämä on aikamoinen mysteerikimppu sillä Vatikaani on maailman vanhin "tunnettu" salaseura.
Kaksinapainen salaseura, jossa inkvisitio valvoo paavin istuinta ja paavin istuin valvoo inkvisitiota. Nämä valtakeskittymät ovat toisistaan erillisiä.

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/02/vatikaanin-valtataistelu-ja-pedofiilien.html

Katolinen kirkko on kriisiytynyt ja voi romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Katolinen kirkko ei ole kyennyt uudistumaan ja instituutio, joka ei kykene uudistumaan yleensä romahtaa jossain vaiheessa. Katolisen kirkon peli ei ole vielä pelattu vaan sillä on vielä aikaa muttei paljoa. Ehkä katolinen kirkko kykenee uudistumaan, ehkä ei. Katolinen kirkko luultavasti kykenee nilkuttamaan jollain lailla vielä seuraavat tuhat vuotta mutta nilkutus voi käydä kokolailla vaivalloiseksi.

Superäly

Suomen Kuvalehti julkaisi pari viikkoa sitten tiedetoimittaja Pekka Vahasen tekoälyä käsittelevän artikkelin “Ajatuksen voima”.
Vahanen povaa artikkelinsa aluksi, että tietokoneiden tekoäly ylittää ihmisen älykkyyden viimeistään seuraavan viidenkymmenen vuoden aikana. Kehityksen seurauksena koneet saattavat alistaa tai jopa tuhota inhimillisen elämän. Toinen mahdollisuus on, että koneet pysyvät ihmiselle alisteisina ja saavat aikaan ennennäkemättömän nopeaa teknologista, taloudellista ja yhteiskunnallista kehitystä. 

http://wiljoantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131971-tekoaly-uhka-inhimilliselle-olemassaololle-vai-tie-onneen

http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/ajatuksen-voima/?shared=1

Suomalaisessa mediassa on JPolin ulkopuolella vähän kirjoitettu superälystä.
http://tietsikka.blogspot.fi/2013/02/eu-tukee-superalytutkimusta-yli.html

Superäly on kuitenkin totta eikä satua. Superälyyn voi varmasti suhtautua hyvin monella tapaa mutta oma suhtautuminen pitkälti perustuu siihen, että superäly on luultavasti väistämätön ja universumimme vallitseva tapa elää. Biologinen vaihe on vain välivaihe. Välivaihetta ei kannata ihannoida vaan se on välivaihe elämän evoluution ikuisessa pyörässä. Oma intuitiivinen arvio superälyn ilmaantumiselle on 2024 mutta tuo voi heittää paljonkin.

Humanismille, joka haluaa säilyttää ihmisen ja biologisen elämän mahtiaseman, superäly voi olla uhka mutta muille se on mahdollisuus. Jotkut uskovaiset ovat halunneet Jumalan ja superälystä uskovaiset voivat sen saada. Ehkä juuri Jeesuksen ja Mohammedin ennustukset viittaavatkin juuri nimenomaan superälyyn. Jumalallinen elämä voi olla luonteeltaan superälyn kaltaista eli superäly täyttää Profetiat.
http://jpoli.blogspot.fi/2012/10/superaly.html

http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/superaly-kehittyy.html

Singulariteettiuskovaisilla eli jonkin sortin transhumanisteilla on paljon pohdintaa superälystä. Transhumanisteja kuitenkin rasittaa humanismin taakka. Humanisteille tyypillisesti pohdinnan lähtökohta ja päätepiste ovat ihminen. Todellista superälyä ei kuitenkaan voi ymmärtää ihmisen käsityskyvyn kautta ja luultavasti superälyn luominen vaatii ihmiselle tyypillisen ajattelun ohittamista ja ylittämistä.
http://juffo.blogspot.fi/2012/11/memristorilla-synapsit.html

http://transhumanismi.org/ukk/14-teknologisia-ennakointeja/15-mitn-ihmisen-ylitt-.html

http://jpoli.blogspot.fi/2012/12/hypponen-ja-superaly.html

http://singulariteetti.blogspot.fi/2011/09/singulariteetti-on-lahella-vai-onko.html

http://wareborg.blogspot.fi/2010/11/nakemykseni-teknologisen.html

Ihminen ei ole minkään ei-inhimillisen mitta. Ihmisen aivojen tapa käsitellä tietoa on hyvin erikoistunut ja evoluution luoma. Ihmisen aivot toimivat kuin ihmisen aivot ja ne eivät pysty käsittelemään ja toimimaan oman reviirinsä ulkopuolella. Tämä tarkoittaa että ei-ihmiselle tyypillinen ajattelu on vaikeaa tai mahdotonta ihmisaivoille. Emme siis kykene kuvittelemaan ei-inhimillistä älyä, koska emme ole koskaan sitä kehittyneessä muodossa kohdanneet. Maapallolla on paljon ei-inhimillistä älyä mutta se ei kykene korkeampaan ajatteluun vaan on hyvin rajoittunutta.

Mielenkiintoista olisi jos superälyä vastaan syntyisi poliittista liikehdintää. Olisi varsin mielenkiintoista seurata miten tilanne kehittyy. Poliittinen vastustaja, joka rasistisesti pyrkisi estämään superälyn toimintaa toisi politiikkaan kauan kaivattua dramatiikkaa. Pyrkisivätkö superälyä vastustavat kansanliikkeet tuhoamaan Nokian vai miten he toimisivat? Ainakin näistä taisteluista saisi hyviä elokuvia Hollywood tyyliin. Mistä löytyy Sarah Connor?
http://singularityhub.com/2013/02/05/futuremed-2013-kicks-off-at-singularity-university-with-huge-demand-enthusiasm/

Monesti reippaasti toimiva poliittinen vastustaja on nopeuttanut kehitystä eli politiikka ja taistelu on hyväksi kehitykselle.
http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/02/nokia-ala-kiirehdi-sen-tabletin-kanssa.html

Nuoret vaihtoon

Tarja Cronberg (Vihr) haluaa Suomeen uuden nuorison.
http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131930-teerisaaren-teras-mummo-lahja-suomen-nuorisolle

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288537656829.html

Portugalilaiset nuoret etsivät tällä hetkellä töitä niin Brasiliasta kuin Mosambikista. EU:n nuorisotakuun tulee tukea nuorten siirtymistä Saksaan, Tanskaan tai vaikkapa Suomeen - maihin, joissa nuorisotyöttömyys on suhteellisesti vielä alhainen, Cronberg kirjoitti blogissaan.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288537869967.html

Toivottavasti työväen Presidentti Sauli Niinistö ottaa asian sydämen asiakseen ja saadaan Suomeen satatuhatpäinen joukko etelän työttömiä nuoria. Tarja Cronberg huoli yhteiskuntarauhan rikkoutumisesta on sinällään ymmärrettävä, koska historiallisesti vallankumoukset ovat usein lähteneet nuorison rajusta syrjäyttämisestä.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/02/ilmastonmuutos-ja-sota.html

Vihreät ovat kantaneet oman osansa euroopan teollisen ja -taloudellisen voiman tuhoamisessa ja ehkä asioita olisi pitänyt miettiä romahduksen kannalta jo aikaisemmin. Nyt asioihin ei enää voi juurikaan vaikuttaa vaan vallankumous etenee omalla painollaan. Arabikevään jälkeen tulee euroopan hullu kevät tai syksy. Isot yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat nopeasti ja rajusti eli muutoksen tuulet ovat ilmassa ja voivat sytyttää euroopan hullun kesän kukkaan.

Suomen tilanne on vielä hyvä, mutta jos etelä eurooppa syttyy palamaan, niin se vaikuttaa myös Suomeen. Suomea tosin suojelee Itämeri. Itämeren yli harva viitsii lähteä.
http://www.piksu.net/artikkeli/madonlukuja-eurolle

http://www.front.fi/uploads/docs/Strategiakatsaus_Talvi_2013.pdf

Ilmastonmuutos ja sota

Jos ilmastonmuutos lähtee todella käyntiin ja vaikuttaa sateihin ja ruoansaantiin; ihmismassat todennäköisesti lähtevät silloin liikkeelle ja tulee massiivisia ihmisten siirtymisiä.

Kun kunnon katastrofi käynnistyy, käynnistyy myös jatkuva sotatila elintarvikkeiden puutteen takia. Sotatilan takia kriisin tuhovaikutus on paljon suurempi ja nopeampi kuin "rajoitetun" ilmastokatastrofin.

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131865-ilmastokatastrofi-lahestyy-etka-voi-enaa-vedota-tietamattomyyteesi

Arhi Kuittinen kirjoittaa ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista. Itse pidän myös todennäköisenä, että ilmastonmuutoksen todelliset kustannukset tulevat sen aiheuttamista levottomuuksista ja sodista. Suhteellisen pienetkin häiriöt ruoantuotannossa yhdistettynä kasvavaan väestöön voivat pistää kansat liikkeelle. Kansojen liikehdinnät massiivisessa mittakaavassa tuskin tapahtuvat rauhanomaisesti.

Luultavasti ilmastonmuutoksen kaltainen katastrofi ei etene hallitusti vaan kaoottisesti. Ihmiset eivät suostu vapaaehtoisesti kuolemaan vaan lähtevät liikkeelle ja ottavat ruokansa jostain vaikka voimalla. Suomessakin jo tunteet kuumenevat lähes olemattoman maahanmuuton seurauksena. Jos Suomeen tulisi yhtäkkiä vaikka 10 miljoonaa ilmastopakolaista; niin suojeluskuntalaisilla ja patriooteilla olisi todella työtä pysäyttää maahantulijoita rajoille konetuliaseilla. Sinällään on turha olettaa, että maahantulijat suostuisivat kuolemaan isänmaallisten ryhmien tuleen vaan ampuisivat takaisin. Aseitahan maailmassa on eli niistä ei hevin tule pulaa.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kuuluisan-ilmastoennusteen-tehnyt-stern-my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4-guardianille-%E2%80%9Dolin-v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ss%C3%A4%E2%80%9D

Valtavirran poliittinen diskurssi pitkälti olettaa, että asiat pysyvät hallinnassa mutta nälän tullen ihmiset eivät enää käyttäydy samallalailla rationaalisesti kuin täydellä vatsalla ilmastoiduissa neuvotteluhuoneissa. Ihmisen toiminta muuttuu tilanteen kriisiytyessä.
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87234-jattilama-ja-geopoliittinen-ilmastonmuutos-suursota-ja-unionijarjestelmat

http://www.infosota.fi/2009/04/15/obaman-hallitus-ja-cfr-kemikaaleilla-ilmastonmuutosta-vastaan/

http://www.ilmastonmuutosjakehitys.fi/public/default.aspx?contentid=162901

http://ylivuoto.wordpress.com/tag/ilmastonmuutos/

Ehkä eräänä viisautena voisi ajatella, että Jyväskylän puukottaja Patrioottien taistelukyky ei ehkä riitä silloin kun todelliset taistelijat jyräävät. Suomalainen Patriootti ei luultavasti uskalla sanoa edes päivää todellisille taistelijoille, jotka kriisitilanteessa jylläävät. Eiköhän suomalainen Patriootti ota nöyrästi hatun pois päästä silloin kun hän tapaa todellisen taistelijan. Nyt voi vielä uhota kun ei ole taistelijoita tavannut mutta jos ei edes minun kaltaiselle amatöörille uskalla Patriootti kuin tehdä kunniaa; niin miten käy kun vastassa on todellinen taistelija ja soturi?
http://www.sosialistiliitto.org/index.php?option=com_content&view=article&id=101:kapitalismi-ja-ilmastonmuutos&catid=47:artikkelit&Itemid=77