Työväenliike työnsä tehnyt

"Kokoomus toisella puolella ja vihreät toisella puolella ja muut katsomossa." Tässäpä vihreiden visio kansanedustaja Osmo Soininvaaranmuotoilemana. Hänen ryhmätoverinsa Pekka Haavisto täydentää tulevaisuudenkuvaa uumoilemalla, että maakunnissa moni pohtii perussuomalaisten ja vihreiden välillä. Vihreät poistaisivat näin ollen pelistä poliittisen ja ammatillisen työväenliikkeen.

http://www.demari.fi/demokraatti/paakirjoitukset/paakirjoitukset/5889-vihreiden-visio-viittaa-kintaalla-tyovaelle
SDP:n edustama työväenliike on työnsä tehnyt ja ilman rajuja uudistuksia SDP:llä tuskin on mitään tulevaisuutta. Paavo Lipposen rykäletappio jo osoitti, että työväenliike ei myy.
http://www.demari.fi/demokraatti/paakirjoitukset/paakirjoitukset/5709-ettei-yhdestakaan-nuoresta-tulisi-enaa-kadokasta

SDP ei ole enää aikoihin edustanut yhteiskuntaa kehittämään pyrkiviä voimia vaan taantumusta ja taantumuksellisia voimia. Poliittinen työväenliike on puolustanut sitä osaa kansasta, joka tykkäsi työskennellä perinteisen savupiipputeollisuuden parissa ja oli pitkälti ominut perinteisen työläisen arvomaailman.

SDP ei puhuttele ketään eikä se kontribuoi mitenkään järkevästi yhteiskunnalliseen keskusteluun tai yleensä mihinkään. Missä on homotyöläisikonit? Ei missään...Viherhomopiipertäjätyöläinen on tulevaisuutta ja siihen SDP:n heterojäärät eivät pysty.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/aloite-perustulosta-nytk%C3%A4hti-liikkeelle-%E2%80%9Dtietty-momentum-on-olemassa

http://ranneliike.net/teema?aid=8198&cid=18

http://jpoli.blogspot.com/2012/03/sananen-kurjalistosta.html

Rikollisjengien liivit kiellettävä

Rikollisryhmään kuuluminen ja tunnusten kantaminen tulee kriminalisoida välittömästi äärimmäisen kovilla sanktioilla. Rikollisjengin liivin kantaminen jo itsessään on rikollista, koska rikokseen yllyttäminen ja sen avustaminen on jo muutenkin rikollista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121361-suomi-tutkii-voiko-rikollisjengin-liivin-kieltaa

Jos ajatellaan esimerkiksi laitonta perintää, niin se liivi toimii pelotteena ja velallinen maksaa velkansa, eikä useimmiten tarvitse väkivaltaa käyttää. Välillä sitä velallista kopautetaan silti pesäpallomailalla päähän. Ravintoloissa liivimiehillä on paljon ongelmia ja he ovat usein osallisina esimerkiksi pahoinpitelyjen tutkinnassa - sielläkin liivi toimii pelotteena. Liiveissä ei aina kunnioiteta muita ihmisiä.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/03/yleiso_ei_lampene_rikollisjengien_liivikiellolle_3372613.html

Vähintään liivin kantaminen on laiton uhkaus, joka jo itsessään on rikos. Liivijengit ja muut jengit pitää laittaa kuriin sillä nykytilanne lähinnä halventaa lakia kunnioittavia kansalaisia. Rikollisuuden koventuessa pitää harkita kuolemanrangaistuksen ottamista käyttöön järjestäytyneen rikollisuuden kuriin laittamisessa.

Rikollisjengiin kuuluminen, jossa osa tekee rikoksia ja osa ei rankaistuksessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa, koska rikoksen avustaminenkin on rikos. Rikollisjengiin kuulumisella vaikka itse ei tekisi rikoksia, niin silti nämä ihmiset ovat joko hyötyneet rikollisesta toiminnasta tai avustaneet siitä. Oikeuslaitoksella riittää kyllä voimia vainota lainkuuliaisia kansalaisia marginaalirikoksista, mutta oikeita rikollisia ei saada edes tuomittua. Lainkuuliainen kansalainen voi joutua linnaan pelkästä harmittomasta virheestä, jota ei ole tahallisesti tehty ja sitten rikollisjengit saavat uhkailla muita. Nykytilanne on kyllä käsittämätön.

Itse en kyllä näe mitään järjellistä syytä sympatisoida liivijengejä, jotka jo vaatteissaan epäsuorasti ilmoittavat olevansa rikollisia.

Liivit pitäisi hävittää. Myös nämä tunnukselliset päämajat, se olisi osoitus yhteiskunnalta että tätä ei hyväksytä. Se tavallaan vaikeuttaisi järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa. Täytyy muistaa, että nämä liivijengit ovat vain pieni osa järjestäytynyttä rikollisuutta, meillä on paljon valkokaulusrikollisuutta ynnä muuta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1520371/rikollisjarjestojen-liivit-ja-paamajat-kiellettava

Liivijengejä ei voi rinnastaa valkokaulusrikollisuuteen, koska valkokaulusrikollisuudessa harvoin käytetään väkivaltaa vaikka valkoinen kaulus onkin samanlainen jengivaate kuin liivi. Kravatin kieltäminen rikollisryhminen vaatetuksena tuskin saa riittävää kannatusta, vaikkakin se usein on ns. valkokaulusrikollisten jengitunnus. Ilmeisesti liivi on enempi ns. työläisrikollisten vaatetusta, joten kyseessä lienee rikollisten välinen luokkasota, mutta laillisen yhteiskunnan tulee silti iskeä työläisrikollisuuden kovaan ytimeen.

Arevan johtajat tappelevat

Arevan ylin johto tappelee nyrkein STUKkilaisten kanssa. Arevan laatu on mitä on ja ranskalaisten on vaikea hyväksyä omaa surkeuttaan vaan Gallian kukko riehuu kuin hullu kana.

Paikalla oli korkea-arvoisia vieraita, kuten Etelä-Korean pääministeri, mikä teki tilanteesta kummallisen, Laaksonen hämmästeli. 

http://www.ts.fi/uutiset/talous/327495/STUKin+exjohtaja+Arevan+paajohtaja+oli+kayda+paalle

http://neinuclearnotes.blogspot.com/2012/03/better-sources-on-fukushima-than-helen.html

http://us.arevablog.com/2012/03/26/is-nuclear-the-answer-to-gas-and-employment-problems/

http://michelekearneynuclearwire.blogspot.com/2012/03/areva-consolidates-business-entities.html

http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/5831-tyoryhma-ydinenergian-tyovoimatarve-kasvaa-rajusti

http://www.demari.fi/demokraatti/kolumnit/kolumnistit/5839-rikkia-taivaalle

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/raportti-suomeen-tarvitaan-lis%C3%A4%C3%A4-ydinvoiman-osaajia-ja-opettajia

Ilmastotutkimuksen kritiikkiä

Uusin yritys mitätöidä kriittisesti suhtautuvien tutkijoiden näkemyksiä ilmaston muutoksesta (aiemmin ilmaston katastrofaalinen lämpeneminen) ja ilmastotieteestä on John Cook’in, SkepticalScience.com, laatima opas ”The Scientific Guide to Global Warming Skepticism”. Ilmastotietoaktiivit ovat kääntäneet omasta mielestään tärkeän oppaan nimellä “Tieteellinen opas ilmastoskeptismiin”. Kyseenalainen tuote on imuroitavissa ilmastotiedon kotisivulta:

http://ilmastotieto.wordpress.com/2012/02/14/skeptical-science-suomennos-tieteellinen-opas-ilmastoskeptismiin/

http://ilmasto.wordpress.com/2012/03/24/skeptinen-kirjanen-ilmastoskeptikoista/

http://ilmastotieto.wordpress.com/

http://realclimate.com/

http://skepticalscience.com/
Ilmastoihmiset taistelevat lämpenemistä vastaan.
http://jpoli.blogspot.com/2012/03/llmastonmuutos-ja-politiikka.html

http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2012/03/hedegaard-tuhoaa-eun-lentoliikenteen.html

Suomeen teknologiaministeri?

Vaikka olenkin valtion toiminnan paisuttamista vastaan, on mielestäni perusteltua, että valtionhallinnossa olisi oma ministeriö pelkästään teknologia-asioille. Teknologiaministeriön avulla voitaisiin vähentää toimintojen päällekkäisyyksiä, ja selkiyttää vastuualueita. Kyseisen ministeriön ministeriltä edellytettäisiin vähintään alempi tekniikan alan korkeakoulututkinto, ja hän olisi vastuussa kaikkien julkisen sektorin IT-projektien koordinoinnista siten, että turhilta päällekkäisyyksiltä ja turhalta työltä vältyttäisiin.

http://petrikivikangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101182-suomeen-saatava-teknologiaministeri

Nykyään tiedepolitiikka taitaa olla opetusministerin alaisuudessa. Teollinen teknologia on aika kaukana tieteestä ja taas tiede ei oikein ole opetustakaan eli kaikki tarvitsisivat oman ministerinsä. Suomessa siis pitäisi olla 1) tiedeministeri, 2) opetusministeri ja 3) teknologiaministeri. Tietoyhteiskunta tarvitsisi realistisesti ottaen oman ministerinsä, koska tietoyhteiskunta on enempi sosiaalinen prosessi kuin teknologinen. Kiinassa on teknologiaministeri ja tulokset ovat olleet hyvät.
http://lehti.tek.fi/node/1201

http://uutisvirta.fi/uutiset/2547614-tek-ylelle-seuraavaan-hallitukseen-teknologiaministerin-salkku

http://kiinaloki.blogspot.com/2007/05/kiinan-uusi-tiede-ja.html

http://tablomqvist.blogspot.com/2009/05/preview.html