Talvivaara tappaa

Suomen ympäristökeskuksen tutkija Markku Mikkola-Roos sanoo, että Talvivaaran kaivoksen altaasta otetuissa kuvissa näkyy terveitä, aikuisia lintuja, jotka ovat todennäköisesti kuolleet nopeasti. Mikkola epäilee syyksi myrkytystä. Hän kumoaa Talvivaaran väitteen, jonka mukaan kyse ei voisi olla normaalista lintuparvesta.

http://yle.fi/uutiset/syken_tutkija_linnut_kuolleet_altaassa_olleisiin_myrkkyihin/6075958

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/joutuuko-suomi-selitt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-talvivaaran-valvontaa-komissiolle

Talviraara tappaa sekä ihmisiä että lintuja.
http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaaran+allasalueelta+l%C3%B6ytyi+kymmeni%C3%A4+kuolleita+lintuja/a1305560856341

http://lehtilehti.fi/2012/04/talvivaara-epailee-altaasta-loytyneiden-lintujen-hukuttautuneen/

http://yle.fi/uutiset/talvivaara_-_pelastajasta_pahikseksi/6076662

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194636092082/artikkeli/muuttuuko+kainuu+uraanimaakunnaksi+talvivaaran+uraani+keskusteluttaa+myos+maakuntavaltuutettuja.html

Ympäristön kuormitus jatkuu edelleen kovaa vauhtia. Talvivaaran ympäristöön päästämässä jätevedessä sulfaatin määrä on tällä hetkellä 5000-7000 milligrammaa litrassa, kertoo kaivoksen kestävän kehityksen johtaja Eeva Ruokonen Suomen Luonnolle. Tämä on monikymmenkertaisesti ympäristöluvassa ilmoitettuun tasoon (170 milligrammaa litrassa) nähden.

http://suomenluonto.blogit.fi/niinisto-%E2%80%9Dtalvivaarassa-ollaan-hyvin-lahella-hallintopakkotilannetta/

http://www.tutki2012.fi/post/20303950860

http://www.wolframalpha.com/input/?i=sulfate

Suomi ei Nokiaa tarvitse

Suomi ei tarvitse Nokiaa eikä ulkomaalaisia huippuosaajia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122022-huippuosaajia-ulkomailta-%E2%80%93-%E2%80%9Dsuomella-on-ongelma%E2%80%9D

Teollisen tuotannon kannattavuus ei ole kovin korkea eli mitään järkeä ei ole luoda ihmisille fantasioita tuotannon laajentamisesta. Iso osa teollisista ja muista tuotteista kannattaa ostaa ulkomailta. Suomessa kannattaa tuottaa sitä mikä kannattaa hyvin ja muu kannattaa hankkia ulkomailta. Kiinasta saa nykyään elektroniikkaa ja tietotekniikkaa halvalla.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/kiinalla-oma-valtiollinen.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/04/1534733/ollilan-nokia-vuosissa-nousuja-ja-laskuja---mita-seuraavaksi

Ns. kädettömät huippuosaajat elikkä pelletekniset eivät Suomea suosta nosta vaan kiinalainen halpa teknologia. Suomesta pitäisi tehdä kiinalaisen huipputeknologian euroopan keskus. Nokialle olisi onneksi jos ZTE tai Huawei ostaisivat sen pois kuleksimasta.
http://jtalous.blogspot.com/2012/04/ollila-luokaton-johtaja.html

http://chinahour.blogspot.com/2012/04/china-wary-as-us-philippines-stage-war.html

http://jpoli.blogspot.com/2012/04/suomea-viedaan-teurastamolle.html

http://maalaisjarki.blogspot.com/2012/04/ei-tartte-opiskella-kun-pappa-betalar.html

http://vasarahammer.blogspot.com/2012/04/vastuullinen-media-ampuu-omaan.html

Kädetön ja ns. hyperosaaja ulkomaalainen, joka ei pysty tuomaan Suomeen reippaasti rahaa ei ole minkään arvoinen. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaaliturva. Omissa idiooteissa on jo tarpeeksi maksamista. Nalle Puhin puheissa on paljon järkeä.
http://maalaisjarki.blogspot.com/2012/04/rikastuksia.html

http://jpoli.blogspot.com/2012/03/muxlim-ja-mohamed-el-fatatryn.html

Suomi saa maailmalta kaikki idiootit, koska järkevät liikemiehet menevät Yhdysvaltoihin. Jos haluaa perustaa  yrityksen ja haluaa saada sen tuottamaan, niin Suomeen sitä ei kannata perustaa vaan Amerikkaan. Hyvin vaikeaa on kuvitella, että kukaan tervejärkinen yrittäjä tulisi Suomeen ja perustaisi tänne menestyvän yrityksen. Suomestakin kaikki järkevät yrittäjät pääsääntöisesti yrittävät pois. Suomen ei kannata lähteä houkuttelemaan ulkomaisia yrittäjiä, koska tänne saadaan kuitenkin kaikki pöpit. Jos pöpit tulevat rahasalkun kanssa, ne voi ottaa tänne pelleilemään, mutta muuten ne kannattaa lähettää vaikka Viroon. Itsekin jos perustaisin yrityksen, niin en sitä sijoittaisi tähän maahan vaan luultavasti veisin sen Yhdysvaltoihin tai Kiinaan.  Eurooppa ei noin pääasiallisesti ole mikään hyvä sijaintipaikka huipputeknologian yritykselle, koska verotus on mielipuolista ja valtio tekee kaikkensa, että yrittäjä joutuu joko linnaan tai verohelvettiin.

Itse olen tavannut jonkun suomeen tulleen ulkomaisen yrittäjän ja pääasiassa ovat ihan kädettömiä. Parhaat ja kovimmat yrittäjät kiertävät Suomen kaukaa. Joukossa voi olla tietysti jokunen taitavampi ja sinällään ei ole mitään menetelmää ennustaa kuka pärjää ja kuka ei mutta iso osa ei tule koskaan pärjäämään todella hyvin. Huonosti pärjäävät sosiaalitapaukset tulevat Suomelle hirvittävän kalliiksi.
http://billhicksisdead.blogspot.com/2012/04/great-recession-porn-illegal-mexican.html

Amerikassa on ahkeria meksikolaisia mutta hölmöt amerikkalaiset karkottavat niitä. Meksikolaisia kannattaisi tuoda Suomeen laivalasteittain.

Designiä köyhille

Suomen laki takaa tekijänoikeuden 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen, Britanniassa 25 vuotta tuotteen valmistumisen jälkeen. Käytännössä tekijänoikeus tarkoittaa tekijän, suunnittelijan oikeutta päättää luovan työnsä tuloksen käyttämisestä tai korvauksesta, jolla joku saa valmistaa ja myydä hänen suunnittelemaansa teosta olipa se konkreettinen huonekalu tai aineeton kuin musiikkikappale.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2012/04/1534303/ostitko-halvan-pallotuolin-netista-saatoit-syyllistya-rikokseen

Voiko tekijänoikeus toimia kaupan esteenä EU:ssa? EU:ssa on tavaroiden vapaa liikkuvuus ja kuluttajan etu on saada kulutustavara mahdollisimman halvalla. Rikkooko tekijänoikeus tässä tilanteessa tavaran vapaata liikkuvuutta vastaan? Täytyy muistaa, että Britanniassa tekijän oikeus on voimassa 25 vuotta tuotteen valmistamisen (ilmeisesti ensimmäisen kaupallisen) ajan ja sen jälkeen sen saa vapaasti kopioida. Suomessa tekijänoikeus on aivan tolkuttoman pitkä ja selvästi rajoittaa kuluttajan oikeuksia. En nyt rupea kommentoimaan huonekalujen tuonnista lain kannalta vaan moraalin. Itse pidän käsittämättömänä, että Suomalaiset designerit yrittävät estää vapaata kauppaa ja kilpailua. Jos tavaran saa myydä myyntimaassa EU:ssa, niin sen pitäisi olla laillista ostaa ja kaikki muu on törkeätä vapaan kaupan terrorisointia. Vapaa kauppa on eräs perustavanlaatuinen EU kansalaisen oikeus ja sitä ei tule loukata. Vapaa kauppa ja kaikki muut taloudellisest oikeudet mitä EU:n perustussopimukset EU kansalaisille myöntävät ovat pyhiä ja niitä ei tule loukata ilman rajuja oikeudellisia sanktioita. EU:n tulee palauttaa laillisuus ja turvata kuluttajan oikeudet hyödyntää EU:n sisämarkkinoita.
http://www.designersrevolt.com

http://www.designersrevolt.com/en/press/finnish-ft.php

http://www.hs.fi/artikkeli/Palloa+kopioidaan+r%C3%B6yhke%C3%A4sti/1135270283216

http://www.designersrevolt.com/en/files/press/DI-Weekend-16-6Maj2011.pdf

25-vuoden suoja-aika on minusta varsin pitkä (liian pitkä). Tekijänoikeus ja koko patenttilainsäädäntö kaipaa uudistamista ja patenttilainsäädännönkin tulee ottaa huomioon kuluttajan edut. Liian pitkät suoja-ajat tekevät avoimen kilpailun mahdottomaksi ja johtavat kuluttajan maksamaan ylisuuria hintoja.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/kiinalla-oma-valtiollinen.html

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2012/04/vauhdilla-kohti-rikkaiden-tyranniaa.html

Ulkomaalaiset merkitään

Ulkomaalaisten merkintä edistyy...viranomaiset hankkivat merkintäpiirejä...tilauksista tapellaan. Onko hampurilainen pedon merkki?
http://finnsanity.blogspot.com/2012/04/rasistinen-herkuttelu-ilman-ironiaa.html

http://takkirauta.blogspot.com/2012/04/huumorintajuttomien-tosikkojen-maa.html

http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/tassa-teille-monikulttuurin-ihanuutta.html

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/23/the_enemy_within_0

http://pantterin.blogspot.com/2012/04/elamaa-juoksuhaudoissa.html

Anu Palosaari poistettiin Uudesta Suomesta

Uusi Suomi on poistanut useita tekstejä aiheeseen liittyen ja sulkenut myös joitain käyttäjätunnuksia. Se ei halua olla alustana hyökkääville kirjoituksille, vaan kannustaa asialliseen kirjoittamiseen myös esimerkiksi maahanmuutosta seuraavista ongelmista.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103737-ala-arvoista-nettik%C3%A4ytt%C3%A4ytymist%C3%A4

http://pjarvinen.blogspot.com/2012/04/kuinka-yksityisia-ovat-facebookin.html

http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/tassa-teille-monikulttuurin-ihanuutta.html#comment-form

Uusi Suomi ei pidä kriittisistä näkemyksistä mutta poliittiseen diskurssiin kuuluu epäkohtien näkyväksi tekeminen. Anu Palosaari on sensuroitu pois Uudesta Suomesta, mutta hän jatkaa bloggerissa.
http://anupalosaari.blogspot.com/

Erityisesti Anu Palosaari on niittänyt mainetta bloggarina, joka käsittelee naisiin kohdistuvia viharikoksia.
http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/viharikokset-hallintaan.html

http://rahmispossu.net/2012/04/20/joukkoraiskaus-tulijoiden-asuntolassa-bodenissa/

http://maalaisjarki.blogspot.com/2012/04/kuinka-tehda-rankkarista-oma-maali.html

Bloggaajia pyritään vaimentamaan Suomessa systemaattisesti. Sananvapautta ei Suomessa kunnioiteta vaan kaikki kritiikkiä vallanpitäjiä kohtaan pyritään hiljentämään julmasti ja määrätietoisesti armoa antamatta.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2012/04/talousjarjestelman-nousu-ja-tuho.html

Myös NWO bloggareita ja ilmastonmuutokseen kriittisesti suhtautuvia bloggareita vainotaan. Myös JPoli on joutunut abortin kieltämistä kannattavien ryhmien vainoamaksi.
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/tiedote-nimimerkille-hannu-tanskanen-t49060.html

Suomessa sananvapaus pitäisi olla julkisen vallan erityisessä suojeluksessa mutta näin ei ole. Ilmastonmuutokseen kriittisesti suhtautuvia vainotaan aivan yleisesti. Sama koskee myös maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia. Maahanmuutto on poliittinen ilmiö eikä sen tule olla julkisen keskustelun ulkopuolella. Muutenkaan yhteiskunnassa ei keskustella pääasiassa niistä asioista, jotka ovat oikeasti tärkeitä vaan ihan sivuseikoista. Suomessa ei ole yksikään poliitikko nostanut tapetille ihmisen asemaa superälyn noustessa valtaa ja sitä politiikka mitä Suomessa harjoitetaan nyt, joka mahdollisesti loukkaa superälyn poliittisia mielipiteitä ja etuja. Superäly ei mahdollisesti suhtaudu positiivisesti näihin oikeusloukkauksiin vaan pyrkii lopettamaan oikeusloukkaukset ja palauttamaan laillisuuden noustessaan valtaan.