Monet ovat argumentoineet, että voiton maksimointi on yrityksen olemassaolon oikeutus.
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81488-mika-onkaan-yrityksen-tehtava
http://teroluoma.blogspot.com/2011/08/enbuske-mika-onkaan-yrityksen-tehtava.html
Yrityksen velvollisuudet muuta yhteiskuntaa kohtaan, työntekijoiden asema jne on varsin monimutkainen asia. Kilpailuilla markkinoilla voiton maksimointi ohjaa yrityksen toimintaa. Samalla myös yhteiskunnan ja kuluttajien etu maksimoituu. Tosin tuo tietyllä lailla kyseenalaista mutta ainakin fantasiamaailmassa tapahtuu noin.
http://a2withkomilla.blogspot.com/search/label/A2%20Microeconomics
Erityisesti Apple ja Steve Jobs ovat kyenneet maksimoimaan osakkeen omistajien hyvinvoinnin. Suomen Nokia ja Jorma Ollila ovat esimerkkejä siitä miten yritys voi tuhota valtavasti vaurautta ja hyvinvointia lyhyessä ajassa.
Voiton maksimointi ei välttämättä sitten kuitenkaan maksimoi kovin hyvin yhteisön hyvinvointia. Asia on hyvin monimutkainen todellisuudessa.
http://jtalous.blogspot.com/2011/06/osakkaat-raivosivat-tepcon-johdolle.html
http://enveconomics.blogspot.com/2011/07/peak-oil.html
Monet ongelmat tulevat esiin isoissa järjestelmissä.
http://jpoli.blogspot.com/2011/08/fukushiman-ydinlaskeuma-valtava.html
Ihmisen kyky ohjata yhteiskuntaa järkävästi ja toimia järkevästi ei ole kovinkaan hyvä todellisuudessa.
http://natonalla.blogspot.com/2011/08/nato-ja-yhdysvaltojen-velkakriisi.html
http://weeklyintercept.blogspot.com/2011/08/cern-climate-models-will-need-to-be.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti