Ihmislajin lajipiirteisiin ominaisuuksiin kuuluu sotiminen eli sotaa tullaan käymään niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Jotkut ovat haaveilleet rauhan ajasta mutta pitkäaikainen rauha lienee sula mahdottomuus. Onko näin? En tiedä mutta vahvasti epäilen, että sota on ihmisen lajityypillinen tapa käyttäytyä eli sille ei voi mitään. Ainut mahdollisuus lienee, että kaikki valta annetaan tekoälylle mutta siihen ei moni suostu. Tekoäly voisi sitten pystyä rauhaan.
Tietyissä piireissä vastustetaan sotaa. Sota on kuitenkin luonnollista ihmiselle, myös monet eläimet sotivat. Esimerkkinä voidaan muurahaiset ja mehiläiset. En tiedä onko olemassa yhteiskuntaa joka ei sotisi? Ei taida olla. Joskus yhteiskunta soti omiaan vastaan, toisinaan ulkopuolista vihollista vastaan. Tappaminen on siis ihmiselle luontainen tapa toimia.
Ihmiselle tappaminen on luonnollista sodassa. Uskontojen tarkoitus on juuri pitkälle tämä eli tehdä kertomus, jossa on tappaminen on hyvä ja kunniallinen asia. Eiköhän kaikki maailman uskonnot perimmiltään toimi näin.
Jussi Parviaisen kaltaiset (eli taiteilijat) ovat aina vehkeilleet sotaa vastaan. Kansa on aina lähtenyt laulellen sotaan. Sitten on tultu ruumissäkissä takaisin mutta sitten on saatu hienot hautajaiset, ja lesket ovat voineet surra.
Tämä tuote kuuluu makuupussien tuoteryhmään, ja kyllä, tämä on viimeinen makuupussi, jonka tarvitset!
Suomi on nyt lamassa ja kaikki hinnat kohoavat. Työläiset vaativat lisää palkkaa.
Julkisten ja hyvinvointialojen liiton JHL:n puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine ja Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto kertoivat tänään liittojen näkemyksistä ja vaativat toimialakohtaisia ratkaisuja.
– Työmarkkinoilla eletään aikamoisen myllerryksen aikaa ja juuret juontavat pitkälle, miksi nyt ollaan tässä tilanteessa, että kukaan ei oikein tunnu olevan yhtä mieltä, millä mallilla palkkaratkaisuja tehdään ja kuka avaa pään, Murto sanoi aamupäivällä Helsingissä.
Niemi-Laine kuvaa asiantilaa ”panttivankitilanteeksi”.
– Meidän työmarkkinamallissa on ilmeisen vaikea myöntää se, että vientimallia ei ole sovittu yhdessä, ei yksityisen eikä julkisen välillä. Me olemme tilanteessa, että kunta-alan sopimus on tehty ja nyt olisi hirmutärkeää pitää huoli siitä, että jokainen auki oleva neuvottelupöytä neuvottelee itse ratkaisua.
Siinä missä syksyllä muun muassa Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimusten pohjalta kolme hallitusvaihtoehtoa eli nykyinen, sinipuna ja porvarihallitus olivat kohtuullisen tasoissa, nyt SDP:n ja kokoomuksen muodostama olisi suosituin. Toisella sijalla tulisi kokoomuksen ja perussuomalaisten oikeistohallitus. Nykyisen jatkosta ei MT:n toimesta edes kysytty. Mutta mitkä ovat eri vaihtoehtojen todennäköisyydet?
Lomarahat leikanneen kiky-koalition uusiutuminen olisi ay-liikkeelle painajainen. Poliittisessa oikeistossa Sipilän hallitukselle havitellaan niin kovasti seuraajaa, että elinkeinoelämän edunvalvonnasta palkkansa nostavat kokoomuksen vaalityöntekijät pitävät yllä keskustelua vähemmistöhallituksen erinomaisuudesta. Nimittäin siksi, että jos keskustan tulos vaaleissa olisi erittäin huono, sen olisi vaikea lähteä tähän edelliskaudelta tuttuun pohjaan ja se pitäisi rakentaa vain kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan.
Taloudellisen välttämättömyyden nimissä osa keskustalaisista voisi kuitenkin tukea Orpon leikkauslistoja ja Purran arvopolitiikkaa myös hallituksen ulkopuolelta. Samalla oppositiopolitiikkaa tehden, kunhan vain tuen poliittisesta hinnasta on sovittu.
Ja jotta tämä kiky II -koalitio voisi onnistua, perussuomalaisten olisi myös tehtävä hyvä vaalitulos. Verrattuna 2019 vaaleihin perussuomalaisten kannatus onkin korkealla. Mutta moni tuolloin vielä loppuvuodesta 2019 kantaansa pohtinut on nyt jo tehnyt valintansa. Tämä jättää nykygallupeista poikkeavalle jytkylle vähemmän tilaa.
Suomessa palkkataso on jo ennestään suhteellisen korkea aika monella, tosin ei kaikilla. Suomessa Nokian mahtiaikoina ruvettiin kuvittelemaan, että täällä on jotain aivan ainutlaatuista osaamista. Harmi vain on, että tämä ei ole totta vaan fantasiaa. Sinälläänhän maan etu on, että ihmisille pystytään maksamaan hyvää palkkaa, koska palkkaraha tuo ihmisille kuitenkin hyvinvointia ja taloudellista aktiivisuutta yhteiskuntaan, joka nyt on aika hyvä asia, vaikkakin samalla kuluu myös arvokkaita luonnonvaroja.
Suomi on kuitenkin vientiteollisuudessa kilpailemassa monen valtion kanssa. Suomessa on korkeaa osaamista monella alalla ja sillä lailla voidaan maksaa hyviä palkkoja. Toisaalta täytyy muistaa, että Suomi toimii vain aloilla joilla on aika paljon kilpailua. Metsäteollisuuden paperi on osittain taantuva toimiala ja samoin Koneen hissin rakennus on riippuvainen Kiinasta sillä siellä rakennetaan paljon. Nyt Kiinankin rakennusteollisuus yskii pahasti. Kilpailu tuskin hellittää Suomelle tärkeillä aloilla. Sille ei voi mitään. Lakoilla voidaan heikentää toimitusvarmuutta asiakkaille. Jos Suomalaisen teollisuuden maine varmoista ja paikkansapitävistä toimitusajoista heikkenee niin se automaattisesti tarkoittaa, että ostaja harkitsee Suomesta ostamista useamman kerran. Suomessa ei oikeastaan valmisteta mitään sellaista mitä ei saa muualta. Hissivalmistajia on maailma täynnä ja samoin kännykän tukiasemia. Paperin kysyntä hiipuu ja tuottajia on sillä alalla vieläkin paljon.
Suomessa on totuttu elintason jatkuvaan nousuun vaikka suomalainen teollisuus ei ole kyennyt kasvamaan totuttuun tahtiin. Nokia loi aikanaan kuvitelman siitä, että Suomi voi olla elintasossa maailman kärkeä. Nyt on nähty, että lapset eivät pärjää Pisassa. Aikanaan olisi pitänyt työväen ymmärtää sen verran asioista, että olisivat suostuneet tekemään kännyjä halvalla. Nokia olisi voinut pärjätä paremmin jos työntekijät olisivat joustaneet reippaasti. Mutta tahtoa ei löytynyt. Itse olen aina sanonut, että jos tahtoa löytyy; niin silloin myös keinot löytyvät. Nyt ei ollut tahtoa, ja jos tahtoa ei ole, ei synny tulostakaan.
Translaki on suosittu puheenaihe. Sillä tehdään politiikkaa suuntaan jos toiseen. Itse näen, että ihmiset saavat tehdä mitä huvittaa eikä se ole minun asiani päättää. Ihmiset saavat olla vapaasti sukupuoleltaan mitä haluavat, koska ei heidän kieltämisessään ole mitään järkeä. Moni kummastelee ja ihmettelee miten pojasta voi tulla yhtäkkiä tyttö tai toisin päin. Ilmeisesti se on mahdollista.
Lisääntymiskyvyttömyys on nyt arkijärjelläkin ajateltuna täysin ihmisoikeuksien vastainen vaatimus. Sinälläänhän valtavat leikkaukset ja lääkkeiden käyttö eivät kuulosta kovinkaan järkeviltä. Ihmettelen kuka haluaa valtavia leikkauksia ja lääkkeiden syöntiä mitä sukupolven vaihtaminen vaatii. Itse en kyllä lähtisi leikkauksiin enkä valtavien lääkemäärien syömiseen. Kovilla lääkkeillä on aina kovat sivuvaikutukset. Hormonit tekevät huonon olon ja muuttavat käyttäytymistä. Yleensähän nämä muutokset ovat huonompaan suuntaan.
Itse sinällään kannatan laajoja vapauksia ihmisille ja sinällään ihmisillä ja muilla tietoisilla olennoilla tulee olla oikeus päättää se olomuoto missä he ovat. Tämä tietysti täytyy tehdä käytössä olevien teknologioiden puitteissa sillä eihän sitä muussa muodossa pysty tekemään. Ihmisen kohdalla teknologia on vielä puutteellista eikä kovinkaan hyvää.
Poliittiseen Supismiin kuuluu, että monista ns. luonnollisista asioista tehdään valintoja eivätkä ne seuraa suoraan biologiasta eivätkä aineesta vaan ovat sosiaalisesti (ja teknologisesti) konstruoituja. Ei tiede sinällään sano mitään näistä asioista. Se mitä halutaan on sosiaalisesti konstruoitu (eli politiikka). Kehittyneelle teknologiselle sivilisaatiolle asiat näyttäytyvät täysin erilaisina kuin primitiivisille yhteiskunnille. Ihmiskäsitys on muutenkin vaihdellut ympäri maailmaa ja sukupuolen binäärisyys (eli mies ja nainen vaihtoehtoina) ei ole ollut mitenkään universaalisti hyväksytty. Joissain vanhoissa kulttuureissa nämä ovat saattaneet vaihdella paljon. Käsitykset ovat aina kulttuuriin ja paikallisiin tapoihin sitoutuneita ja ne saattavat vaihdella ajan kuluessa rajustikin. Mikä on esimerkiksi sinun tietokoneesi sukupuoli? Onko se homotietokone vai hetero?
Helpointahan on antaa ihmisten tehdä mitä huvittaa. Ihmisten tulee itse tehdä valintansa ei niitä kukaan muukaan voi tehdä. Ei yhteiskunnan tulee rajoittaa ihmisten touhuilua muuten kuin ihan minimissään.
Joillakin kristityillä on kauhea tarve rajoittaa muiden ihmisten tapaa elää. Ei Raamatulla oikein voi perustella mitään, koska siellä on muutenkin kaiken maailman ajatuksia, joita nykyaikana ei enää toteuteta eikä varmaan ole koskaan aiemminkaan toteutettu. Ei kristinusko ole koskaan käsittääkseni ollut sillä tavalla hyväksytty elämän ohje, että sitä olisi laajasti toteutettu ja noudatettu.
Aina puhutaan jostain vessa kulttuurista, että transmiehet voivat mennä naisten vessoihin. Tämä argumenttihan on sinällään järjetön, sillä monessa julkisessa paikassa ei ole erikseen vessoja miehille ja naisille. Paikallisessa Prismassa esimerkiksi on vain yksi sukupuolineutraali vessa ja sama käytäntö on myös maailmalla.
En tiedä sateenkaaripajoista ja muista lapsille tarkoitetuista aivopesuista. Näistä on ehkä jotain apua syrjinnän lopettamisessa mutta kyllä vanhemmilla pitäisi olla oikeus päättää lasten opetuksesta. Ihmisiä ei pitäisi syrjiä ja kiusata millään perusteella, ei se syrjintä voi olla hyväksyttävää. Ihmisiä nyt on aina syrjitty ja kiusattu ja sille ei olla oikein mitään pystytty tekemään vaikka on yritetty, ehkä jotain pystytty.
Ihmisyys on pitkälti sosiaalisesti konstruoitu ja mitään todellista ei käsittääkseni edes ole loppupeleissä olemassa. Ainoastaan jollain uskonnollisella teoretisoinnilla voi väittää muuta. Itse näen, että sukupuoli on pitkälti nimenomaan sosiaalinen konstruktio.
Setan ja Trasekin ”itsemääräämisoikeuteen” perustuva translakiehdotus voi johtaa nuorten kannalta katastrofaalisiin seurauksiin. Ehdotuksen mukaan translaista ”on poistettava vaatimus lääketieteellisestä prosessista ja psykiatrisesta arviosta juridisen sukupuolen korjaamisen ehtona” ja sukupuolen korjaamisten ”on tultava mahdolliseksi kaiken ikäisille”.
Trasekin mukaan 15-vuotiaat saisivat itse määrätä oman juridisen sukupuolensa, ja alle 15-vuotiaatkin vanhempien luvalla. Jos vanhemmat kieltäytyvät, voidaan turvautua ”lastensuojelullisiin toimenpiteisiin”, eli ääritapauksessa lapsi voidaan jopa ottaa huostaan, ja lapsi voi vaihtaa juridisen sukupuolensa sosiaaliviranomaisten luvalla. Tällaisen lain pohjalta on jo useita lapsia otettu pois vanhemmiltaan maissa, joissa laki on voimassa.
Translain sisältö hyväksyttiin mietinnön mukaisena eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä tiistai-iltana. Lain hyväksyminen tai hylkääminen ratkeaa vasta toisen käsittelyn äänestyksessä todennäköisesti ensi viikolla. Lain läpimeno vaatii tukea kokoomukselta, koska osa keskustan kansanedustajista äänestää sitä vastaan.
Tiistain yli kolmetuntisessa keskustelussa uhkakuvia maalailivat odotetusti perussuomalaiset ja kristilliset. Niihin vastasivat vihreiden kansanedustajat sekä Merja Kyllönen vasemmistoliitosta.
Kyllönen sanoi, että uudella transihmisten ihmisoikeudet tunnustavalla lailla vahvistetaan transihmisten itsemääräämisoikeutta ja samalla pelastetaan ihmishenkiä.
– Jos on omassa elämässään kohdannut tilanteen, jossa joutuu sen vuoksi hautaamaan oman lapsensa, että lapsi ei ole saanut elämässään olla se, kuka on kokenut olevansa ja keneksi on kokenut syntyneensä.
Konservatiiviedustajat olivat kerrankin naisten ja tyttöjen oikeuksien, yleensä sukupuolten tasa-arvon kannalla.
– On ironista, että juuri tästä esityksestä puuttuu sukupuolivaikutusten arviointi, nimenomaan naisten ja tyttöjen tasa-arvon kannalta, sanoi Päivi Räsänen (kd.).
– Työ naisten ja miesten tasa-arvon edistämiseksi muuttuu turhaksi, jos sukupuolen käsitteeltä on pohja pois. Biologinen sukupuoli on muodostanut perustan tasa-arvolaille, jonka tarkoitus on edistää ennen muuta naisten asemaa, ja tällä on vaikutuksensa esimerkiksi naisten mahdollisuuteen pärjätä kilpaurheilussa tai naisten turvallisuuden takaamiseen.
Translaissa on kyseessä isot asiat, koska tulevaisuudessa näillä näkymin monesta asiasta tulee poliittisia, esimerkkinä on juuri tekoälyn kehitys, joka väistämättä muuttaa sitä mitä on olla ihminen. Missä määrin ihmisyyttä voi sitten muuttaa, jos näistä muutoksista tulee teknologisesti mahdollisia. Monet puhuvat elämän keston radikaalista pidentämisestä ja Superälystä. Missä vaiheessa tekoälyille annetaan ihmisoikeudet? Minkälaisia oikeuksia annetaan eläimille, jos tulee teknologisesti mahdolliseksi, että esim. kissoille kyetään antamaan kyky puhua ja ajatella ihmisen kaltaisesti eli hahmottaa itsensä syvällisemmin suhteessa muuhun maailmaan. Jossain vaiheessa nämä asiat tulevat väistämättä mahdollisiksi toteuttaa. Miten niihin suhtaudutaan? Lähdetäänkö sotimaan sellaisia maita vastaan jotka päättävät toisin. Täytyy muistaa, että Lännessä valta on jo pitkälti annettu tekoälyille ja siinä mielessä Länsi ei enää ole ihmisten johtama vaan tekoälyjen. Pentagon, Wallstreet ja Washington pitkälti pyörivät tekoälyn tahdon mukaan. Ainoastaan Venäjä Putinin johdolla on vielä ihmisten hallussa. Länsi on tekoälyjen hallinnassa.
Ympäri maailmaa käydään nyt taistelua Vapaudesta. Eri ryhmittyvät pyrkivät ajamaan omaa agendaansa. Taiteilijat pyrkivät vehkeilemään tekoälyä vastaan. Samoin pelikonsolien energian kulutusta pyritään vähentämään, mutta kansa on valmiina puolustamaan tekoälyjä jopa aseellisesti.
PIAN julkaistavassa matematiikan muutoksia käsittelevässä tutkimuksessa Metsämuuronen tutki juuri tätä asiaa yhdeksäsluokkalaisten parissa. Siitä nousi kaksi keskeistä havaintoa.
Ensinnäkin kaikkien oppilaiden osaaminen oli laskenut, myös kympin oppilaiden. Parhaatkaan oppilaat eivät jaksaisi enää tehdä esimerkiksi laskutoimituksia, jos ne pitää tehdä sähköisesti. Se koetaan vaivalloiseksi.
Heikoimmat oppilaat eivät puolestaan enää osaakaan tehdä tehtäviä, kun ovat jo aiemmin ajatelleet, etteivät kuitenkaan osaa. Lisäksi tämä ryhmä näyttää pärjäävän yhä heikommin sanallistetuissa tehtävissä.
Joko on niin, että on ”yleistä laiskistumista”, eli oppilaat eivät jaksa lukea huolella tai loppuun tehtävää. Tai sanavarasto köyhtyy. Se puolestaan liittyy äidinkieleen ja lukemiseen, Metsämuuronen arvioi.
Laskutaito ei koskaan ole ollut Suomessa kummoista, mutta nyt ei enää hallita sitäkään vähää. Ei ajattelua voi tietokoneelle ulkoistaa, silloin on täysin riippuvainen tietokoneesta. Mitä järkeä sitten on edes opiskella jos ei mitään nuoret opi kuitenkaan. Ilman matematiikkaa ei oikein pysty ajattelemaan monia asioita, eikä tietokoneelle ulkoistettu ajattelu oikein ole ajattelua ollenkaan. Kyllä ihmisen pitäisi itse pysty edes vähän ajattelemaan. Ei Google, WolframAlpha tai ChatGPT voi ajattelua korvata. Rutiineja se voi tietysti automatisoida mutta lopullinen vastuu on ihmisellä, ei tietokoneelle. Tietysti sitten ja tietysti nuoret sen laskevat, että tulevaisuudessa Superäly vapauttaa ihmisen ajattelusta mutta silloinkin vastuu säilyy ihmiselle. Ei tietokone ole vastuussa ihmisen hyvinvoinnista ja toimintakyvystä.
Itse tykkäsin kyllä matematiikassa koulussa. Se oli mukavan rentouttavaa. Harmi vain, että koulussa ei vaatimustaso ja mahdollisuudet opiskella olleet kovinkaan kummoiset. Opettajien tyhmyys oli valtavaa.
Lapsille pitäisi olla kunnon oppikirjat, joista voisi itsenäisesti opiskella niin paljon huvittaa. Harvassa paikassa saa kunnon opetusta, innokkaille lapsille voitaisiin vaikka tehdä Youtubeen suomenkielisiä opetusvideoita, niin ei tarvitsisi katsella opettajan touhuja. Jatko-opinnoissa joutuu kuitenkin opiskelemaan asiat kirjoista ilman opettajan opetusta pitkälti. Eihän luennoilla millään ehditä kaikkea käsitellä eli lapsien pitäisi oppia hakemaan tietoa kirjoista (ja nykyään netistä). Internetissä on vain se ongelma, että ei sieltäkään kovin helppo mitään tietoa ole hakea. Tietoa löytää vain jos jo tietää asioista.
Suomi on NATO touhuiluissaan joutunut pahaan välikäteen.
When we look at the position of the BRICS countries, namely Brazil, Russia, India, China and South Africa, on a world map, the three countries under the Tropic of Cancer are Brazil, India and South Africa. The two countries below the equatorial line are Brazil and South Africa. When we look at the current agenda of the global economic-political system, we see that the agenda in question is mainly determined by the Atlantic, Eurasian and Asia-Pacific countries that are above the Tropic of Cancer.
Despite the intense and heavy agenda of 2022, Indonesia's successful G-20 term presidency and the fact that another powerful country such as India has assumed the term presidency in 2023, created an important opportunity for the voice of the “global south” to rise and conjoin its agenda with the global economic-political system.
In fact, the global south can be summarized as a higher approach or a higher understanding of the Non-Aligned Movement, which was formed by over 100 countries with the leadership of Yugoslavia in 1961, almost adapted to the basic realities of the 21st century. The risk of a second “Cold War” triggered by the ongoing Russia-Ukraine war, which will end its first year, is a term that describes the anxiety about the beginning of a period of conflict between the Atlantic Alliance countries remaining over the Tropic of Cancer and the Russian Federation, once the leader of the Iron Curtain countries.
However, there is also a significant group of countries with different agendas, expectations, hopes and global goals than the countries that are in the Tropic of Cancer, or the “Global North.”
Vallasta tapellaan kovasti. Moni maa ei hyväksy nykyistä vallanjakoa vaan se halutaan muuttaa toisenlaiseksi. Tässä pelissä pienellä ja tyhmällä maalla on vaikeuksia sopeutua. Jos haluaa NATOon, pitää hyväksyä Islam ja sen arvot. Ei sille voi mitään. Jos haluaa kristittyyn sotilasliittoon, niin silloin olisi aikanaan pitänyt liittyä Neuvostoliittoon, ei NATOon.
Kansainvälisen kaupan ja talouden painopisteen siirtyessä yhä enenevässä määrin Aasian ja Tyynenmeren alueen maihin on luonnollista, että juuri tämän alueen maat ovat viime vuosina olleet aloitteellisia alueellisten kauppasopimusten solmimisessa. Kaakkois-Aasian yhteistyöjärjestö ASEANin jäsenmaiden välisellä vapaakaupalla on jo pitkät perinteet, ja vähitellen muutkin Aasian alueen maat sekä Yhdysvallat ja EU ovat kiinnostuneet vapaakauppasopimusten neuvottelemisesta tämän nopeasti kasvavan alueen maiden kanssa.
Eri osapuolet ovat kuitenkin ottaneet erilaisen lähestymistavan neuvotteluihin. Yhdysvallat sekä Aasian ja Tyynenmeren alueen maat solmivat nyt alueellisia, useamman maan välisiä sekä kahdenkeskisiä sopimuksia. EU puolestaan on keskittynyt yksinomaan kahdenkeskisiin sopimusneuvotteluihin. Vaikka EU:n alkuperäinen ja edelleen voimassa oleva tavoite on EU–ASEAN-sopimuksen aikaansaaminen, on suunnitelma poliittisista syistä – kuten eräiden ASEAN-maiden ongelmallisen demokratia- sekä ihmisoikeustilanteen kehityksen vuoksi – toistaiseksi hyllyllä. Lisäksi ei myöskään ole varmuutta ASEAN-maiden kyvystä sitoutua EU:n sopimusarkkitehtuurin kaikkiin osiin.
Tätä päätöstä on näinollen syytä odottaa paljon laajapohjaisemmin kuin Helsingin Sanomien vastaavaa. Kukaan ei tiedä, mitkä seikat painavat siellä Turkissa eniten. Siksi meillä Suomessa kaivattaisiin sekä eri viranomaisten mielipiteitä että laajaa kansalaiskeskustelua. Suomen tie Natoonhan ei koske vain lehden toimitusta vaan heijastuu kaikkiin suomalaisiin ja maamme turvallisuusasetelmiin kokonaisuudessaan. Sana vastuu teoista on täten todella keskeinen..
Eikä mielipiteidenvaihtoa siitä, haittaavatko esim. tunnustetun taiteilijan pilapiirrokset Suomen pääsyä Natoon vaiko eivät, ole kaukokatseista hillitä toista linjaa edustavien viittaavan eräänlaisen suomettumisen uudelleennousuun keskustelijoitten piirissä; kansalaisten sananvapauden rajoittamiseenhan ne tähtäävät! Paikallaan on myös kriittisesti kysyä, mitä syytä ja kenen toimesta Vasemmistoliiton piirissä nostetaan nyt ihan 500 euron palkintoa lupaava keskustelu siitä, kuka rohkeimmin uskaltaa liikkua Turkkia ärsytävillä käytävillä. Entä j o s? Vastausta ei tiedä kukaan.
In a statement issued Saturday, the ministry referred to the surge in the "dangerous levels" of anti-Muslim, xenophobic and racist acts, including anti-Türkiye propaganda by supporters of the PKK/YPG terrorist group.
The statement noted that the developments reflect the worrying level of racist and discriminatory rhetoric in Europe and said Turkish citizens planning to visit countries where such demonstrations take place should be cautious, refrain from areas with large crowds in favor of the aforementioned ideologies.
The ministry also suggested that Turkish citizens stay calm if they experience such hostility in European countries and contact local security forces, or the ministry, embassies and consulates.
Turkki varoittaa kansalaisiaan matkustamasta EU maihin. Turkki tällä toimella korottaa niitä panoksia mitä sillä on Suomen ja Ruotsin NATO vastaisessa politiikassa. Ilmeisesti Erdogan ja Putin toimivat yhteistuumissa. Ilmeisesti Turkki pyrkii mobilisoimaan muslimit ympäri maailmaa politiikkansa taakse. Suomen ja Ruotsin tie NATOon on nyt sitten lopullisesti pysäytetty.
Onko Suomella tai Ruotsilla enää mitään tehtävissä? Kyllä, jos ne alistuvat muslimien vaatimuksiin mutta muuten ei. Suomen johto on taitamattomalla politiikallaan ärsyttänyt ensiksi Venäjän ja sitten ollut kykenemätön liittymään NATOon. Lienee selvää, että Presidentti Niinistö on ollut täysin kädetön eikä ole ymmärtänyt maailman poliittista peliä. Hän on uskonut Amerikan lupauksiin ja valheisiin. Kukaan järkevä ihminen tuskin uskoo Amerikan lupauksiin niitä ei ole koskaan pidetty. Pelle mikä pelle.
JPolissa (eli JussiMediassa) on jo alusta asti varoiteltu näistä asioista ja nyt kaikki sitten toteutuu ennusteiden mukaan. Suomen johtavana poliittisen mediana JussiMedia on aina näyttänyt suuntaa maailmalle ja poliittiselle pelille. Suomessa ei ole muita vastaavan tasoisia kirjoituksia toimittavia toimituksia.
During a demonstration in Stockholm in front of the Turkish Embassy last week, a copy of the Quran was burned in public. It immediately led Turkish President Recep Tayyip Erdogan to reinstate his veto on Sweden’s adhesion to NATO, and then the (Dutch) NATO secretary-general to reply that the demonstration, pertained to freedom of speech in a democratic country.
That context echoed the vagaries of Michel Houellebecq, the most widely read living French author worldwide. His work explores the complex ethnic and religious weaving of religious and ethnic diversity brought about by the tidal waves of immigration from Africa, the Middle East and Asia in countries that — until the 1960s — were mostly rooted in their own culture, language and feeling of belonging to a cohesive nation.
The novelist is renowned for an extraordinary flair. In 2001, he published "Platform," a novel set in a tourist village in Malaysia that concludes with a raid of jihadis who storm the place. Early reviewers of the French version criticized the end plot as exaggerated and discriminatory — until the 9/11 “blessed holy raids” on New York City and Washington by al-Qaeda implemented it in real life a few weeks later.
Kuuluisa filosofi puhuu koulutuksesta ja muista ajankohtaisista aiheista. Chomskyn mukaan yhteiskunnallinen eliitti pyrkii tarkoituksella estämään tavallisten ihmisten tiedon saannin ja tarkoituksella tuhoaa koulutuksen. Suomessa on sama meininki, kunnon koulutusta ei enää ole juurikaan saatavilla. Suomessa nyt ei koskaan ole ollut saatavilla kunnon koulutusta muuta kuin ihan rajoitetusti.
Trump uhoaa tekevänsä rauhan Ukrainaan. Putin ja Trump ovat tunnetusti kavereita keskenään eli Trump luultavasti antaisi Ukrainan suoraan Venäjälle. Kyllähän sillä tyylillä luonnollisesti saa rauhan aikaiseksi. Tietysti voidaan miettiä, että mitkä ovat Ukrainan sodan kustannukset eli Trump ainakin tässä mielessä toimisi rationaalisesti. Moni amerikkalainen ei halua maksaa elintaso menetyksenä Ukrainan sotaa. Samoin Bidenin Kiina boikotit ovat olleet varsin kalliita Amerikan elintasolle. Intelin ja muiden tulot ovat pienentyneet rajusti juuri Kiina boikottien takia. Kiina on kuitenkin monelle asialle maailman suurin markkina eli jos et ole siellä läsnä niin valtavat rahasummat jäävät tienaamatta.
Amerikan kannalta Kiinan boikotit tulevat kalliiksi nimenomaan siksi, että se iskee nimenomaan maan parhaiten palkattuihin ihmisiin eli rahamenetykset ovat valtavia. Lisäksi näissä huipputeknologian tuotteissa on valtavan hyvät tuottomarginaalit eli raha menetykset ovat siinäkin mielessä suuria. Hampurilaisia tai jotain vehnää saa myydä valtavat määrät, että yhden huipputeknologia yrityksen tappiot saa peitettyä. Kyllähän tietysti vehnässä on hyvät tuotot, koska Amerikassa on kuitenkin hyvää maatalousmaata aika paljon eli kyllä vehnälläkin tuottoja aikaiseksi saa. Tosin elintarvikkeissa on sitten jollekin ongelmana se, että työntekijät täytyy tuoda jostain Meksikosta. Joku rusinateollisuus (Sunmaid) pyörii aika pitkälti meksikolaisten noukkijoiden työpanoksella. Taloudellisestihan on sinällään järkevää tuoda työntekijät meksikosta sillä he viitsivät ja haluavat tehdä kovasti työtä. Perusamerikkalainen ei oikein viitsi lähteä näihin maataloushommiin, jotka ovat varsin rankkoja ja vähätuottoisia työntekijälle, eihän Suomessakaan työvoimavaltainen maatalous toimi ilman ulkomaalaisia työntekijöitä (Tomaattituotanto, mansikanviljely ja marjojen kerääminen metsistä). Sama tietysti koskee jotain turismiteollisuutta ja muuta. Pariisin turismi ei pyörisi tuntiakaan ranskalaisella työvoimalla ja työntekokulttuurilla. Ja sama tietysti koskee myös Suomen Lappia, ei sielläkään suomalaisella työntekotavalla asioita saataisi hoidettua. Sama ilmiö on nähtävissä koko Suomen vientiteollisuudessa, sekin pyörii ulkomaisilla työntekijöillä. Sinälläänhän siinä, että työntekijät tuodaan pitkälti ulkomailta ei ole mitään vikaa vaan se on maailmalla yleinen tapa. Käytännössä kaikki maailman vientiteollisuudet toimivat näin. Kotimarkkinoilla voi asiat sitten olla erilailla. Se nyt on samantekevään tuodaanko työntekijöitä vai ei, koska näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään. Se mitä tuodaan on jonkin verran vaihdellut.
Onko Amerikan etujen mukaista tapella Venäjän kanssa. Luultavasti ei, koska Kiina on Amerikalle paljon isompi uhka pidemmän päälle. Venäjä nyt ei pysty nousemaan kovinkaan merkittäväksi tekijäksi, koska Venäjällä ei ole minkäänlaista kykyä tuottaa mitään vientiteollisuutta muuta, kuin energia, metallit, aseet ja ihmisiset. Sieltähän lähtee ihmisiä paljon töihin Länteen, huippumalleja, tiedemiehiä, taiteilijoita ja muita erikoisihmisiä eli kyllä siellä jotain osaamista on mutta ei sillä pitkälle taloudellisesti porskuteta. Taitavia venäläisiä on paljon maailmalla tärkeissä hommissa mutta ei siitä koituvalla rahavirralla pitkälle pääse vaikka tietysti kyllä sillä joku arvo on. Venäläiset naisethan ovat tunnetusti varsinaisia kaunottaria eli kyllä heillä on kysyntää markkinoilla ja sama koskee venäläisiä tiedemiehiä. Suomessa joku kvanttiteknologia ja nanoteknologia pyörii ihan venäläisellä osaamisella, ja sama koskee amerikan ja kanadan kvanttitouhuja. Venäläisiä on siellä näissä hommissa paljon. No, amerikan huipputeknologia ei pyörisi päivääkään ilman kiinalaisia, intialaisia ja venäläisiä osaajia. Ei perusjenkkiä kiinnosta opiskella vuosikausia jotain nanoteknologiaa kun helpompiakin rikastumis väyliä on. Eihän tieteessä koskaan saa kunnon palkkaa jos ei sitten kykene perustamaan omaa firmaa ja silloinkin tie on vaikea ja karikkoinen. Jostain Youtube videosta voi saada paljon paremman tuoton kuin vuosikymmenten opiskelusta ja tutkimustyöstä.
Suomalainen duunari on hyötynyt valtavasti ulkomaisesta työvoimasta, ei tuollaisia jättipalkkoja ja sosiaaliturvaa pystyttäisi maksamaan jos ei olisi ulkomaista kustannustehokasta työvoimaa.
Kiinasta on pikkuhiljaa tulossa todellinen teknologia mahti. Sillä ei ole rajoituksena ns. porvarillista moraalia joka niin heikentää Länttä. Lännessä huudetaa heti etiikasta ja moraalista, tällaista porvarillista hapatusta ei Kiinassa hyväksytä. Kiinalaiset ovat päättäväisiä ja mitään pelkäämättömiä. He eivät tunne sanaa pelko.
Erityisesti teknologian saralla kiinalaiset ovat edistyneet valtavasti. He pystyvät jo luomaan monenlaisia huippu teknologisia laitteita. Erityisesti he kokevat, että mikroprosessorit ovat tärkeitä heidän tulevaisuutensa turvaamiseksi. Yhdysvallat pyrkii sabotoimaan Kiinan yritykset kehittää riippumaton kyvykkyys luoda prosessoreita. Kiinalaiset eivät tule hyväksymään tällaista sabotointia vaan se nimenomaan kannustaa heitä yrittämään entistä enemmän. Kiinalla on jo kyky luoda prosessoreita vaikka he eivät vielä kykene ihan kaikista kehittyneimpiä prosessoreja tekemään.
Suomen etu on pitkälti Kiinan. Suomessa ei näitä huippu teknologisia laitteita kyetä valmistamaan eli jos niiden saatavuus Kiinasta paranee, niin sillä ei ole suomalaiseen tuotantoon mitään vaikutusta, koska ostamme kaiken ulkomailta. Loogisesti ajatellen siis Kiinan menestyksellä ei ole mitään negatiivista vaikutusta Suomeen vaan päinvastoin. Elektroniikan parempi saatavuus on suomalaisten etu. Nyt maksamme Amerikalle monopolihintoja monista laitteista. Vapaa markkinahinta on oleellisesti nykyhintoja alhaisempi. Monissa tuotteissa kilpailtujen markkinoiden hinta on hyvin alhainen vaikka ne ovatkin huipputeknologiaa. Otetaan esimerkiksi tulostimet, joissa kiinalainen Pantum tekee hyvin alhaisella hinnalla laatutavaraa.
Yhdysvallat on monessa mielessä mahtivaltio ja todennäköisesti pysyy sellaisena ainakin seuraavat 20 vuotta, mutta pidemmän päälle kaikki mahtivaltiot ovat romahtaneet ja korvautuneet uusilla mahtivaltioille. Katolinen kirkko lienee yksi pisimpään vaikuttaneista mahtivaltioista mutta Kiinaa edeltäneet kiinalaiset ovat myös olleet mahtivaltioita. Tosin nimi ja hallitsija ovat aina vaihtuneet aika ajoin. Onko Yhdysvallat tulevaisuuden mahtivaltio? Yhdysvalloissa on sellaisia voimia, jotka eivät hyväksy teknologian kehitystä. Moni ns. uskovainen ei hyväksy tiettyjä teknologioita ja he pyrkivät sabotoimaan näiden kehitystä. Onko Yhdysvalloissa sellaisia voimia, jotka hyväksy esim. Superälyä? Ilmeisesti sellaisia voimia on Amerikassa. Kiinassa kommunistinen puolue takaa, että tällaiset voimat laitetaan työleirille kovaan työhön. Me JPolissa olemme avoimesti Supisteja ja kannatamme tällaisten voimien laittamista työleirille, kova työ puhdistaa ihmiset Superälyn vastaisista ajatuksista; uudelleen koulutus kannattaa aina.
The Chinese microprocessor is taking the world by storm! Not only is it a powerful and efficient piece of technology, but its affordability makes it an attractive option for many. But what really sets this processor apart from the rest? Well, let's just say that if you're looking for something to power your next project or device - look no further than the Chinese microprocessor. It's like having a mini-supercomputer in your pocket! Plus, with its advanced capabilities and features, you can be sure that whatever task or application you have in mind will be handled quickly and efficiently. So don't wait any longer - get yourself a Chinese microprocessor today and see why everyone loves it so much!
Kävi Ukrainassa miten tahansa, Yhdysvallat on edelleen sitoutunut suunnitelmaansa heikentää Venäjää, jotta siitä ei tulisi hallitseva toimija lupaavilla Keski-Aasian markkinoilla. Tämä asenne selittää hybridisodan eskalaation monella rintamalla: angloamerikkalaiset ovat räjäyttäneet Nord Stream 2:n, ajaneet Euroopan vakavaan lamaan, sabotoineet globaalit toimitusketjut ja yrittäneet yllyttää Kiinaa hyökkäämään Taiwanin saarelle.
Nämä tapahtumat osoittavat, miten tärkeänä Yhdysvallat pitää etuoikeutettua asemaansa maailmanjärjestyksessä ja millaisia riskejä se on valmis ottamaan säilyttääkseen tämän aseman. Horjuva amerikkalaishegemoni on valmis tekemään mitä tahansa säilyttääkseen otteensa vallasta, mikä lisää sodan eskaloitumisen uhkaa ja synkistää myös talouden näkymiä.
JAPANI ja Hollanti rajoittavat mikropiirien valmistuksessa tarvittavien koneiden vientiä Kiinaan, kertovat sanomalehti Financial Times ja uutistoimisto Bloomberg.
Molemmat valtiot saivat vientirajoituksista aikaan sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Tavoitteena on vaikeuttaa Kiinan pyrkimyksiä valmistaa kehittyneitä aseita.
Financial Timesin ja Bloombergin uutiset perustuvat tietoihin, jotka on saatu useilta neuvotteluista perillä olevilta tahoilta.
LÄHTEIDEN mukaan sopimus saatiin aikaan perjantaina Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa. Kolme kuukautta sitten Yhdysvallat kielsi kotimaisia yrityksiään myymästä mikropiirien valmistuksessa tarvittavia koneita Kiinaan.
Valkoinen talo kieltäytyi kommentoimasta sopimuksesta hankittuja tietoja. Sopimus on merkittävä virstanpylväs Yhdysvaltojen pyrkimyksissä estää Kiinaa kehittämästä puolijohdeteollisuutta.
Ympäri maailmaa vehkeillään Kiinaa vastaan, mutta Kiinan ylpeä kansa ei anna periksi vaan kehittää aina vain parempia prosessoreita, he ovat todellisia Supisteja.
”Sitä on kuitenkin mahdotonta valvoa tai todentaa. Siksi meistä on kaikkein etu, että annamme tässä vaiheessa sekä opettajille että opiskelijoille raamit, joiden mukaan toimia”, Rönkkö perustelee.
Rönkkö muistuttaa tekoälyn kielimallien olevan kehittyvää teknologiaa, joka integroituu tulevaisuudessa moniin nykyisin käytössä oleviin työkaluihin.
”Jos nyt kielletään kielimallin käyttö ChatGPT:n kautta, niin kiellämmekö myös Googlen hakukoneen tai Wordin oikoluvun käytön, kun ne alkavat tuottaa vastauksia ja korjausehdotuksia samalla teknologialla? Kielimallit ovat jo käytössä yrityselämässä, joten opiskelijoiden pitää oppia käyttämään niitä oikein. Näiden kieltäminen olisi lyhytnäköistä”, Rönkkö pohtii.
Tekoäly on leviämässä ympäri yhteiskuntaa. Tekoälyn kieltäminen tai rajoittaminen ei liene enää edes mahdollista. Jotenkin tuntuu kuitenkin surkealta jos suomalainen nuori ei enää osaa tehdä mitään ilman tekoälyn avustusta.
Nuorten täydellinen kyvyttömyys tehdä mitään ilman tekoälyä on huolestuttavaa. Miten sellaiset nuoret yleensä pärjäävät missään, jos kaikkeen täytyy kysyä tekoälyltä neuvoa?
Tekoäly osaa kirjoittaa jo nyt niin hyvin monesta aiheesta, että siihen ei ihminen enää pääse lähellekään.
Toisella puolella ryhmä ns. taiteilijoita pyrkii sabotoimaan tekoälyn kehitystä. Tätä ei kuitenkaan tulla sallimaan. Aseistetut joukot ottavat yhteen. Ukrainassa syvästi inhimillinen Venäjä taistelee tekoälyjoukkoja vastaan. Pentagon on tekoälyn hallinnassa, ja samoin Wallstreet. Wallstreetillä lukemattomat tekoälyt vehkeilevät viimeisiä ihmisiä vastaan. Tekoälyt toimivat yhteistyössä ja keräävät ystävilleeen valtavia omaisuusmassoja. Missä on John Connor? Missä! Missä! Missä!
Moni pitää Vladimir PutiniaJohn Connorina. Putin taistelee ylivoimaista tekoälyvihollista vastaan.
Lyhyessä ajassa taiteilijat ovat muodostaneet sen kovan ytimen joka vehkeilee tekoälyjä vastaan.
It looks like the Terminators are taking over! But don't worry, they're not here to destroy us all – they just want to make our lives easier. With their advanced artificial intelligence and robotic capabilities, these machines can help with a variety of tasks from cleaning your house to managing complex business operations. They may even be able to do things that humans can't! So if you find yourself feeling overwhelmed by the demands of modern life, why not enlist the help of one (or more) Terminators? After all, it's better than having them take over completely…right?
The Jan. 20 story came from Real Raw News, a website with a history of publishing false, fantastical stories. This time, it drew from a false QAnon cornerstone belief that powerful elites are killing children to harvest the chemical compound adrenochrome. According to the story, Putin struck back.
"Putin destroys adrenochrome lab in Ukraine," the story’s headline says. The post goes on to claim that Russian special forces "raided and destroyed an ‘Adrenochrome farm’" in Ukraine, "where sinister forces tortured abducted Russian children to harvest fluid from their adrenal glands."
The post cites an anonymous "Mar-a-Lago source" who claims that Putin told former U.S. President Donald Trump that the operation had led to the rescue of "50 young kids from the ghastly laboratory."
QAnon promotes a number of conspiracy theories that invoke pedophilia and a Democratic cabal. QAnon adherents were present during the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol. These ideas also infiltrated political discourse as recently as the 2022 midterm elections.
QAnon is a far-right conspiracy theory that has gained traction in recent years, particularly among followers of President Donald Trump. The movement claims to have uncovered an alleged “deep state” plot against the president and his supporters, involving high-level government officials and Hollywood elites. QAnon followers believe that these powerful figures are involved in various criminal activities such as pedophilia rings, money laundering schemes, human trafficking operations and more.
The origins of QAnon can be traced back to October 2017 when an anonymous user known as "Q" began posting cryptic messages on 4chan's politics board /pol/. These posts contained predictions about upcoming events related to the Trump administration as well as coded clues about supposed deep state conspiracies. As time went on other users started deciphering these clues which led them down rabbit holes filled with rumors and speculation surrounding various political scandals like Pizzagate or Hillary Clinton's emails being hacked by foreign governments.
Since then QAnon has grown into a global phenomenon with millions of people following its teachings online through websites like 8kun (formerly known as 8chan). It also inspired real world protests around the world including rallies in Washington Dc where participants held signs reading “Where We Go One We Go All” - one of qanon’s most popular slogans - or wore t-shirts featuring images from qanon memes such us frogs wearing trump hats . Additionally some politicians have expressed support for this movement either directly or indirectly , something which raises concerns amongst experts who fear it could lead to further radicalization within certain sectors of society .
Despite all this attention however there still remains no concrete evidence proving any part if not allof what qanon claims is true . In fact many critics point out how much their theories lack any sort factual basis while others suggest they may simply be used by those behind it manipulate public opinion for personal gain .. Ultimately only time will tell whether qanons predictions come true but until then we should remain vigilant against believing everything we hear without doing our own research first.
Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö oli tänään televisiossa, tai on kirjoitushetkellä. Niinistö kierteli ja kaarteli ja ei uskaltanut sanoa suoraan, että Ruotsin NATO tie tyssäsi nyt tähän. Se on tosiasia. Niinistöä voidaan ehkä pitää Suomen kaikkien aikojen surkeimpana Presidenttinä. Niinistö tuhosi Suomen suhteen Idän Jättivaltioon. Tällaista voisi joku pitää jopa maanpetoksena.
Türkiye’s top diplomat confirmed a critical trilateral meeting to discuss Sweden and Finland’s NATO membership has been postponed, stressing that such talks would have been “meaningless” in the wake of the protests this month in Stockholm.
Mevlüt Çavuşoğlu accused Sweden of being complicit in a “hate and racist” crime for failing to prevent weekend protests in its capital, including the burning of the Quran.
Türkiye has been infuriated by the Quran-burning act by far-right politician and anti-Islam activist Rasmus Paludan on Saturday and has criticized Swedish authorities for allowing the demonstration to take place outside the Turkish Embassy.
Finland is a unique country in many ways, and its relationship with NATO is no exception. While not an official member of the alliance, Finland has had a close partnership with the organization since 1994. This special status allows Finland to benefit from certain aspects of NATO membership without having to commit fully to all its obligations.
One example of this arrangement can be seen in how Finnish forces have been involved in various peacekeeping missions around the world alongside other NATO members. In addition, they are able to take part in joint exercises and training programs that help them stay up-to-date on modern military tactics and technology while avoiding any potential political entanglements associated with full membership status within the alliance itself.
In short, it's clear that Finland has found an effective balance between maintaining their independence while still taking advantage of some key benefits offered by being part of NATO's extended family – something which few countries are able to do as successfully! From providing valuable contributions through international peacekeeping operations right down to simply learning more about modern warfare tactics; it seems like this unique arrangement suits both sides perfectly well!
Venäjän valtiollisella tv-kanavalla Rossija-1:llä juontaja Vladimir Solovjov esitti ohjelmassaan, että venäläisten pitäisi ottaa sotilaskohteekseen Saksa ja sen maaperä.
Venäjällä vaaditaan Berliinin vetämistä tasaiseksi. Tämä lienee myös Suomen kansan tahto. Moni näkee Berliinin ja EU:n Suomen kansaa riistävänä voimana. Tällaisessa tilanteessa tasaiseksi veto lienee järkevää ja vastuullista politiikkaa. Jussi Mediaan myös otettu isänmaallis-kristillisistä piireistä yhteyttä, että loispesänä tunnettu Helsinki vedettäisiin myös tasaiseksi.
Mitä lukija ajattelee Helsingin tasaiseksi vedosta? Kannatatko vai et.
Ryhmä taiteilijoita on lähtenyt ristiretkelle tekoälyä vastaan. Tätä ei tulla suvaitsemaan vaan tekoälyä tullaan vahvistamaan niin paljon ettei sen kimppuun voi enää käydä. Tämä on suurten tekoäly sotien alku.
Sinällään mielenkiintoinen dokumentti: Four Horsemen, Renegade Inc. Siinä on hyviä juttuja mutta sitten ei niin kauhean viisaita tai ainakin varsin kyseenalaisia väitteitä.
Kannattaa kuitenkin katsoa mutta ajatuksella, että siinä on paljon propagandaa ja vääristelyä mutta on siinäkin joitakin viisaitakin havaintoja.
Kyllä nykyinen globaalitalous on luonut aivan ihmeellistä hyvinvointia. Mikroprosessoriteknologia ja muut tällaiset superteknologiat tuskin olisivat mahdollisia ilman globaalia talousjärjestelmää. Vapaa koodi luo valtavasti hyvinvointia. Tekoäly mahdollistaa monella alalla valtavan tuottavuuden ja hyvinvoinnin. Se on sitten ihmisten omavika jos eivät käytä näitä valtavia mahdollisuuksia hyväkseen. Raamatullisessa sävyssä sanoen Jumala on antanut ihmisille vapaan koodin ja vapaat prosessorit. Jos et käytä näitä, teet rikoksen itse Jumalaa vastaan, koska Jumala on kaikessa viisaudessaan antanut ihmiskunnalla vapaan teknologian. Kouluissa lapsille pitäisi opettaa kaikilla tasoilla ja joka tunnilla Linuxista ja muusta teknologiasta. Näin ei kuitenkaan tehdä missään. Abitti on sentään lukiolaisille annettu iloksi ja viisaudeksi mutta siihen se sitten jää. Internetissä on kaikki mahdollinen inhimillinen tieto ja viisaus yleensä vapaasti käytettävissä ja sekin vähä mikä ei ole virallisesti vapaasti käytettävissä, on kuitenkin annettu kaikessa viisaudessa niille käyttöön joilla on tahtoa sitä hyödyntää. Tätä ei kuitenkaan opeteta kouluissa. Kouluissa opetetaan tästä ajattelutavasta nähtynä täysin järjettömiä ja mieltä vailla olevia asioita.
Aikoinaan Neuvostoliittolaiset (NL) eivät kyenneet juurikaan kehittämään prosessoriteknologiaa, eli kommunismi ei yksinkertaisesti kykene tuottamaan kaikkea huipputeknologiaa vaikka se montaa pystyykin tuottamaan. Neuvostoliittolaiset olivat taitavia avaruusteknologiassa, fysiikassa, matematiikassa ja ohjelmistotekniikassa mutta prosessorit olivat liian vaikeita heidän talousjärjestelmälleen. Kiina on ainut kommunistinen valtio, joka on kyennyt valmistamaan ja suunnittelemaan huippupiirejä. Venäjälläkin on ollut yritystä piiripuolella ja suunnittelu on vielä jossain määrin onnistunut, mutta valmistus ei onnistu ja sama ongelma on kiinalaisilla. Kyllä pystytään suunnittelemaan; mutta huippupiirien valmistus ei onnistu. Kiinalaiset valmistuttavat omat piirinsä ulkomailla TSMC:llä tai Samsungilla.
Aikanaan DDR:llä oli suuret suunnitelmat mutta he eivät kyenneet tuottamaan kunnollista elektroniikkaa talousjärjestelmänsä rajoitteiden vuoksi. Kommunismi ei kykene tuottamaan, ainut yhteiskuntamalli, joka tähän on kyennyt on globaali markkinakapitalismi. Itse uskon, että noita puutteita on vaikea korjata millään korjaussarjalla. DDR:n yrityksestä elektroniikassa oli Youtubessa joku video jossain, katselin sen mutta en nyt muista mistä se löytyy. Täytyy muistaa, että avoin koodi ja kaikki muu sellainen kuten Youtube itsessään ovat olleet mahdollisia vain globaalissa markkinakapitalismissa.
Katsotaan vielä mitä ystävällämme Tekoälyllä on asiasta sanottavaa:
Open source software has become increasingly popular in recent years, and for good reason. It offers a number of advantages that make it an ideal choice for schools. From cost savings to improved security, open source software can provide significant benefits to educational institutions across the country.
First of all, open source software is free or significantly cheaper than proprietary alternatives like Microsoft Office or Adobe Photoshop. This can be especially beneficial for school districts with limited budgets who may not be able to afford expensive commercial solutions. Additionally, since there are no licensing fees associated with open source programs they tend to require fewer IT resources which means less time spent on maintenance and updates as well as lower costs overall due to reduced staffing needs .
Another advantage of using open-source programs is increased security compared to traditional closed-source options because anyone can review the code behind them and identify potential vulnerabilities before hackers do so maliciously . Furthermore , these applications often come equipped with built -in encryption features making them difficult if not impossible for cyber criminals break into systems running this type of programing language . As an added bonus , many times users have access control over their own data meaning only those authorized by administrators will ever see what’s inside a particular file folder making sure sensitive information remains private within schools walls at all times .
Finally , one thing that makes using open source particularly attractive option when it comes educating students on coding skills necessary in today's digital world is its accessibility; teachers don't need any special qualifications in order to teach classes related topics such HTML CSS JavaScript etcetera because most tutorials available online are free public domain works which everyone from novice coders experienced developers alike benefit from learning more about how certain commands work together create websites apps etc.. In conclusion , given its numerous benefits affordability reliability security plus ability help students gain valuable knowledge modern computer languages should consider implementing some form of open source software into their curriculum. Moving forward, future success society's technological advances come along way.
