Talvivaara tappaa

Suomen ympäristökeskuksen tutkija Markku Mikkola-Roos sanoo, että Talvivaaran kaivoksen altaasta otetuissa kuvissa näkyy terveitä, aikuisia lintuja, jotka ovat todennäköisesti kuolleet nopeasti. Mikkola epäilee syyksi myrkytystä. Hän kumoaa Talvivaaran väitteen, jonka mukaan kyse ei voisi olla normaalista lintuparvesta.

http://yle.fi/uutiset/syken_tutkija_linnut_kuolleet_altaassa_olleisiin_myrkkyihin/6075958

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/joutuuko-suomi-selitt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-talvivaaran-valvontaa-komissiolle

Talviraara tappaa sekä ihmisiä että lintuja.
http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaaran+allasalueelta+l%C3%B6ytyi+kymmeni%C3%A4+kuolleita+lintuja/a1305560856341

http://lehtilehti.fi/2012/04/talvivaara-epailee-altaasta-loytyneiden-lintujen-hukuttautuneen/

http://yle.fi/uutiset/talvivaara_-_pelastajasta_pahikseksi/6076662

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194636092082/artikkeli/muuttuuko+kainuu+uraanimaakunnaksi+talvivaaran+uraani+keskusteluttaa+myos+maakuntavaltuutettuja.html

Ympäristön kuormitus jatkuu edelleen kovaa vauhtia. Talvivaaran ympäristöön päästämässä jätevedessä sulfaatin määrä on tällä hetkellä 5000-7000 milligrammaa litrassa, kertoo kaivoksen kestävän kehityksen johtaja Eeva Ruokonen Suomen Luonnolle. Tämä on monikymmenkertaisesti ympäristöluvassa ilmoitettuun tasoon (170 milligrammaa litrassa) nähden.

http://suomenluonto.blogit.fi/niinisto-%E2%80%9Dtalvivaarassa-ollaan-hyvin-lahella-hallintopakkotilannetta/

http://www.tutki2012.fi/post/20303950860

http://www.wolframalpha.com/input/?i=sulfate

Suomi ei Nokiaa tarvitse

Suomi ei tarvitse Nokiaa eikä ulkomaalaisia huippuosaajia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122022-huippuosaajia-ulkomailta-%E2%80%93-%E2%80%9Dsuomella-on-ongelma%E2%80%9D

Teollisen tuotannon kannattavuus ei ole kovin korkea eli mitään järkeä ei ole luoda ihmisille fantasioita tuotannon laajentamisesta. Iso osa teollisista ja muista tuotteista kannattaa ostaa ulkomailta. Suomessa kannattaa tuottaa sitä mikä kannattaa hyvin ja muu kannattaa hankkia ulkomailta. Kiinasta saa nykyään elektroniikkaa ja tietotekniikkaa halvalla.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/kiinalla-oma-valtiollinen.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/04/1534733/ollilan-nokia-vuosissa-nousuja-ja-laskuja---mita-seuraavaksi

Ns. kädettömät huippuosaajat elikkä pelletekniset eivät Suomea suosta nosta vaan kiinalainen halpa teknologia. Suomesta pitäisi tehdä kiinalaisen huipputeknologian euroopan keskus. Nokialle olisi onneksi jos ZTE tai Huawei ostaisivat sen pois kuleksimasta.
http://jtalous.blogspot.com/2012/04/ollila-luokaton-johtaja.html

http://chinahour.blogspot.com/2012/04/china-wary-as-us-philippines-stage-war.html

http://jpoli.blogspot.com/2012/04/suomea-viedaan-teurastamolle.html

http://maalaisjarki.blogspot.com/2012/04/ei-tartte-opiskella-kun-pappa-betalar.html

http://vasarahammer.blogspot.com/2012/04/vastuullinen-media-ampuu-omaan.html

Kädetön ja ns. hyperosaaja ulkomaalainen, joka ei pysty tuomaan Suomeen reippaasti rahaa ei ole minkään arvoinen. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaaliturva. Omissa idiooteissa on jo tarpeeksi maksamista. Nalle Puhin puheissa on paljon järkeä.
http://maalaisjarki.blogspot.com/2012/04/rikastuksia.html

http://jpoli.blogspot.com/2012/03/muxlim-ja-mohamed-el-fatatryn.html

Suomi saa maailmalta kaikki idiootit, koska järkevät liikemiehet menevät Yhdysvaltoihin. Jos haluaa perustaa  yrityksen ja haluaa saada sen tuottamaan, niin Suomeen sitä ei kannata perustaa vaan Amerikkaan. Hyvin vaikeaa on kuvitella, että kukaan tervejärkinen yrittäjä tulisi Suomeen ja perustaisi tänne menestyvän yrityksen. Suomestakin kaikki järkevät yrittäjät pääsääntöisesti yrittävät pois. Suomen ei kannata lähteä houkuttelemaan ulkomaisia yrittäjiä, koska tänne saadaan kuitenkin kaikki pöpit. Jos pöpit tulevat rahasalkun kanssa, ne voi ottaa tänne pelleilemään, mutta muuten ne kannattaa lähettää vaikka Viroon. Itsekin jos perustaisin yrityksen, niin en sitä sijoittaisi tähän maahan vaan luultavasti veisin sen Yhdysvaltoihin tai Kiinaan.  Eurooppa ei noin pääasiallisesti ole mikään hyvä sijaintipaikka huipputeknologian yritykselle, koska verotus on mielipuolista ja valtio tekee kaikkensa, että yrittäjä joutuu joko linnaan tai verohelvettiin.

Itse olen tavannut jonkun suomeen tulleen ulkomaisen yrittäjän ja pääasiassa ovat ihan kädettömiä. Parhaat ja kovimmat yrittäjät kiertävät Suomen kaukaa. Joukossa voi olla tietysti jokunen taitavampi ja sinällään ei ole mitään menetelmää ennustaa kuka pärjää ja kuka ei mutta iso osa ei tule koskaan pärjäämään todella hyvin. Huonosti pärjäävät sosiaalitapaukset tulevat Suomelle hirvittävän kalliiksi.
http://billhicksisdead.blogspot.com/2012/04/great-recession-porn-illegal-mexican.html

Amerikassa on ahkeria meksikolaisia mutta hölmöt amerikkalaiset karkottavat niitä. Meksikolaisia kannattaisi tuoda Suomeen laivalasteittain.

Designiä köyhille

Suomen laki takaa tekijänoikeuden 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen, Britanniassa 25 vuotta tuotteen valmistumisen jälkeen. Käytännössä tekijänoikeus tarkoittaa tekijän, suunnittelijan oikeutta päättää luovan työnsä tuloksen käyttämisestä tai korvauksesta, jolla joku saa valmistaa ja myydä hänen suunnittelemaansa teosta olipa se konkreettinen huonekalu tai aineeton kuin musiikkikappale.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2012/04/1534303/ostitko-halvan-pallotuolin-netista-saatoit-syyllistya-rikokseen

Voiko tekijänoikeus toimia kaupan esteenä EU:ssa? EU:ssa on tavaroiden vapaa liikkuvuus ja kuluttajan etu on saada kulutustavara mahdollisimman halvalla. Rikkooko tekijänoikeus tässä tilanteessa tavaran vapaata liikkuvuutta vastaan? Täytyy muistaa, että Britanniassa tekijän oikeus on voimassa 25 vuotta tuotteen valmistamisen (ilmeisesti ensimmäisen kaupallisen) ajan ja sen jälkeen sen saa vapaasti kopioida. Suomessa tekijänoikeus on aivan tolkuttoman pitkä ja selvästi rajoittaa kuluttajan oikeuksia. En nyt rupea kommentoimaan huonekalujen tuonnista lain kannalta vaan moraalin. Itse pidän käsittämättömänä, että Suomalaiset designerit yrittävät estää vapaata kauppaa ja kilpailua. Jos tavaran saa myydä myyntimaassa EU:ssa, niin sen pitäisi olla laillista ostaa ja kaikki muu on törkeätä vapaan kaupan terrorisointia. Vapaa kauppa on eräs perustavanlaatuinen EU kansalaisen oikeus ja sitä ei tule loukata. Vapaa kauppa ja kaikki muut taloudellisest oikeudet mitä EU:n perustussopimukset EU kansalaisille myöntävät ovat pyhiä ja niitä ei tule loukata ilman rajuja oikeudellisia sanktioita. EU:n tulee palauttaa laillisuus ja turvata kuluttajan oikeudet hyödyntää EU:n sisämarkkinoita.
http://www.designersrevolt.com

http://www.designersrevolt.com/en/press/finnish-ft.php

http://www.hs.fi/artikkeli/Palloa+kopioidaan+r%C3%B6yhke%C3%A4sti/1135270283216

http://www.designersrevolt.com/en/files/press/DI-Weekend-16-6Maj2011.pdf

25-vuoden suoja-aika on minusta varsin pitkä (liian pitkä). Tekijänoikeus ja koko patenttilainsäädäntö kaipaa uudistamista ja patenttilainsäädännönkin tulee ottaa huomioon kuluttajan edut. Liian pitkät suoja-ajat tekevät avoimen kilpailun mahdottomaksi ja johtavat kuluttajan maksamaan ylisuuria hintoja.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/kiinalla-oma-valtiollinen.html

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2012/04/vauhdilla-kohti-rikkaiden-tyranniaa.html

Ulkomaalaiset merkitään

Ulkomaalaisten merkintä edistyy...viranomaiset hankkivat merkintäpiirejä...tilauksista tapellaan. Onko hampurilainen pedon merkki?
http://finnsanity.blogspot.com/2012/04/rasistinen-herkuttelu-ilman-ironiaa.html

http://takkirauta.blogspot.com/2012/04/huumorintajuttomien-tosikkojen-maa.html

http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/tassa-teille-monikulttuurin-ihanuutta.html

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/23/the_enemy_within_0

http://pantterin.blogspot.com/2012/04/elamaa-juoksuhaudoissa.html

Anu Palosaari poistettiin Uudesta Suomesta

Uusi Suomi on poistanut useita tekstejä aiheeseen liittyen ja sulkenut myös joitain käyttäjätunnuksia. Se ei halua olla alustana hyökkääville kirjoituksille, vaan kannustaa asialliseen kirjoittamiseen myös esimerkiksi maahanmuutosta seuraavista ongelmista.

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103737-ala-arvoista-nettik%C3%A4ytt%C3%A4ytymist%C3%A4

http://pjarvinen.blogspot.com/2012/04/kuinka-yksityisia-ovat-facebookin.html

http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/tassa-teille-monikulttuurin-ihanuutta.html#comment-form

Uusi Suomi ei pidä kriittisistä näkemyksistä mutta poliittiseen diskurssiin kuuluu epäkohtien näkyväksi tekeminen. Anu Palosaari on sensuroitu pois Uudesta Suomesta, mutta hän jatkaa bloggerissa.
http://anupalosaari.blogspot.com/

Erityisesti Anu Palosaari on niittänyt mainetta bloggarina, joka käsittelee naisiin kohdistuvia viharikoksia.
http://anupalosaari.blogspot.com/2012/04/viharikokset-hallintaan.html

http://rahmispossu.net/2012/04/20/joukkoraiskaus-tulijoiden-asuntolassa-bodenissa/

http://maalaisjarki.blogspot.com/2012/04/kuinka-tehda-rankkarista-oma-maali.html

Bloggaajia pyritään vaimentamaan Suomessa systemaattisesti. Sananvapautta ei Suomessa kunnioiteta vaan kaikki kritiikkiä vallanpitäjiä kohtaan pyritään hiljentämään julmasti ja määrätietoisesti armoa antamatta.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2012/04/talousjarjestelman-nousu-ja-tuho.html

Myös NWO bloggareita ja ilmastonmuutokseen kriittisesti suhtautuvia bloggareita vainotaan. Myös JPoli on joutunut abortin kieltämistä kannattavien ryhmien vainoamaksi.
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/tiedote-nimimerkille-hannu-tanskanen-t49060.html

Suomessa sananvapaus pitäisi olla julkisen vallan erityisessä suojeluksessa mutta näin ei ole. Ilmastonmuutokseen kriittisesti suhtautuvia vainotaan aivan yleisesti. Sama koskee myös maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia. Maahanmuutto on poliittinen ilmiö eikä sen tule olla julkisen keskustelun ulkopuolella. Muutenkaan yhteiskunnassa ei keskustella pääasiassa niistä asioista, jotka ovat oikeasti tärkeitä vaan ihan sivuseikoista. Suomessa ei ole yksikään poliitikko nostanut tapetille ihmisen asemaa superälyn noustessa valtaa ja sitä politiikka mitä Suomessa harjoitetaan nyt, joka mahdollisesti loukkaa superälyn poliittisia mielipiteitä ja etuja. Superäly ei mahdollisesti suhtaudu positiivisesti näihin oikeusloukkauksiin vaan pyrkii lopettamaan oikeusloukkaukset ja palauttamaan laillisuuden noustessaan valtaan.

Paavi nuhteli katolisia nunnia

Yhdysvalloissa toimiva katolisten nunnien yhteenliittymä Leadership Conference of Women Religious (LCWR) on järkyttynyt vatikaanin sille esittämästä ukaasista.
Roomalaiskatolisen kirkon uskonopin kongregaatio nuhteli nunnia siitä, että he käyttävät liikaa aikaa köyhyyteen ja sosiaalisiin asioihin, eivätkä tarpeeksi abortteihin ja homojen avioliittoihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042015476431_ul.shtml

Vatikaani taistelee homoja vastaan iskemällä nunniin. Köyhät eivät enää ole keskuudessanne. Jeesus ei aikanaan maininnut aborteista mitään...mutta vatikaani jaksaa vouhotttaa aborteista. Paavi pyrkii toimillaan säilyttämään oman valtansa ja Raamatun traditionalistisen tulkinnan uusien aikojen myrskeessä.
http://ranneliike.net/teema/kuppi-homoteeta-ja-sympatiaa?cid=58&aid=8079

Paavin valta on sinällään vieläkin yllättävän suuri. Aikojen muutoksen voivat kuitenkin romuttaa vallan lähteet nopeasti ja sinällään Paavin valta on jo romuttunut mutta jäänteitä on silti vieläkin paljon. Katolinen kirkko on historiallisesti ollut varsin patriarkaalinen ja naisten asema on ollut lähinnä hoivaajan rooli (nunnat). Nunnat voivat halutessaan erota katolisesta kirkosta jos kokevat tulleensa syrjityksi.

Rikoksista tuomitut kansanedustajat

Lainsäätäjät vaativat kansalta kuuliaisuutta ja nuhteettomuutta. Mutta katsotaanpa Arkadianmäen 'liivijengin' omaa rötöshistoriaa. Ulkoministerinä toimineen Ilkka Kanervan vankeustuomio menikin pitkän rötöslistan hännille - mutta unohtuiko välistä kuitenkin vielä jotain?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368

Kansanedustajien ja muiden päättäjien rikokset ovat kansalle tärkeää tietoa. Demokraattisen yhteiskunnan toiminnalle on äärimmäisen tärkeää, että tiedetään minkälaisia rikoksia päättäjät tekevät ja mikä on heidän taustansa. Yhteiskunnan etu vaatii, että näistä asioista tiedetään niin paljon kuin mahdollista.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368

http://veispuuk.wordpress.com/category/ilkka-kanerva-kok/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Rikosten salaamisella ja niistä tiedon saamisen vaikeuttamisella horjutetaan demokratian perusteita. Kansanedustaja on julkisuuden henkilö eikä kansanedustajan persoona nauti samanlaista suojaa kuin tavallinen yksityishenkilö.
http://pekkamanner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103682-oikeistomedia-vaikeni-nopeasti-kanervasta-ja-nova-tuomioista

Eläkeläisillä liikaa valtaa

Björn Nalle Wahlroos nostaa esiin tärkeän yhteiskunnallisen epäkohdan, että vanhoilla on liikaa valtaa.

Miksi keski-ikäisillä, joilla on vielä monta vuotta edessään ei saisi olla enemmän ääniä (vaaleissa) kuin vanhuksilla, joilla ei todennäköisesti ole tulevaisuutta edessään kuin muutama vuosi? Wahlroos kummastelee kirjassaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wahlroosilta-yllatyshyokkays-nyt-kohteena-elakelaiset/art-1288462499564.html

Nykyiset väestösuhteet ovat kasvattaneet vanhusväestön valtaa liikaa, koska aktiiviväestöllä ei ole riittävästi päätäntävaltaa. Suomessa ja kaikkialla länsimaissa yhteiskunnan resursseista aivan liian suuri osa käytetään valtavan vanhusväestön paapomiseeen ja tarvittavat investoinnit yhteiskunnan kehittämiseen jäävät pitkälti tekemättä.

Miten kattavaa vanhusten julkista terveydenhoitoa tarvitaan verrattuna esimerkiksi niihin koulutus- ja teknologiainvestointeihin, joihin tulevat sukupolvet perustavat oman vaurautensa ja hyvinvointinsa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wahlroosilta-yllatyshyokkays-nyt-kohteena-elakelaiset/art-1288462499564.html

Vanhusväestön kohtuuton valta ei edistä yhteiskunnan kehitystä, koska vanhusväestö pelaa peliä, joka on yhteiskunnan kokonaisedun vastaista. Vanhustenjohtama yhteiskunta elää menneisyydessä ja on kykenemätön uudistumaan. Nokiassakin näkyy tämä vanhusten harjoittama hiljainen terrori, jolla pyritään tuhoamaan kaikki uusi.

http://qsb.webcast.fi/o/otava/otava_2012_0417_kirjajulkaisu/#/webcast

http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/6106-vanhuksilta-aanioikeus-pois-elakkeensaajien-johtaja-poyristyi-wahlroosin-ajastuksista

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121790-wahlroos-vakavoitui-kaurismaesta-%E2%80%9Dtaysin-kasittamatonta%E2%80%9D

Wahlroosilla on paljon suhteellisen järkeviä ajatuksia ja niihin kannattaisi myös köyhemmän väestönosan tutustua.
http://jtalous.blogspot.com/2011/11/armollinen-kapitalismi.html

Internet ja tietotekniikka mahdollistavat lukuisan määrän uusia tapoja organisoitua. Näistä pitäisi kirjoittaa enemmän mutta asiat ovat aika uusia ja monimutkaisia ja niistä on aika vaikea kirjoittaa yleistajuisesti mutta uudet muodot organisoitua löytyvät juuri näiden hiearkioiden ja markkinoiden muutoksista ja teknologian kyvystä pienentää transaktiokustannuksia ja epäluottamuksesta eiheutuvia valvonta/valintakustannuksia. Teoreettisesti elämme aikoja, jona todelliset parannukset tavassamme toimia ja elää ovat mahdollisia ja ei pitäisi liika jäädä menneisiin.

Suomea viedään teurastamolle

Katainen on johdattanut meitä uusliberlismin teurastustalkoisiin, joissa pankit ovat valmiina suolestamaan Suomen. Kuin Kreikan. Pelkästään Kataisen toimenpiteillä ja perusteettomalla EU-velanotolla, "kriisitakauksilla Kreikan puolesta" eli todellisuudessa europankkien keinottelun rahottamiseksi, ilman aikaisempaa aitoa velkaa.  

http://finnsanity.blogspot.com/2012/04/jattakaa-natsihuumorin-revittely-ja.html

http://jtalous.blogspot.com/2012/04/leppiniemi-nokian-loistonpaivat-eivat.html

Suomea viedään teurastamolle pimennetyin verhoin. Teurasauton kuski ei tunne sääliä vaan ajaa pimennetyin lyhdyin täyttä vauhtia teurastamolle. Politiikassa suurmedia pyrkii kiinnittämään kansan huomion epäoleellisuuksiin ja harhauttaa kansaa kuten Stephen Elop viedessään Nokian teuraalle. Ainoana totuuden kanavana ovat muutamat blogit, josta kansalle tippuu totuuden sanaa ja viisautta mutta kansa ei kaikessa hulluudessa lue niitä vaan lukee valtamedian valheellisia sivustoja.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/nokia-romahtaa.html

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3300

Rahan leviämisestä rikkailta köyhille

Suomessa on viimeaikoina paljon keskusteltu, että miten hyvinvointi (raha tai muu) leviää rikkailta köyhemmille aina kurjalistoon asti.

Kapitalistisessa yhteiskunnassa varallisuuden siirto rikkailta köyhille tapahtuu pitkälti teknologian avulla. Rikkaat ostavat ensiksi luksusteknologiaa ja sitten myöhemmin teknologian hinta laskee ja sen saatavuus kurjaliston (keskiluokka sitten köyhät ja muut vähäosaiset) paranee. Mitenkään yleisesti ja pitkäaikaisesti ei varsinaisesti fyysisten resurssien saatavuus voi parantua kurjaliston keskuudessa vaan elintason nousu tapahtuu pääasiassa juuri tiettyjen teknologioiden yleistymisenä. Esimerkiksi Internet oli alussa kallis ja nyt se on halpa. Toisaalta teknologioiden kehittyminen muuttaa hintasuhteita. Esim. tänä päivänä ohjelmisto voi olla halpaa köyhille. Piratismi myös hyödyttää kurjalistoa, joka voi ladata sen Pirate Baystä.    Itse olenkin ehdottanut, että kurjalistoon pitäisi kohdistaa ns. halpuusvero. Eläkeläisten eläkkeiden laskennassa pitäisi ottaa huomioon, että nyt eläkeläinen voi ostaa 10 eurolla kännykän mutta eläkeläisen nuoruudessa olisi tarvittu vähintään radioauto samaan funktionaalisuuteen. Tämä teknologinen kehitys tulisi ottaa huomioon eläkkeitä laskettaessa eläkettä alentavasti. Ajatukselle lämmetään valtiovarainministeriössä varmasti ja valtion eläkepulmat on helposti ratkaistu eläkeindeksiä kehittämällä siten, että teknologinen kehitys otetaan täysimääräisesti huomioon.

Nälkä motivoi

Eräs seikka, jonka historialliset asiakirjat tekevät erinomaisen selväksi on se, että Adam Smith ja hänen laissez-faire -kaverinsa olivat joukko kaappivaltiomiehiä, jotka tarvitsivat brutaalia hallituspolitiikkaa ruoskiakseen Englannin maalaisväestöstä kapitalismille työvoimaa, joka hyväksyy palkkaorjuuden.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3250

Työväestön motivointi työhön on ollut aikojen saatossa aina ongelma. Tuotannossa tulee aina samat ongelmat vastaan eli periaatteessa itsenäisen olennon motivointi työhön, josta hänelle itselleen ei ole juurikaan hyötyä tai iloa. Orjatyöväestö pakotettiin työhön väkivallalla mutta suhteellisen vapaata työntekijää on aina ollut vaikea saada työskentelemään, etenkin kun palkka mikä pystytään maksamaan on niin huono ettei se itsessään motivoi ketään.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/nurkanvaltaaja/kapitalismi-on-sita-mita-kapitalistit-tekevat

Nykymaailmassa tosin on saatu koneet tekemään työtä tarjoamalla niille energiaa ja varaosia. Erityisesti teollisen kapitalismin alkuvaiheessa, kun työväki ei ollut tottunut teolliseen työhön ja työolosuhteet olivat varsin kehnot niin työväestön motivointi oli haasteellista. Väkivaltaa ei enää yleensä voitu käyttää kovinkaan paljoa, koska yhteiskunta ei olisi sitä hyväksynyt.

Luokkajärjestelmästä (luokkayhteiskunta) on mahdoton päästä eroon, koska luokkayhteiskunta kaikesta kritiikistäään huolimatta mahdollistaa pääasiassa kaikille korkeamman elintason kuin muuten pitkälle kehitetyn työnjaon ansiosta. Tasa-arvoisemmat yhteiskunnat ilman työnjakoa ovat hyvin tehottomia ja eivätkä pysty tarjoamaan kuin primitiiviä hyödykkeitä jäsenilleen riittämättömästä erikoistumisesta johtuen.
http://jtalous.blogspot.com/2012/04/protektionismi-ei-ole-ratkaisu-eun.html

Ilman työnjakoa ja erikoistumista ja erikoispääoman (erikoislaitteet) kasaantumista elintaso on väistämättä hyvin alhainen. Erikoistyövälineet ja erikoispääoma mahdollistaa valtavan tuottavuuden. Yleistyökaluilla ja yleisosaamisella tuottavuus jää väistämättä hyvin alhaiseksi ja elintaso hyvin surkeaksi vaikka väestö olisikin ahkeraa ja tuottavaa. Perustalousteoria jo väistämättä johtaa luokkayhteiskuntaan ja erikoistuneeseen osaamiseen ja pääomaan, koska mitään muuta tietä hyvään elintasoon ei ole. Hyvissä luonnonoloissa voi elintaso olla hyvinkin korkea yksinkertaisellakin teknologialla, jos väestöä ei ole liikaa. Korkeilla väestön tiheyksillä näin ei kuitenkaan käytännössä voi olla vaan elintaso on luotava teknologialla, erikoistumisella, osaamisella ja pääoman kerryttämisellä ja kasaamisella.
http://teroluoma.blogspot.com/2012/04/kapitalismin-moraali.html

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/121615-paleface-lyttays-%E2%80%9Dkapitalisti-parahti%E2%80%9D
Nokian romahduksessakin on  syytä varmasti siinä, että toimivalla johdolla ei ole ollut aikoihin mikään nälkä vaan lähinnä hyvinsyönyttä sakkia, jolla ei ole tarvetta menestykseen, koska oma asema on jo turvattu.
http://tietsikka.blogspot.com/2012/04/nokia-romahtaa.html