keskiviikko 10. huhtikuuta 2013

Ulkopolitiikka ja turvaneuvosto

Suomessa julkinen keskustelu pyörii pitkälti "suvaitsevaisuuden, monikulttuurisuuden ja feminismin" ehdoilla. Vaikka ne ovat tärkeitä asioita ja vieneet monessa suhteessa Suomea eteenpäin paremmaksi paikaksi asua, niin silti täytyy ymmärtää, että ne ovat yhden poliitisen ideologian kulmakiviä. On olemassa muitakin poliittisia aatteita kuin yksioikoinen käsitys tasa-arvosta korkeimpana yhteiskunnallisena päämääränä. Tasa-arvon suurin ongelma Suomessa on siinä, että meillä hyvin harva tajuaa, että kun valtio suosii jotain ryhmää, niin se samalla tulee talloneeksi toisen ryhmän vapauksia. Vapaus ja tasa-arvo ovat monessa suhteessa toisensa poissulkevia. Jos haluamme tasata tuloja, niin joudumme pakottamaan vankeudella uhaten niitä luovuttamaan omaisuuttaan, jotka ovat eniten tuottaneet ympärilleen lisäarvoa.
http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2013/04/monikulttuurinen-ulkopolitiikka.html

http://yle.fi/uutiset/kaikki_eivat_pida_pohjoismaiden_besserwisser-asenteesta/6570970

Kulttuurikäsitteenä on monimutkainen. Käsitteenä käytetään esim. multikulttuuria.
http://www.nuorilahti.net/multi-culti/

Tälläinen käsite on kuitenkin hyvin harhainen.
https://publications.theseus.fi/handle/10024/13348

http://publications.theseus.fi/handle/10024/48057

Kulttuuri on hyvin monimutkainen asia ja se voidaan teoretisoida usealla eritavalla.

Multiculturalism (or ethnic diversity) relates to communities containing multiple cultures. The term is used in two broad ways, either descriptively or normatively.[1] As a descriptive term, it usually refers to the simple fact of cultural diversity: it is generally applied to thedemographic make-up of a specific place, sometime at the organizational level, e.g. schools, businesses, neighbourhoods, cities, ornations. As a normative term, it refers to ideologies or policies that promote this diversity or its institutionalisation; in this sense, multiculturalism is a society “at ease with the rich tapestry of human life and the desire amongst people to express their own identity in the manner they see fit.”[2] Such ideologies or policies vary widely, including country to country,[3] ranging from the advocacy of equal respect to the various cultures in a society, to a policy of promoting the maintenance of cultural diversity, to policies in which people of various ethnic and religious groups are addressed by the authorities as defined by the group they belong to.[4][5] However, two main different and seemingly inconsistent strategies have developed through different Government policies and strategies:[6][7] The first focuses on interaction and communication between different cultures. Interactions of cultures provide opportunities for the cultural differences to communicate and interact to create multiculturalism. (Such approaches are also often known as interculturalism.) The second centers on diversity and cultural uniqueness. Cultural isolation can protect the uniqueness of the local culture of a nation or area and also contribute to global cultural diversity.[citation needed] A common aspect of many policies following the second approach is that they avoid presenting any specific ethnic, religious, or cultural community values as central.[8]
Multiculturalism is often contrasted with the concepts of assimilationism and has been described as a "salad bowl" or "cultural mosaic" rather than a "melting pot".[9]
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiculturalism

Käsitteellisesti kulttuuri ja multikulturalismi ovat äärimmäisen ongelmallisia. Kulttuuri ei ole sellainen pallo, joita voidaan sekoittaa, koska se ei ole atominen. Loogisesti ei voi ajatella, että A kulttuuri+ B kulttuuri= A+B. Ilmeisesti ei voida määritellä minkäänlaisia loogisia operaatioita eri kulttuureille.

http://plato.stanford.edu/entries/multiculturalism/

http://frontpagemag.com/2012/david-solway/the-problem-with-multiculturalism/

Multikulturalismi on niin monimutkainen asia ettei siitä pysty oikeastaan kirjoittamaan mitään järkevää eli en kauheasti rupea kirjoittamaan mitään. Ensiksi pitäisi varmaankin kyetä ymmärtämään kulttuuri ja sitten siitä voisi edetä multiculturalismiin. Käytännössä multiculturalismi on kuitenkin enemmän poliittinen ideologia ja tämä havainto tekee sen ymmärtämisestä helpompaa.

Multiculturalismiin voi sitten tuodan erilaisia näkökulmia.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti