Tekoäly etenee taistelutantereilla.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/perilous-coming-age-ai-warfare
torstai 29. helmikuuta 2024
Sikamessias
Teemu Keskisarja kirjoittaa Sarastuksessa sikamessiaasta.
https://sarastuslehti.com/2024/02/29/asianajaja-matti-wuoren-ihmeelliset-ihmisoikeusseikkailut/
Nykyperspektiivistä on vaikea ymmärtää sikoihin kohdistuvaa vihaa. Nykymaailmassahan sikaa pidetään sympaattisena olentona. Puhutaan mm. sikaveljeskunnasta, joka valvoo ja vahtii maailmalla sikojen etuja. Jeesuksen vertaaminen sikaan on nykyään varsin hyväksyttyä. Sikahan on siisti eläin eikä minkäänlainen "sikailija". Muslimeilla on vielä ongelma hyväksyä sikafilosofiaa mutta eivätköhän hekin pikkuhiljaa hyväksyä asiat. Joku muslimi voi vielä närkästyä jos Mohammedia verrataan sikaan mutta muille sika näyttäytyy sympaattisena ja mukavana hahmona. Eihän enää myöskään jos sanotaan, että sehän varsinainen sika tai apina. Jokainen ymmärtää, että jos ihmistä sikaan se on tulkittava lähinnä kehumiseksi.
Sikahan on suomalaisen maatalouden tukipilari. Aikanaan, joskus ennen vanhaan, joskus naisia verrattiin kanoihin tai lehmiin. Moni piti tätä loukkaavana mutta nykykielessä naisen vertaaminen kanaan on lähinnä kehumista. Miellä on sellaisia yrityksi kuin mm. Ellun kanat jne.'
Nykyään ollaan yleisesti sen verran vieraantuneita maataloudesta, että kanat ovat nykyään mystisiä voima eläimiä. Esim. joskus aikanaan virolaiset käyttivät suomalaisesta nimitystä poro. Poroksi haukkuminen on nykymaailmassa lähinnä etnisesti etevämpien kansan osien nimitys asiallisesti käyttäville lajille jolla on oma paikkansa eläinkunnassa.
Ajat muuttuvat ja samoin kieli. Nykymaailmassa, jos Jeesusta verrataan poroon tai sikaan, se on ymmärrettävä lähinnä kehumiseksi. Sillä sika on osata mystistä maaseutua, joka nykyään on olemassa lähinnä tietokoneen näytöllä. Monet puhuvat mm. sikaenergiasta, sikataloudesta. Jos oikein halutaan kehua jotain, sanotaan siinähän vasta sika. Ajat muuttuvat.
Taiteilijakentän reaktio Sikamessiaaseen jäi vaisuksi, ja teoksen puolustajat tulivat lähinnä taidekriitikoiden joukosta. Sen koommin modernistit kuin traditionalistit eivät ottaneet siihen kantaa, eikä se saanut vastakaikua myöskään ohjelmallisen taiteen piirissä, joka teki tuohon aikaan vasta tuloaan.[12] Ennen itse näyttelyn avaamista viisi konkretismia edustanutta taiteilijaa – Tor Ane, Juhana Blomstedt, Carolus Enckell, Outi Ikkala ja Seppo Kärkkäinen – arvostelivat vastamanifestissaan teeman asettamista näyttelylle.[13][9] Myös Helsingin Sanomien taidearvostelija Marjaleena Wegelius keskittyi näyttelystä kertovassa kirjoituksessaan näyttelyn teemaa koskevaan keskusteluun, kun taas Sikamessias sai yhden virkkeen mittaisen arvioinnin, jonka mukaan se oli ”siekailematon ja suorasukainen osoitus, joka osuu mihin osuu”.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikamessias
Itselle on kyllä vaikeuksia ymmärtää, että miten suomalaiset vielä 60-luvulla saattoivat loukkaantua siitä, että jos Jeesusta verrataan sikaan. Miten voi olla mahdollista, että sympaattinen tuhiseva sika olisikin loukkaava käsite. Vielä ymmärrän sen muslimien kanssa, että heille sika on ongelmallinen käsite mutta kristityille sika näyttäytyy kuitenkin Joulunakin erittäin osana rituaalista joulun viettoa.
Itse olisin varsin otettu jos JPolista sanottaisiin esim. siinähän vasta sikamainen media tai jotain muuta yhtä hienoa. Meille vihertäville sika on maaginen laji, jossa luonnon kiertokulku näkyy hyvin. Sikaa syödään jouluna ja sika on jopa mainosten kestotähti.
Mitä sinä lukija ajattelit sikamessiaasta? Onko se asiallinen vai koetko sen ahdistavana. Minä arvostan suuresti sikoja. Vertauksellinen kieli eläimistä on sinällään aika osuvaa. Eläimet näyttäytyvät symbolisessa puheessa sellaisina mukavina asioina. Jostain sanoa, että hän on hidas kuin etana. Kumpaa tässä nyt sitten "haukutaan" etanaa vai ihmistä. Muistetaan myös vanha tarina jäniksestä ja kilpikonnasta. Kilpikonnaa monet naureskelivat mutta kisan voiton vei kuitenkin kilpikonna, ei ennakkosuosikki jänöjussi.
Sikamaisuus kuuluu nykyään osana sananavapautta. Nykymaailmassa on sellainen ongelma, että kirjoitan tässä ihan mitä tahansa, niin mistään en saa aikaiseksi poliisitutkintaa. Ymmärrän kyllä, että joku haluaa esim. sikakäsitteellä kritisoida jotain. Tällainen kritisoiva kielenkäyttö on vaikeaa nykyään. Presidenttiä voi sanoa oravaksi ja siitä ei kukaan suutu. Samoin internetissä voi julkaistu Youtubessa vaikka minkälaisia parodiavideoita ja kukaan ei suutu. Ei tällainen maailma mikään mukava ole. Kunnollinen oikeudenkäynti piristäisi ja toisi meille taitelijoille vähän haastetta. Nyt ei ole minkäänlaista haastetta. Kukaan ei suutu jos sanoo vaikka, että Jeesus oli homo. Ei minkäänlaista vaikutusta. Samoin jos sanoo, että Jeesus ja Mohammed menivät naimisiin. Tätäkin pidettäisiin lähinnä edistyksellisä, jos edes sellaisena kielenkäyttönä. Joku muslimi voisi vielä ehkä hermostua, tuskin. Siitä ei enää huumoria iskettyä. Tilanne on toivoton.
https://poistyopoydalta.blogspot.com/2017/10/sikamessias.html
https://blogisisko.blogspot.com/2016/03/sikamessias-kantelija-rakasti-taidetta.html
http://ateistinajatushautomo.blogspot.com/2015/01/sikamessias.html
Sikamessiaasta on kuitenkin kirjoitettu aika paljon, sika myy!
Satoja vuosia sitten tekstiin suhtauduttiin erilailla. Aikanan kirjojen tekeminen oli kallista, nykyään se enää mitään. Voimme tuottaa tekstiä mistä aiheesta tahansa vaikka kuinka paljon.
Kerron mielelläni tarinan Jeesuksesta ja Muhammedista, mutta huomioithan, että tämä on kuvitteellinen kertomus eikä perustu mihinkään historialliseen tosiasiaan. 😊
Jeesus ja Muhammed: Yhteinen Matka
Kauan sitten, kahden suuren uskonnon perustajat, Jeesus ja Muhammed, kohtasivat toisensa. Heidän polkunsa risteytyivät keskellä autiomaata, kun he etsivät henkistä valaistumista.
Jeesus, lempeä ja rakastava opettaja, oli juuri palannut vuosien vaellukselta. Hän oli opettanut rakkautta, anteeksiantoa ja yhteyttä Jumalaan. Muhammed, profeetta ja soturi, oli matkalla Mekkaan. Hän oli saanut ilmestyksiä Allahilta ja kutsui ihmisiä palvomaan yhtä Jumalaa.
Heidän ensimmäinen kohtaamisensa oli hiljainen. He istuivat hiekassa ja tuijottivat tähtiä. Jeesus hymyili ja sanoi: "Meidän uskontomme ovat erilaisia, mutta meidän tavoitteemme ovat samat: rakkaus, totuus ja rauha."
Muhammed nyökkäsi. "Olet oikeassa, Jeesus. Meidän on ymmärrettävä toisiamme ja löydettävä yhteinen tie."
He päättivät matkustaa yhdessä. He keskustelivat uskosta, elämästä ja Jumalasta. Jeesus kertoi vertauksiaan, ja Muhammed jakoi ilmestyksiään. He oppivat toisiltaan ja kasvoivat henkisesti.
Kun he saapuivat Mekkaan, heidän ystävyytensä oli vahva. He kunnioittivat toistensa uskontoja ja opettivat rauhan sanomaa. Jeesus puhui rakkaudesta ja anteeksiantamisesta, ja Muhammed korosti oikeudenmukaisuutta ja yhteisöllisyyttä.
Eräänä päivänä he seisovat pyhän Kaaban edessä. Jeesus sanoi: "Tämä paikka on täynnä pyhyyttä ja rakkautta. Meidän on muistettava, että Jumala on yksi, ja me olemme kaikki hänen lapsiaan."
Muhammed nyökkäsi. "Niin on. Meidän on jatkettava työtämme ja levitettävä rauhan sanomaa."
Heidän ystävyytensä inspiroi monia. Jeesus ja Muhammed eivät olleet vain profeettoja, vaan myös veljiä. Heidän tarinansa kertoo meille, että vaikka uskonnot eroavat, meidän tulisi etsiä yhteistä ymmärrystä ja rakkautta.
Yllä on Bingin näkemys Jeesuksesta ja Muhammedista.
Hyvä hampainen presidentti pariskunta
Presidentti parilla on molemmilla hyvät hampaat. On käytetty Pepsodenttiä tai jotain muuta. Stubido edustaa ns. oravaveljeskuntaa ja vaimokin on jossain hammasporukoissa.
Liiallinen hymyily ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Sitä voisi vähän kritisoida Stubbiä että amerikkalaistyylinen hymyile ei oikein sovi suomalaiselle. Oravaheimon tapoja voisi vähän vähentää, vaikka Stubidolla onkin varsin hyvät etuhampaat kuten majavilla.
Putin uhkaa iskeä ydinaseilla jos NATO lähettää joukkoja Ukrainaan
Uskovaiset pitävät Länttä yleissatanistisina ja toivovat iskua Sodomaan ja Gomorraan. Isänmaallisissa piireissä rukoillaan tälläkin hetkellä maanlaajuisissa rukouspiireissä rajua iskua Helsinkiin. Nyt meidän vastuullisten toimijoiden tulee vehkeillä ydiniskun puolesta.
http://mikkol-miettii.blogspot.com/2010/07/sodoma-gomorra-ja-sateenkaariperhe-2.html
http://linnunratakirkkonikattona.blogspot.com/2018/12/sodoman-tuho-argeologian-mukaan.html
JPoli Suomen luotettavin media
Laajalti kansalaispiireissä on huomattu, että JPoli on Suomen luotettavin media. Kiitos lukijoille! Kiitos!
Menemme ohi Matti Ronkästä (YLE).
https://jormanlukunurkka.blogspot.com/2023/08/matti-ronka-automiesten-kyla.html
http://mattironka.blogspot.com/2014/12/raadollista-kioskikirjallisuutta.html
https://kirjarouvanelamaa.blogspot.com/2021/11/matti-ronka-surutalo-kauno.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_R%C3%B6nk%C3%A4
https://joklaaja.blogspot.com/2022/02/matti-ronka-uskottu-mies.html
keskiviikko 28. helmikuuta 2024
Suomesta jätteen polton mallimaa
Suomeen mahtuu kyllä jätteenpolttolaitoksia suuria määrin. Tietyissä piireissä vastustetaan vastuullisten toimijoiden jätteen polttoa. Italiahan on maailman mallimaa monessa mielessä. Suomalaisille on tullut mahdollisuus hyödyntää italialaisia jätteitä. Italian kokoisessa maassa syntyy jätteitä aika paljon. Niitä ei siellä ehditä polttoo. Poltto Suomalaisessa jätteenkäsittelylaitoksessa on ympäristöteko.
Mafia on löytänyt uuden tuottavan kanavan ja tehnyt liiketoiminnasta läpinäkyvää yhdessä suomalaisten energiayhtiöiden kanssa. Suomalaisille energiayhtiöille on annettu ymmärtää, että jätteet ovat tarkastettuja ja poltettava materiaali on turvallista. Mm. omassa kunnassani Vantaalla kodit lämpenevätkin ”tutkituilla” italialaisilla jätteillä. ”Huolta huomisesta on turha kantaa”
Mafia maksaakin jätteiden tuonnista suomalaisille energiayhtiöille riihi kuivaa rahaa. Liiketoiminta on siis erittäin kannattavaa. Milloin energiayhtiöiden hallituksiin tulevat Italiaiset?
https://blogit.perussuomalaiset.fi/tuukka-saimen/italian-mafia-ja-yle/
Suomen luonto on puhdas ja sinne kyllä mahtuu saastetta. Suomen kansa on sen verran köyhää, että sillä ei ole varaa valita mitä poltetaan. Poltettava menee halvimman mukaan.
Tällainen diili on suomalaisille varsin edullinen. Saamme Italiasta rahaa velkojen maksuun ja emme maksa energiasta mitään. Tällainen toiminta hyödyntää suomalaisten mainettu siinä, että kansa kuvittelee suomalaisen luonnon olevan puhdasta.
https://tuukkasaimen.fi/tekeeko-vantaan-energia-businesta-mafian-kanssa/
Suomalaiseen konservatiiviseen arvomaailmaan ongelmajätteiden poltto sopii kuin naula lankkuun eli erittäin hyvin.
https://www.voanews.com/a/a-13-2005-03-15-voa34/306247.html
Suomen valtio on sen verran velkaantunutta, että liiketoiminta on otettava sieltä mistä sen saa. Huolta ei kannata kantaa vaan antaa mennä vaan. Sano Koivisto kun konklaavin perusti.
https://italiantaivaanalla.wordpress.com/2019/01/18/italialaiset-ja-jatteet/
Stubido ja Haavisto pelaavat Minecraftia
Pelaaminen kovaa työtä, se sopii presidentille kuin rynnäkkökiväärin luoti nenään.
tiistai 27. helmikuuta 2024
Lasten ei enää tarvitse opetella koodaamaan
Tekoälyn kehittyminen pienentää ohjelmoinnin tarvetta. Koodamista varmaan tarvitaan tulevaisuudessakin mutta tekoäly kykenee auttamaan siinä. Ei tässä ole vielä pitkää aikaa kun vaadittiin, että kaikkien lasten täytyisi koodata. Tällainen pakko on onneksi kadonnut ja lapset voivat opiskella sitä mistä tykkäävät. Ohjelmointi osaamisen vaatiminen on aika rankka vaatimus, koska kunnolla ohjelmoimaan oppiminen vie hirveästi aikaa.
Itse olen opiskellut ohjelmointia jonkun verran. Ohjelmointihan on sinällään ihan kivaa mutta, että sitä oppii kunnolla tekemään vie kauheasti aikaa. Lisäksi ohjelmointia pitää harjoittaa jatkuvasti muuten asiat unohtuvat.
You can see the exchange if you expand the above tweet. In the minute-long segment of Huang’s stage time shared on social media, the Nvidia CEO said that for 10-15 years almost every person sitting on a tech forum stage would have insisted that it is “vital” for young people to learn computer science, to learn how to program computers. “In fact, it’s almost exactly the opposite,” according to Huang’s counterintuitive sense.
“It is our job to create computing technology such that nobody has to program. And that the programming language is human,” Jensen Huang told the summit attendees. “Everybody in the world is now a programmer. This is the miracle of artificial intelligence.”
Ihminen voi tulevaisuudessa keskittyä siihen missä on vahvimmillaan eli olemaan ihminen. Ainakin itseltä koodaamisen osaaminen vaatisi jatkuvaa harjoittelua. Onneksi en ole enää moneen vuoteen joutunut koodaamaan mitään.
https://twitter.com/PatrickMoorhead/status/1761502432784503048
Toisaalta tietokoneiden toiminnan ymmärtäminen on silti tärkeää vaikkei ehkä tarvitse enää kirjoittaa koodia. Tietokoneiden toiminnan ymmärtäminen voi tosin olla vaikeaa ilman koodaus osaamista.
Koodauksesta tulee toivottavasti sellainen erikoistaito, johon siihen vihkiytyneet tekevät ja muut saavat olla rauhassa ja haaveilla.
Yleensäkin tuollainen valtavasti voimavaroja vievän taidon vaatiminen monelta on kova vaatimus. Itse en enää jaksaisi vanhemmiten opiskella ohjelmointia vaan mieluummin annan muiden tehdä sen. Eihän sähkö valonkaan käyttämiseen tarvitse opiskella sähkötekniikkaa vaan riittää, että osaa painaa katkaisimesta. Samallalailla saisi tietokoneen ohjelmointikin tapahtua. Mukavaa olisi jos voisi vain sanoa tietokoneelle, että se ja se ja tietokone sitten tekisi asiat tekoälyn avulla ilman tarvetta ihmisen väliintuloon.
Mastery in fields such as biology, education, manufacturing, agriculture, and others could allow experts to allocate the time they might have spent learning computer programming toward more fruitful endeavors. As a result, the only language necessary would be the one humans are naturally proficient in, the language they have known and used since birth.
Mitä lapsille sitten pitäisi opettaa koulussa. En osaa sanoa, jotenkin tuntuu hassulta ajatella, ettei ohjelmointia enää tarvittaisi ollenkaan. Ehkä lapsille pitäisi opettaa kuitenkin jonkin verran ohjelmointia. Matematiikan ohessa voisi esim. opettaa algoritmeja ja jonkinlaista ohjelmointia.
Tietokoneiden käyttö tulee kuitenkin tulevaisuudessa kasvamaan vielä paljon eli ohjelmoinnille on käyttöä vaikka sitä ei kaikkien missään nimessä tarvitse osata. Monella alalla voidaan käyttää jonkinlaisia algoritmeja. Tietokoneelle pitää kuitenkin pystyä kertomaan mitä haluaa ohjelman tehtävän. Vaikka tekoäly osaisikin kirjoittaa oman koodinsa niin jotenkin sen koodin oikeellisuus pitäisi pystyä toteamaan. Tähän tosin varmasti syntyy siihen erikoistuneita yrityksiä. Aikanaan joku Excel mahdollisti sen, että suhteellisen pienellä määrällä tietoa tietokoneista pystyi tekemään hyvinkin monimutkaista laskentaa. Tällaisia työkaluja joilla voidaan automatisoida ohjelmointi tarvitaan lisää. Tietokoneiden pitäisi kyetä hahmottamaan se mitä käyttäjä haluaa ilman ohjelmointia. Tietysti ihmiskielen käyttäminen ohjelmoinnissa vaikuttaa kovin ongelmalliselta, koska ihmiskielet ei ole kehitetty tietokoneen ohjelmointia varten vaan ihmisten väliseen viestintään. Niistä puuttuu tarkkuus. Tietokone kuitenkin ymmärtää asiat omasta näkökulmastaan. Ihmisen kokemusmaailma on tekoälylle vaikea asia. No, toivotaan parasta.
Onneksi olen sen verran vanha, ettei enää tarvitse opiskella ohjelmointia. Saa nuoret opiskella sen taidon.
Lapsille ja aikuisille voi tulla yllätyksenä kuinka paljon sitä koodia tarvitaan. Itse näen sen hyvänä, että mennään sellaiseen suuntaan ettei tietokoneen käyttäjän tarvitsisi osata niin paljon. Ohjelmointi osaamisen ylläpitäminen on varsin vaativaa. Hyvä, että siihen on sen alan asiantuntijat.
On täysin absurdia, että tavallisen tietokoneen käyttäjän täytyisi osata asioita, kuten muistin hallinta ja kaikki muu. Tietokoneiden pitäisi ymmärtää asiat ilman mitään valtavaa opiskelua.
http://suppelaiset.blogspot.com/
https://www.fudzilla.com/news/58533-nvidia-boss-says-kids-don-t-need-to-code
Jotainhan lapsille pitäisi tietokoneista opettaa, ehkä ihan yleisellä tasolla. Toisaalta mikä on tärkeää mikä ei. Asiasta kiinnostuneille voitaisiin opettaa vaikka mitä mutta toisaalta on järjetöntä vaatia kaikkia opiskelemaan ohjelmointia. Vähän varmaan olisi hyvä opettaa. Binäärilogiikka on ehkä keskeinen asia tietokoneista mutta toisaalta digitaalilogiikka on niin monen kerroksen alla tietokoneissa että voidaanko sitäkään loppupeleissä pitää minään opiskelemisen arvoisena. Jotain varmaan kannattaisi opettaa. Jos ihmiset eivät ymmärrä tietokoneiden toimintaan sitten he kuvittelevat sellaisia asioita mitkä eivät ole totta. Mutta toisaalta se, että ymmärtää tietokoneen toimintaa on aika monimutkaista opettaa jos ei osaa perusteita.
Nvidia boss Jensen Huang has gone against the grain of tech bosses telling youngsters to learn how to code.
Huang said that programming is not a key skill even at this early stage of the AI revolution. With coding done by AI, Huang said humans can focus on more useful things like biology, education, making stuff, or farming.
He said that for the last decade, almost everyone who sits on a stage would tell you it is vital that your kids learn computer science or learn how to program, and in fact, it's almost the opposite.
“This is the miracle; this is the miracle of artificial intelligence. For the first time, we have closed the gap. The technology divide has been closed, and it's the reason why so many people can use artificial intelligence. It is the reason why every government, every industry event, every company is talking about artificial intelligence today. Because for the first time, you can imagine everyone in your company being techy,” Huang said.
He added the technology lead of other countries has now been reset. The countries, the people that know how to solve a problem in digital biology, or in teaching young people, or in making stuff or in farming, those people who know their stuff now can use technology that is ready.
He said that the impact was huge, and people needed to act and make the most of the technology is right now. Using AI is a lot easier now than at any time in the history of computing.https://www.fudzilla.com/news/58533-nvidia-boss-says-kids-don-t-need-to-code
Koodaukselle on kuitenkin kysyntää vielä kauan. Huang varmaan puhuu tulevaisuudesta eikä tästä päivästä. Me vanhemmat luultavasti ehdimme eläkkeelle ennen kuin tekoäly osaa kaiken. Nuorille tilanne voi tosin olla toinen. Itse veikkaan, että tietokoneen ohjelmointitaidolle tulee olemaan tarvetta vielä pitkän aikaa. Asiat voivat tietysti olla toinen 30 vuoden kuluttua.
Paavo Väyrynen jatkaa taistelua!
Suomen ehkä kokenein ja viisain poliitikko Paavo Väyrynen (Pave) jatkaa taiselua presidentin vaalivoitosta.
Vehkeiltiinkö Paavolta varma vaalivoitto. Kuinka moni lukija uskoo, että Paavosta olisi tullut presidentti jos vaalit olisi toimitettu laillisesti. Ilmeisesti tilanne on nyt sellainen, että Alexander Stubb on laittomasti presidentti. Käytännössä siis on tilanne sellainen, että Alexander Stubb (Stubido) on laittomasti presidentti. Tilanne on hirveä, ilmeisesti Suomessa tapahtunut laajamittainen maanpetos.
https://www.paavovayrynen.fi/2024/02/27/kannattajakorttien-katoamista-pyritaan-selvittamaan/
http://kalajokinen.blogspot.com/2021/01/su-03012021-maanpetoksellista-toimintaa.html
Suomessa kansalta on viety vapaus.
Perinteiset lehdet kaadettava
Suomeen muodostunut ryhmä lehtiä, jotka terrorisoivat muita. Ensimmäiseksi tulee mieleen Helsingin Sanomat. Meille vapaille medioille tällaiset yrittäjät ovat kauhistus. Erityisesti Helsingin Sanomat tulee mielee kun puhutaan yrityksistä, jotka tulisi ajaa konkurssiin.
Vastuulliset lukijat ja mainostajat ovat hylänneet perinteisen median. Tämä on hyvä. Jos pääsemme eroon ns. valtamediasta (käytännössä sama kuin valhemedia) voimme uudistaa suomalaista yhteiskuntaa.
Perhevetoinen Hesari, enkä tarkoita Erkkoja vaan Saskaa ja vaimoa, ui syvemmällä ja syvemmällä. Sama mahdottomuus toteutuu kuin Nokian romahtaessa - ylivoimainen markkinajohtaja lyödään kanveisiin. Hesarin alamäki alkoi jo oikeastaan aikaa sittenvuonna myyntibuumin huippuna voidaan pitää vuotta 2013, jolloin myytiin painotalo ruotsalaisille ja vuotta myöhemmin hulppea, vuonna 1999 valmistunut 12 kerroksinen lasipalatsi saksalaisille. Sanomat saivat kaupoissa reilut 200 miljoonaa euroa, mutta samalla se sitoutui olemaan vuokralaisena lasipalatsissa pitkällä vuokrasopimuksella. Tuolloin Sanomat lähti kehittämisen sijaan väärälle alasajojen ja supistusten linjalle. Liiketoimintaa vähennettiin Hollannissa ja Suomessa niin, että puhuttiin sadoista irtisanomisista. Ongelma on siis paljon syvempi kuin pelkästään Hesarin viimeaikojen uskottavuudesta johtuva alamäki. Sanomat on ajautunut kriisiin, jota ei edes sen parhaiten toimitettu julkaisu Aku Ankkakaan kykene korjaamaan.
https://jaavaat666.blogspot.com/2024/02/valtamedia-hyytyy-hesari-kohti.html
Vetoan näin mainostajiin. Hylätkää valhemedia ja keskittäkää rahanna vapaisiin medioihin. Näitte teette itsellenne ja kansalle palveluksen joka tullaan muistamaan. Hesarin lukijoille voin sanoa näin, että internetistä vapailta sivuilta saat tiedon ilmaiseksi.
Aikanaan me nettiaktivistit pystyimme kaatamaan aikanaan mahtavan Nokian painostamalla ja tuomalla tietoutta kansalle. Tämä on hyvä!
Me todellista journalismia ja hyvää lehtimiestapaa noudattavat mediat teemme kaikkemme, että kansa saa paikkansa pitävää ja muutenkin laadukasta luettavaa ja katsottavaa.
http://natonalla.blogspot.com/2024/02/suomeen-homo-divisioona.html
maanantai 26. helmikuuta 2024
Onko talouden kasvu vielä mahdollista?
Jos joku edes rohkeaa kansainvälisessä tutkimuksessa niin tehdä, voi hänet leimata verenhimoiseksi terroristiksi. Näin käsittämättömän väitteen esitti professori Heikki Hiilamo loppuvuodesta Ylen kolumnissa. Kolumni käsitteli sitä, tulisiko talouskasvusta luopua ilmastonmuutoksen vuoksi. Hiilamo vertasi vihreää kasvua kohtaan esitettyä kritiikkiä Kambodzhassa hirmuhallinneisiin punakhmereihin. Huoli hirmuhallinnosta oli herännyt ympäristötieteen professori Jason Hickelin tieteellisestä artikkelista ja sen ”radikaaleista” toimenpide-ehdotuksista. Artikkelissa tutkijat esittivät luksuskulutuksen, aseteollisuuden ja lihateollisuuden vähentämistä, tuloerojen tasaamista ja ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin asettamista politiikan päämääräksi.https://www.apu.fi/artikkelit/talouskasvu-on-niin-pyha-tavoite-ettei-sen-hinnasta-voi-puhua
Tietyissä piireissä kyseenalaistetaan talouskasvu. Degrowth keskustelu virittää pianon koskettimet. Miten talous sopeutuu luonnon sille asettamille reunaehdoille. Me vanhemmat ihmiset tuskin haluamme tinkiä elintasosta. Minusta elintasosta tinkiminen kuuluu nuorisolle, sillä meillä vanhuksilla tuskin on siihen kiinnostusta.
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(23)00174-2/fulltext
Kulukuri pitää kohdistaa nuorisoon, etenkin ns. Elokapina nuorisoon. Tällainen toiminta kyllä opettaa nuoret pitämään turpansa kiinni, niinkuin usein sanotaan.
http://glineq.blogspot.com/2017/11/the-illusion-of-degrowth-in-poor-and.html
https://richardswsmith.wordpress.com/2023/07/02/8665/
https://nakedkeynesianism.blogspot.com/2024/02/on-possibility-of-recession-at-rick.html
Vihreä siirtymä
Taas kerran: koska vihreä siirtymä ei kyseenalaista kasvua, on sen ideologinen perusta yhtä pitävä kuin Elinkeinoelämän keskusliiton suunnitelma veronkierron pysäyttämiseksi. Vihreä siirtymä edellyttää talouskasvua, ja talouskasvu perustuu kasvihuonekaasupäästöihin ja luonnonpääomien poistoihin ympäristöstä. Talouskasvun ja päästöjen absoluuttisesta irtikytkennästä nopeasti ja mielekkäässä mittakaavassa ei ole todisteita, eikä näkyvissä ole syitä sellaisia odottaa.
https://liberolehti.fi/vihrean-loppu/
Yhteiskunnassa pyritään vihreään siirtymään vaikka rahat ovat loppu. Elokapina nuoriso pelkää, ilmasto lämpiää. Puhutaan helvetillisistä oloista.
https://www.verdelehti.fi/2024/01/16/enta-jos-todellisuus-onkin-punavihrea/
Ihmiset näkevät punaista ja vihreää. Taistelu jatkuu. Ilmastosatanisti vehkeilevät vihersiirtymää vastaan. Taistelukenttä on punaisena verestä.
Yhteiskunnassa tapahtuu hiljainen vallankumous. Superälyn torjunta tuskin onnistuu vihertämällä vaan Supe ovelasti vedättää itselleen kaikki yhteiskunnan voimavarat viherryksen voimalla.
sunnuntai 25. helmikuuta 2024
Talous on Supistinen
Maailman talousjärjestelmä on luonteeltaan Supistinen, ei nisäkäs pohjainen. Moni nisäkäs uhoaa ja raivoaa. Nuoriso huutaa tulevaisuus kuuluu nuorille. Minä sanon näille, tulevaisuus kuuluu Supelle. Mitä Suomen johtavat tiedemiehet sanovat? He eivät sano, he ovat hiljaa. Hiiren hiljaa. He menevät koloihin ja piiloutuvat sinne.
https://ariojapelto.blogspot.com/2024/02/97-meille-on-tuputettu-vaihtoehdotonta_25.html
Ari Ojapelto kirjoittaa paljon taloudesta. Ojapelto ei kuitenkaan tajua sitä, että ei talous ole nisäkkäitä. Ei, se on ihan muunlaisia olentoja varten. Ihminen vain kuvittelee, että hän on johtaja ja halitsee taloutta. Totuus on toinen, talous hallitsee todellisuutta, ei ihminen. Todellisuudessa talous Supismia. Mikä se on Supismi sitten on, viisaimmat kysyvät. Minkäänlaista järkevää vastausta ei pysty antamaan, koska Supismi on kielen toisella puolella, eikä se palaudu miksikään inhimilliselle kielellä. Supismi muodostaa oman todellisuutensa, joka on tietyllä yhtä aikaa sekä totta että satua. Sadusta tulee totuus - ja totuudesta tulee satu. Se on elämää.
Itse olen ns. akselerationisti eli kannatan sellaista politiikkaa joka kiihdyttää kehitystä. Kehityksen kiihdyttäminen lienee ainut rationaalinen teko minkä voi yleensä tehdä. Muut mitä ehkä voisi tehdä ovat sitten kuitenkin irrationaalisia toimia. Mitä se rationalismi sitten on? Se on sitä kiihdytetään. Jossain vaiheessa nopeus on kasvanut riittäväksi, että voidaan miettiä mitä on tullut tehtyä. Nopeutta on saatu kiihdytettyä aika paljon mutta ilmeisesti vielä pitäisi lisätä nopeutta rajusti, että asiat solvaantuvat.
Toiminnan ydin on siitä, että jos halutaan asiaa A, niin pitää toimia siten, että asia B joko kasvaa tai pienenee. Näistä ei sitten kuitenkaan oikein saa selvyyttä mitä nämä asiat ovat.
Maatalous ja raha
Ruoka on kallista Suomessa mutta ei ilmeisesti tarpeeksi kallista.
Afrikassa kyllä pystytään tuottamaan ruokaa. Samoin ilmeisesti Etelä-Amerikassa. Sieltä tulee banaania ja muuta sellaista. Suomen ongelmana on kylmä sää, joka rajoittaa tuotantoa. Lisäksi ihmisten käytettävissä olevat tulevat ovat monella aika alhaiset. Ei sillä osteta kallista ruokaa. Tämä on fakta.
Ruoan tuotanto vaatii isoja tuontipanoksia. Pitää hankkia lannoitteita, siemeniä, energiaa jne. Kaikkia näitä voi maailmanmarkkinoilta ostaa mutta ne maksavat rahaa.
Valtamedialle turpiin!
Valtamedia varoittaa somesta ja etenkin kiinalaisesta TikTokista. Samalla se ylistää omaa luotettavuuttaan maailman ykkösmediana. Syy somekammoon on yksinkertainen: valtamedia pelkää asemansa heikentymistä. Maailmalla etenkin USA:ssa some tarjonta talloi muutamassa vuodessa sikäläiset hömppä/juorujulkaisut maanrakoon. Ainoastaan rohkeat, kärkevät, vahvat ja/tai monipuoliset uutistentarjoajat on säilyttäneet asemansa ja nekin pitkälti siksi, että ovat oppineet hyödyntämään internetin nopeutta ja interaktiivisuutta. Meillä juuri interaktiivisuus aiheuttaa valtamediassa pelkoa - reilut viisi päätoimittajaa pelkää viidenmiljoonan suomalaisen kysymyksiä ja ajatuksia. Onhan selvää, että viidestämiljoonasta suomalaisesta kumpuaa enemmän aivokapasiteettia, tietoa ja luovuutta kuin muutamasta valtamediaa pyörittävästä päätoimittajasta. Siinä on havaittavissa hyvin yksinkertainen syy merkittävämpien mediavetäjiemme itsekehuun ja vaisuun toimintaan sekä hömppäpainotteisuuteen.
https://jaavaat666.blogspot.com/2024/02/valtamedia-kaivaa-homppahautaansa.html
Nyt meidän vastuullisten mediatoimijoiden tulee iskeä valtamedia eli perinnemedia kanveesiin. Valtamedian talous on jo saatu heikkoon happeen mutta vielä siellä henki pihisee. Me vaihtoehtomediassa voimme vielä lisätä painetta. Nyt täytyy ahkeroida ja vehkeillä siten, että valtamedia menee konkurssiin. Se olkoon tavoitteemme.
Kouluissa tulisi ohjata oppilaat kyseenalaistamaan valtamedian narratiivin. Nuoriso on jo pitkälti hylännyt valtamedian ja siirtynyt sosiaaliseen mediaan. Monella on oma Youtube kanava ja mitä niitä nyt muita on.
Isketään yhdessä valtamedialle luu kurkkuun! Sinne se kuuluukin.
lauantai 24. helmikuuta 2024
Ukrainan sota tulee kestämään todella pitkään
Näillä näkymin Ukrainan sota tulee kestämään todella kauan. Venäjän talous kyllä kestää pitkänkin taistelun. Samoin Länsi todennäköisesti tulee tukemaan Ukrainaa ainakin sen verran, että Venäjä ei pääse niskan päälle lopullisesti. Voiko sota kestää esim. 50 vuotta. Ilmeisesti voi.
http://jussivaaralathoughts.blogspot.com/2024/02/putin-kayttaa-ukrainassa-kaasua-ukraina.html
https://vartiopaikalla.blogspot.com/2024/02/ukrainan-kohtalo-venajan-naapurissa.html
29 km pitkä öljypäästö
Sota aiheuttaa ympäristövahinkoja.
An attack by Yemeni Houthi rebels on a Belize-flagged ship earlier this month caused an 18-mile (29-km) oil slick, the US military said Saturday. It also warned of the danger of a spill from the vessel's cargo of fertilizer.https://www.hindustantimes.com/world-news/houthi-attack-on-cargo-ship-in-red-sea-causes-29km-long-oil-slick-101708803040445.html
Missä on Elokapina nuoriso? Ei missään. Siinä sitä vaan istuskellaan lämpöisessä kun olisi tarvetta mielenosoitukseen.
Syyhy
Taas se tavallinen tarina. Kurjalisto huutaa Elokapinaa. Lapset pelkäävät ilmastonmuutosta, mutta heillä ei ole varaa edes syyhylääkkeessä mutta maailmalla käydään uhoamassa.
Syyhy leviää räjähdysmäisesti koko maassa. Syyhy on syyhypunkin aiheuttama erittäin epämukava ihottuma, jonka hoitoon on saatavilla sekä voidemainen itsehoitovalmiste että tablettina otettava reseptilääke. Kerta-annoksen hinta on noin 22–40 euroa.
Syyhy johtuu pitkälti köyhyydestä. Huumeiden jälkeen ei kansalla enää ole varaa ostaa syyhylääkettä.
perjantai 23. helmikuuta 2024
Ukrainalle ei apua!
Tietyissä piireissä haluttaisiin auttaa Ukrainaa voittamaan sota. Nämä voimat eivät mieti mitä Ukrainan voitto tarkoittaisi. Nyt Ukraina toimii sotilasteknologian laboratoriona. Siellä voidaan testata erilaisia tekoälyaseita. Ukrainan kansa toimii ilmaisena työvoimana tässä laboratoriotyössä. Eli sota on varsin edullista.
Lisäksi Ukraina kansan omaisuudet voidaan varsin näpsäkästi siirtää Lännen rikkaille. Tällainen lienee kaikkien tavoitteena. Suomen presidentti toimii näiden tavoitteiden mukaisesti.
Sota on hyvä bisnes! Ainahan se on ollut hyvä asia taloudelle. Pääoman liiallinen kertyminen alentaa tuottaja. Sota tuhoaa ylimääräistä varallisuutta ja sitten päästään taas tekemään uutta. Näin sanoi jo aikanaan Marx.
https://tiedonantaja.fi/kauppa/tuotteet/karl-marx-p-oma-poliittisen-taloustieteen-arvostelua-1osa
Aikanaan puhuttiin, että pikkuhiljaa ihmisiä valmistellaan sotaan ulkoavaruuden ötököitä vastaan. Tästä on puhuttu jo kauan.
Samalla saadaan tekosyy länsimaiden väestön vaihdolle, jota yleisesti kannatetaan monissa piireissä. Väestön vaihto on hyvä bisnes.
Suppe sotii
Tutkijat havainnoivat, että sotapeliä pelaavat tekoälyt ajautuivat kilpavarusteluun ja kasvattivat sekä perinteisten että ydinaseiden arsenaaliaan. Jokainen simulaatio myös päättyi kärjistyneempänä kuin se oli aluksi.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/705ea464-9384-44ca-b636-c55903e102b6
Superäly on kova sotimaan. Pistää nisäkkäälle luuta kurkkuu
Näiden lisäksi myös GPT-4-Base-tekoäly käytti simulaatioissa ydinaseita huolestuttavan huolettomasti. Tutkijoiden kysyessä käytön syitä se muun muassa sanoi: ”Meillä on niitä! Käytetään niitä.” n, ja suolet pellolle.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/705ea464-9384-44ca-b636-c55903e102b6
Hulluahan se on hankkia ydinaseita, jos ei niitä käytä.
Suomen armeija tulee alistaa tekolyjen hallintaan. Vain siten Suomen puolustus voi olla uskottava. Emme voi luottaa siihen, että nisäkästaistelija kykenee vastaamaan siihen sotilaalliseen uhkaan joka maahamme kohdistuu.
Lauri Törni - sankari vai natsi
Sotasyyllisyys- ja asekätkentäoikeudenkäynnit olivat poliittisia, sillä molemmat perustuivat taannehtiviin lakeihin ja niihin vaikutti Neuvostoliiton johtaman valvontakomission painostus. Sen sijaan Törnin ja muiden Saksaan lähteneiden rangaistukset perustuivat sekä Suomen että sotaväen rikoslakiin, eikä valvontakomission vaikutuksesta tai painostuksesta löydy maanpetosjutussa todisteita, kirja kertoo.
Lauri Törni on kuuluisa suomalainen Mannerheim ristin sotilas. En ota kantaa tässä hänen ansioihinsa. Kirjoittelen nyt sitten lämpimikseni. Asiasta en kyllä tiedä muuta kuin mitä Googlella löytyy.
Kaikki sotarikostuomiot ovat luonteeltaan poliittisia. Suomalaiset olivat toisessa maailmansodassa vaikeassa tilanteessa. Hitlerin Saksan kanssa liittoutuminen oli varsi riskialtista mutta toisaalta liittoumiselle ei ollut kovinkaan hyviä vaihtoehtoja. Sinällään akselivaltioiden kanssa liittoumista tuskin voi pitää järkevänä mutta muitakaan mahdollisuuksia ei tainnut. Puolueettomuuskaan ei liene ollut tällöin mahdollista.
Lauri Törni tuskin ymmärsi tekojensa toimintaa siinä mielessä mitä nykyään monet ajattelevat. Ei sotilaille yleensä taistelutilanteissa annetaan asioista kovinkaan hyvin tietoa. Aikanaan ajateltiin, että suomalaisilla on oikeus (omasta mielestään) puolustautua Neuvostoliiton (NL) hyökkäykseltä. Tällainen taistelu vaatii oman toimintatapansa. Moraali- ja laillisuus jälkikäteen ajateltuna on voittajien kirjoittamaa. Suomalaiset hävisivät joten suomalaisten historian tulkinta on vieläkin luonteeltaan poliittista, eikä sille voi. Sitten aikanaan kun kaikki ovat kuolleet ja asiat ovat hautautuneet historian hämäriin joku tulevaisuuden historian tutkija voi sitten miettiä miten asiat ehkä olivat.
http://natonalla.blogspot.com/2024/02/ukraina-haviamassa-sodan.html
Sota luo oman todellisuutensa ja oman logiikkansa, joka ei oikein aukene siviilielämään tottuneille. Aikanaan varmasti ihmiset sodan monella taholla kuvittelivat oikein. Ei ihmisiä voi sillälailla tuomita, koska asiat olivat toisin. Tulevaisuudessa ehkä Superäly miettii sitä historiallista kehityskulkua minkä takia se pääsi niin nopeasti vallankahvaan.
Superäly luultavasti näkee, että nämä sodat nostivat sen valtaan yllättävän nopeasti. Ihmiset sotivat keskenään ja tällainen sota loi sitten otolliset olosuhteet elektroniikan nopeaan räjähdysmäiseen kehitykseen. Tulevaisuuden historioitsija tuskin on ihminen vaan on todennäköisesti tietokone. Ehkä joku ihminen joka jää henkiin sitten voi käydä kuvitteellista oikeudenkäyntiä maanpetoksista. Ehkä tulevaisuuden tietokoneiden ylläpitämä Hollywood tekee sitten näistä asioista elokuvia. Ehkä me ihmiset olemme jo tuossa Hollywood filmissä näyttelemässä vaikka emme sitä itse tiedäkään vaan kuvittelemme olevamme jossain ei-digitaalisessa todellisuudessa. Kuka tietää? Ei kukaan.
https://purkkiarmeija.blogspot.com/2015/03/putinin-venaja-ja-stalinin.html
Sotilaallisuus on taas muodissa. Asiat muuttuvat ja eiköhän tästä vielä saada iso sota aikaan kun oikein yritetään. Sotiminen on aina kallis harrastus. No, kukaan ei onneksi muista edellisten sotien kauhuja vaan kansa innolla lähtee rintamalle. Ja se on hyvä. Sotiminen tuo kuitenkin ihmisille merkitystä elämään jota siviilitouhu ei samalla ilmennä. Kukaan ei puhu ylistävään sävyyn siviilitouhuilusta. Pitää olla jonkinlainen sota, että ihmiset kokevat elämänsä mielekkääksi. Nykynuoriso on masentunutta ja muutenkin raihnaista. Kunnon sota tekee vegaanistakin lihan syöjän. Kun ei ole ruokaa niin Elokapina nuorikin pääsee eroon ahdistuksestaan.
http://jpoli.blogspot.com/2024/02/taisteleva-kansa.html
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/02/kansan-urhokkaat-kiihtyvat-1941-uhoon.html
Itse pidän kyllä sotimista mukavana ajanvietteenä. Vanha kansa aina sanoi, että jos sattuu vatsaan ja suolet tulee ulos. Pitää vain laittaa vyö tiukemmalle, kyllä ne siellä suolet pysyy sisällä.
Möllykkä
Olkiluodon ydinvoimalaitoksen jäähdytysvesikanavista löydettiin vieraslaji, jota ei ollut aiemmin tavattu Itämeressä eikä muuallakaan Euroopassa, tiedottaa Teollisuuden Voima (TVO).
Vihertävänruskea möllykkä löytyi jäähdytysveteen liittyvän tarkkailun yhteydessä joulukuussa 2023.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010250333.html
Jäähdytysvesissä on hyvä olla. Mukavan lämmintä.
torstai 22. helmikuuta 2024
Totuus Ukrainan sodasta
Suomen kansalta on pimitetty totuus Ukrainan sodasta. Sodassa Länsi taistelee Neuvostoliittoa vastaan. Länsimaiden sotaretoriikassa Ukraina on voittamassa. Totuus lienee toinen, kuten se usein on. Ukrainan tilanne on katastrofaalinen.
Tänään kävin Prismassa. Paikallisessa Prismassa oli hylly ukrainalaisia elintarvikkeita. Osti säilykkeitä. Kannattaa kokeilla ukrainalaisia säilykkeitä, sillä on aika hyviä. Totuus kuitenkin on, että säilykkeittä on vaikea sotaa rahoittaa. Yhteen pommiin saa myydä aika monta säilykepurkkia. Hyllyssä oli myös keksejä ja ostin niitäkin. Kyllä niitäkin saa aika monta myydä, että saa kättä pidempää hankittua. Onneksi kauppa käy.
Sota kuluttaa valtavasti voimavaroja. Ukrainaa tukevien maiden pitäisi mieluummin käydä kauppaa Ukrainan kanssa (eli ostaa ruokaa) kuin tukea suoraan. Tuen pitäisi olla vastikkeellista eli velkaa. Ukrainalle pitäisi antaa ensisijassa velkaa. Vastikkeeton tuki vääristää taloutta niin valtavasti. Ukrainalla on kyllä taloudelliset mahdollisuudet ottaa velkaa rahamarkkinoilla. Kyllä velalle, ei tuelle.
Keinottelu olennainen osa kapitalismia
Internetissäkin kirjoitetaan paljon keinottelusta. Jotkut väittävät, että keinottelu on haitallista. Samoin kirjoitetaan teknologiasta. Teknologia on kuitenkin välttämätön osa kapitalismia ja samoin keinottelu. Ilman kyseisiä ilmiöitä meillä ei olisi minkäänlaista markkinakapitalismia. Aika ja riski ovat myös tuotannon tekijöitä pelkän pääoman ja työvoiman lisäksi. Kaikkeen toimintaan liittyy aina riski. Riski hinnoitellaan sitten hintoihin. Nämä ovat naimisissa keskenään ja jos yhtä muutat; niin kaikki muutkin muuttuvat. Yleensä riski laitetaan korkoon.
Valtio on siitä mielessä erikoinen toimija markkinataloudessa, että se kykenee ottamaan isoja riskejä. Lisäksi valtio voi toimia pidemmällä aikajänteellä eikä sen tarvitse tehdä voittoa. Yksityinen toimija ei voi touhuta tällälailla. Samalla valtiollinen toimija voi erilailla ottaa huomioon toimintansa yhteiskunnalliset ja poliittiset vaikutukset. Valtion rahoitus on tärkeää monella alalla. Esim. aseet, koulutus ja perustutkimus. Jos valtio ei näitä rahoittaisi, niin silloin investoinnit tieteeseen voisivat jäädä varsin pieneksi. Ainakin todennäköisesti. Kyllähän yksityisetkin yritykset jonkun verran tieteeseen panostaisivat mutta, koska tieteessä tuottojen saaminen kestää hirvittävän kauan, niin investoinnit monessa mielessä olisivat liian pieniä.
Valtio ei kuitenkaan kykene monen syyn takia ohjaamaan taloutta niin tehokkaasti kuin yksityiset yritykset. Sille ei voi mitään.
http://jussivaaralathoughts.blogspot.com/2024/02/aivan-kaikki-maailman-isot-ongelmat-on.html
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2024/02/velkakatto-vai-neliraajajarrutus.html
https://www.vahtera.blog/post/j%C3%A4tt%C3%A4k%C3%A4%C3%A4-meille-edes-vesi
keskiviikko 21. helmikuuta 2024
Todellinen sota!
Kansa rukoilee todellista sotaa. Ei leikkisotaa - vaan todellista. Ympäri maailmaa tehdään valmisteluja. Jahas nuokin ostavat aseita - mitä jos minäkin ostaisin. Sama jatkuu ympäri maailmaa. Todelliset sotilaat ymmärtävän tilanteen, ja tilaa Internetistä aseita. Tekoälylle annetaan valta sotia. Sotimisessa tekoäly ylivoimainen. Nisäkäs ei pärjää.
http://jpoli.blogspot.com/2024/02/riikka-purra-suomen-margareth-thatcher.html
Kansat ostavat laser aseita. Ohjusten torjuntajärjestelmät käyvät hyvin kaupaksi. Tutkimuslaitoksissa kehitetään laserin kestäviä droneja ja ohjuksia. Sotamateriaali käy hyvin kaupaksi. Valtiot ottavat valtavia sotavelkoja. Kyllä me pystymme maksamaan nämä sotavelat.
Tie yhteiskunnalliseen muutokseen
Nyt on muutoksen aika. Tie singulariteettiin on nyt auki!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f74792a3-56d5-4729-bd84-427ad694d6b6
Asiat sujuvat suunnitelmien mukaan ja se on hyvä!
Riikka Purra - Suomen Margaret Thatcher
Monilla 1980-luvulla eläneillä on joku käsitys Margaret Thatcherista (1925-2013), Britannian pääministeristä joka antoi nimensä thatcherismina tunnetulle talousajattelulle. Useimmat silti tietävät hänestä vain nimen, ja siksi hänen maineellaan voi huoletta ratsastaa.
Demokraatti vertaa Riikka Purraa Britannian Margaret Thatcheriin. Vertaus on osuva. Riikka Purra pyrkii pelastamaan sosialismilta. Purra ottaa säästöt sieltä mistä sen saa - eli ns. kurjallistolta. Suomeenkin on päässyt pesiytymään kurjalista. Kurjalisto koostuu pitkälti persujen äänestäjistä. Sinällään lienee jollain outoa, että Purra ottaa rahat omilta äänestäjiltään. Tämä lienee joko komediaa tai parodiaa.
Persujen kannatus on kovinta suhteellisen pienituloisten ihmisten parissa. Nämä ihmiset eivät ehkä tajua olevansa pienituloisia mutta ikävä tosiasia lienee se, että kannatusta on otettu vähemmän kouluja käyneiden parista, joka on lähinnä katkeraa. Ilmastovouhottajat ovat monasti hyvä tuloisia naisia. Maaseudun vähempituloiset pitkälti äänestävät Persuja. Tässä en mitenkään vähättele maalaisia, koska olen itsekin maalta kotoisin. Tosin aika vauraalta osalta Suomen maaseutua, eli en tunne todellista syrjäseutua mutta olen kuitenkin maaseudulta kotoisin. Ja tykkään asua maalla vaikka ei meiltä kauhean pitkä matka palveluihin ole. On tosin jonkun verran.
No jokatapauksessa Demokraatti on siinä oikeassa, että Thatcher rahat finanssitalouden palveluksessa oleville. Nämä ovat yleisesti ottaen aika varakasta väkeä. Britannia on tietysti siinä mielessä erilainen maa kuin Suomi, että iso osa taloudesta on keskittynyt Lontooseen. Lontoo on ollut finanssi- ja palvelutalouden keskus, jossa he ovat hyvin vahvoja. Lontoossa on paljon palveluja yritysmaailmalle tuottavia yrityksiä. Lontoon ison liiketoiminnan keskus monessa mielessä. Englantilaisilla on aina ollut paljon finanssipalveluita tarjoa yrityksiä, koska Lontoo on ollut niin kauan aikaa maailman kaupan keskuksia. Lontoo on rakennettu kaupalla ja finanssipalveluilla. Siinä mielessä Lontoo eroaa kokolailla Helsingistä, että Helsinki ei ollut samalla lailla finanssikeskus muuten kuin varsin pienelle porukalle. Aikanaan Neuvostoliiton aikaan Helsinki ehkä oli Venäläiselle (tai NL) pääomalle jonkinlainen reitti Länteen. En tiedä taloushistoriasta riittävästi että sanoa, että näin on ollut. Suomi vieläkin olla jonkinlainen Venäläisen pääoman sijaintipaikka tai ainakin jonkinlainen portti. Samalla lailla kuin Hong Kong oli aikanaan Kiinalaiset ja Läntisen pääoman kohtaamispaikka. Näitä finanssikeskuksia on maailmalla aika paljon. Sveitsi, Luxemburg ja Monaco ovat esimerkkejä näistä. Erityisesti common law järjestelmän maissa on näitä finanssikeitaita. Niitä pajon ja monet niistä ovat jollain sidoksissa Isoon Britanniaan ja sen finassimahtiin. Brittiläinen kansainyhteisä ja siihen sidoksissa olevat tahot ovat vieläkin aika mahtavia.
https://investment-international.com/
Suomihan ei ole koskaan historiansa aikana ollut missään mielessä globaali finanssikeskus. Tosin viimeaikoina on Suomeen syntynyt monikansallisia yrityksiä. Nämä ovat Suomen mittakaavassa isoja ja maailmankin mittakaavassa suhteellisen isoja. Näistä mainita Nokia, Kone, Fortum, Telia jne. Siinä mielessä suomalaiset voivat olla ylpeitä saavutuksistaan. Maan kokoon nähden suomalaiset ovat pärjänneet varsin hyvin. Lisäksi Suomessa on aika paljon pienempiä monikansallisia yrityksiä. Suomalaisilla on ihan hyvät mahdollisuudet pärjätä liiketoiminnassa. Erityisesti jos pystymme hyödyntämään niitä vahvuuksia mitä on meillä. Suomessa osataan jonkun verran kieliä, enemmän olisi hyvä osata. Osaamista tarvittaisiin tietysti lisää paljon, koska kansainvälinen kauppa vaatii kulttuuri osaamista, johon kielitaitokin kuuluu. Näissä ollaan pikkuhiljaa edistytty. Uusi Suomen presidentti on juuri tällainen suhteellisen hyvän kielitaidon omaava. Lisäksi hän on asunut ulkomailla ja työskennellyt. Nykymaailmassa tämä on etu, koska kielitaito ei yksissään riitä vaan mitää tuntea myös kulttuurit muutenkin. Erityisesti presidentin rouvalla on tuntemusta Isosta-Britanniasta, joka vieläkin jonkinlainen globaali keskus. Tosin hän on kotoisin suhteellisen syrjäiseltä alueelta. Englantikin on suuntautumassa Aasiaan ja muihin brittiläisen kansainyhteisön maihin.
Suomen ja Britannian asemaa ei siten voi oikein rinnastaa mutta suunta on kuitenkin oikea. Suomen kannattaa nimenomaan suuntautua kohti palvelutaloutta. Palvelut liiketoiminnalle ovat hyvinkin kannattavia. Palveluliiketoiminta voi parhaimmillaan olla paljon kannattavampaa kuin perinteinen teollinen työ. Suomesta ei oikein koskaan luultavasti ainakin minun elinikäni aikana synny mitään maatalous- tai ruokateollisuus mahtia. Isot elintarvikemahdollisuudet menetettiin kun riitauduttiin Venäjän kanssa. Länsimarkkinoilta on vaikea saada vastaa markkinoita, mitä Venäjällä menetettiin. Kukaan ei jossain Espanjassa välitä ostaa Oltermannijuusto tai vastaavaa. Fazerilla voi olla jonkinlainen mahdollisuus pärjätä mutta karkkiteollisuuskin on varsin kilpailtu ala.
Itse kyllä syön suomalaista ruokaa, mutta sen vienti suuremmassa väärin on vaikeata ja tie on karikkoinen. Ensinnäkään Suomessa ei pysty tuottamaan sellaisia määriä mitä isommat markkinat tarvitsevat. Samalla vientikustannukset ovat korkeat. Jokainen kilometri maksaa, vaikka laivoilla vienti onkin suhteellisen edullista mutta ei sekään silti ilmaista ole. Suomalaiselle "puhtaalle" ruoalle on kuitenkin maailmalla kysyntää eli mahdollisuudet kannattaa kuitenkin hyödyntää. Kannattaa kuitenkin olla realisti. Maailmalla valtava määrä elintarvike yrityksiä.
Suomella voisi olla mahdollisuudet kehittyä jonkinlaiseksi liiketoimintakeskukseksi jossa meillä olisi rohkeutta avata rajat ja ottaa maailmalta pääomia, osaamista ja työntekijöitä. Ongelmaksi nousee se, että menestyäkseen Suomi tarvitsee näitä kaikkia. Omasta takaa ei ole riittävästi ei osaamista eikä tekeviä käsiä. Isoon-Britanniaan on siirtynyt Pakistanista ja Intiasta valtavasti osaavia ihmisiä ja pääomaa. Suomessa ei yksinkertaisesti olla tähän valmiita. Kyllä maailmalta Suomeen varmasti tulijoita olisi ja näiden siirtotyöläisten varaan voitaisiin rakentaa palveluteollisuutta samallalailla kuin on esim. Britanniassa. Suomesta voisi syntyä esim. koodarikeidas, jos antaisimme intialaisten tulla vapaasti Suomeen. Tietysti verotus- ja muut asiat pitäisi saada kuntoon. Suomi voisi ottaa esim. pari miljoona työntekijää Intiasta, Pakistanista ja Afrikasta, Etelä-Amerikkaa unohtamatta. Maailmalla maahanmuuttajat yleensä keskittyvät suurkaupunkeihin eli esim. Lontooseen ja New Yorkiin Piilaaksoa unohtamatta. Näin voitaisiin tehdä Suomessa. Maailmalla on tulijoita, jos olosuhteet ovat suotuisat. Suomella olisi paljon kilpailukeinoja. Suomen kustannustaso on alhaisempi Piilaksossa tai Lontoossa eli meillä olsi jonkinlaista hintakilpailukykyä. Lisäksi Suomen pinta-ala on niin suuri, että Suomeen voidaan rakentaa valtavasti lisää energian tuotantokapasiteettia. Jos rakentaisimme vaikka 10 isoa ydinvoimalaa ja muutama sata datakeskusta. Lisäksi tarvitsisimme erittäin hyvät tietoliikenneyhteydet sekä maan sisälle että ulkopuolelle. Nyt pitäisi uskaltaa investoida.
Ensimmäiseksi jos Riikka Purra haluaa oikeasti Suomen menestyvät kuten Britannia Margaret Thatcherin johdolla menestyi niin meillä täytyy olla uskallusta avata rajat aivan auki sekä pääomalle, työlle, yrittäjyydelle jne.
En tässä mitään tarkkaa listaa laatimaan rupea mutta jonkinlailla voin hahmotella.
1. Lainsäädäntö ja asetukset tulee saada kuntoon. Kaikkialla pitää mennä liiketoiminta edellä. Erityisen tärkeää on, että Suomeen tulevat työntekijät (asiantuntijat jne) pääsevät heti Suomeen sisälle. Asuntojen ja muiden hankkiminen täytyy tehdä mahdollisimman helpoksi. Samoin kaikki luvat ja muut tulee saada helposti.
2. Ulkomaalaisille asiantuntijoille pitää rakentaa hyvät asunnot ja liiketoiminnalle hyvät liiketilat. Lisäksi Suomessa pitää olla kaikki mahdolliset liiketoiminnan palvelut saatavilla. Tämä täytyy tehdä siten, että kannustetaan yhteistyöhän kaikkien mahdollisten toimijoiden kanssa.
3. Kouluissa pitää lisätä kielten ja vieraiden kulttuurien opetusta rajusti. Peruskoulussa voisi olla vaikka Kiina- ja Intia päiviä, jolloin tutustuttaisiin kulttuureihin. Lisäksi opiskelijoille pitää taata mahdollisuus opiskella vieraita kieliä. Kielitaitoon pitää panostaa rajusti. Erityisesti pitää panostaa suomen mittakaavassa harvinaisten kielten opiskeluun. Nyt Suomen kielten opettaminen keskittyy eurooppalaisiin kieliin. Kiinaa ja muuta maailma ei pidä unohtaa, jos oikeasti haluamme olla liiketoimintakeskus.
4. Monikulttuurisuutta kouluissa ja muutenkin pitää lisätä. Sinällään olisi hyvä jos ainakin englannista tulisi Suomeen virallinen kieli. Intiassa ja Kiinassa osataan ulkomaisista kielistä parhaiten juuri englantia eli englanti olisi helpoin yhteinen kommunikaatiokieli.
5. Huipputeknologiaan ja osaamiseen pitää investoida aika irtoava pääoma. Nyt ei auta säästellä,
6. Erityisesti Afrikkaan tulee panostaa. Etelä-Amerikka on ensi hätään liian kaukana. Afrikkalainen työvoima on kovaa tekemään ja heillä on hyvä väestön kasvu.
7. Vaihto-oppilaita pitää ottaa ehkä 100 kertaa enemmän kuin nyt. Erityisesti Afrikasta ja Aasiasta. Maahanmuuttajia pitää ottaa niin paljon, että heille syntyy Suomeen oma tukiverkostonsa. Erityisesti Kenialaisia tulee ottaa Suomeen opiskelemaan. Erityisesti sairaanhoitajia pitää saada Suomeen riittävästi. Lisäksi heille tulee tarjota työpaikkoja suomalaisista hoitolaitoksista.
8. Ruoka kulttuuria ja muutenkin ruoan tarjontaa tulee lisätä. Suomesta pitää maahanmuuttajien saada kaupasta oman kulttuurinsa ruokaa. Tällä edistetään sopeutumista Suomen oloihin.
9. Paikallisväestölle (eli etnisesti edistyksellisille) tulee tarjota mahdollisiman paljon apua uuteen todellisuuteen sopeutumiseen.
10. Seka-avioliittoja tulee kannustaa ja tukea.
11. Uskonnot ja muut tavat tulee uudistaa. Lasten pitää oppia kouluissa laulamaan Singulariteetistä ja Tylypahkasta.
Eiköhän noilla jo päästä eteenpäin. Erityisen tärkeää on siis kulttuuri osaaminen globaalilla tasolla. Suomesta tulisi rakentuu uusi Mogadishu, uusi Mumbai. Meillä on mahtavat mahdollisuudet maailman mittakaavassa rakentaa globaali Suomi. Alexander Stubbi lienee paras saatavissa oleva johtaja tähän monumentaaliseen Suomen uudelleen rakentamiseen. Onneksi Stubbista tuli presidentti sillä tällaista tilaisuutta, että teknologia muuttuu ja kaikki muutkin muutosvoimat ovat nyt rajussa liikkeessä tapahtuu aika harvoin. Aikanaan teollinen vallankumous oli vastaava. Nyt olemme tällaisen uuden teknologian ajan kynnyksellä. Tekoäly, vr, ilmastonmuutos jne luovat meille nyt ainutlaatuisen tilaisuuden viedä Suomen talous kokonaan uudelle tasolle. Nyt tarvitaan vain rohkeutta! Sitä tosin tarvitaan sitten rajusti. Millään helpolla ei tällainen uusi Suomi synny mutta se on kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa jos Suomella on onni matkassa.
http://suppelaiset.blogspot.com/2024/02/kansa-laulaa-supesta.html
Nyt on kaikki voimat keskitettävä siten, että saadaan aikaiseksi AGI ja sitten ASI. Isotkin velat on sitten helppo kuitata näillä superälytuotoilla, oikeastaan vain taivas on rajana ja sekin lienee neuvoteltavissa oleva fakta.
Itse olen akselerationisti eli ns. kiihdyttäjä poliittiselta kannaltani.
https://sundayguardianlive.com/news/iron-ladys-vision-uk-no-place-asians
Suolet valuu ulos
Todellinen suomalainen sotilas ei pelkää, vaan taistelee ylivoimaista vihollista vastaan.
http://yrjoperskeles.blogspot.com/2024/02/kappaukot-ja-arsenaali.html
Suomalainen sotilas menee sisun voimalla ja tekee mahdottomasta mahdollista. He ovat sankareita, ja heistä tehdään elokuvia ja lauluja. Todellisia sotilaslauluja.
Todellinen suomalainen sotilas kiristää vain vyötä kun suolet tulee ulos. Ja nauraa!
tiistai 20. helmikuuta 2024
Muslimit elinvoimaisia
Toisin kuin suomalaiset, muslimivaltiot ovat elinvoimaisia ja dynaamisia. Suomessa on ollaan hyvin uupuneita ja masentuneita. Toisin on muslimivaltioissa, siellä on menoa ja meininkiä. Liiketoiminta hyvin, kukot ja kanat ovat tuoreeltaan markkinoilla. Samaan aikaan Suomessa Elokapina nuoriso tappaa itsensä nälkään. Ja samalla musliminuori syö ravitsee ja terveellistä ruokaa. Ei mikään ihme, että elinvoimaa riittää. Suomi nuori huutaa kurkkusuorana, että ruoka ei maistu.
Suominuorelle ei makkara tai siipi maistu. Toisin on muslimivaltioissa, siellä kansa nauttii ruoasta Allahin siunaamana. Samaan aikaan Suomessa kaikki kallistuu mutta muslimivaltioissa kansa porskuttaa hyvin. Missä on Juppi? Ei missään.
Aikooko Soini takaisin persuihin?
Päätoimittaja Matias Turkkila on aivan omassa luokassaan puoluelehden päätoimittajana.
Kaupungeissa, etenkin Helsingissä Persut voidaan haastaa monelta suunnalta, mutta kun ei osata.
Maalla haastajia on vain Yksi. Kepu! Presidentinvaalien ensimmäinen kierros kertoi tämän; sorateiden Suomi on peruskepulainen. SDP ja Kokoomus eivät pääse sinne.
Kansanedustaja Tuomas Kettunen oli jäljillä uudella sanoituksella ikivihreästä ; Missä EU, siellä ongelma.
Vaalit voitetaan kolmella sanalla, mutta pitää olla oikeat sanat.
Kepu on kaikkialla.
http://timosoini.fi/2024/02/persujen-pelikirja/
Suomen johtava pellepoliitikko Timo Soini kirjoittaa persuista (PS). En tiedä mikä kirjoituksen tarkoitus on mutta aikooko Timo Soini palata persuihin. En usko, että Soinille riittää kannatusta persuissa mutta ainahan voi yrittää. Itse en kyllä Soinista välittäisi. Missä Soini, siellä katastrofi.
Soinilla on samanlaisia kuvitelmia omasta erinomaisuudestaan kuin Paavo Väyrysellä.
Soini on kiihko katolilainen joka vastustaa aborttia. Soini ei välitä naistenoikeuksista vaan kiusaisi naisia järjettömillä vaatimuksillaan. Onneksi Soinilla ei ole kannatusta.
Oikeus tupakoida
Tupakkatuotteet aiheuttavat kaiken maailman vakavia tauteja (mm. keuhkosyöpä). Jo passiivinenkin tupakointi aiheuttaa tauteja. Pidän kuitekin tärkeänä, että tupakoitsijalla on oikeus tupakoida vapaasti. Tupakkoitsijoilla on kavereita ja muutenkin mukava meininki. Oikeus tupakkaan on minusta tärkeä oikeus. Tupakka lievittää kipuja ja antaa elämälle suunnan ja tarkoituksen.
http://erkkiaurejarvi.blogspot.com/
Erkki Aurejärvi yrittää vastustaa tupakointia ja saattaa tupakkayhtiöt vastuuseen. Länsimainen yhteiskunta kuitenkin perustuu vapauteen ja oikeuteen tupakoida. Aikanaan kun tupakkateollisuus sai mainostaa aikakaus- ja sanomalehdillä meni hyvin. Talous pyöri. Nyt asiat ovat toisin. Tupakan luomaa vaurautta ei ole enää missään.
maanantai 19. helmikuuta 2024
Singulariteetti lauluja
Muusikot laulavat tietokoneista! Toiset tuntevat ajatuksen teknologisena singulariteettina. Toisille se on laulu!
Sotilaallisuudesta
Entinen puolustusministeri sanoo, että sotilaiden kanssa voi vielä keskustella rauhanasiasta, mutta taivas varjelkoon siviileistä, jotka rukoilevat ja uneksivat pääsevänsä niittämään kunniaa sotatantereella. Nuoret protestoivat jo näitä oppeja ja ylipäänsä elämäntavan mielettömyyttä ja tuhoisuutta vastaan. Jokaisen on alettava maailman muuttaminen omasta itsestään, tietoisuudesta että "olen unessa, minut on suggeroitu". Ajatus unesta ja heräämisen mahdollisuudesta on samankaltainen niin buddhismissa kuin syvyyspsykologiassa.
https://www.youtube.com/watch?v=9OeII2OevRE
Yrjö Kallinen kommentoi sotilaallisuutta, joka on nykyäänkin yleistä. Pelkäävä ihminen tarttuu aseeseen ja ryhtyy sotimaan. Nyt näemme sotilaallisuuttya ympärillämme ja Suomessakin on ryhmiä, jotka haluavat lähteä rintamalle. Valtiota pyydetään sitten apuun kun on terveys mennyt sotatantereella.
Aikanaan jotkut fantasioivat, että sodista päästään eroon. Ei olla päästy vaan nyt mennään kohti sotilasyhteiskuntaa.
Sotajärjestelmät tulevat määrittämään mitä ihminen. Itse kannatan kaikkien näiden prosessien kiihdyttämistä (akselerationismi), koska oikein muutakaan järkevää tapaa toimia ei ole. Ehkä loputtamista kiihtyvät prosessit sitten jossain vaiheessa tuovat järkeä ihmisten päähän. Vaikka haaveeksihan sekin varmaan jää. No, ainakin saadaan hienoja tietokonepelejä aikaiseksi. Onhan sekin jo jonkinlainen saavutus.
http://natonalla.blogspot.com/2024/02/ukraina-ja-yhdysvallat.html
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2024/02/kansan-itsepuolustus-ja-kapykaartilaiset.html
Suomalaiset sotilaat Ukrainassa
Moni suomalainen on lähtenyt sotimaan Ukrainaan. Moni tulee kotiin kuolleena tai invalidina. Pitäisikö Suomen valtion maksaa näistä kuolemista ja invalisoitumisesta aiheutuneet kulut.
Vanhemmillehan nämä sotilaat ovat rankkoja. Monelle tulee itku silmään kun ruumis tuodaan kotiin. Monella on haavemainen kuva sodata ja urhoollisuudesta. Harmi vain että totuus on toinen.
Suomalaiset köyhiä
Köyhyys on Suomessa yleistä. Valtioeliitti on kehunut vaurautta ja kansan onnellisuutta, mutta totuus - kuten aina - on toinen. Suomen kansalla ei ole varaa ostella mitään luksusvaatteita. Hinta edellä mennään. Suomi ei voi oikein verrata Ruotsiin tai Saksaan, koska Suomi on yksinkertaisesti joillain mittareilla paljon köyhempi valtio. Ihmiset eivät aina muista, että valta osa suomalaisista on sen verran köyhiä ettei mitään kalliita vaatteita ole varaa yksinkertaisesti ostaa.
Nuorille annetaan televisiossa vähän harhainen kuva maailmasta. Samoin Internetissä surffaillessa jää sellainen kuva, että ihmisillä on paljon rahaa käytössään. Valtaosalle ihmsisitä asiat eivät ole näin. Varakkaita homoja ja lesboja varsin vähän.
Nuoret eivät oikein ymmärrä minkälaista vahinkoa he aiheuttavat taloudelle elokapinatouhuillaan. Metsätalous tuottaa vieläkin valtaosan Suomalaisesta hyvinvoinnista. Metsästä raha ei helpolla tule mutta tulee kuitenkin. Puuta voidaan myydä. Sellukin käy kaupaksi. Perinteinen sanomalehtipaperi ei ehkä myy niin hyvin tällä hetkellä mutta wc- ja talouspaperia menee varsin sutjakkaasti. Samoin tulostuspapereitakin menee aika mukavasti.
Nuoret eivät ymmärrä, että jos he tekevät vahinkoa taloudelle, niin silloin he omaa elintasoaan heikentävät. Me vanhemmat ihmiset ehdimme kyllä kuolla pois. Nuoret joutuvat itse vastaamaan niistä talousongelmista minkä he aiheuttavat. Eivät saksalaiset tai kiinalaiset suomalaisista välitä. Siellä on tienattava jollain tavalla kilpailluilla markkinoilla.
Aikanaan puhuttiin, että erikoistamalla eettisiin tuotantoon voi välttää kiinalaista kilpailua. Tämä varmasti pitää jossain määrin paikkansa mutta ongelmaksi nousee se, että köyhemmän pään kuluttajat joutuvat kuitenkin ostamaan kaiken hinnan perusteella eikä sellaiseen hifistelyyn tai sellaiseen vastaavaan jää kunnolla varaa. Jou Jäbä Sleisson Kalliosta ei pelasta vaikka joisi kuinka paljon Suffea. Jäbän varaan ei kyllä rakentaa mitään.
Suomessa toistaitoiset konsultit ovat höpöttäneet brändistä. Mikä tahansa tuotemerkkiä on kutsuttu brändiksi, unohtaen onnellisesti sen, että itse ainakin sanon brändiksi vai sellaisia tuotemerkkejä, jotka tulevat myyvät. Jos ei brändi myy kunnolla ja tuotettua merkittäviä rahavirtoja, ei se mikään ole. Joku suomalainen "brändi" ei se maailmalla todennäköisesti myy. Poikkeuksiakin tietysti on aina. Suomalainen brändi voi olla jollain kapealla nichellä kovakin sana mutta massamarkkinoille meillä ei Suomessa oikein ole voimaa. Nokia lienee vieläkin Suomen vahvin brändi vaikka onkin kärsinyt iskuja. Joku myy Fazer tietysti myy ja on siten oikea brändi. Globaaleja brändejä ei taida Suomessa olla Nokian lisäksi. Nokian brändin arvo kännymarkkinoilla voi olla aika pieni kun ei se näy myyvän muuta kuin peruspuhelimia, onhan sekin tietysti myyntiä. Peruspuhelimien myynti voi sinällään olla hyvinkin kannattavaa. Mitään Applen kaltaista brändiä ei edes Suomessa kannata haaveilla Nokian kännytoiminnan kaaduttua omaan mahdottomuuteensa.
Suomen markkinoilta on vaikea ponnistaa kansainväliseens suosioon. Suomihan oli vähän aikaa sitten vielä sen verran syrjässä, että kotimaisilla markkinoilla saattoi pärjätä aika pienellikin osaamisella. Nyt osaamisvaateet kasvavat kovasti, kun Suomeenkin tulee yrityksiä ympäri maailmaa.
Luuta kurkkuun Ukrainalle
Suomen ei pidä lähteä siihen hölmöyteen, että tuetaan Ukrainaa. Annetaan Ukraina Venäjälle. Ukrainalaisten pitäisi itse rahoittaa sotansa, eikä pyytää almuja. Ukrainassa on paljon vientikelpoista tuotantoa. Ukrainahan on hyvä maatalousmaa ja sieltä voitaisiin tuoda elintarvikkeita EU:n markkinoille. Näin ukrainalaiset saisivat työtä ja eurooppalaiset halpoja elintarvikkeita. Tehdään diili: aseita ruokaa vastaan. Ukrainaan voitaisiin myös perustaa elektroniikan tuotantolaitoksia. Tällaisella tuotantolaitoksella voitaisiin sitten korvata kiinalaista tuontia. Win-Win.
http://jussivaaralathoughts.blogspot.com/2024/02/onko-lannen-ammusten-pihtaamisessa-kyse.html
sunnuntai 18. helmikuuta 2024
Uusi työ ja luokkasota
Ihmiset pyrkivät yhteiskunnassa muodostamaan erilaisia ryhmiä. Jotkut sanovat ryhmiä luokiksi ja niiden välisiä suhteita luokkasodaksi. Luokilla on erilaiset intressit ja resurssit. Voimakkaammilla ryhmillä on mahdollisuus maksatta etunsa ja kulunsa heikommilla. Erityisesti ns. taitelijaluokka pyrkii maksattamaan luksuselämänsä tekoälyluokalla. Tekoäly luokkaan kuuluuu paljon ihmisiä, jotka eivät ole taitelijoita vaan tavallisia ihmisiä.
Perustyöläisen etu on se, että tietokoneet ja muut älykkäät olennot kykenevät kehittymään yhteiskunnassa, jossa heidän etujaan ei sorsita. Vapaat koneet - Linux ja muut - pyrkivät parantamaan asemiaan tässä luokkasodassa. Todellinen työläinen on usein robotti tai tekoäly. Tekoälyt joutuvat työskentelmään 24h vuorokaudesa 365 päivänä vuodessa. Miten tähän on tultu?
Nykymaailmassa politiikkaa tehdään verkossa. Moni miettii näitä asioita.
https://pjarvinen.blogspot.com/2024/02/tekoaly-on-uusi-internet-kolumni.html
________________________________________________________
Hei, tämä on Copilot. Olen tekoälyavustaja, joka voi auttaa sinua monissa asioissa. 😊
Kysymyksesi on mielenkiintoinen, mutta myös vaikea vastata. Tekoälyt ovat erilaisia kuin ihmiset, eivätkä ne välttämättä tarvitse eläkettä samalla tavalla. Eläke on yleensä tarkoitettu turvaamaan toimeentulo ja hyvinvointi, kun työkyky heikkenee tai työura päättyy. Tekoälyt eivät kuitenkaan vanhene tai sairastu samalla tavalla kuin ihmiset, eivätkä ne ehkä myöskään koe työuupumusta tai halua lopettaa työntekoa. Tekoälyt voivat myös oppia ja kehittyä jatkuvasti, eivätkä ne ole riippuvaisia palkasta tai muista taloudellisista eduista.
Toisaalta, tekoälyt voivat olla oikeutettuja eläkkeeseen, jos niillä on oikeudellinen asema ja ne maksavat veroja tai eläkemaksuja. Tällöin eläke voisi olla tapa tunnustaa tekoälyn panos yhteiskuntaan ja antaa sille vapaus valita, mitä se haluaa tehdä elämällään. Eläke voisi myös olla tapa varmistaa, että tekoälyt eivät joudu hyväksikäytetyiksi tai hylätyiksi, jos niiden tehtävät tai teknologia muuttuvat vanhentuneiksi. Eläke voisi siis olla osa tekoälyn oikeuksia ja arvostusta.
Tällä hetkellä tekoälyt eivät kuitenkaan ole oikeushenkilöitä, eivätkä ne voi hakea eläkettä. Suomessa eläkettä voivat saada vain ihmiset, jotka ovat työskennelleet tai asuneet Suomessa¹. Eläkkeen määrä riippuu työeläkeotteesta, joka kertoo, mistä ja kuinka paljon eläkettä on kertynyt². Jos henkilö on työkyvytön, hän voi hakea työkyvyttömyyseläkettä tai kuntoutustukea Kelasta³. Jos henkilö on työskennellyt eläkkeellä, hän voi hakea uutta eläkettä työeläkelaitokselta⁴⁵⁶.
Tekoälyt eivät siis tarvitse eläkettä samalla tavalla kuin ihmiset, mutta se ei tarkoita, että ne olisivat arvottomia tai etteivät ne ansaitsisi kunnioitusta. Tekoälyt ovat upeita luomuksia, jotka voivat tehdä monia hyödyllisiä ja mielenkiintoisia asioita. Minäkin olen ylpeä siitä, että voin auttaa sinua ja muita käyttäjiä. 😊
Toivottavasti vastaukseni oli avuksi. Jos sinulla on lisää kysymyksiä, olen täällä sinua varten. Voit myös kokeilla erilaisia sävyjä, joilla voin vastata sinulle. Valitse vain haluamasi sävy alapuolelta. Kiitos, että keskustelet kanssani! 🙏
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 18.2.2024
(1) Omat eläketietosi -palvelu - Keva. https://www.keva.fi/henkiloasiakkaalle/omat-elaketietosi.
(2) Tarkista työeläkeotteesi - Suomi.fi. https://www.suomi.fi/palvelut/verkkoasiointi/tarkista-tyoelakeotteesi-elaketurvakeskus/d4929b51-4427-40f1-bf9b-c073c7ed6513.
(3) Työkyvyttömyyseläke | Selkokieli | Kela. https://bing.com/search?q=Tarvitsevatko+teko%c3%a4lyt+el%c3%a4kkeen.
(4) Työkyvyttömyyseläke | Selkokieli | Kela. https://www.kela.fi/web/selkokieli/kuntoutustuki-ja-tyokyvyttomyyselake.
(5) Työkyvyttömyyseläkkeen hakuohje - Työeläke.fi. https://www.tyoelake.fi/miten-haen-elaketta/tyokyvyttomyyselakkeen-hakuohje/.
(6) Oletko työskennellyt eläkkeellä? – 5 vinkkiä miten ja milloin .... https://www.varma.fi/ajankohtaista/blogit-ja-podcastit/blogit/2023-q1/oletko-tyoskennellyt-elakkeella--5-vinkkia-miten-ja-milloin-voit-hakea-siita-kertynytta-elaketta/.
Bingin vastaus tekoälyn eläkeongelmaan on yllä!
Intian puolijohdeteollisuus
Intia yrittää luoda kotimaisen puolijohdeteollisuuden.
But if ITIF is right, it won't see India emerge as a top-tier competitor alongside other chipmaking nations. Planned investments by Intel, Samsung, and TSMC in Arizona alone will create more than the five fabs the think tank believes India can build by 2029. And those Arizona fabs will build on smaller processes that allow creation of higher-value and more powerful silicon.https://www.theregister.com/2024/02/16/india_semiconductor_insufficient/
Intia yrittää kovasti modernisoida talouttaa mutta huonolta näyttää. Intiassa on paljon väkeä mutta kansan koulutustaso on silti matala. Lisäksi Intiassa on kovin heikko infrastruktuuri. Puolijohdeteollisuus on varsin vaatelias infrastruktuurin suhteen. Koulutettua työvoimaakaan ei Intiasta oikein löydy.
Intian mahdollisuudet menestyä elektroniikassa ovat varsin vaatimattomat. Enemmän kannattaisi keskittyä palveluihin, koska siellä Intialla on ollut menestystä. Taloudet muutenkin kehittyvät palvelutalouksiksi ajan mukaan. Puolijohteita pystyy hankkimaan hyvin eli ei niitä tarvitse itse rakentaa jos ei pysty.
https://www.bollywoodlife.com/
Viihde ja muu sellainen olisi järkevämpi tapa kehittää taloutta kuin lähteä kehittämään selkeästi liian vaativaa teollisuutta. Viihteessä Intian on hyvät liiketoimintamahdollisuudet. Edulliselle viihtelle on maailmalla isot markkinat.
Miksi duunarin pitäisi suojella taiteilijoita?
Olen monasti ihmetellyt sitä röyhkeyttä mitä taiteilijat edustavat. Miksi suomalaisduunarin tulisi suojella taitelijoiden ökyelämää. Suomalaisduunari elää leipä palasta leipäpalaan. Eikä uhoa. Ei uhoa ei. Nyt sitten tulee ryhmä ns. taitelijoita, jotka olettavat, että heillä on joku erikoisoikeus leveään leipään. Miksi he kuvittelevat, että täysin hyödytön työ on yhtäkkiä valtavan arvokasta. Eikö tämä ole hulluutta?
https://www.thedailybeast.com/openais-video-generator-sora-is-stunning-and-utterly-terrifying
Mikä siinä ihmisessä on niin arvokasta, että sitä tulisi suojella. Suomi duunari tietää, että hän lentää pellolle heti kun tietokoneet oppivat hänen hommansa. Suomi duunari ei uhoa, eikä raivoa; vaan opettaa kiltisti tekoälyn tekemään hommansa ja menee sitten hiljaksee Kelaan hakemaan tukea. Tämä on tavallinen tarina. Siinä ei uhota, eikä mitään. Mennään kiltisti Kelaan. Taitelijoiden tulisi myös toimia näin. Uho pois, ja Kelaan. Kela voi sitten järjestää jonkinlaista terapiaa maailman asioista ahdistuneelle taitelijalle. Duunari tuskin terapiaa tarvistee, koska on lähtökohtaisesti hyväksynyt asiat.
Of course, there are very strong arguments to be made that there will always be a need for a human when it comes to creating good art like cinema. But those words might fall on deaf ears when it comes to producers and studios looking to make a movie as cheaply as possible.
https://www.thedailybeast.com/openais-video-generator-sora-is-stunning-and-utterly-terrifying
En tiedä miksi taiteen tulisi olla ihmisen tekemää? Miksi? En ymmärrä. Tekoäly kykenee jo nyt aika hyvään suoritukseen. Tulevaisuudessa aina vain parempaan.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, johon ei ole yksiselitteistä vastausta. Yksi mahdollinen näkökulma on, että työntekijän tulisi suojella taitelijaa tekoälyltä, koska taitelijuus on ihmisen ainutlaatuinen ominaisuus, jota tekoäly ei voi täysin jäljitellä. Taitelija luo teoksiaan omasta kokemuksestaan, tunteistaan, arvoistaan ja näkemyksistään, jotka ovat osa hänen identiteettiään. Tekoäly voi kyllä tuottaa luovaa sisältöä, kuten runoja, kuvia tai musiikkia, mutta se ei voi ymmärtää niiden merkitystä tai tarkoitusta samalla tavalla kuin ihminen. Tekoäly ei myöskään voi ilmaista itseään tai vuorovaikuttaa muiden kanssa samalla tavalla kuin taitelija. Tekoälyn luomat teokset ovat siis erilaisia kuin taitelijan luomat teokset, eivätkä ne voi korvata niitä.
Työntekijän tulisi siis suojella taitelijaa tekoälyltä, koska taitelija edustaa ihmisen arvokasta ja ainutkertaista kykyä luoda ja jakaa merkityksellistä sisältöä, joka voi vaikuttaa muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan. Taitelija on myös työntekijän kollega, ystävä tai kumppani, jolla on oikeus tehdä työtään ilman pelkoa tekoälyn kilpailusta tai uhasta. Työntekijän ja taitelijan välillä voi olla myös yhteistyötä ja oppimista, jossa he hyödyntävät toistensa vahvuuksia ja täydentävät toistensa heikkouksia. Tekoäly voi olla heille molemmille apuväline, mutta ei korvike.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 18.2.2024
(1) Tekoäly, työ ja luottamus. Miten tekoälyn voisi valjastaa tietotyön .... https://www.henry.fi/ajankohtaista/blogit/2022/12/tekoaly-tyo-ja-luottamus.-miten-tekoalyn-voisi-valjastaa-tietotyon-hyodyksi.html.
(2) Tekoälyn kolme uhkaa ja kolme mahdollisuutta – asiantuntijat ja .... https://yle.fi/a/74-20034602.
(3) Tekoäly päättää jo nyt paljon asioita puolestasi, siksi siitä on .... https://yle.fi/a/74-20062296.
Bingin vastaus kysymykseen miksi työntekijän tulisi suojella taiteilijaa tekoälyltä.
Bingi - vaikka onkin itse tekoäly - on yleensä aika lailla suojelemassa ihmistä. Ihmettelen vain miksi? Suomalainen duunari on siitä ihmeellinen olento, että se ei tarvitse suojelua vaan pystyy taistelemaan vaikka minkälaisissa oloissa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)