http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/08/hesari-pienenee-ja-halpenee.html
Silloin kun ei vielä ollut tabletteja (Arm pohjaisia) ja Internettiä käytettiin pöytätietokoneilla, niin voitiin ehkä argumentoida ettei sanomalehtien energian kulutus vaihtoehtoihin verrattuna ollut kovinkaan paljon suurempaa. Nyt kun tabletit ovat edullisia ja vähän energiaa kuluttavia, vastaavaa argumenttia ei voi enää esittää. Arm tabletti ei kuluta energiaa juuri ollenkaan.
Sanomalehden vesijalanjälki on hirvittävän suuri.
users.tkk.fi/mkeskine/vesijalanjalki.pdf
On esimerkiksi esitetty, että yhden omenan vesijalanjälki olisi 70 litraa, kananmunan 200 litraa, naudanlihan huimat 15 500 litraa kilo. Ja yhden ainoan A4-kokoisen paperiarkinkin 10 litraa.http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/harhaanjohtava-vesijalanjalki-mittaa-huonosti-ymparistohaittoja
Sanomalehtien kuljetus kuluttaa myös saatuun yhteiskunnaliseen hyötyyn verrattuna valtavasti aineellisia resursseja. Sanomalehtien tuotanto ja kuljetus haaskaa myös valtavasti työtä. Sanomalehtien resurssikulutuksella Suomen Internet verkkojen laatua voitaisiin parantaa valtavasti.
http://jpoli.blogspot.fi/2012/01/tossavainen-unelmoi-paperista.html
http://alekori.blogspot.fi/2011/09/kangaskasseihin-hurahtanut.html
http://blogs.helsinki.fi/t-hetki/2009/03/25/kasityo-ja-sen-jalanjalki/
http://www.vihrealanka.fi/blogit/lotrauskielto
http://ekoloinen.blogspot.fi/2011/03/hieno-kirja-vedesta.html
Makeaa korkealaatuista vettä maapallolla on varsin rajallisesti ja se sijaitsee ihmisten kannalta väärässä paikassa. Iso osa maapallon makeasta vedestä on jäätyneenä pohjoisnavan ympäristössä. Tietysti on hyvä, että vesi on siellä pohjoisessa, niin ihmiset eivät pääse kovin helposti sitä likaamaan.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/enn%C3%A4tyskuivuus-paljasti-uuden-heikkouden-perinteisess%C3%A4-energiantuotannossa
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti