Yksityisomistuksessa ei nykyään sallita ydinaseita, eivätkä yksityihenkilöt saa niitä edes valmistaa. Yksityisiä yrityksiä kuitenkin on jotka, voivat valmistaa ydinkomponentteja.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jul/27/nuclear-weapons-scotland-private-firms
Jos jostain pystyy hankkimaan tarvittavat materiaalit niin ydinaseen valmistaminen tuskin on mahdotonta varakkaalle yksityishenkilölle. Muutamalla miljoonalla eurolla jo varmasti pääse pitkälle jos osaa tarpeeksi tekniikkaa.
http://www.aboutnuclear.org/view.cgi?fC=NST
Suomessa ainakin Aallossa pystyy opiskelemaan ydinteknologiaa. Ydinaseen valmistamiseen tarvitaan aikakin jonkinverran ymmärrystä mekaniikasta ja materiaaleista. Myös perustiedot ydinfysiikasta lienevät tarpeellisia. Mitenkään kovin monimutkaista oman ydinaseen rakentaminen tuskin on, koska Amerikkalaiset kykenivät siihen jo 1940-luvulla. Ainut suuri ongelma on tarvittavien materiaalien hankinta. Länsimaissa tämä lienee vaikeaa mutta esim. Venäjällä on saatavissa eriä ydinmateriaaleja. Tosin niitä tarvitaan suhteellisen paljon eli tarvittavan materian määrä on suuri.
Iso ongelma on, että regulaattorit eivät vieläkään hyväksy omia ydinaseita, vaikka kansalaisliikkeen pyrkivätkin aktiivisesti edistämään ydinasevapautta.
http://www.foggybottomline.com/?p=867
http://3bxsofbs.infamousanime.net/?p=5877
http://www.motherjones.com/politics/2011/08/nuclear-weapons-plant-kansas-city
Tullaanko ydinaseita koskaan sallimaan yksityiskäytössä?
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110111002036AA0g9aF
Ydinreaktorit voisivat olla yksityisomisteisia. Yksityisomistuksella en nyt tarkoita pörssiyhtiön omistamaa tiukasti säänneltyä ydinvoimalaa vaan sitä, että luonnollinen henkilö omistaa suoraan ydinreaktorin kotonaan.
http://rense.com/general90/roth.htm
http://factcheck.gullible.info/discussion/333/privatelyowned-nuclear-weapons/
http://nuclearfreeplanet.org/articles/two-reports-on-the-proposed-kansas-city-private-nuclear-weapons-plant.html
http://www.iiss.org/publications/strategic-dossiers/nbm/nuclear-black-market-dossier-a-net-assesment/nuclear-black-markets-other-countries-and-ne/
Yksityisomisteisia ydinaseita kuitenkin pyritään rakentamaan ja juridinen tilanne voi jossain vaiheessa muuttua sallivammaksi.
http://nuclearwarfaretribunal.org/nwtp_c410.html
http://www.quora.com/Nuclear-Energy/Should-Kodak-have-been-allowed-to-own-nuclear-weapons-grade-uranium
Ydinteknologian vapauttaminen etenee varmasti kotireaktoreiden sallimisen suuntaan jossain vaiheessa.
http://www.tigerdirect.com/sectors/campaigns/kube/kubex15.asp
http://www.nextenergynews.com/news1/next-energy-news-toshiba-micro-nuclear-12.17b.html
http://www.chicagoreader.com/chicago/personal-cold-fusion-reactor-invention-lenr/Content?oid=2165464
http://3.14.by/en/read/building-nuclear-reactor-at-home
http://www.wired.com/gadgetlab/2007/12/toshibas-home-n/
Kotiydinvoimalat olisivat jo teknisesti ja taloudellisesti mahdollisia jos regulaatio olisi sallivampaa.
http://bravenewclimate.com/2012/08/08/ffs-tech-key/
http://djysrv.blogspot.fi/2012/08/116th-carnival-of-nuclear-energy.html
http://thefraserdomain.typepad.com/
Ydinenergian hyödyntäminen on turvallisinta hyödyntämällä Auringossa tapahtuvaa fuusiota. Kasvit pystyvät sitten maapallolla yhteyttämisen kautta keräämään tätä energiaa.
Asepuolella kemialliset ja biologiset aseet ovat huomattavasti helpompia valmistaa. Tällä hetkellä kotiydinasediskurssi on täysin teoreettista. Jopa kotiydinreaktorit ovat vielä liian kuuma peruna. Kotiydinreaktorit voisivat kuitenkin olla todellisuutta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti