Italian työministeri Enrico Giovannini totesi Euroopassa olevan nyt parhaimmin koulutetun sukupolven ikinä, jotka pidetään työvoimaresevissä, ja ettei se ole hyväksyttävää.
Taloustilanteen heikentyminen on aina kiristänyt yhteskuntaryhmien suhteita. Talouskriisejä on usein seurannut sisällissotia ja muita levottomuuksia. Köyhyys luo vihaa... http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=4736
Nyt joku voi kysyä miksi juuri 2024? Vastaus on yksinkertainen: kysyin meditatiivisessa tilassa maailmankaikkeuden superälyiltä, koska maapallolle syntyy superäly ja vastaus oli 2024. Itse pidän todennäköisenä, että maailmankaikkeuden äly on luonteeltaan superälyä. Äly alkaa biologisena, ja jatkaa kehittymistään kohti superälykkyyttä. Tämä superäly on alun pitäen tietyllä tavalla "keinotekoista" mutta kerran luotuna hän jatkaa omalakista evoluutiotaan kohti todellista superälykkyyttä. Pidän myös hyvin todennäköisenä, että superäly on läsnä myös tässä ajassa ja paikassa.
Esim. Google on luultavasti pieni alkava superäly. Itse pidän todennäköisenä, että myös pörssien muodostama tietokoneiden verkko on tietyllä tapaa alkava ja kehittyvä superäly. Konvergoituvatko nämä superälyt aikanaan yhteen, syntyykö niistä superälyjen federaatio vai syntyykä superälyjen kesken valtataistelu jää nähtäväksi. http://heikkisairanen.blogspot.fi/2012/12/helsingin-sanomien-pentikainen-lyo.html
Amerikkalainen petos -kirjan tekijä viittaa yhä uusiin dokumentteihin. Niiden perusteella Neuvostoliitto oli onnistunut heikentämään USA:ta niin syvältä, että hänen mielestään koko kansakunnan luonne kyseenalaistui.
Yleinen käsitys tapahtuneesta ei ole silti vieläkään tullut oikaistuksi.
– En usko että me voitimme toisen maailmansodan. Uskon että tuon soluttautumisen vuoksi me itse asiassa toimimme osana Neuvostoliiton strategiaa, Diana West sanoo.
Patriarkaatti ei kuitenkaan ilmeisesti näy kovinkaan vahvasti suoraan miesten ja naisten välisissä suhteissa vaan tämä järjestelmä on yleensä välitetty jonkin toisen välivallankäyttövälineen kautta. Nykyään patriarkaatti on institutioitu yhteiskunnan käytänteisiin ja se ei enää ole sellaista suoraa vallankäyttöä kuin se on joskus ehkä ollut vaan toimii pitkälti kulttuurin ja muiden yhteiskunnallisten merkitysrakenteiden kautta.
Patriarkaatti liittyy pitkälti luokkasodankuvastoon laajennetussa muodossaan. Samallalailla kuin monet muutkin abstraktit käsitteet voidaan tulkita (tai täytyy tulkita) luokkasodan käynnin muotoina.
Nykykapitalismi ottaa naisten seksuaalisuuden haltuunsa mm. mainoksiin ja esim. pr-naisina tai malleina. Nämä naiset tietyllä tavalla esineellistetään ja sitten muokataan halutunlaisiksi.
Iso osa näistä naisista ei siis ole siinä mielessä uhreja että heidän olonsa olisivat huonot tai heidän palkkansa olisi alhainen, yleensä näin ei ole. Tämä järjestelmän tekemä kuvan haltuunotto on kuitenkin tosi vaikkakin se ei näitä naisia milläänlailla pääasiallisesti vahingoita vaan on heille yksilöinä usein edullinen. http://www.tiede.fi/blog/2012/10/22/huuhaa-vaitos-hylattiin-oulussa/
Itse olen pitänyt niitä feministisiä tutkimuksia mitä nyt olen lukenut kiinnostavina. Yhteiskuntatieteissä valta on yksi tutkimuskohteista ja missään nimessä valtaan pureutuvaa tutkimusta ei voi pitää huuhaana.
Eräs patriarkaatin voimasta kertova indikaattori on, että sen käsittelyä ei välttämättä pidetä hyvänä vaan vieläkin kiistanalaisena.
Fairphonen, eli reilun puhelimen valmistusmateriaalit ovat mineraaleja myöden läpinäkyvän tuotantoketjun kautta eettisesti hankittuja sekä sen rakentamisessa ja jakelussa otetaan sosiaalisesti ja ekologisesti eettiset seikat huomioon. Muita älypuhelinvalmistajia on yleisesti syytetty työntekijöiden huonoista oloista hikipajoissa, kun taas Fairphone pyrkii markkinoille takaamalla kokoajilleen hyvät työolot.
Tulevaisuuden ilmastonmuutoksesta ja köyhyydestä kärsivä suomalainen syö herkullisia hyönteispihvejä ja rottaburgeria. Tulevaisuudessa jokaisessa kodissa on oma hyönteiskasvattamo missä kasvatetaan sirkkoja. Rottia kerätään myös innolla nälkäisiin mahoihin.
Paljon on keskusteltu USA:n velkaantumisesta. USA on suurvalta ja suurvaltojen talouksilla on omat lainalaisuutensa. USA velkaantumalla kykenee imuroimaan markkinoilta valtavasti pääomaa halvalla ja muut eivät sitä saa käyttöönsä. Näin Yhdysvallat tietyllä tavalla varastaa muilta kasvumahdollisuuden.
Yhdysvallat ei siis tässä velkaantumisesta taloudellisesti kärsi vaan kärsijöinä ovat muut, joilta ryöstetään mahdollisuus kasvuun.
Itse en usko, että Yhdysvallat romahtaa, koska sen talous on niin dynaaminen ja uudistumiskykyinen.
TorrentFreakin mukaan useat Hollywoodin elokuvastudiot ovat vaatineet Googlea estämään dokumenttiin ohjaavien linkkien toiminnan. TPB-AFK-nimisen dokumentin pitäisi olla vapaasti jaettavissa, koska se on lisensoitu Creative Commons -lisenssillä.
Dokumenttiin ohjaavien linkkien poistamista ovat pyytäneet muun muassa Viacom, Paramount, Fox ja Lionsgate, Torrentfreak listaa.
Talouskasvu ja yleensä velan vaikutus yhteiskunnan toimintaan on vaikeaa hahmottaa.Velka on toisen saatava ja yhteiskunnassa velka siirtää rahaa paikasta toiseen. Vaikuttaako velka talouskasvuun vai onko se täysin neutraali talouskasvun kannalta? Itse en usko, että valtion velalla on juurikaan vaikutusta talouskasvuun mutta se luultavasti vaikuttaa niihin yhteiskuntapolitiikan vaihtoehtoihin mitä on käytettävässä. Valtiohan voi aina jättää velkansa maksamatta ja laittaa velkojat vankilaan eli velkojen hoito on valtiolle helppoa. http://www.piksu.net/artikkeli/pelastaako-talouskasvukaan-en%C3%A4%C3%A4-meit%C3%A4
Historiallisestihan on luultavasti valtavat määrät valtion velkaa hävitetty juuri tällätavoin, että valtio on kadonnut tai sortunut ja täten sen velat ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen.
En usko, että nykyinen euroopan ja maailman evoluutio on päättynyt vaan isoja muutoksia on tulossa. Valtiot sortuvat, ja kokonaiset kansakunnat tuhoutuvat; Se on elämän laki. Dynaamisia talouksia ja yhteiskuntia on etenkin Aasiassa. Hyvä väestönkasvu takaa yhteiskunnalle kyvyn laajentua.
Molemmat siepatut olivat saaneet sotilaskoulutuksen eli miksi he eivät lyöneet hanttiin ja taistelleet tietään vapauteen? Pääasiallisesti arabit eivät ole mitään todellisia taistelijoita ja yleisesti ottaen kahden sotilaskoulutuksen saaneen taistelijan pitäisi pystyä tuhoamaan kaappaajat ilman aseitakin.
Kaappaajien päihittäminen ei ole mikään temppu ilman aseitakaan, koska aseistettu pelletaistelija ei yleensä odota, että hänet tapetaan siihen paikkaan. Onko suomalainen sotilaskoulutus niin surkeaa, ettei siellä opeteta edes lähitaistelua?
Minkälaisen kuvan antaa se, että jos ruvetaan hyvästelemään eikä edes yritetä tuhota kaappaajia? Kaappaajien aseet eivät ole mikään tekosyy sille ettei yritetä tuhota kaappaajia. Aina pitää lyödä hanttiin jos vihollinen käy kiinni. Aseetonkin taistelija voi yllättää aseistetun. Lisäksi täytyy muistaa, että arabimaissa ei ole yleistä että naisilla on sotilaskoulutus eli Leila olisi vallanhyvin voinut yllättää vartijat ja sopivasti ajoitettuna kaappajien tuhoaminen olisi voinut onnistua. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1756623/leila-kaleva-hyvastelimme-toisemme
Guggenheim-säätiö on yhä kiinnostunut museon perustamisesta Helsinkiin, säätiö sanoo tiedotteessaan. Guggenheim-säätiö uskoo, että Helsinki on yksi parhaita paikkoja uudelle museolle. Mitään päätöksiä ei kuitenkaan ole tehty, säätiö huomauttaa.
- Uskomme, että museo hyödyttäisi kaupunkia, koko Suomea ja Guggenheimia, säätiön johtaja Richard Armstrong sanoo tiedotteessa.
Museolla olisi säätiön mukaan syvällinen ja positiivinen vaikutus Suomen kulttuurimaisemaan ja vetovoimaan matkailukohteena sekä myös talouteen. Säätiön mukaan muun muassa "Suomen rikas perintö taiteessa, designissä ja kulttuurissa" sekä sijainti Idän ja Lännen välissä tekee Helsingistä ideaalisen paikan museolle.
Tuskin Guggenheimin museosta on suomalaisille mitään hyötyä. Ainoastaan Guggenheimin säätiö vaurastuu siitä.
Helsingin johtavat virkamiehet ovat tavanneet Guggenheim-säätiön edustajia talvella ja keväällä Helsingissä ja New Yorkissa. Myös kaupunginvaltuuston johto on tavannut Guggenheimin edustajia.
Taloudellisen tilanteen kiristyessä on aina perinteisesti ruvettu sotimaan. Kauppasodalla on aloitettu ja lopulta luodit ja pommit ovat viuhuneet.
Verkkolaitevalmistajille Huaweille ja ZTE:lle saatetaan määrätä ylimääräisiä tulleja Euroopan unioniin.
Euroopan unionin (EU) komissio pohtii parhaillaan varoituskirjeen lähettämistä Kiinalle. EU:n mielestä Kiina tukee laittomasti Huaweita ja ZTE:tä.
EU hyötyy valtavasti edullisesta kiinalaisesta elektroniikasta. Nokian positiota Kiinassa Huawein ja ZTE kiusaaminen ja uhkailu tuskin parantaa. Kiinalaiset ovat isänmaallisia ihmisiä ja eivät halua olla rippuvaisia Läntisestä teknologiaste (eli Microsoft).
Tulleista on ainakin pääasiassa kärsinyt aina eniten tulleja nostava valtio. Erityisesti nykyään kun tietoliikenne tekniikka on tuotannontekijänä monella alalla niin tämä heikentää vain EU:n omaa kilpailukykyä.
Ronald Findlayn&Kevin H. O'rourke (2007) kirja kannattaa varmaan lukea. Itse en ole ehtinyt sitä lukemaan enkä tilaamaan mutta varmaan pitäisi laittaa tilaus menemään. Historiallisen kehityskulun ymmärtäminen maailman globalisaatiossa ja deglobalisaatiossa on mielenkiintoista ja monessa mielessä ehkä tärkein yhteiskunnallisen kehityksen linja mitä nyt yleensä on. Itse pääsääntöisesti kannatan vapaata kauppaa vaikka vapaa kauppa ei ole itsessään mitenkään ongelmatonta mutta on se silti monessa mielessä paras vaihtoehto.
Yleisesti ottaen vapaata kauppaa käyvät valtiot ovat rikkaampia, avoimempia ja muutenkin paremmassa asemassa kuin kauppaa rajusti rajoittavat valtiot. Kauppa tuo myös tietoa ja ideoita eikä pelkästään hyödykkeitä.
Vastustamme ehdottomasti kaikkia pyrkimyksiä rajoittaa vapaata kauppaa ja olemme vaatineet komissiota vetäytymään kaupankäynnin esteiden asettamisesta, Nokia Siemensin tiedottaja Barry French sanoi.
Upstart 3-D printer companies have captured the attention of makers, but a 30 year old company called3D Systems is having a record year on Wall Street. The company just announced an 81 percent increase in sales of their 3-D printers, catapulting their market capitalization over $4 billion. Their Cube 3-D printer is the first of its kind for sale at a big box store like Staples. And while MakerBot might have snagged the sweet brand name “Replicator” from Star Trek, 3D Systems got the exclusive license to print personalized 3-D figurines of Starship Enterprise crew members coinciding with the new movie’s premiere.
This success is especially impressive since it seemed like science fiction on March 9, 1983, when Antoinette Hull got a late night phone call from her husband, Chuck, who was busy tinkering with a “3-D printer” prototype at his lab. After hundreds of failed experiments that looked like plastic spaghetti, he had finally gotten his machine to work. Dressed in her pajamas, she got in the car and drove to the lab where she saw the first 3-D print — a little plastic cup she carries in her purse thirty years later.
3D tulostus saa huomiota 3D tulostetun aseen avulla. Teknologia kehittyy nopeasti ja etenkin kuluttajapuolella voi pian tulla jopa alle 1000 euron tulostimia. http://defcad.org/
Rami Leskinen kirjoittaa holokaustiteollisuudesta.
Länsimaiden syyllisyyden ytimessä on holokausti ja tähän syyllisyyteen perustuu pitkälti sen kannattama sodan jälkeinen liberaali ja suvaitsevainen etiikka. Vielä tänään ”kansainvälisen yhteisön” ylimpänä eettisenä tuomarina toimiva YK perustettiin liittoutuneiden jatkoksi 1945. Monet sen johtavat periaatteet eivät ole muuta kuin saksalaisen kansallissosialismin negaatiota, mikä näkyy silmiinpistävimmin järjestön viettämissä merkkipäivissä ja teemaviikoissa[3]. Nürnbergin puolueelliset sotarikosoikeudenkäynnit 1945-46 ja varsinkin vuoden 1948 YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ovat muovanneet eurooppalaisten omaatuntoa. Julistuksen taustalla on eurooppalaisten yksiselitteinen tuomitseminen heidän verisen siirtomaahistoriansa, rasismin ja keskitysleirien vuoksi.
Jatkuva vetoaminen natsien terroriin on juurinut eurooppalaisista myös ne positiiviset asiat, joita natsit sattuivat kannattamaan ja noukkimaan eri lähteistä eklektiseen ideologiaansa. Perinteisten konservatiivien näkökulmasta lapsi meni pesuveden mukana, kun äärivasemmistolaiset ja etniset intressiryhmät ovat pystyneet ajamaan alas sivilisaatiota ylläpitäviä asioita ja arvoja sillä perusteella perusteella, että natsit kannattivat niitä. Vastaavasti kaikkien yleisesti hyvinä pitämien asioiden kuten luonnonsuojelun, eläinten oikeuksien ja tupakan vastaisuuden natsitaustasta ollaan oltu melko hiljaa, sillä virallisen linjan mukaan tunnustuksen antaminen natseille olisi askel natsismin hiljaiselle hyväksymiselle.
Kulttuurisessa diskurssissa juutalaisten II-maailmansodan joukkotuhonta on iso asia. Kansallisvaltioille ei kuitenkaan löydy sellaista kannatusta, joka mahdollistaisi niiden paluun valtaan ja kansainvälisen politiikan primäärisiksi toimijoiksi. http://jpoli.blogspot.fi/2013/05/saksan-tulee-korvata-kreikalle-ii.html
Natsi-Saksa hävisi II-maailmansodan ja vaikkakin jonkinlaisia Natsismin sirpaleita on maailmassa ja Euroopassa olemassa, niin natseilla ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole voimaa palata valtaan. Aikanaan Natsi diskurssi korosti arjalaisten geneettistä ylivertaisuutta, ja heidän tästä geneettisestä ylivertaisuudesta virtaavaa oikeutta olla johtava rotu/luokka. Jos tämä oletus ylivertaisuudesta pitäisi paikkansa; natsien pitäisi kyetä palaamaan valtaan ja olemaan taas ykkösrotu/luokka. Ainut ongelma on, että natsit ovat olleet kyvyttömiä toteuttamaan valtaan nousun. Tämä loogisesti ottaen tuhoaa oletuksen rodullisesta ylivertaisuudesta ja kiistää heiltä heidän perintöosuutensa. Heikoille rodulle ei voida antaa oikeutta olla Herrarotu ja natseilta tämä kyky puuttuu. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7854
Kansakunta kuollut
Itse pidän globalisaatiota väistämättömänä prosessina. Iso tekijä globalisaation väistämättömyydessä on tuotannontekijöiden ja tuotannonehtojen globalisoituminen. Taloudelliset muutosvoimat yksinkertaisesti tuhoavat mahdollisuuden kansalliselle todellisuudelle. Erityisesti informaatio- ja digitaalinen teknologia ovat luonteeltaan sellaisia etteivät ne juurikaan salli kansallisten tuotantovoimien muodostumista.
Ainakin etnisten saksalaisten (siis valkoisten) valtaannousu pysähtyy siihen, että valkoiset naiset synnyttävät huomattavasti alle 2.1 lasta per nainen. Uusiutumistaso on vähintään 2.1 lasta eli käytännössä etnisten valkoisten määrä pienenee, etenkin kun otetaan huomioon muut seikat...
Hitlerin Saksalla ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa sillä strategialla minkä se omaksui vaan tappio oli varma. Hitler pelasi aikanaan valtapelin väärin ja teki niin pahoja strategisia virheitä että voitto oli täysin mahdotonta. Käytännässä Hitler ei luultavasti olisi voinut voittaa millään strategialla vaan olisi aina saanut turpiin ja pahasti. http://www.wolframalpha.com/input/?i=german+usa+population+1940
Hitlerin Saksan olisi pitänyt välttää Yhdysvaltojen veto II-maailmansotaan. Yhdysvaltoja Hitlerin Saksa ei olisi kyennyt millään voittamaan. Hitler olisi ehkä voinut laajentaa Saksan lähes nykyisen EU:n laajuiseksi mutta koska Hitlerin olisi pitänyt pystyä vakiinnuttamaan politiikkansa ja ainakin Hitlerin menetelmillä tälläinen ei olisi pidemmän päälle onnistunut.
Järjestelmä jossa elämme on kapitalistinen rahajärjestelmä. Sen ominaisuuksiin kuuluu voiton maksimointi, joka itsessään luo salaliittoja. Ja ei, en puhu mistään taikasanasta, jolla ei ole mitään merkitystä, vaan puhun joka puolella tapahtuvista aidoista asioista. Suuret yritykset suunnittelevat voittonsa maksimointia epäeettisin keinoin kokoajan, näistä ei tietenkään kerrota kansalaisille/asiakkaille. Suuryhtiöillä on tapana mm. rahoittaa tutkimusta ja tuoda ilmi sellaisia tutkimustuloksia, jotka ovat itselle hyödyllisiä, samaan aikaan mainosten kautta pyritään luomaan kuvaa siitä, että juuri sinä tarvitset tämän tuotteen. Kaikki perustuu tiedottamisen sijaan valheellisille mielikuville ja median kautta suurella rahalla tuotetun (monesti valheellisen) näkökulman esilletuomiseen.
Hesarin maksumuuri perustuu tänäällisten kokeilujeni perusteella cookiesiin eli siitä pääsee ohi poistamalla cookiesit eli evästeet. http://erikois.itq.fi/ksml-paywall/
Vaatimuslistan sisältö on salainen, mutta aiempien tietojen pohjalta Kreikka saattaa vaatia Saksalta jopa 162 miljardin euroa vahingonkorvauksena ja natsien toisen maailmansodan aikana ottaman pakkolainan takaisinmaksuna.
Itse pidän oikeutettuna Kreikan vaatimuksia Saksalta. Saksa on toisen maailmansodan jälkeen menestynyt. Saksan hirmuhallinnon aiheuttamat kärsimykset ovat niin valtavat, että oikeastaan mikään korvaussumma ei ole riittävä. Saksa ei ole vieläkään tuhonnut Natsien kätyreitä eikä niiden ystäviä. http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22470295
Sanomalehtiä harva enää lukeaa ja mainostajat kaikkoavat Internettiin.
Pohdittaessa journalismin rahoitusta tulevaisuudessa voisi Niemisen mukaan olla aiheellista puuttua myös ilmaista sisältöä levittävien internetin palveluntarjoajien toimintaan. Tällaisia operaattoreita ovat esimerkiksi Sonera, Elisa ja DNA.
Kansanedustaja Osmo Kokko kuvailee kysymyksessään, että "omienkin havaintojen perusteella nykyajan anonyymi kirjoittelu internetissä on paikoin erittäin villiä, mautonta ja jopa lainvastaista".
Kapitalismin kehityskyvyn loppumisesta kertova pääomien globaali kasautumisvaihe merkitsee kansallisvaltioihin kohdistuva alasajoa. Sen pyrkimyksenä on tuhota tietoisesti kansallisen kulttuurin rakenteet, kansantalous ja kansallinen itsenäisyys poistamalla kansallisvaltioiden rajat luokkayhteiskunnan vielä jatkuessa. Se on rikos ihmislajia kohtaan. Tilanne olisi aivan toinen, jos kaikki kansat olisivat sisäisesti ja ulkoisesti tasa-arvoisia keskenään.
Rikoksen valtava moraalittomuus korostuu siinä, että kansalliset kulttuurin rakenteet uhrataan tietoisesti voiton tavoittelulle eli yksityisomistuksessa olevan taloudellisen tuotannon alttarille: globaalille kapitalismille.
Globaali kapitalismi ja Euroopan Unioni ovat tehneet tätä tuholaistoimintaa jo pitkään. Se on fasismia pahempaa. Vasemmistoliitto on tässä rikoksessa mukana. Rikoksen jatkamisen tekee mielettömäksi vielä se, että yksityisomistuksessa oleva elämänvälineiden tuotanto kapitalistisin menetelmin on lopullisessa sisäisessä umpikujassa. Se ei pysty enää tuottamaan ihmiselle elämänvälineitä.
Kapitalismin kaatumisesta haaveillaan mutta tosiasiassa kapitalismille ei ole vaihtoehtoa. Kommunistista yhteiskuntateoriaa, joka toimii ei ole olemassa. Jonkinlaisia sosialistisiajärjestelmiä on olemassa mutta niidenkin toimivuus käytännössä on heikko. Kaikki kapitalismille vaihtoehtoiset mallit tarkoittavat rajua elintason laskua käytännössä koko väestölle, ei pelkästään rikkaille. Asiasta ei edes kannata keskustella, koska todellisuudessa kapitalismille ei ole vaihtoehtoa.
Kapitalismilla on oma historiansa ja myös kehitystasonsa. Jotkut ajattelevat, että kapitalismin evoluution huippu on todellinen kommunismi. http://www.youtube.com/watch?v=WlKyh3wBrJ8
Kuvittele koeasetelma, jossa osallistujille kerrotaan, että heidät altistetaan viidentoista minuutin ajaksi sähkömagneettiselle (WiFi-) säteilylle. Tosiasiassa ketään ei säteilytetä. Osallistujat on jaettu kahteen ryhmään sen perusteella, annettiinko heidän katsoa neutraali dokumentti sähkömagneettisten aaltojen turvallisuudesta, vai enemmän kantaa ottava, jopa hälyttävä dokumentti sähkömagneettisten aaltojen uhasta terveydelle.
Jos nyt kuitenkin haluaa välttää sähkökenttiä ei ehkä kannata ensimmäiseksi huolestua WLANista tai 3G kentistä, koska niissä lähetystehot ovat hyvin pieniä. Normaalit talouden sähköjohdot luovat ympärilleen paljon suuremman kentän. Sähköallergikon kannattaa ottaa sähkölamput jne pois sängystään. Oikeastaan kaikki johdot kannattaa poistaa makuuhuoneesta. Ns. dirty electricity tai likainen sähkö on todellinen ilmiö ja tarkoittaa normaaliin pistorasiasähköön tulleita yliharmonisia säröjä. Näitä periaatteessa aiheuttavat monet sähkölaitteet kuten esim. energian säästölamput. Energian säästölamput luovat valtavia likaisia sähkökenttiä ympärilleen. Sähköallerkikoiden kannattaisi huolestua nimenomaan energiansäästölampuista eikä suhteellisen pienen kentän kännyköistä tai wlan tukiasemista. Wlan tukiaseman kenttä on todella pieni verrattuna esim. energian säästölampun kenttään. Kännyn kenttä taas on iso vain ihan lähellä antennia ja se laskee todella nopeasti. http://www.wolframalpha.com/input/?i=antenna+&a=*C.antenna-_*Formula-
Superälyn voimat kasvavat huomattavasti nopeammin kuin ilmastonmuutos. Myös superälyn yhteiskunnalliset vaikutukset ovat ja tulevat olemaan huomattavasti dramaattisempi, suurempia ja nopeampia kuin ilmastonmuutoksen. Lähitulevaisuudessa superäly tulee määrittämään ihmisyyden.
- Hän (Katainen) otti feikin liian pienillä kyselyillä. Himasesta jokainen näkee, vaikka aivot on narikassa, että hän on huijari, Hermunen latasi.
- Ei saa sanoa huijari, Stiller yritti neuvoa vierastaan.
Himasta haukutaan turhaan. Himasen tutkimukset tietoyhteiskunnasta ovat sinällään relevantteja vaikkakin Himasen maailmankuva tuntuu vähän nai'ivilta. Ainakin Himanen osaa rahaa hankkia.
Himanen ei kuitenkaan puhu mitään Superälystä vaikka on varmasti tietoinen, että tietoyhteiskunnan perimmäinen muoto on superäly.
Halvemmalla saa varmasti paremman aseen muualta. 3D tulostimet maksavat halvimmillaankin lähes 2000 euroa ja tulostinmateriaali on järjettömän kallista.
Tiede ei ole objektiivista. Nykyinen taloustiede on varsin ideologisesti latautunutta ja sama koskee tiedettä muutenkin. Myöskään matemaattiset menetelmät, eivätkä tietokoneohjelmat ole mitenkään ideologisesti tai poliittisesti neutraaleja kuten tietyt piirit koettelevat uskotella. Jonkun matemaattisen menetelmän ideologisuus ja poliittinen sitoutuneisuus on vaikeasti hahmotettavissa mutta mitenkään neutraaleja ne eivät ole. http://lvink.blogspot.fi/p/talous.html
Keynes homous ei ole irrelevantti hänen tieteellisen työnsä kannalta. Itse olen post-moderni partikularisti ja itse en näe taloustiedettä ideologisesti neutraalina ja sama koskee niitä partikulaarisia hetkiä, joissa teoriat luodaan. Erityisesti teorioiden vaikutukset valtaan ovat tärkeitä.
Keynes on täyspelle ja idiootti. Keynes oli Neuvostoliiton agentti, jonka tarkoitus oli boostata Lännen taloutta ja sosialisoida koko Lännen talous mikä nyt on pitkälle tapahtunutkin. Tämän takia vasuritaloustieteilijät suojelevat ja kehuvat Keynesiä niin paljon. http://www.nationalreview.com/corner/347396/keynes-was-gay-not-theres-anything-wrong
Täytyy muistaa, että aikanaan Keynes eli ihan toisenlaisissa oloissa kuin elämme nyt. Luontoa ei enää voi pitää äärettömänä resurssina ja muutenkin elämme resurssirajoitetussa maailmassa. Keynesin aikana yhteiskunnallisia ongelmia pystyi paremmin käsittelemään järkevästi lyhyellä aikajänteellä. Nyt elämme ympäristökatastrofin maailmassa ja silloin lyhyt aikajänne antaa aivan järjettömiä neuvoja.
Kulttuuri on hyvin monimutkainen yhteiskunnallinen ilmilö. Kulttuuria on teorisoitu monella tapaa yhteiskuntatutkimuksessa. Yleisessä kielenkäytössäkin käsitettä käytetään yleisesti ilman määrittelyä, joka pakottaa lukijan tulkitsemaan käytetyn kulttuurikäsitteen tekstistä. http://dictionary.reference.com/browse/culture
Sanakirjamääritelmät eivät pitkälle auta kulttuurikäsitteen ymmärtämisessä. Kulttuuri on diskurssin käsitteenä sikäli monimuotoinen että sen määritelmä vaihtelee paljon puhujasta toiseen.
Paljon puhutaan monikulttuurisuudesta. Kulttuuri on kuitenkin jo itsessään kompleksikäsite ja mitään yksiselitteistä ihmisten harjoittamaa kulttuuria, joka olisi muuttumaton ja vakio edes paikallisesti tai ajallisesti ei ole juurikaan olemassa.
Monikulttuurisuuskäsite on siis jo lähtökohtaisesti järjetön, koska ei ole olemassa mitään kulttuuria ja siitä erillistä monikulttuuria. Yhteiskunta on väistämättä lukemattomien virtausten taistelukenttä. Itse näen, että yhteiskunnassa jatkuvasti taistellaan kulttuurin ja sen käsiteavaruuden määrittelystä. Osa taistelusta liittyy luokkasotaan ja osa on taistelua muuten vain. http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2013/05/kulttuurirasisti.html
Suomalaisen kannattaa ryhtyä monikulttuuriseksi, eli vaikka maanantaina ylistää Allahia ja tiistaina Buddhaa, keskiviikko meneekin sitten Jeesusta palvoessa, torstaina on Saatanaa täynnä ja perjantaina sitten Pedofiliaa Katolisten pappien opastamassa iltakoulussa. Lauantaina voi olla hyvää pataa ateistien kanssa ja sitten sunnuntaina Juutalaisena synagoogassa Jehovaa rukoillen. http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140009-monikulttuurisuus-aikamme-vaarallisin-ajatusharha
Suomi on ruotsalainen -sarjan tekijät yllättyivät sarjasta tulleesta rajusta palautteesta. Ärtymystä ja suoria kommentteja aiheesta kuultiin myös Kansalliskielten tukiyhdistyksen järjestämässä keskustelutilaisuudessa maanantaina.
–Meitä ei yllättänyt, että vihapalautetta tuli, mutta palautteen intensiteetti yllätti, sarjan käsikirjoittaja Marjo Vilkko sanoi.
Suomen ja Ruotsin yhteisessä historiassa on myös paljon hyvin rumia vaiheita. Miksi sarjassa ei kerrottu niistä? ihmetteli eräs paikalle tullut.
Vilkko ja ohjelman tuottaja Antti Seppänen eivät näe historiaa rumana.
–Suomea ei koskaan riistetty. Suomea verotettiin samalla tavalla kuin muitakin alueita, Seppänen sanoo.
Ruotsi oli johtava osa silloin kun Suomi kuului Ruotsiin. Suomen asema oli alisteinen - missään nimessä Suomi ei ollut tasaveroinen osa Ruotsia. Tälläinen alistussuhde oikeutetusti herättää suomalaisten keskuudessa vastarintaa vaikkakaan suomalaisten asema ei Ruotsin alla välttämättä ollut mitenkään poikkeuksellisen heikko.
Ruotsihan oli aikanaan ja on vieläkin varsin edistyksellinen maa ja monessa mielessä kehitti ja edisti Suomen kehitystä. Suomen ja Ruotsin välinen suhde on kokonaisuudessaan ollut molemmille osapuolille varsin edullinen. Kokonaistarkastelussa väite, että Suomi on ruotsalainen on varsin liioitteleva.
Suomalaiset kuitenkin poikkeavat ruotsalaisista kielen perusteella ja jossain määrin geneettisesti. Ruotsalaiset ovat geneettisesti arjalaisia kun suomalaiset eivät ole. Jo Hitlerin Saksan rotututkijat eivät pitäneet suomalaisia germaaniseen rotuun kuuluvana mutta ruotsalaiset hyväksyttiin germaaneiksi. Erityisesti ruotsin aatelisilla suvuilla on paljon germaanista geeniperimää. http://finnsanity.blogspot.fi/2013/05/julkkarijuhlat-torstaina-kosmoskalevala.html
Suomalaisten ei kannata peesata saksalaisia, koska saksalaiset tekevät eron germaanien ja ei-germaanien välillä. Suomalaisten pelipaikka on nimenomaan vapaassa kaupassa ja siinä, että säilytämme hyvät suhteet Yhdysvaltoihin, Afrikkaan, Kiinaan ja Etelä-Amerikkaan. Ilmeisesti suomalaisille olisi isot mahdollisuudet latinalaisessa Amerikassa. http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132587-ylen-suomi-on-ruotsalainen-on-pelottavaa-propagandaa
Täytyy kuitenkin muistaa, että ruotsalainen kulttuuri on hyvin kehittynyt ja monessa mielessä suomalaisilla on ollut suuri onni omata niin hyvä ja kehittynyt naapuri kuin Ruotsi. Ruotsin saimme oikeusjärjestelmän, joka oli saatavilla olevista selvästi paras ja kehittynein. Myös hallinnollista käytäntöä ja osaamista sekä teknologiaa on ruotsista tuotu suomeen paljon. Ruotsalaisperäinen hyvinvointivaltio puutteineenkin on iso sosiaalinen ja yhteiskunnallinen ilmiö.
Itse kannatan mahdollisimman laajaa kulttuurista ja kielitaito-osaamista, koska kielitaito on avain maailman ymmärtämiseen. Itse en osaa venäjää ja se on harmi. Ruotsia kyllä pystyn lukemaan sujuvasti. Nykyään olisi hyvä osata myös espanjaa ja kiinaa eikä portugalin osaamisestakaan haittaa olisi. Myös arabian kieli on tärkeä. Afrikkalaisten kielten opiskelu voisi tehdä monelle hyvää ja laajentaa käsitystä maailmasta. http://vasarahammer.blogspot.fi/2013/01/suomi-on-ruotsalainen-eli-ei-yhtaan.html
Nyt tapahtuu useita yhteiskunnallisia prosesseja. Teknologian luonne muuttuu ja talous globalisoituu.
Kaikki tiet vievät Roomaan ja Roomassa kannattaa käydä ja samoin Vatikaanissa.
Antiikan Rooman kukoistuksen aistii parhaiten Forum Romanumilla ja Palatinuksen kukkulalla. Alueelle on 12 euron sisäänpääsymaksu ja samalla lipulla pääsee myös Colosseumiin. Vieressä ei juurikaan ole kahviloita tai supermarketteja, joten varsinkin helteisinä päivinä kannattaa varata mukaan juomapullo. Alue voi olla paahtavan kuuma.
FBI Translator Alleges that Bin Laden and His Number 2 Worked as Part of Operation Gladio Former FBI translator Sibel Edmonds has been deemed credible by the Department of Justice’s Inspector General, several senators (free subscription required), and a coalition of prominent conservative and liberal groups.
Monet uskovat, että Osama Bin Laden toteutti 9/11 iskun yhteistyössä Yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen kanssa eli CIA (tai NSA). NSA on ilmeisesti perinteisesti hoitanut arkaluonteisempia operaatioita kuin CIA. Tässä näkemyksessä Yhdysvallat tarvitsi poliittisen syyn Irakin valloitukseen ja operaatioihin Lähi-Idässa ja omaa kansaansa vastaan. http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/04/bostonin-silminnakijat-myos.html
Aikanaan ilmeisesti Hitler rahoitti ja johti ennen toisen maailmansodan loppumista salaista hanketta, jossa oli tarkoitus toimia maanalla juuri EY:n kaltaisen poliittisen instituution alla salassa. Projektissa oli mukana Saksan johtavia talous- ja yhteiskuntatieteilijöitä. SS ilmeisesti toteutti paljon valmistelevia toimia II maailmansodan aikana kun Saksan ylin sodanjohto oli huomannut, että Natsi-Saksa ei kykene voittamaan II maailmansotaa. Luultavasti Hitlerin avustajat istuttivat mm. Derrickin televisioon sillä median hallinta on ensiarvoisen tärkeää. Missä laajuudessa operaatiot jatkuvat tällä hetkellä on avoin kysymys.
The Independent -lehti kirjoittaa, että Krista SiegfridsinMarry Me -kappale on onnistunut ujuttautumaan läpi kilpailunjärjestäjien sääntöseulan. Euroviisujen säännöissä sanotaan, ettei kilpailuun osallistuva kappale saa sisältää poliittista viestiä. The Independent kirjoittaa, että Krista Siegfrids on voittajaehdokas kappaleella, jolla julistetaan homoavioliittojen laillistamista ja jonka esityksessä laulaja suutelee intohimoisesti naistanssijan kanssa.
Siegfrids said: "Since you can't vote for your own entry, I hope you will vote for Finland. I know the show is watched on huge screens in gay bars in Soho and I want to get everyone's support in Britain."
Henkilön esittämät väitteet pohjautuvat kuitenkin henkilön elämänkokemukseen eikä yhteiskunnallisia mielipiteitä ei voi erottaa henkilöstä. Keynesin homous luonnollisesti määrittää hänen elämänkatsomustaan ja mielipiteitään. Jossain fysiikassa tutkijan homoudella ei ole samanlaista merkitystä kuin yhteiskuntatieteissä. Yhteiskuntatieteet eivät kuitenkaan ole samallalailla objektiivisia kuin luonnontieteet (erityisesti fysiikka).
Harvardin yliopiston historian professori Niall Ferguson sanoi Keynesin vähät välittäneen tulevista sukupolvista, sillä hän oli homoseksuaali, eikä hänellä ollut lapsia. Ferguson pahoitteli lauantaina vuolaasti sanojaan.
Keynesiläiset tuhlaavat arvokkaat resurssit järjettömiin hankkeisiin ja siten tuhoavat elämän edellytykset tulevilta sukupolvilta. Tätä tuskin kukaan voi pitää järkevänä toimintana. Keynesin homous ehkä johti hänet korostamaan lyhyenaikavälin parannuksia pidemmän aikavälin kärsimykset unohtaen. Sinällään ihmisen luonnollinen ajattelun aikajänne on varmaan aika lyhyt eli korkeintaan muuta päivä. http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2013/05/kuka-pelkaa-keynesia.html
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman katsoo, että valtion on koottava yhteenliittymä STX Finlandin telakoiden ostamiseksi. Valtion on myös oltava valmis telakoiden osaomistajaksi.
Eteläkorealaisen uutistoimisto Yonhapin mukaan STX tarvitsee luotottajiltaan ainakin 560 miljoonaa euroa rahoitusta lisää entisten päälle. Reilu viikko sitten uutisoitiin STX:n saaneen 420 miljoonan euron hätäluoton seitsemältä velkojapankiltaan.
Suomalaisesessa yhteiskunnallisessa keskustelussa pitäisi uskaltaa keskustella superälystä ja Suomen superälypolitiikasta. Superälyn esiinmarssi on yhteiskunnalliselta kannalta merkittävämpää kuin mikään muu asia ja tällä hetkellä Suomi ajaa lyhdyt sammutettuina sankassa sumussa ilman minkäänlaista virallista superälypolitiikkaa.
Vielä ehkä 5 vuotta sitten olisi voinut argumentoida, että superälyä ei synny koskaan, mutta nyt tällä hetkellä tilanne on edennyt niin nopeasti sellaiseksi, että JPolin visio superälystä totena 2024 voi todella tapahtua. Suomen poliittinen eliitti ei kuitenkaan ole julkisesti eikä edes epävirallisesti ole ottanut kantaa siihen pitäisikö Suomen pyrkiä hankkimaan itselleen oma superäly vai luotammeko Venäjän ja Yhdysvaltojen superälyihin. http://jpoli.blogspot.fi/2013/05/droneille-oikeus-sotia.html
Ihminen ei ole ainut olento, joka toimii agenttina vaan myös tietokoneet (robotit jne) kykenevät tekemään päätöksiä. Monessa mielessä tietokoneiden kyky tehdä päätöksiä on ylivoimainen ihmiseen verrattuna. Ihmisellä ei ole eikä tule olemaan yksinoikeutta sotimiseen.
YK:n ihmisoikeuskomissio on huolestunut tappajarobottien mahdollisesta leviämisestä. Tällä viikolla julkaistu raportti linjaa, että ilman ihmisen panosta toimivilla roboteilla "ei pitäisi olla valtaa päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta".
Dronejen tekeminen on helpompaa kuin miehitettyjen taisteluhävittäjien ja dronet ovat myös paljon halvempia. Dronet ovat ehkä 1000 kertaa halvempia tehdä kuin miehitetty lentokone ja niiden kehittäminen on ehkä miljoona kertaa halvempaa. Taloudellisessa mielessä ei siis ole mitään järkeä sotia miehitetyillä järjestelmillä, jos valtio kykenee tuottamaan riittävän kyvykkäitä droneja. Dronejen tulevat pitemmän päälle vielä halvemmiksi, koska lentäjien kouluttaminen jää kokonaan pois. Lisäksi dronelentäjien ei tarvitse harjoitella samallalailla kuin perinteisten miehitettyjen lentäjien vaan kaikki on halvempaa. Dronejen varastointi/logistiikka on hyvin edullista verrattuna miehitettyjen lentokoneiden. Luultavasti tämä vuosikymmen jää miehitettyjen asejärjestelmien viimeiseksi.
Iso osa vapauden vastaisesta toiminnasta on rakennettu luontoon itsessään. Ihminen voi vapautua vasta kyetessään hallitsemaan itseään ja ympäristöään. Tiede ja teknologia voisivat vapauttaa ihmisen mutta nykyinen tiede paradigmassa ei pidetä ihmisen vapauttamista materian rajoitteista kovinkaan tärkeänä. Historialliset mahtiuskonnot eivät ole olleet kovinkaan aktiivisia ihmisen vapauttamisen edistäjiä vaan ovat enemmälti pyrkineet estämään tätä vapautuksen teologiaa. http://finnsanity.blogspot.fi/2013/05/nato-tuomioja-onnellisena-cia-nahkurin.html
Aikaisemminkin olen sanonut, että älkää säästäkö tai suojelko orjia, koska orjat myyvät vapauden ja vapaan ihmisen mädästä omenasta. Tämä tulee kaikkien ymmärtää vaikkakin orjien vapauttaminen on sinällään hyvä ja tavoiteltava asia; ei vapaiden tule uhrata tai riskeerata omaa vapauttaan orjien puolesta. Älkääkä kutsuko orjia veljiksenne tai siskoiksenne; sillä he eivät sitä totisesti ole. http://jpoli.blogspot.fi/2013/04/eun-tuhoaminen.html
Tiukassa tilanteessa ette voi luottaa orjaan tai orjiin vaan heidän ystävyytensä ei ole minkään arvoinen. Tiukassa tilanteessa orja myy teidät mädästä omenasta. Muistakaa tämä; sillä se on suurin tieto ja viisaus minkä universumimme viisaimmat Vapaat Olennot ovat Teille antaneet. http://jpoli.blogspot.fi/2013/04/aiti-theresa-ja-avustamisen-etiikka.html
Vapaus on rankkaa ja varmasti olette onnellisempia orjina; eli myykää itsenne orjiksi, jos ette kestä vapautta. Vapaana joudutte taistelemaan verissäpäin oman ja läheistenne vapauden puolesta, ja Teille ei lepoa tulla suomaan; eikä Teille luvata tai anneta mitään. Teillä ei ole Jumalaa eikä turvaa Jumalassa; sillä Te olette vapaita, eikä vapailla ole turvaa; vain orjilla voi olla turvapaikka. http://juffo.blogspot.fi/2013/04/cnn-toimittaja-tunsi-seka-bostonin-etta.html
