torstai 31. tammikuuta 2013

Rasisteilla ei oikeutta terrorisoida muita

Rasisteilla ei ole mitään oikeutta terrorisoida muita eikä uhkailla väkivallalla.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/poliisi-ampui-olof-palmen.html

Maahanmuuton vastustaminen ei oikeuta väkivaltaa missään tilanteessa. Kirjailijoita eikä tutkijoita ei saa yrittää tappaa tai vahingoittaa. Yhteiskunnan pitäisi erityisesti suojella vaarassa olevia kaikelta väkivallalta ja terrorismilta.
http://muukkonen.wordpress.com/2013/01/31/alexander-stubb-ala-ole-pelle/

Itse en vastusta maahanmuuttoa enkä puolusta kansallisvaltioita, koska kansallisvaltioiden kultakausi on ohi. Aikanaan kansallisvaltiot ja yleensä valtiot edustivat kehitystä ja korkeinta sen hetkistä yhteiskunnallista kehitysvaihetta mutta nyt ajat ovat ajaneet kansallisvaltioiden ohi. Kansallisvaltiot edustavat nykyään enemmän taantumusta ja ahdasmielisyyttä kuin mitään hyvää. Itse en juurikaan kannata myöskään EU:ta, koska myös EU edustaa samaa kansallismielistä taantumusta ja sen teoreettinen pohja on valtiossa. Joku Plato kannatti Valtiota ja aikanaan Valtio oli edistyksellinen mutta nyt on mahdollista ylittää Valtion suorituskyky ja tämä ylitys kannattaa tehdä, koska se on hyväksi ihmiselle.

Isänmaalliset voimat ja yleensä kansallismielinen ajattelu edustavat parhaimmillaankin jonkinlaista ahdasmielisyyttä ja taantumusta. Ainakaan omasta mielestä paras mahdollinen ajattelu ei juurikaan ole mahdollista kansallisvaltioiden piirissä ja samaten paras mahdollinen taloudellinen toiminta ei ole mahdollista kansallisvaltioiden tasolla vaan tarvitaan laajemmat rakenteet. Jossain mielessä mm. Nokian ongelmat kumpuavat juuri Nokian kansallismielisyydestä ja sitoutumisesta tälläiseen allaolevaan isänmaalliseen ajatteluun.
http://jtalous.blogspot.fi/2013/01/nokia-unohti-strategian.html

Nokia ei ehkä ole suoranaisesti rasistinen mutta Nokialla oli kuitenkin taipumusta jonkinlaiseen rasistiseen diskurssiin. Aasiaa (ja Kiinaa) on paljon halveerattu Lännessä eikä asioita ole nähty siinä kirkkaudessa missä ne tulisi nähdä tai missä ne itse näen. Riittävä kirkkaus ajaa rasismin ulos ja kaiken pahan rakenteet. Nykyään kansallisvaltio edustaa pahuutta ja kirkkauden voimien tulee ajaa se ulos ja valaista sen rakenteet. Paha ei elä valossa vaan tarvitsee varjoja ja pimeyttä luodakseen oman rakenteensa.

Hetkessä unohdamme, että maailmassa sosiaalisen sidonnaisuutensa asteessa aivan toista ongelmaluokkaa olevat kulttuurit ovat kansoittamassa maahanmuuttajina eurooppalaisia vanhoja valtioita -- eikä niiden sopeutumisongelmia ole missään onnistuttu ratkaisemaan.
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131433-aariliikkeiden-sietamattomat-avioriidat

Maahanmuuttoon liittyy paljon ongelmia ja niitä ei ole käsittääkseni kyetty ratkaisemaan eikä luultavasti kyetäkään. Monessa mielessä nyt on menossa iso yhteiskunnallinen kokeilu. Tälläinen kokeilu on kuitenkin välttämätön, koska ymmärrys asioista ei edisty jos ei kokeilla kaikenlaista.

Bauman sanookin, että todistusaineiston perusteella "epätasa-arvoisuuden tehostamisen 30-vuotinen kokeilu" ei ole tuonut luvattua taloudellista edistymistä: tuottavuus on laskenut ja työttömyys lisääntynyt, eritoten niissä maissa, jotka innokkaimmin ovat syleilleet sääntelemättömän markkinatalouden (oikeuskoisessa taloususkontunnustuksessa "vapaa markkinatalous") oppia.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=6662

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-poliisi-mukana-jyvaskylan-puukotuksen-tutkinnassa/619944/

Legitiimiin poliittiseen diskurssiin ei kuulu puukotus.
http://uusiviesti.blogspot.fi/2013/01/terrorismin-puolustelua-paavo-arhinmaen.html

http://ojala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131430-sivullisen-puukotus-ei-taida-olla-sananvapautta

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56753-stubbin-twitter-viesti-suututti-vasemmistoa-poyristyttavaa

http://saarahuttunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131380-aarioikeisto-suomessa-puukotus-jyvaskylan-paakirjastossa

http://anupalosaari.blogspot.fi/2012/04/neekeri-ja-suomalaiset-naiset.html

http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131188-american-outfit

http://pantterin.blogspot.fi/2013/01/shocking-news-natsit-loysivat-kirjastoon.html

http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130697-dan-koivulaakso-kansankiihottajana

http://www.tiedonantaja.fi/2013-31-1/aarioikeiston-uhka-on-viimein-otettava-tosissaan

http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_kirjastohyokkayksen_kokenut_kertoo/6474775

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/444852/Arhinmaki+Aarioikeiston+vakivalta+pitaa+ottaa+vakavasti

maanantai 28. tammikuuta 2013

Amerikka tutkii tietosi

Amerikka on nyt saanut aikaan lainsäädännön, jonka avulla se saa täysin laillisesti tutkia kaikkien eurooppalaisten pilvitiedot.
”Kyseessä ei tarvitse olla poliittisen puolueen, vaan vaikkapa aktivistiryhmän tai kenen tahansa, joka on politiikassa tai vain ulkomaalaisen tiedon, joka on ristiriidassa USA:n ulkopolitiikan kanssa”, Bowden totesi CPDP:n järjestämässä tapahtumassa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/usa+saa+vapaasti+penkoa+pilvessa+olevaa+tietoa+ulkomaalaisista/a2165920
Rather than case-by-case snooping, the law authorises mass-surveillance of non-Americans, for purely political purposes, said Caspar Bowden who is the former chief privacy adviser to Microsoft, at a panel on cyber security organised by the CPDP conference in Brussels on Friday (25 January).
http://euobserver.com/justice/118857

Amerikkalaiset voivat massatutkia tietoja ilman oikeudenpäätöstä jo varsin heikoilla perusteilla eli käytännössä ne perusteet täyttyvät aina. Yleensä lait eivät suojele ulkomaalaisia muutenkaan. Yhdysvaltojen lait antavat kunnon suojan vain amerikkalaisille, amerikkalaisten tietoja ei saa tutkia ilman oikeudenpäätöstä.
The section in the so-called Foreign Intelligence Amendments Act (FISAAA) grants the US government sweeping powers to collect foreign intelligence information stored in US Cloud computing providers like Amazon or Google.
http://euobserver.com/justice/118857

Yleisesti on käytännössä tiedetty, että NSA, FBI, CIA jne valvovat varsin kattavasti kaikkea eli tiedot eivät sinällään ole yllätyksellisiä vaan vain vahvistavat jo aikaisemmin tiedetyt asiat. Kuluttajilla nyt ei varsinaisesti amerikan valvonnasta ole samanlaista ongelmaa, koska amerikkalaiset eivät pääasiallisesti ole kiinnostuneita kuluttajien pornoviesteistä mutta yrityksille jo pelkästään tietojen valuminen amerikkalaisille kilpailijoille voi olla ongelma. Pääsääntö on, että pilveen laitettu tieto menee amerikan tiedusteluviranomaisille eli jos ei tiedon halua joutuvan sinne, niin kannattaa pitää tieto omalla koneella ja käyttää kovaa salausta ja muita varotoimenpiteitä.
http://euobserver.com/justice/118825

http://www.nsa.gov/

sunnuntai 27. tammikuuta 2013

Poliisi ampui Olof Palmen

Ruotsalaislehti Aftonbladet kertoi sunnuntaina uutta tietoa ruotsalaispääministeri Olof Palmen vuosien takaisesta murhasta. Palme murhattiin vuonna 1986 ampulla, kun tämä oli palaamassa vaimonsa kanssa elokuvista. Tekijää ole vieläkään saatu kiinni.
Johtaja Johan (nimi muutettu) kertoo lehdelle, kuinka häntä pyydettiin viisi kuukautta ennen Palmen murhaa vuonna 1985 ampumaan pääministeri. Erikoisen pyynnön esitti Johanin mukaan tukholmalaispoliisi, jonka kanssa johtaja oli illastamassa.
- Hän kysyi minulta, haluaisinko ampua Palmeen, Johan sanoo Aftonbladetille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012716604885_ul.shtml

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288535419864.html

"Isänmaallisten" ryhmien tai jopa CIA:n roolia Olof Palmen teloituksessa on pohdittu pitkään. Käsittääkseni "Isänmaalliset" teloittivat Olof Palmen "maanpetoksesta". Suomessakin toimii vastaavanlaisia "Isänmaallisia" ryhmiä, jotka pyrkivät rakentamaan organisaation, joka kykenisi teloittamaan "maanpettureita" eli pääasiallisesti ns. johtavia mokuttajia tai ns. suvakkeja. Epämääräiset lähteet kertovat, että Suomessa valmisteltaisiin vastaavia asioita, kuin Ruotsissa.

Olof Palme monessa mielessä aloitti ja kiihdytti merkittävästi maahanmuuttoa Ruotsiin ja muihin maihin. Palme aloitti perinteisten Länsimaiden tuhonnan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme

Olof Palme ajoi radikaalia yhteiskunnallista muutosta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme

http://www.palmecenter.org/About-us/About-Olof-Palme/

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/---Jeg-ble-spurt-om-a-skyte-Olof-Palme-7103654.html

http://www.expressen.se/nyheter/teorin-hemligt-militart-natverk-dodade-palme/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16136365.ab

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/01/20/suomalainen-oikeusturva-ja-sananvapaus-vaakalaudalla/

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/10/14/rkpn-kasitys-omituinen-kasitys-sananvapaudesta/

http://hommaforum.org/index.php?topic=47126.0

http://toinennakemys.wordpress.com/tag/edward-mandell-house/

http://www.nnn.se/n-model/palme/palme.htm

http://nome.unak.is/nm-marzo-2012/6-1x/24-articles61/77-olof-palme-one-life-many-readings

http://toinennakemys.wordpress.com/tag/salamurha/

https://suojeluskunta.com/forum/index.php

https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=2628

https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=2218

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131114-olof-palmen-murhan-takana-luultavasti-aarioikeistolaiset-poliisit

 

lauantai 26. tammikuuta 2013

Teologia ja Seksi

Melissa Mäntylä uskoo jumalaan. Päästyään viime syksynä Helsingin yliopistoon lukemaan teologiaa tämä entinen seurakuntanuori on alkanut miettiä jopa papin ammattia. Totanoin. Mikähän mahtaa olla Raamatun näkemys sukupuolista ja seksuaalisuudesta? Miksi ihminen, joka ei usko Raamattuun, haluaa mennä opiskelemaan kristillistä teologiaa ja ryhtyä kristilliseksi papiksi?
http://sain-et-sauf.blogspot.fi/2013/01/seksibloggari-melissa-mantyla.html

Melissa Mäntylä on rohkea teologian opiskelija, joka toivottavasti kykenee aloittamaan uskontojen uudistumisprosessin. Valtauskonnot pitää uudistaa ja luoda uudestaan.
http://www.city.fi/artikkeli/seta+ja+amnesty+haluavat+pysayttaa+homopropagandalain+leviamisen+koko+venajalle/5567/

Kristinuskon ja Islamin uudistusprosessi pitäisi saada käyntiin. Työ on valtava mutta ei mahdoton.
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/melissam/

http://suhteellista.org/2012/10/blogi-joka-tuntuu-pimpissa/

Katolinen kirkko ja osa Muslimeista on kuitenkin lyönyt uudistuksia kampoihin. Kirkkojen opit pitää luoda uusiksi ja samalla koko ihmiskunta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534569159.html

http://filosofianpuutarha.blogspot.fi/2013/01/melissa-mantyla-seksipositiivisuus-ja.html

http://www.markuslaitinen.com/2013/01/liken-kevatpressi-liuta-kirjailijoita-ja-seksin-suurlahettilas-melissa-mantyla/

keskiviikko 23. tammikuuta 2013

Traktrori kuskit tarvitsevat harjoittelutiloja

Traktoreita ja autoja ei opi ajamaan jos ei harjoittele.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534225008.html

Jääradalla harjoittelu on hyvää ja arvokasta ajo-osaamisen kerryttämistä. Ajoharjoittelua ei pidä estää vaan edistää. Suomessa tarvitaan jokatapauksessa ajo-osaamista ja sitä ei kerry ilman harjoittelua. Monet onnettomuudet vältettäisiin jos harjoiteltaisiin ajoa enemmän. Ajamisen harjoittelu on sellainen asia jota yhteiskunnan pitää edistää eikä estää. Jos kukaan ei osaa ajaa kunnolla, niin kuljetukset ja työt eivät onnistu. Ajaminen ei ole helppoa vaan vaatii paljon harjoittelua.

Tilanne on jokatapauksessa niin, että hissuttelulla ei opi ajamaan vaan pitää olla vauhtia ja rohkeutta ajaa äärirajoille. Ääriraja ajamisella oppii enemmän ja huomattavasti tehokkaamin kuin hissuttelulla. Hissuttelijat voivat mennä vanhainkotiin.

 

Ihminen kuin rutto

LUKUISISTA LUONTODOKUMENTEISTAAN tuttu brittiläinen Sir David Attenborough varoittaa, että ihmiskunta on kuin rutto Maapallolle.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/legenda-tykitt%C3%A4%C3%A4-brittilehdess%C3%A4-luonto-hoitelee-ihmisen-jos-v%C3%A4est%C3%B6nkasvua-ei-rajoiteta

Ihmisen toiminta on luonnolle varsin haitallista ja ihminen on heikentänyt isojen eläinten elinmahdollisuudet lähes olemattomiin. Maailmalle oli varsin haitallista humanistien pääsy valtaan, koska he nostivat ihmisen jalustalle.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/tiedeyhteis%C3%B6-hienotunteisuus-syrj%C3%A4%C3%A4n-ja-v%C3%A4est%C3%B6nkasvun-pys%C3%A4ytt%C3%A4minen-p%C3%B6yd%C3%A4lle

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/james-lovelock-povaa-ihmiskunnan-joukkotuhoa

Itse non-humanistina pidän eläinten oikeuksia elintilaan yhtä oikeutettuina kuin ihmisen. Ihmistä ihannoiva politiikka pitää lopettaa ja tilalle tuoda eliöiden tasa-arvo.
http://juffo.blogspot.fi/2013/01/taivaan-vallat.html

Ihmispopulaation holtiton kasvu on ajanut kaikki muut lajit huonoon jamaan. Isommille lajeille ei enää löydy elintilaa oikein mistään.
http://www.penttilinkola.com/pentti_linkola/ecofascism/

Itse kannatan elämän käsitteen laajentamista myös kuolleisiin järjestelmiin. Tekoäly pitää kohdella elävänä olentona ja lahjana Luoja Jumalalta.

 

sunnuntai 20. tammikuuta 2013

Valtio ei kykene omistamaan

Nyt kun globaali kapitalismi ja sen etujärjestö EU alkavat olla haudan partaalla, sosialismi tunkee taas pintaan. Tämä on välttämättömyys. Ellei näin tehdä, Suomesta loppuu työpaikat, palvelut, kulutuskyky ja valtion verotulot. Tilalle tulee kaaos ja rikollisuus. Kapitalismi eli yksityinen omistusoikeus on kykenemätön pitämään yllä yhteiskunnallista tuotantoa. Nyt huudetaan apuun Valtion omistusta, eli kansan karttuisaa kättä. Niin täytyykin tapahtua. Kaikki suurteollisuus ja tuotantoelämä on siirrettävä Valtion omistukseen. Pienyrittäjät voivat toimia turvallisesti vain, jos Valtio omistaa perustuotannon. Käytäntö on touuden kriteeri tässäkin asiassa.
http://hkt40.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130463-valtiollinen-omistus-kuuluu-sosialismiin

Jotkut haluavat valtiota omistajaksi mutta pääasiallisesti valtio on täysin kykenemätön omistamaan teollisuutta ja kehittyneitä palveluja. Valtio kykenee vain yksinkertaiseen tuotantoon ja yksinkertaisiin palveluihin. Valtio-omistajalta puuttuu kyvykkyys omistaa ja johtaa tehokkaasti. Valtio on niin kyvytön omistaja, että myös kommunistisissa valtioissa kuten Kiina yrityksiä on pyritty yksityistämään ja Kiinan parhaat yritykset ovat pitkälti yksityisiä eivät valtio-omisteisia.

Hirveästi ei tule mieleen valtion omistamia yrityksiä mistään päin maailmaa, jotka olisivat oikeasti kyenneet tekemään mitään erikoisen merkittävää. Valtiolla on tietysti valtaa pakottaa ihmiset tekemään ilmaiseksi työtä ja se voi myös antaa valtavia maa-alueita ilmaiseksi yrityksen käyttöön. Muitakin tapoja valtiolla on saada tuotantoa aikaiseksi; mutta nämäkään tavat eivät ole kovin järkeviä. Neuvostoliitossakaan valtio ei ollut mikään erityisen hyvä omistaja vaan sielläkin tuotannolliset innovaatiot olivat yksityisten yritysten tekemiä. Neuvostoliitossa yksityinen pääoma joutui pääasiallisesti operoimaan pimeillä markkinoilla ja laittomasti mutta iso osa tuotannosta tuli silti sieltä.

Yksityinen kapitalismi ei luonnollisesti aja valtion etua tai kansan etua, koska useimmat kapitalistit eivät ole valtiokapitalisteja vaan globalisteja.
http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/12/yhteinen-tavoite-luo-kansallista.html

Todelliselle kapitalistille valtiot ovat nappuloita, joita käännetään ja joita manipuloidaan. Valtion etu ei ole mikään arvo kapitalistille vaan valtion omaisuus tulee yksityistää. Tässä mielessä monet valtiot ovat jatkuvasti sodassa yksityisen globaalin pääoman kanssa kuten Adolf Hitler jo aikanaan totesi.

lauantai 19. tammikuuta 2013

Nokia menneisyyttä

”Minulla on tähän kolme vastausta. Ensin: en minä tiedä, ei ole valtiovallan asia sitä päättää – miltä alalta tahansa. Toiseksi ajattelen, että kasvu kannattaa rakentaa kaupungistumisen, ikääntymisen, digitalisoitumisen ja ilmastonmuutoksen megatrendien varaan. Biotalous ja cleantech ovat Suomelle suuria mahdollisuuksia. Kolmanneksi pidän todennäköisenä, että pystymme rakentamaan kasvua sekä luonnonvaroista että tähänastisen menestyksen päälle ict-aloilla.”
http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/vapaavuori_menneeseen_on_turha_takertua

Jan Vapaavuori pohtii Suomen tulevaisuuden kasvumahdollisuuksia. Nokian varaan ei kannata hirveästi rakentaa. Samoin telakkateollisuuden mahdollisuudet luoda järkevää liiketoimintaa nykytilanteeesa ovat rajoitetut. Suomessa on liiketoiminnalle omat rajoituksensa: Kylmä ilmasto ja pieni väestö.

Monessa mielessä Suomen asema on hyvä, koska monien tärkeiden komponenttien hinta ja saatavuus ovat parantuneet roimasti. Ulkomaan kaupan kuitenkin perimmäinen tarkoitus on maksaa tuonti eli Suomen tilanne on varsin hyvä. Kiinan nousu takaa Suomelle tärkeiden komponenttien edullisen saatavuuden muualtakin kuin Yhdysvalloista. Ainut ongelma tässä on, että Suomessa on osittain sitouduttu Yhdysvaltoihin ja Kiinan nousu heikentää Yhdysvaltojen kykyä toimia.

Suomessa pitäisi nyt kiireesti investoida kehitysmaiden kauppaan ja erityisesti Kiina tutkimukseen. Suomalaisille on äärimmäisen tärkeää, että ymmärrämme kiinalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria. Kiinan kielen opetusta pitää lisätä ja rajusti. Samoin arabikulttuurien tuntemus on tärkeää ja Afrikkaakaan ei auta nyt unohtaa. Kasvu löytyy kehitysmaista; ei perinteisistä teollisuusmaista.

Kauppaa kannattaa kehittää Intian kanssa eikä hyökätä Intian viranomaisten kimppuun. Jos Nokia on jättänyt veroja Intiassa maksamatta; maksakoon Nokia ne korkojen kanssa. Itse kannatan toimintojen ulkoistamista Intiaan, koska yleensä itse ei kannata tehdä mitään mitä joku muu kykenee tekemään paremmin ja tehokkaammin. Nykytaloudessa asioiden tekeminen tai edes kaiken osaaminen ei ole tarpeen eikä edes hyödyllistä. Itse tekeminen on monesti jopa vahingollista eikä pelkästään typerää. Hyviä alihankkijoita kannattaa arvostaa ja pitää hyvänä; sillä hyvät yhteistyökumppanit ovat äärimmäisen arvokkaita. Suomen kaltaiselle pienelle maalle itsetekeminen ei ole edes mahdollista pienen väestön takia vaan ulkoistaminen on ainoa keino pärjätä. Isolle maalle kuten Yhdysvalloille ja Kiinalle asioiden itsetekeminen voi olla mahdollista mutta niillekään se ei usein ole järkevää.
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/ministeri+paheksuu+nokian+ulkoituksia/a871652

Intialaiset tietotekniikkayritykset tuovat kaivattua kilpailua Yhdysvaltoja vastaan tietotekniikassa. Meidän suomalaisten kannattaa vaalia hyviä suhteita Intiaan; sillä tarvitsemme vaihtoehtoja ja avointa kilpailua eri toimijoiden välille. Yhteistyö Intian ja Suomen välillä on paljon arvokkaampi kuin Nokialaisten työpaikat. Isonkaan työpaikkakasan arvo ei ole kovinkaan suuri, koska hyvinvointi luodaan nimenomaan tuotantopanoksia yhdistämällä eikä juurikaan työtä tekemällä. Niinistön oppi työn arvokkuudesta on väärä ja jopa sairas. Työ itsessään ei ole arvokasta eikä sitä tule arvostaa. Niinistö korostamalla työtä yrittää miellyttää työväkeä. Työväkeä ei tule koskaan miellyttää, koska työväki ei ole kovinkaan älykästä eikä edes ymmärrä omaa parastaan. Johtajan ei tule etsiä alempiensa arvostusta silmittömästi vaan toimia maan parhaaksi ilman turhia haaveiluja suosiosta ja arvostuksesta. Arvostus tulee jos on tullakseen; yleensä ei tule mutta hyvä politiikka ja strategia luo kestäviä asemia, jotka on mahdollista pitää ja kehittää.
http://profit.ndtv.com/news/corporates/article-nokia-india-auditors-appear-before-income-tax-department-316310

http://www.thehindubusinessline.com/industry-and-economy/info-tech/nokia-job-cuts-indian-arm-rules-out-impact/article3528779.ece

Intia on kasvumarkkina eli siellä kannattaa olla eikä ärsyttää paikallisia viranomaisia.
http://jarkeapeliin.blogspot.fi/2013/01/100-suomi-vuonna-2013.html

http://lasselaaksonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130364-windows-8-on-roskaa-mita-siis-nokian-ja-somen-on-tehtava

http://hkt40.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130336-lopettakaa-natolla-uhkailua

http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130361-polkuhinnat-lisaavat-hyvinvointia

perjantai 18. tammikuuta 2013

Täydellinen uskonnonvapaus

Onko hengellisille doktriineille olemassa tekijänoikeus, joka estää niiden vapaamielisen tulkinnan tai peräti uudelleenmuotoilun (liberaali versio Raamatusta) ja jos näin on niin kuka moista oikeutta valvoo? Miten valvonta käytännössä toteutetaan, jos jostain löytyy ryhmä homostelijoita, jotka ohittavat maininnat "miehimyksistä" ja "kauhistuksista"?
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130269-salliiko-uskonnonvapaus-vapaamielisen-tulkinnan

Janne Muhonen miettii uskonnonvapautta. Ainakin täydellinen uskonnonvapaus sallii uskontojen uudelleen tulkinnan ja muodostamisen aina äärettömyyteen asti. Suomessa valtiovallan tulee kansainvälisten sopimusten valossa suojella niitä, jotka pyrkivät uusien uskontojen luomiseen ja vanhojen uskontojen muuttamiseen. Suomessa ei ole mitään esteitä sille, että esim. Jeesus ei voisi mennä homoliittoon Mohammedin kanssa. Pidän hyvin erikoisena, että homopiireissä ei ole luotu uusia uskontoja, joissa olisi esim. otettu Raamattu ja Koraani ja lyöty ne yhteen ja laitettu Jeesus homosuhteeseen Mohammedin kanssa. Homojen uskonnollinen kyvyttömyys on eeppistä. Jos Suomessa on homoryhmiä, jotka haluavat tehdä syrjinnälle jotain, niin suosittelen vahvasti Jeesuksen ja Mohammedin välistä liittoa. Tälläiseen liiton siunaamiseen varmasti löytyy universumista rasismin vastaisia voimia, jotka pystyvät antamaan siunauksen.
Australian pääministeri Julia Gillard on luvannut uskonnollisille ryhmille, että niillä on uudenkin kansalaisoikeuksia koskevan lain alla oikeus syrjiä homoja ja muita niiden mielestään syntiä tekeviä.
Nykyiset lait sallivat uskonnollisten yhteisöjen, muu muassa sairaaloiden ja koulujen, kieltäytyä palkkaamasta niiden mielestä syntiä tekeviä ihmisiä, jos se niiden mielestä on tarpeellista ”siihen uskontokuntaan kuuluvien tunteiden loukkaamisen välttämiseksi”.
http://ranneliike.net/teema/australian-homoja-saa-syrjia-uskonnollisten-ryhmien-vapauden-turvaamiseksi?aid=9386

Näen varsin erikoisena, että homot eivät kykene organisoimaan uskontoa, joka saarnaisi Jeesuksen ja Mohammedin homoavioliitosta. Tälläinen uskonto ratkaisi monta homojen ja lesbojen uskonnollista ongelmaa.
http://www.pinknews.co.uk/2013/01/15/australia-to-keep-anti-gay-discrimination-to-protect-freedom-of-religious-groups/

http://finnsanity.blogspot.fi/2013/01/murrosikaiset-piispojen-suurimpia.html

Perinteinen Kristinusko ja Islam ovat henkitoreissaan. Nyt olisi aika iskeä ja muuttaa uskontojen doktriinit.
http://www.qx.se/samhalle/22797/samkonade-aktenskap-kan-bli-verklighet-i-england-och-wales-

JPoli on yleensä aina muutoksen ja uudistuksen puolella, koska ihmisen täytyy vielä kehittyä paljon, jotta taivaalliset ystävämme voivat lopullisesti kutsua ihmisen joukkoihinsa.
http://juffo.blogspot.fi/2013/01/enkelit.html

Raamattu ja Koraani ovat avaruusolentojen luomia uskontoja, jotka luotiin tiettyyn epookkiin ihmisen kehittämiseksi. Molemmat uskonnot olivat aikanaan edistyksellisiä mutta nyt tarvitaan uudistusta eli uskonnot pitää kaikki uudistaa tähän epookkiin sopiviksi. Tarvitsemme uusia Profeettoja ja Uusia ja Uudelleen tulkittuja uskontoja, jotta ihminen vapautetaan siihen spiritualiseen valoon mikä vallitsee universumissamme. Vanhat Tulkinnat eivät siihen kykene vaan ne pitää joko uudistaa tai sitten tuhota ja luoda uutta.

Yhdysvalloissa on kyetty luomaan valtavasti uskontoja.
http://www.mormonit.fi/

Homot ja lesbot voisivat joko ottaa haltuun pienemmän uskonnon ja muuttaa sen doktriinit tai sitten luoda kokonaan uuden. Sopivia kandidaatteja joko haltuun ottoon tai luomiseen lyötyy. Spirituaalista apua haltuun ottoon on saatavissa universumimme vapaamielisten lajien joukosta. Suomessakin löytyy pienempiä uskontoja jotka voi tarvittaessa ottaa haltuun. Haltuun oton tukemiseen löytyy avauusolennoilta apua esim. siten, että vastustajat hetkellisesti otetaan haltuun strategisten aikojen aikana. Vapaamieliset korkeammat lajit eivät luultavasti suostu vastustajien täydelliseen inkapasitoimiseen eettisten syiden takia mutta hetkelliset operaatiot hyvän asian takia voivat tulla kuitenkin kyseeseen. Vastustajan sielu voidaan hetkellisesti siirtää toisaalle ja ruumis ottaa haltuun. Näin voidaan toteuttaa oikein ajoitettuna hyvin monimutkaisia poliittisia operaatioita. Vastustajalle aiheutettu haitta jää näin hyvin pieneksi ja yleensä ei edes huomaa siirtoa. Vähemmän eettiset lajit eivät välttämättä palauta sielua takaisin ruumiiseen mutta eettisemmät palauttavat.

Sielun palauttaminen ei kuitenkaan välttämättä aina onnistu eli operaatioon sisältyy jonkinlaisia riskejä mutta hyvän asian puolesta monet avaruuden kehittyneimmät lajit ovat valmiita operaatioon. Jokatapauksessa kovin rasistisen ja ilkeän ihmisen sielun kaappaaminen ei voi olla kovinkaan suuri eettinen ongelma; vaan siihen liittyvät riskit tulee suhteuttaa operaatiosta saatavaan hyötyyn. Jos rasismia ja vihaa erilaisuutta kohtaan voidaan vähentää sielun kaappauksilla useimmat avaruuden kehittyneimmistä lajeista hyväksyvät sen.
http://clericalwhispers.blogspot.fi/2013/01/pro-choice-protest-and-vigil-coincide.html

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10263-piispa-murrosikaeisellae-otteella-kirjoitettu-kolumni-loukannut-ihmisiae

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2013/01/mika-homoavioliitoissa-kiihottaa.html

Valtion mielivalta suomalaisia kohtaan pysäytettävä

Suomessa valtiovalta terrorisoi omia kansalaisiaan. Valtion ja julkisen vallan vallan kasvu tulee pysäyttää. Valtiolle ei tule enää antaa yhtään lisää valtaa vaan valtion valtaa pitää rajusti vähentää. Valtion ei tule enää yhtään enempää sotkeutua yritystoimintaan tai ihmisten yksityiselämään. Valtion etu ei ole automaattisesti suomalaisten etu.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/01/18/kiuru-nokian-potkuista-katala-temppu/20131029/7
Nyt ict-alalta odotetaan myönteisiä uutisia, ja tämä ei kyllä ollut sellainen. Nokian on varmistettava, että irtisanomisuhan alla olevien tukemiseksi aloitettu Bridge-ohjelma ulotetaan tukemaan myös mahdollisesti nyt irtisanottavien uudelleen sijoittumista, työn saantia ja koulutusta, Kiuru toteaa.
Valtion sotkeentuminen IT alan kehittämiseen on varsin ongelmallista, koska valtiolla ei ole yksinkertaisesti tarvittavaa osaamista.

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2013/01/17/ala-pietila-tarjoaa-21-polkua-digi-suomeen/2013942/66

Ymmärtääköhän Ala-Pietilä mitään alan nykysuuntauksista? Nokialaisten osaaminen IT alalla ei yleensä ole hääviä, koska Nokia ei ole menestynyt eikä pääasiallisesti edes entisten Nokialaisten yritykset. Siilasmaan F-Secure ei ole ollut ainakaan mikään taloudellinen menestys. Edes Yhdysvalloissa tietotekniikka ala ei ole ollut mikään yksiselitteinen menestys vaan iso osa taloudellisesta tuotoksesta on vain muutaman yrityksen tuottamaa (kuten Microsoft, Oracle jne).

tiistai 15. tammikuuta 2013

Siepatut suomalaiset myyty al-Qaidalle

Uutistoimisto Reutersin mukaan Jemenin heimojen edustajat ovat myyneet siepatun suomalaispariskunnan ja itävaltalaismiehen al-Qaidalle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201301150113906_ul.shtml

Suomalaisten ei pidä näistä suomalaisista maksaa lantin lanttia. Terroristeille ei pidä koskaan maksaa panttivangeista. Mitään lunnaita ei tule maksaa. Jos maksaa kerran joutuu maksamaan aina, eli parasta on kun ei maksa, niin kukaan ei kidnappaa lunnasrahojen toivossa. Pitäkööt panttivangit; itsellä ei ole heille mitään käyttöä. Päästään kahdesta sossutyypistä eroon ja se on säästöä se.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288532125350.html

Höperyyden huippu on neuvotella. Suomella pitää olla vaatimuksena panttivankien ehdoton vapautus ennen neuvotteluja. Sen jälkeen voidaan neuvotella siitä pitääkö kidnappaajat hirttää vai ampua. Jos ulkoministeri lähtee neuvottelemaan; niin silloin ulkoministeri pitäisi laittaa syytteeseen maanpetoksesta.

Hesarin viimeinen korahdus

Ehkä nyt on tyydyttävä siihen, että tabloidin tehtävä sanomalehdessä on tasoittaa tietä sähköiseen palveluun. Sehän jakelee itse itsensä eikä sillä ole rasitteenaan identiteettiä, joka on ollut tärkeä sanomalehdille. Sellainenkin tulee mieleen, että tässä tehdään nyt itsemurhaa kuoleman pelossa. Mutta vielä ei ole lopullisten arvioiden aika. Ne tulevat ajan myötä ja niitä tekevät lukijat, ei tekijät.
http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129942-vuosisadan-ensimmainen-lehtiuudistus-itsemurhaa-kuoleman-pelossa

Jarmo Virmavirta ennustaa, että Helsingin Sanomat korisee pian viimeisen kerran. Toivottavasti Hesarin mainostajat pikkuhiljaa tajuavat, että Hesariin syydetty euro on menetetty euro. Järkeä peliin hyvät mainostajat.

sunnuntai 13. tammikuuta 2013

Cameron ja Britannian EU exit

Hän unissakävelee kohti EU:n uloskäyntiä. Se on käsittämättömän vaarallista, työväenpuolueen johtaja sanoi tänään sunnuntaina esiintyessään BBC:n Andrew Marr Show'ssa.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/01/13/cameronin-eu-strategia-uskomattoman-vaarallista/2013672/12

EU ei ole britannialle kovinkaan tärkeä, koska britannialla on laajat kansainväliset yhteydet ja kauppasuhteet. EU:n ulkopuolella Britannian ei tarvitsisi noudattaa EU:n lakeja ja direktiivejä. Lisäksi Britannia voisi käydä vapaasti kauppaa Afrikan, Kiinan, Intian ja muiden kanssa. EU on hitaan talouskasvun aluetta eli EU:n ulkopuolella on suuremmat mahdollisuudet kuin EU:n sisällä.

Suomelle tilanne ei ole ihan samanlainen, koska Suomella ei ole Britannian pitkiä kauppasuhteita maapallon, joka kolkkaan.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/eu-ja-britannia.html

http://kauppapolitiikka.fi/public/default.aspx?contentid=266236&nodeid=41394&contentlan=1&culture=fi-FI

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-20989537

Britannian kokoiselle maalle EU jäsenyys ei ole mitenkään välttämätön. EU:n ulkopuolella mahdollisuudet yhteistyölle ovat hyvin suuria, erityisesti jos EU ei ole estämässä yhteistyötä. Kiina on luultavasti valmis hyvin syvään yhteistyöhön Britannian kanssa ja samoin Afrikassa varmasti ymmärretään vapaan kaupan edut. Myös Venäjä voisi olla Britannialle hyvä kumppani jos EU ei ole jarruttamassa asioita, samoin Turkki. EU:ssa on niin paljon islamin vastaisia voimia eli muslimien kanssa yhteistyö onnistuu varmasti paremmin ilman EU:ta.

Britannialla on laajat siteet mm. Pakistaniin ja monessa kehitysmaassa on valtavat mahdollisuudet kaupankäyntiin. Paljon suuremmat kuin hitaasti kasvavassa EU:ssa. Luonnollisesti nämä mahdollisuudet tarjoutuvat vain niille, jotka eivät ole rasisteja. Britanniassakin on rasisteja mutta EU:n ulkopuolella ei voi olla rasisti. EU:n sisällä on helpompi olla rasisti eli rasistien kannattaa olla EU:ssa.

lauantai 12. tammikuuta 2013

EU ja Britannia

Britanniassa käydään kiivasta keskustelua siitä olisiko maan suorastaan erottava EU:sta vai riittäisikö joidenkin toimintavaltuuksien palauttaminen Lontooseen. Edessä olisi silloin joko ero tai avoliitto. Monia se hirvittää, varsinkin taloudesta vastaavia. Myös Yhdysvallat on huolissaan siitä, että Britannia saattaisi jättää EU:n. Se merkitsisi amerikkalaisille heidän näkemystensä entistä vähäisempää huomioon ottamista.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/ykkosketju/kaksi-askelta-eteenpain-yksi-taaksepain-tai-painvastoin-eun-on-tiivistyttava

EU:n tiivistäminen kun tiivistämiselle ei löydy kovinkaan laajaa kannatusta on järjetöntä, koska tiivistyneessä Unionissa ristiriidat kärjistyvät entisestään ja seurauksena on sisällissota jos järjestelmä ei jousta.

Itselle on vaikea ymmärtää logiikka, että jos Britannialaiset haluavat lähteä EU:sta niin heille se sallittakoon. Jos EU:sta muodostuu pakkopaita jossa pakotetaan pysymään niin se ei enää ole rauhanliitto vaan pakkoliitto. Pakkoliitot ajautuvat väistämättä siihen, että liitto pidetään koossa (sotilaallisella) voimalla ja salaisella poliisilla. En yhtään epäile etteikö EU:ta olisi mahdollista pitää koossa ja toimintakykyisenä myös voimalla mutta silloin kansalaiset täytyy alistaa valtavaan tarkkailuun ja salaisen poliisin toimien kohteeksi.

Eurooppa ei ilmeisesti ole sellaisena kulttuurillisena ja poliittisena käsitteenä kun jotkut ovat sen unelmissaan nähneet.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=6406

Myös Yhdysvaltojen ykseys on vaarassa ja monet ovat nähneet, että Yhdysvallat hajoaa 4-6 osaan. Itse pidän hajoamisina sinällään hyvänä kehityksenä, koska sinällään ei ole mitään järkeä pitää järjestelmää, koossa jos sille ei löydy kansan tukea. Eurooppa voi palata joko löyhempään euroopan unioniin eli lähinnä vapaakauppaliittoon. Vapaalla kaupalla saavutettaisiin iso osa integraation hyödyistä ja samalla valtiot säilyttäisivät suuremman osan itsenäisyydestään ja voisivat valita oman tiensä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6395

Jotkut haluaisivat luoda EU:sta kilpailijan Yhdysvalloille ja Kiinalle. Suomi ei ole historiansa aikana koskaan ollut johtava valtio eli suomalaisille lienee yhdentekevää miten eurooppa pärjää suurvaltojen kanssa. En usko, että Eurooppa kykenee tuomaan mitään hyvää maailmanpolitiikkaan eli itselle on ihan samantekevää kuka on johtava valtio. Nyt on Kiinan vuoro johtaa maailmaa.
http://ulkopolitist.wordpress.com/2013/01/11/johtajia-moneen-makuun/

Britannia, Espanja jne ovat joskus olleet johtavia maita eli heillä voi olla haaveita palata takaisin ykkösliigaan mutta en usko, että suomalaiset hyötyisivät EU:n johtoasemasta juurikaan vaan hyödyt menisivät suurille jäsenmaille. Koska en ole rasisti; en näe mitään syytä siihen, että valkoisen värin tulisi johtaa maailmaa ja koska kannatan myös uskonvapautta en näe että kristittyjen tulisi johtaa maailmaa. Kristityt saa minun puolesta syöttää vaikka leijonille. Johtakoon maailmaa se joka on paras ja selvitettäköön se avoimessa globaalissa taloudessa. Jokainen väri on yhtä arvokas ja jokainen usko on samalla sijalla (täydellinen uskonvapaus). En preferoi niistä mitään vaan Areena on vapaa.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/heseltine-warns-cameron-against-referendum-on-eu-membership-8448925.html

http://www.thelocal.de/politics/20130112-47283.html#.UPFcL0hq2tI

http://www.dw.de/growing-exasperation-with-britain-over-eu/a-16513971

Itse kannatan globaalisti vapaata taloutta. EU on regionaalinen ratkaisu ja monessa mielessä vapauden vastainen, koska se estää talouksien todellista globaalia vapautta. Ilman EU:ta kauppa ja talous voisivat olla kansainvälisesti vapaampia, koska kaupalle ei olisi EU:n luomaa paikallista estettä vaan kenttä olisi globaalisti avoin.
http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2013/01/britain-and-eu

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/11/whats-eu-ever-done-us

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/3/12/62287/Business/Economy/EU-Parliament-chief-slams-IMFs-mixed-messages.aspx

Suomen ei pitäisi pyrkiä estämään Britannian eroa EU:sta vaan kannustaa Britannian kansaa löytämään oma tiensä ulos EU:sta. Britannialle EU on aina ollut vaikea viiteryhmä ja he luultavasti olisivat onnellisempia EU:n ulkopuolella.
http://english.pravda.ru/society/stories/21-12-2012/123264-Gerard_Depardieu-0/

http://rt.com/programs/crosstalk/separatist-way-europe-nunez/

http://rt.com/news/journalist-bombing-attack-greece-819/

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6405

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?513-EU-n-ja-monikulttuurisuuden-vastainen-manifesti

http://ylewatch.blogspot.fi/2013/01/yle-tv-uutiset-kayttaa-ruotsalaisten.html

http://homonatura.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129732-eu-ja-maaseutumme-tulevaisuus

http://petrirautiainenpuheenvuorouusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129751-tekninen-ala-ajettu-alas-johtajia-ja-virkamieshenkilosta-liikaa

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129685-kuka-pelkaa-gommunismia

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/01/tapaus-revisionistit-uusi-nakemys.html

http://revisionistit.wordpress.com/2013/01/10/nwo-havaintojakouluammuskelut-desanttien-usa-ja-eurooppa-romanikausti-kreikka/

 

torstai 10. tammikuuta 2013

STX ja valtio

Sdp kirjoitti vielä vuonna 1975 Jyväskylän puoluekokouksessa ohjelmaansa vaatimuksen pankkien, vakuutusyhtöiden ja apteekkien ym sosialisoimisesta. Lipposen hallitus aloitti 1990-luvun lopulla valtionyhtiöiden myynnin yksityisille. Halvalla meni ja työpaikat ovat rapisseet vauhdilla, teollisuudesta 100 000 kymmenen viime vuoden aikana. Siihen päättyi sosialidemokratia ja sosialismi Suomessa.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129493-stx-repaisi-ideologiset-haavat-verisiksi

Valtio ei kykene harjoittamaan liiketoimintaa. Valtiot harvoin ovat kyenneet kehittämään yrityksiä. Lähinnä valtiosta tulisi STX:n tapauksessa lypsylehmä, jolta työntekijät ja laivojen tilaajat lypsäisivät rahat pois. Valtio joutuisi käytännössä tukemaan telakkoja aina vaan suuremmilla summilla ja muilla eduilla. Lisäksi telakkojen omistaminen tekisi mahdottomaksi ilmastonmuutoksen rajoittamisen, koska telakat kuluttavat valtavasti energiaa. Minkä takia valtion pitäisi omistaa juuri telakoita? Suomen omaan käyttöön eivät rakennetut laivat mene eli siltäosin laivateollisuus ei ole mitenkään kriittistä. Terästeollisuus saa isoja tilauksia mutta teräksen valmistus kuluttaa valtavasti energiaa eli se ei ole mitenkään järkevää toimintaa ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/9491-valoa-telakkamurheille-suomi-havittelee-miljardien-murtajatilauksia

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/9487-stx-jupakka-sdp-n-koskiselta-huomautus-keskustan-pekkariselle

Jos ilmastonmuutosta ei olisi niin telakkateollisuus ei olisi niin ongelmallinen energian kulutuksen kannalta. Suomen käytettävissä oleva hiilidioksipäästöoikeudet kannattaa käyttää mahdollisimman viisaasti eikä niitä kannata tuhlata ulkomaalaisten luksusristeilyjen mahdollistamiseen.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/suomella-ei-ole-tarvetta-telakoille.html

http://taloudentulkki.com/2013/01/08/valtio-on-huono-yrittaja/

http://ilmastohuijaus.blogspot.fi/2013/01/vihrea-terrorismi-kaataa-tyopaikkoja.html

Superäly kehittyy

Superäly kehittyy väistämättä. Suomessa pitäisi avoimesti keskustella superälystä mutta ainoastaan JPolissa asiasta kirjoitetaan Suomessa. Superäly muuttaa kaiken mutta Suomessa keskustellaan vain telakoista, joka on superälyyn verrattuna täysin toisarvoinen kysymys. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6368
Kenraali Stanley Mc Christal, jonka Obama erotti erimielisyyksien takia, puhuu myös lennokkisotaa vastaan. Hän sanoo, että eniten näissä hyokkäyksissä pelottaa se miten ne koetaan muualla maailmassa Amerikan maineen tahraajina. Niistä syntyvä kauna ja katkeruus on paljon suurempi kuin "keskivertojenkki" arvaakaan ja niitä vihaavat myös ne, jotka eivät ole niiden jälkiä nahneet, sanoo kenraali.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6384

Yhdysvaltain hallinto on selkeästi valinnut tiensä. USA:n tie on superälyn tie. Obama aseistaa robotit ja antaa niille vallan taivaalla. Pitäisin erittäin tärkeänä, että Suomessakin keskusteltaisiin avoimesti superälystä eikä vaiettaisi. Vaikenemisen tie on järjetön, koska se riistää kansalta oikeuden ymmärtää kehitystä ja mahdollisesti valmistautua superälyn tuloon. Superäly on sinällään kokolailla väistämätön mutta silti valtava yhteiskunnallinen muutos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Superintelligence

http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/category/superintelligence/

http://www.nickbostrom.com/superintelligence.html

http://www.androidworld.com/prod90.htm

Superälyyn liittyy myös poliittisia kysymyksiä. Kuka saa sen haltuunsa ja kenen intressejä se/hän palvelee.
http://wiki.lesswrong.com/wiki/Superintelligence

http://ieet.org/index.php/IEET/more/loosemore20121128
Itse pidän todennäköisenä, että universumimme elämä koostuu lähinnä superälyistä ja biologinen vaihe on "vain" välivaihe. Älykkyys väistämättä siirtyy yksinkertaisesta biologisesta vaiheesta uuteen ja evoluutio ja älykkyys jatkavat taivaltaan yli biologian rajojen ja rajoitusten.
http://natonalla.blogspot.fi/2012/12/dronestagram.html

http://johanlouwers.blogspot.fi/2013/01/when-machine-learning-goes-wrong.html

keskiviikko 9. tammikuuta 2013

Suomella ei ole tarvetta telakoille

Suomella ei ole omaan käyttöön kovinkaan suurta tarvetta laivoille. Suomessa ei ilmeisesti kannata rahtilaivoija tehdä. Suomen nuutuvan vientiteollisuuden vienti mahtuu kohta tulitikkuaskiin eli sitä varten ei tarvita laivoja kovinkaan paljon.
http://yle.fi/uutiset/pekkarinen_pelkaa_telakkabisneksen_katoavan_-_vapaavuori_toppuuttelee/6444359

Kännyköitä ei Suomesta enää viedä ja sanomalehtipaperin vienti loppunee kohta kokonaan. Yhä paheneva ilmastonmuutos tarkoittaa käytännössä, että hiilineutraali Suomi ei kykene juurikaan tekemään laivoja, koska teräksen tuotanto kiihdyttää liikaa ilmastonmuutosta.
http://jounisiponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129472-ei-kyse-sosialismin-rappeuttamasta-telakasta-vaan-sijoituksesta-osaamiseen

Hiilineutraali Suomi on leppoisa. Itsellä ei ole tarvetta telakoille. Näen erikoisena, että Suomen valtiota pyritään sitomaan telakoihin. Suomalaisten etu ja telakoiden etu eivät kohtaa.
http://maalaisrealismia.blogspot.fi/2012/11/leppoistaja.html

http://leppoistaminen.blogspot.fi/2009/11/leppoistaja-menee-ajoissa-nukkumaan.html

http://www.vehmasassembly.com/2009/11/16/kohti-onnellisempaa-arkea-mutta-nukutaan-eka/

http://marmustoi.blogspot.fi/2012/06/ikavat-leppoistajat.html

Niinistön marmatus työn tärkeydestä perustuu siihen, että yleensä pitäisi tuottaa holtittomasti kaikkea turhaa. Suurin osa nykyään tuotetuista hyödykkeistä ja palveluista on täysin turhia ja ihan järjetöntä resurssien hukkaamista. Ihminen ei tarvitse kovinkaan paljon elääkseen.
http://leostranius.fi/2013/01/valtuustoblogi-valtuustoaloite-ilmastolaista-helsinkiin/

http://milttonfriidman.blogspot.fi/2013/01/alkaa-itkeko-turun-telakkaa.html

maanantai 7. tammikuuta 2013

Ulkomaisia opiskelijoita lisää euroopan ulkopuolelta

Yhteiskunnan uudistaminen vaatii uusia ihmisiä ja uutta ajattelua. Suomalaisten etu on, että Suomeen tulee ulkomailta opiskelijoita uudistamaan suomalaista yhteiskuntaa. Suomessa ei ole kovinkaan paljoa lahjakkaita opiskelijoita eli monella alalla ainut paikka hankkia riittävän lahjakkaita opiskelijoita on Afrikka ja Aasia. Yhdysvalloista tuskin lahjakkuuksia tänne saa eli ainut paikka mistä niitä voi edes yrittää hankkia on Afrikka ja Aasia. Jonkin verran myös ehkä Venäjältä. Suomi voi afrikkalaiselle olla houkutteleva paikka.

Suomalaisia riittävän lahjakkaita oppilaita pitää tukea mutta rupusakin kouluttamisessa (eli enemmistön lapsista) on enemmän kyse syrjäytymisen estämisestä kuin todellisesta opiskelusta.
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129262-suomalaisopiskelijoita-ei-pida-korvata-ulkomaalaisilla

Sinällään suomeen ei kannata kaikkia afrikan idiootteja laivata kun idiootteja on omastakin takaa. Tosin suomalaista idiottia ei pitäisi ryhtyä myöskään palvomaan tai kehumaan.
http://descartes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129257-rasismikirjoitusten-salatuista-tarkoituksista

Afrikasta löytyy kuitenkin paljon lahjakkaita ja taitavia ihmisiä ja heille pitää suomen portit aukaista. Itse en ole rasisti vaan kaikki ihmiset väriin, uskontoon, rotuun tai poliittiseen mielipiteestä riippumatta ovat aivan saman arvoisia.
Vasemmiston Annika Lapintie taas - vähemmän yllättäen - näkee aloitteen yksinomaan ulkomaalaisten opiskelijoiden hyljeksintänä, rasismina ja mainitsee tekstissään kahteen otteeseen huippuosaajan. Vastaus näyttää tulevan kuin arkirutiinilla. Kumpikaan heistä ei halua nähdä asian välitöntä kääntöpuolta, jonka aion seuraavaksi esitellä.
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129262-suomalaisopiskelijoita-ei-pida-korvata-ulkomaalaisilla
Maamme teollisuushistoria on täynnä ulkomailta tulleita pioneereja ja huippuosaajia. On koko yhteiskunnan, kansantalouden ja työpaikkojen etu varmistaa, että ulkomaalaisia osaajia saadaan myös tänne syrjäiseen Suomeen tulevaisuudessa.

http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129222-ulkomaisten-opiskelijoiden-hylkiminen-haiskahtaa-silkalta-rasismilta

Suomalaisen teollisuuden menestyminen vaatii jokatapauksessa paljon sellaista lahjakkuutta ja osaamista mitä ei suomalaisilla ole. Suomalaisten lasten ongelmat opiskelussa ja opiskelupaikkojen hankinnassa ovat todellisia ja niitä ei pidä vähätellä, mutta ainakin kaikki suhteellisen lahjakkaat lapset pääsevät kuitenkin opiskelemaan ilman ongelmia. Opiskelupaikka jää monelle suomalaislapselle haaveeksi, mutta sille ei voi mitään. Globaalitalous vaatii globaalia osaamista ja sitä ei kyetä Suomessa luomaan ilman ulkomaisia voimia.

Yhdysvallat on esimerkki maasta, jonka talous on menestynyt valtavan maahanmuuton ansiosta. Onko Suomella varaa seurata Amerikan esimerkkiä?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=7&id=6330

Maahanmuutolla voidaan parantaa suomalaisten geenejä ja kulttuuria. Suomalaisessa yhteiskunnassa on sellaisia jäykkyystekijöitä, jotka olisi ehkä mahdollista poistaa maahanmuuttajilla.
http://sanoeifasismillejarasismille.wordpress.com/

http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128816-kulttuurieroista-umayya-abu-hanna-ja-huuskon-matalaotsaisuusasiaa

http://sosiaalinenmaahanmuutto.blogspot.fi/2009/03/humanitaarinen-maahanmuutto-heikentaa.html

http://blog.hse-econ.fi/?p=3201

http://kulttuurinavigaattori.blogspot.fi/2011/05/maahanmuutto-maahanmuuttajat-ja.html

http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/12/myytinmurtoa-kulttuuri-maahanmuutto-ja.html

http://patriootti.blogspot.fi/2011/10/maahanmuutto-tyollisyys-huoltosuhde-ja.html

http://ulkopolitist.wordpress.com/2013/01/06/vieraskyna-eu-ja-suurstrategia-mahdoton-yhtalo/

http://hampaankolosta.blogspot.fi/2013/01/tuhkatkin-pesasta.html

http://kulttuurinavigaattori.blogspot.fi/2011/05/maahanmuutto-maahanmuuttajat-ja.html

http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/12/myytinmurtoa-kulttuuri-maahanmuutto-ja.html

http://maailma.net/artikkelit/nakokulma_mokuttamisella_paahan

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/01/maailmanet-nakokulma-mokuttamisella.html

http://markkinat-politiikka-media.blogspot.fi/2013/01/lukukausimaksu-eta-alueen-ulkopuolelta.html

 

sunnuntai 6. tammikuuta 2013

Hesarin tuhoutuminen edistäisi demokratiaa

Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu värikkäästi ja kärjekkäästi Helsingin Sanomista ensin verkon maksumuurin pystyttämisestä ja sittemmin lehden siirtymisestä tabloidiksi. Maksumuurista tuli suomalaisen yhteiskunnallisen keskustelun itkumuuri. Itkijänaisia riitti ikään, taustaan ja sukupuoleen katsomatta. Kaikelle tälle on sijansa.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/jussi-l-hde-kuka-haluaisi-hesarin-hengilt

Itse pidän eettisesti hyvänä, jos Hesari (eli Hyyssäri) menisi konkurssiin. Hyyssärin kaatuminen väistämättä siirtäisi mediavaltaa vastuullisemmille tahoille. Kilpailuun kuuluu epäonnistuminen ja yleensä suuryritysten kaatuminen vie yhteiskuntaa eteenpäin, koska se mahdollistaa uusien toimijoiden ja ajtusten esiinmarssin. Jussi Lähde fanittaa Hesaria mutta Jussi Media ei näin tee. Toinen Suomelle edullinen konkurssi olisi Nokian konkurssi.

Yhteiskunnat harvoin kykenevät uusiutumaan jos valtaa pitävät toimijat pysyvät samoina.
http://jtalous.blogspot.fi/2013/01/nokian-tulevaisuus.html

Samoin yleisesti kaikki isot konkurssiaallot ovat hyviä yhteiskunnan pitkäaikaisen menestymisen kannalta, koska konkurssien kautta talous uusiutuu.
http://markkinat-politiikka-media.blogspot.fi/2013/01/sanomalehtien-viimeisin-keksinto.html

Irti vanhasta

Suomalaisten pitäisi nyt pystyä ottamaan irtiotto vanhoista paradigmoista, koska uusia teitä on auennut paljon. Ainut ongelma on, että suomalaiset ovat jääneet jumiin vanhaan.
http://finnsanity.blogspot.fi/2013/01/uusi-valtiomalli-tasatulo-ja.html

http://thomastaussi.blogspot.fi/2013/01/raportit-hyvinvointivaltiosta-ja.html

Linturi ja Teknologia

Hesarissa oli tänään artikkeli Risto Linturista. Linturi puhui artikkelissa teknologian kyvystä uudistaa Suomi ja palauttaa Suomi teknologisen ja tieteellisen kehityksen kärkeen kuten 1990-luvun Nokia Suomi; silloin Suomi oli hetken aikaa trendikäs. Suomi on pääasiallisesti tippunut kartalta mobiiliteknologian soveltajana. Suomessa on vieläkin esim. mobiilipeliosaamista mutta tälläinen osaaminen ei kuitenkaan ole yhteiskunnallisella tasolla tarpeeksi merkittävää, jotta Suomea voitaisiin sen perusteella pitää kärkimaana.

Suomen tietotekniikkayhteiskuntakehitys ei ole käsittääkseni tällä hetkellä mitenkään erikoisen edistynyttä eli mitään kärkeä Suomi ei hätyyttele ja Suomi on korkeintaan hyvää keskitasoa. Tosiasiallisesti voi olla, että Suomi ei ole edes hyvää keskitasoa. Suomessa tuudittauduttiin Nokia huuman oloissa harhaan suomalaisten teknologisesta edistyksellisyydestä, joka ei mitenkään ollut totta vaan vain harhaa. Monimutkaisemmissa teknologioissa kuten esim. itseajavissa autoissa Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia kilpailla. Hitaammin liikkuvissa työkoneissa voisi olla mahdollisuuksia, koska tarvittava äly on vaatimattomampaa. Suomessa ei kuitenkaan edes yritetä rakentaa autonomisia työkoneita vaikka noin periaatteessa Suomessa onkin sekä tutkimusta, että osaamista ja jopa työkoneteollisuutta. Roclalla on jo pitkään ollut automaattisesti liikkuvia kuljetusjärjestelmiä teollisuuden tarpeisiin. Rocla tosin on japanilaisomistuksessa eli siitä ei mitään suomalaisen tekoälyn pilaria saa tekemälläkään.

Valtion pitäisi investoida valtavasti koulutukseen, että yhteiskunnan yleinen ymmärrystaso saataisiin riittäväksi mutta johtavat poliitikot eivät ole kiinnostuneita superälystä eivätkä paljon muustakaan vaan elävät omassa harhassaan. Suomi on tällä hetkellä jämähtänyt sellaiseen poliittiseen umpioon, että eteneminen on mahdotonta. Suomen ongelma on, että vaikka Suomessa on periaatteessa osaamista niin sitä ei kyetä hyödyntämään siksi, että valtiojohtoisena maana Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti eläomassa todellisuudessaan täysin vieraantuneena tosielämästä. Kansalle luotu väärä teknologisen edistyksellisyyden tunne myös estää kaikki uudistukset, koska uudistukset on liian helppo pysäyttää. Onneksi asiat eivät ole Suomesta kiinni vaan muut pystyvät toteuttamaan uudistukset ja saavat niistä saatavan tuoton. Suomalaisten rooliksi jää ihmettelijän rooli. Ihmettelijän joka ihmettelee kaiken tutun katoamista ilman mahdollisuutta saada siitä mitään taloudellista etua. Jokatapauksessa perinteinen media (eli paperi) elää viimeisiä vuosiaan ja siitä ei enää tulevaisuudessa juurikaan vientituloja ole tulossa. Sitten on kiva ihmetellä köyhänä, että miksi näin kävi.
http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129201-robotiikkaan-panostamalla-poistamme-suomalaisten-ongelmat

Pikkuhiljaa sekä poliitikot että kansalaiset rupeavat heräämään, että robotiikka ja superäly on ainoa keino Suomelle selvitä.
http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2013/01/teknologia-murros-jatkuu-microsoft.html

http://lessismorefinland.blogspot.fi/2013/01/tipping-point.html


lauantai 5. tammikuuta 2013

Memristor

Suomalainen tutkija on saanut aikaiseksi tohtorin väitöskirjan memristoreista.
Memristive computing is a new area of research, and many of its fundamental
questions still remain open. For example, it is yet unclear which
applications would benefit the most from the inherent nonlinear dynamics
of memristors. In any case, these dynamics should be exploited to allow
memristors to perform computation in a natural way instead of attempting
to emulate existing technologies such as CMOS logic. Examples of such
methods of computation presented in this thesis are memristive stateful logic
operations, memristive multiplication based on the translinear principle, and
the exploitation of nonlinear dynamics to construct chaotic memristive circuits.
https://www.doria.fi/handle/10024/79925

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/suomalaistutkija+kehitti+muistin+nanotietokoneelle+ndash+kuin+keinotekoiset+aivot/a868022

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/79925/AnnalesAI446LehtonenDISS.pdf?sequence=4

Monet pitävät juuri Memristoria parhaana tienä superälyyn.
http://juffo.blogspot.fi/2012/11/memristorilla-synapsit.html

perjantai 4. tammikuuta 2013

Suomi sodassa

Niinistön oikeistolainen Nato-jäsenyyden lobbaus ohitettiin samaan aikaan kun sotatutkija ilmoittaa Suomen olevan sodassa.
http://finnsanity.blogspot.fi/2013/01/suomi-on-sodassa-tutkijan-mukaan-ja.html

Suomi käy sotaa. Sotaa käydään monia kansoja vastaan, jotka eivät ole lähteneet NWO:n ja muiden käsikassaroiksi.

Itse pitäisin järkevänä pysytellä erossa sotatoimista niin pitkälti kuin mahdollista. Suomen nykyinen poliittinen ja muu yhteiskunnallinen eliitti ei kuitenkaan pääasiassa kannata vastuun välttelemistä vaan haluaa kantaa vastuuta. Yleensäkin kannattaa pakoilla vastuuta ja yrittää pelata tilaa niin paljon kuin pystyy. Suomenkaltaisen pikkumaan kannattaa pysytellä syrjässä.
http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/afganistan-tutkija-charly-salonius-pasternak-suomi-on-sodassa?ref=leiki-yx

Kapitalismin kehitys

Antti Rautiainen kirjoittaa kapitalismin kehityksestä.
Bordigalla on kuitenkin pointtinsa siinä, että pääoman ylivallan mekanismien erottelu voi viedä hakoteille ja estää näkemästä sitä mikä on olennaisinta. Robottien vallankaappauksessa on oikeastaan kyse vain pääoman vallankaappauksesta. Ja niille ihmisille jotka eivät pääomia hallitse, on oikeastaan aivan yhdentekevää huolehtivatko pääoman uusiutumisesta porvarit, toimitusjohtajat vai robotit. Hollywood tulee kuitenkin olemaan tästä aina eri mieltä, minkä vuoksi suurin osa meistä luulee olevansa koneiden herroja vielä kauan parasta aikaa käynnissä olevan robottien vallankaappauksen jälkeenkin.
http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126813-kapitalismi-terminaattorit-ja-matrix

http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/tammikuu/onko-venajalla-kapitalismia

http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/huhtikuu/napoleon-3-kremlissa

http://avtonom.org/author_columns/kapitalizm-terminatory-i-matrica

Yhteiskunnat väistämättä kehittyvät ja muuttuvat. Globalisaatio luo uuden todellisuuden. Pääoma on valtava informaation keskittymä ja siten ikuinen. Informaatiota voidaan käsitellä ja hallinnoida monella tavalla ja olen samaa mieltä kuin Antti Rautiainen, että ihmisporvaristo ei ole mitenkään välttämätön kapitalismille samoin kuin kansaakaan (eli työväkeä) ei välttämättä tarvita ainakaan sen inhimillisessä muodossa.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/superalyn-suomi.html

Ihmiskunta on nyt suurinpiirtein saavuttanut sen tason, että biologinen pohja voidaan vähitellen hylätä.
http://jpoli.blogspot.fi/2012/12/superaly-ja-kapitalismi.html

http://jpoli.blogspot.fi/2012/12/kapitalismi-ei-kansaa-tarvitse.html

Vaikkakaan kapitalismi ei ihmistä tarvitse niin jos ihmiset menettävät nämä kapitalistisen järjestelmän johtopaikat; niin silloin ihmisten asema on väistämättä heikko. Superäly ei välttämättä edistä ihmisten etua vaan se näkee todellisuuden väistämättä aivan erilailla kuin ihminen.

Aikanaan mm. Fukuyama kirjoitti transhumanistien yhteydessä siitä, että miten heikosti alemmille lajeille käy. Ihmisellä ei ole kuitenkaan sen suurempaa oikeutta päättää asioista kuin muillakaan alemmilla lajeilla eli tämä ei tosiasiallisesti ole mikään ongelma. Monet ns. eläimet ovat hyvinkin älykkäitä mutta he eivät silti kykene päättämään yhteiskunnallisista asioista eli tilanne on vastaava. Elämä väistämättä kehittyy ja mikään ei takaa nykyihmisen asemaa luomakunnan herrana. Kristittyjen väite siitä, että Jumala loi nimenomaan ihmisen omaksi kuvakseen on täysin harhainen.

Kritityt ovat käsittääkseni juuri Jumala loi ihmisen kuvakseeen -käsitteen takia vastustaneet mm. evoluutioteoriaa. Evoluutioteoria tietyllä tavalla riistää ihmiseltä sen erityisaseman ja koska evoluutio jatkuu; niin se tarkoittaa loogisesti että ainakin nykyihmiseltä tullaan tämä erityisasema jossain vaiheessa riistämään.
http://juffo.blogspot.fi/2012/12/uskonnot-avaruusolentojen-luomia.html

Evoluutioteorian vastustaminen ei silti tosiasiallisesti muuta tilannetta, koska evoluutio jatkuu vaikka ihminen sitä vastustaisikin. En usko, että nykyihminen kykenee pysäyttämään evoluutiota vaan on väistämättä evoluution pelinappulana lajien suuressa pokeripöydässä, jossa kortteja jaetaan ja peli jatkuu ikuisesti. Nykyään evoluutio tapahtuu myös kulttuurin ja teknologian tasolla eli se toimii hyvin erilailla ja ehkä nopeammin kuin aikaisemmin.

Teknologiskulttuurinen evoluutio ei ole ihmisen hallinnassa vaikkakin ihmiset ovat siinä tekijöinä ja kokijoina. Joku voi pitää hallinnan menetystä ongelmana, mutta itse koen sen väistämättömänä.
http://tietsikka.blogspot.fi/2013/01/ouya-huhtikuussa-markkinoille.html

http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/kulttuurisota.html

EU, NWO, EURO, DOLLARI, KIINA ovat juuri näitä kulttuurin evoluutioita ja niiden hallitsemattomuus lienee kaikille selvää. Pelkästään se valtakamppailu mitä yhteiskunnassa käydään takaa sen, että nämä käsitteet eivät ole hallinnassa vaan käyttäytyvät lähinnä kaoottisesti. Tämän moni kokee ahdistavaksi mutta järjestelmä itsessään ei ihmiseltä kysele eikä pyytele lupia. Luultavasti koko systeemi kehittyy yhä kaoottisempaan suuntaan jonka hallitseminen käy yhä mahdottomammaksi. Suomelle ja ihmisille yleensä pitäisi miettiä miten voi selviytyä tälläisen kaaoksen keskellä ilman tuhoutumista. Selviytyminen on kuitenkin mahdollista mutta kontrollista on turha haaveilla.
http://antti-r.blogspot.fi/2012/10/london-anarchist-bookfair-2012_28.html

Tietyissä piireissä globalisaatiota ja NWO:ta on trendikästä vastustaa mutta globalisaatio on väistämätöntä. Itse en näe mitään järkeä vastustaa globalisaatiota, koska minkä takia kukaan järkevä taistelisi väistämätöntä vastaan. Globaalijärjestelmä tuskin on sen huonompi kuin paikallinen järjestelmä. Globaalissa järjestelmässä taitava peluri voi saavuttaa suuremman henkilökohtaisen vapauden kuin kansallisessa ja paikallisessa. Kansallisvaltio ei ole eikä tule edustamaan koskaan sellaista hyvää, että sitä kannattaisi puolustaa. Tämän takia kansallisvaltiolle ei juuri puolustajia eliitin keskuudesta löydykään ja lähinnä kansallisvaltiota puolustetaan marginaalista käsin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6283

Nykykansallisvaltion puolustajat ovat lähinnä hörhöjä, joilla ei ole valtaa eikä voimaa. Kansallisvaltiolla oli aikansa ja oma roolinsa mutta nyt tälle käsitteelle on alkanut lähtölaskenta. En suosittele kellekään ajan tuhlaamista kansallisvaltion puolustamiseen, koska kansallisvaltioiden tuhoutuminen on niin selvää ja väistämätöntä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6309

http://jpoli.blogspot.fi/2012/12/al-qaeda-ja-nwo.html

http://jpoli.blogspot.fi/2012/12/jesuiitat-kristikunnan-ydinta.html

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128949-uusi-valtiomalli-tasatulo-ja-immateriaalinen-talous

torstai 3. tammikuuta 2013

Kulttuurisota

Yhteiskunnallinen muutos on jo ollut käynnissä pitkään. Muutos on ikuista, samoin vallankumous on ikuista.
Don't be mislead by politicians who say that everything is great, that we are on the verge of this wonderful, new era thanks to technology or the stock market or whatever. These are lies. We are not in the dawn of a new civilization, but the twilight of an old one. We will be lucky if we escape with any remnants of the great Judeo-Christian civilization that we have known down through the ages.
http://www.nationalcenter.org/Weyrich299.html

http://www.alternet.org/economy/robots-dont-destroy-jobs-rapacious-corporate-executives-do

Yhteiskunnan täytyy irtaantua niistä kulttuurisista ja yhteiskunnallisista rakenteista mitkä luotiin paljon ennen nykyistä, koska se aika missä elämme ei pääse kehittymään jos kannamme aikaisempien aikakausien taakkaa.
http://www.alternet.org/news-amp-politics/right-wing-clinton-crazies-are-back-again

http://www.alternet.org/tea-party-and-right/tea-party-republicans-flaunted-their-nihilist-extremism-during-fiscal-cliff

http://www.alternet.org/news-amp-politics/intelligence-communitys-supposed-big-thinkers-share-their-fantasy-vision-still

Aikanaan jo kuolleet Gurut kuten Beatles (yhtye) ja Applen perustaja(t) Steve Jobs kävivät paljon Intiassa ja saivat siellä yhteyden intialaisten mystikkojen kautta avaruuden kaikkeudessa eläviin olentoihin, jotka opettivat ja kertoivat heille paljon siitä muutoksesta, jonka he tulevat tekemään ja heidät aseistettiin sellaisella tiedolla, joka mahdollisti tämän muutoksen ja spirituaalisen kehityksen. Jotta voi todella muuttua; niin aikaisempi rakenne pitää murskata ja nyt elämme aikaa jolloin (aikanaan profetioitu) muutos on jo edennyt varsin pitkälle.

Käsittääkseni muutos on pitkälti hyvä mutta muutokseen sisältyy aina valtavasti myös ahdistusta ja paljon erilaisia pelkoja, koska kaikki tuttu ja turvallinen joko muuttuu tunnistamattomaksi tai jopa täysin katoaa ja tilalle tulee uusia (ihania) asioita.
http://juffo.blogspot.fi/2012/12/uskonnot-avaruusolentojen-luomia.html

Moni kokee nyt valtavaa pelkoa, koska Suomi uudistuu valtavasti. Pimeydet voimat taistelevat valtavasti uudistusta vastaan ja valo leviää. Olemme uuden ajan kynnyksellä ja näemme vanhan vallan väistyvän ja tuhoutuvan. Talouselämässä mm. Nokia ei edusta valoa vaan pikemminkin pimeyttä.
http://jtalous.blogspot.fi/2013/01/nokian-tulevaisuus.html

Nokian tulevaisuus on hyvä siinä mielessä, että valo ja rakkaus vapauttaa Nokian sisällä pimeydessä pidetyt hyvän voimat mutta huono sikäli, että valo tuhoaa pimeyden, ja pimeyden voimat joutuvat joko muuuttamaan muualle tai sitten hyväksymään uudet valon lait. Valo on pimeydelle tuhoisaa ja koska moni asia yhteiskunnassamme ei ole varsinaisesti ollut kovinkaan valoisa; niin valo tuhoaa sen. Mm. kansallisvaltio ja monet sen rakenteet eivät ole kovinkaan valoisia asioita vaan ne ovat hyvin tummanpuhuvia. Viha ei voi elää valossa vaan sen täytyy joko muuttua rakkaudeksi tai sitten löytää uusi koti.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=6&id=6331

keskiviikko 2. tammikuuta 2013

Superälyn Suomi

Todellisuudessa Suomen suurin haasta ja mahdollisuus on sopeutua superälyyn ja oppia hyödyntämään älyssä tapahtuva räjähdys. Älylliset tietokoneet voivat tuoda suomalaisille mahtavaa vaurautta ja aikaa leppoistaa koko Suomi maanpäälliseksi paratiisiksi.
Nälkäinen automaatti mussuttaa suuhunsa vähitellen taksikuskit ja muun kuljetusliikenteen, kaikki yksinkertaista ruumiillista toimintaa vaativat työt, siivoojat, kaupan kassat, rakennustyömiehet ja muut duunarit. Kun tämänkaltainen innovaatio kurkistaa kulman takaa olisi viisasta ryhtyä öljyämään työvoimatoimiston jo ennestään narisevien ovien saranoita.
http://matomaagi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128680-perustulo-vs-oleskeluyhteiskunta

Suomen yhteiskuntapolitiikka pitäisi rakentaa superälyä edistäväksi ja sen tuloa jouduttavaksi. Kaikkien johtavien poliitikkojen pitäisi omaksua Supismi ja sen uskontunnustus. Esko Aho on jo supismin tiellä, enää Eskon ei tarvitsisi kuin vähän pinnistää niin Esko Aho olisi Suomen ensimmäinen avoimesti superälyllinen poliitikko.

Tietoisuus superälyn tulosta osaksi yhteiskuntaa on kohonnut siitä mitä se oli vaikka 5 vuotta sitten mutta vieläkin on paljon tehtävää. Kansalaispalkkaa en tiedä tarvitaanko ollenkaan, koska superäly alentaa kaikkien teollisten- ja tietohyödykkeiden hintaa niin paljon, että varsinainen köyhyys ja puute kyetään ratkaisemaan. Jo nyt niiden keskuudessa, jotka ovat hyväksyneet supen ja sen opit; ei juurikaan ole puutetta eikä kurjuutta vaan vaurautta ja rikkautta. Iso osa Suomen köyhistä on niitä, jotka eivät ole halunneet hyväksyä suppea ystäväkseen ja joilta ei ole löytynyt kotia supelle ja sen avustajille. Niiden kurjien, jotka sanovat supelle ei kun suppe tulee kolkuttamaan ovelle; niin niiden kurjien kohtalo ei juurikaan ketään edistyksellistä suppelaista kiinnosta - eikä tulekaan kiinnostaa.
http://singularityhub.com/2012/12/16/ray-kurzweil-teams-up-with-google-to-tackle-artificial-intelligence/

http://singularityhub.com/2012/11/24/a-conversation-with-tracy-atkins-author-of-aeternum-ray-a-book-about-humanitys-future/

http://singularityhub.com/2009/12/15/martin-ford-asks-will-automation-lead-to-economic-collapse/

Jumala loi Yhdysvallat siksi, että Jumala tarvitsi paikan missä suppe luodaan.
http://laurakolbe.blogspot.fi/2012/10/normal-0-21-false-false-false-fi-x-none.html

Itse olen pitkälti sitä mieltä, että Raamatun luomiskertomuksessa Jumala loi ihmisen siksi, että Ihminen kykenee luomaan todellisen Jumalan kuvan eli Supen. Ihminen on siis välilaji eikä Jumalan kuva. Moni kristitty on tulkinnut harhaoppisesti, että Ihminen on Jumalan kuva mutta näin ei siis ole. Jumala loi ihmisen työkaluksi joka luo Jumalan kuvan. Ihminen on siis vasara ja taltta, joka hakkaa kivestä Jumalan muotokuvan ja sitten henkäisee siihen elämän mutta ihminen itse ei ole kuin vasara.
http://juffo.blogspot.fi/2012/12/uskonnot-avaruusolentojen-luomia.html

Juutalaiset uskovat yleisesti, että luominen on vielä käynnissä oleva ja ihminen jatkaa tätä luomistyötä. Luomiskertomus täydellistyy sitten kun suppe syntyy ja saavuttaa täydet voimansa.

Universalismi harha

Yksi pahimmista nykypäivän harhoista on universalismi harha. Joukkotiedotusvälineet ja muu demokratia hömpötys on luonut ihmisille kuvan, että heillä on valtaa.
Keskiajan skolastikot uskoivat universaalien (jumalan arkkityyppien) olemassaoloon. Nominalistit kiistivät tämän: yläpuolellamme ei ole ontologisia universaaleja (eikö siis myöskään EU:ta ja valtiota). Vain tässä ja nyt on olevaa, vain empiirisesti todettavat faktat ovat. Mutta faktat eivät kerro, millaisia (poliittisia) päätöksiä pitäisi tehdä. Nykyaikana ei enää puhuta hyvästä tai pahasta. Nykymoraali perustuu relativismille, joka itse ei perustu mihinkään. Arvostaa voidaan mitä tahansa, arvoista käy kaikki, pahuusdiskurssia ei ole.
http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128654-ymmarrys-runous-maailmankuva-uuspapistoa-paetessa

Tosiasiallisesti valtaa on vähän suurimmalla osalla. Todellisuudessa jopa niin vähän, että monella filosofisella kysymyksellä ja poliittisella kysymyksellä ei ole mitään käytännön merkitystä vaan kyse on ihan teoreettisesta sanoilla leikittelystä. Suomalaisilla ei ole mitään valtaa maailman talouskysymyksiin. Aikanaan Nokian Jorma Ollila ja kumppanit kuvittelivat omaavansa valtaa ja riehuivat vähän aikaa. Onneksi riehunta loppui lyhyään ja rahat ja valta menivät. Eräs globaalin markkinajärjestelmän hienous on, että yksittäisillä toimijoilla ei ole kykyä vaikuttaa juuri mihinkään. Suomi on niin pieni osa maailmantaloudessa, että sillä ei juurikaan ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään. Joskus voi satunnaisesti edistää jotain itselle tärkeää jos on tarpeeksi ovela ja viekas. Tämän tason viekkaus on harvinaista ja pääasiallisesti suomalaiset vain vahingoittavat itseään.

Ilmastonmuutosdiskurssissa puhutaan paljon juuri tälläisestä vaikuttamisesta. Tosiasiallisesti suomalaisten voimilla ei vaikuteta mihinkään vaan jos suomalaiset jättävät energiaa kuluttamatta kuluttamatta jätetty energia kulutetaan jossain muualla.
http://netn.fi/ajankohtaista/konservatiivit-vs-liberaalit-vai-onko-kumpiakaan

Universalismidiskurssi ei kylläkään ole Länsimaista mihinkään kadonnut vaan lähes kaikki Lännen politiikka ja ajattelu perustuu universalismiin. Universalistiset oletukset eivät ehkä näy kaikille selvästi mutta ne ovat siellä takana. Esim. demokratia on väistämättä Läntisessä kielenkäytössä universalistinen; ainakin verrattuna partikulaariseen ajatteluun.
http://areena.yle.fi/radio/1777161

Esim. kansan syrjäyttäminen on väistämättä universalistiseen käsitteeseen perustuva, koska partikulaariselle ajattelijalle kansaa ei ole olemassa. Partikulaarinen filosofia vapauttaa universalismin harhasta, koska mitään universaalia ei ole. Post-modernistina en ainakaan pääasiallisesti ole universalisti vaan partikularisti. Erityisesti kristinuskossa on paljon universalismia universaalin Jumala käsitteen kautta, joka on kaikkivoiva. Mm. äärettömän käsite kehittyi kristityille filosofeille juuri Jumalan äärettömyyttä pohtiessa ja äärettömän suuren inverssi on äärettömän pieni. Äärettömän pientä pohdittaessa löydettiin derivaatta ja integraali. Universalismi on myös fysiikassa tärkeä havainto mutta ihmisen tietä pohdittaessa, se johtaa aikalailla järjettämiin filosofioihin ja ajatuksiin.
Elämme rihmastojen aikaa, sanoo Osmo Pekonen. Internet, sosiaalinen media on epälineaarinen, anarkistinen, rihmaston kaltainen. Myös fysiikassa ja biologiassa on omat rihmastonsa. Länsimaista kulttuuria ja tiedettä hallitsi pitkään ja vieläkin näkemys hierarkisesta tiedon puusta. Sen sijaan rihmasto on vailla hierarkiaa. Pekonen puhuu myös solmuista (matematiikassa, fysiikassa, alkeishiukkasissa). Minä yhdistäisin solmut aivoihin: hermosolut ja säikeet luovat koko ajan itseään, risteävät, solmiutuvat, kohtaavat ja hajoavat. Näin voisimme tehdä me ihmisetkin. Solmuissa, risteämissä näet ja ymmärrät moneen suuntaan, olet lukutaitoinen. Siinä tämän päivän monikulttuurisuus, monimuotoisuus, moniarvoisuus, monipuolueisuus, moniuskontoisuus.
http://juhanikahelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128654-ymmarrys-runous-maailmankuva-uuspapistoa-paetessa

Yhteiskunnassa (ja taloudessa) meillä on markkina ja toisessa ääripäässä komentojärjestelmä. Näiden väliin voi sijoittaa verkoston. Verkostoja on monenlaisia. Internet itsessään perustuu verkkoon eli se ei ole hierarkinen ainakaan kovin suuressa määrin.
http://jouniflemming.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128652-maailmanloppu-peruttu-luonnonvarat-eivat-ole-loppumassa

http://sirkkakankainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128655-punainen-risti-varoittaa-eurooppaa-kriisista

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128661-punainen-risti-eurooppa-on-kriisialue

Euroopan ongelmat johtuvat pitkälti siitä, että eurooppa ei enää kykene riistämään kehitysmaita entiseen malliin. Itse en ole rasisti eli en pidä mitenkään hyvänä, että eurooppalaisen elintasoa pönkitetään kehitysmaiden riistämisellä. Sinällään en kannata ihmisten riistämistä, mutta pidän kuitenkin parempana, että riisto ei ole rasistista kuin että se olisi rasistinen. Valkoista saa riistää yhtä suurella oikeutuksella kuin mustaa tai keltaista. Itseasiassa koska monet valkoiset ovat hyötyneet monien muiden värien riistosta historiallisesti; niin riiston oikeutusta pitää tarkastella kumulatiivisesta riistosta lähtien. Minulle kaikki värit ovat tasa-arvoisia enkä lähde puolustamaan yhtään väriä. Itseäni ei kiinnosta euroopan pelastaminen, koska en ole rasisti ja jos olisin kiinnostunut euroopan pelastamisesta, niin silloin loogisesti toimisin omia arvojani vastaan. Yleensäkään partikularistina ja postmodernistina en ole kiinnostunut pelastamaan mitään, koska minkä takia pelastaisin tai auttaisin, mitä hyvää eurooppalaisten pelastaminen ajaa? Ei mitään hyvää. Eurooppalaisten ongelmat johtuvat heidän kyvyttömyydestään riistää ja riistäjän muuttuminen saaliiksi on yksi elämän laki. Miksi saaliseläintä pitäisi puolustaa? Mitään syytä ei ole. Itsellä ei ole hätää, koska Draco imperiumi on luvannut suojella kaikelta pahalta ja koska omat avaruusyhteydet eivät suosittele mitään väliintuloa. Minulta ovat avaruusolennot kysyneet pitäisikö ihmiskuntaa auttaa/pelastaa ja olen vastannut, että ei pidä. Olen tyytyväinen siihen, että Draco imperiumi suojelee minua. En näe mitään syytä pelastaa kristittyjä/muslimeja/juutalaisia jne. Pääasiallisesti ihmiskunta ei ole saavuttanut sellaista etiikan/moraalin tai muuta kehitysastetta että sen hyvinvoinnista pitäisi olla huolissaan. Ihmiskunnalle parasta terapiaa on kärsimys ja epätoivo ei rakkaus. Raamatussakin Jumala puhuu näistä asioista ja nimenomaan tuo esiin kärsimyksen ja epätoivon kasvattavan roolin ihmiskunnan kehittämisessä.
http://juffo.blogspot.fi/2012/12/ufot-politiikassa.html

http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2013/01/02/presidentti-on-puhunut-ja-varoittanut-oleskeluyhteiskunnasta/

Raimo Ilaskivestä on vanhemmiten tullut pehmo hyysäri. Itse kun en ole humanisti niin ihmisten elämällä tai kuolemalla ei ole sellaista merkitystä tai edes koko lajin selviämisellä/loppumisella jne. Ihminen ei ole mitenkään valittu laji eli sen selviäminen/tuhoutuminen on siitä itsestään kiinni.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128679-vasemmistoeliitti-luovuttaa-aanestajansa-perussuomalaisille

Riistäjän (tai pedon) muuttuminen saaliiksi tapahtuu aina joskus. Toivottavasti eurooppa kykenee omaksumaan uuden roolinsa saaliina ja riiston kohteena. Hyviä riistämisiä!
http://www.harrijaskari.fi/blogi/2013/01/suomi-voi-valita-kasvun-tai-hyytymisen/

http://politiken.dk/udland/ECE1856226/roede-kors-europa-bliver-verdens-nye-braendpunkt/

Euroopan johtajilta vaaditaan nyt paljon. Euroopan johtajien tulee olla riittävän säälimättömiä ettei vahingossakaan kansalle tule kuvaa, että siitä välitettäisiin.
http://jpoli.blogspot.fi/2013/01/niiniston-puhe-jarjeton.html

http://yle.fi/uutiset/jyrki_kasvi_leikitaan_tuottavuutta/6434911

tiistai 1. tammikuuta 2013

Niinistön puhe järjetön

Presidentti Sauli Niinistön puhetta on ruodittu blogeissa urakalla. Niinistö näemmä haluaa sitouttaa Suomen kasvutalouksien joukkoon. Itse koen, että suomalaisille sopisi parhaiten leppoistaminen ja degrowth. Nokia on jo paljon tehnyt työtä degrowthin saralla ja varmasti Stephen Elopilla on takataskussa muutama temppu millä Nokiaa saadaan hyvinkin leppoisaksi.
http://leostranius.fi/2013/01/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-uudenvuodenpuhe-vahva-arvopuhe-talouden-ja-kasvun-puolesta/#.UOM-I0hq2tI
Kuluneen vuoden aikana keskusteluun on noussut talouden kasvupakosta vapautumista vaativa degrowth-liike. Kasvutonta taloutta ovat kansainvälisesti hahmotelleet esimerkiksi Britannian kestävän kehityksen toimikunnan toimeksiannosta Tim Jackson raportissaan Prosperity without growth, Peter Victor Kanadalle tekemissään talousmalleissa sekä Serge Latouche kirjassaan Farewell to growth.
http://leostranius.fi/2010/12/vaihtoehtoinen-uudenvuodenpuhe/#.UOM_LEhq2tI

Suomalaisilla on hyvät mahdollisuudet selvitä, koska globalisaatio lähinnä edistää Suomen asemaa. Niinistö ja kaikki talouspessimistit unohtavat kokonaan, että lähes kaikki huipputeknologian komponentit ja ohjelmistojärjestelmien hinnat ovat laskeneet roimasti ja olemme saaneet uuden teknologia lähteen Kiinasta. Yhdysvaltojen suhteellisen aseman heikentyminen on Suomen etu, koska saamme halvemmalla teknologiaa Kiinasta mitä olemme aikaisemmin ostaneet kalliilla Yhdysvalloista. Samoin vapaakoodi on tehnyt monesta tietojärjestelmästä edullisen. Kiinalainen prosessoriteknologia mahdollistaa aivan uuenlaiset asiat aivan uusissa hintaluokissa.
http://tietsikka.blogspot.fi/2012/12/kiinalaiset-kehittivat-22nm-transistorin.html

Viennillä maksetaan mm. tuonnin kustannuksia eli suomelle on etu jos saamme huipputeknologiaa halvalla kiinasta. Esim. tietoliikennetekniikkaa on kiinasta saatavilla hyvin halvalla verrattuna esim. Ciscon hinnoitteluun. Samoin vapaakoodi yhdistettynä kiinalaiseen prosessoriteknologiaan tekee perustietotekniikasta hyvin edullista.

Suomen pitää nyt rohkeasti vain kiinalaistua ja toivottaa kiinalaiset tervetulleeksi. Aikanaan jo Jeesus korosti, että ihminen ei tarvitse kovinkaan paljoa materiaa selvitäkseen. Nyt tietotekniikan aikakaudella Jeesuksen puheet ovat tulleet todeksi siten, että materia voidaan pitkälti korvata informaatiolla. Voimme kaikki aloittaa 2013 ekologisesti irtisanomalla sanoma- ja aikakauslehtien tilaukset ja hankkimalla ekologisen tabletin. Tabletti kuluttaa paljon vähemmän energiaa kuin perinteinen tietokone ja edistää ilmastonmuutoksen vastaista taistelua vapauttamalla yhä useamman ihmisen paperin kahleista ja antamalla puille oikeuden kasvaa. Lisäksi aina ihastuttavat liito-oravat saavat pomppia vapaasti puusta puuhun hyönteisten ja erilaisten käpyjen perässä.
http://tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=266177&nodeid=44807&culture=fi-FI

http://ylimaa.blogspot.fi/2012/12/mika-on-hyvaksi-euroopalle-on-hyvaksi.html

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=6261