Marrin uudessa kahdeksanosaisessa sarjassa perehdytään maailmanhistorian tärkeimpiin tapahtumiin, mutta kristittyjen mielipahaksi Jeesukseen viitataan lähinnä sivulauseissa.
Eurooppalaiset loivat valtiokäsitteet ja muut teoriat millä saatiin mobilisoitua kansakunnat. Identiteettejä on tehty jo varsin pitkään, koska voitot ovat suuret. Uskonnoilla on pitkälti valmisteltu ihmiset valtiaiden tarpeisiin ja kitketty pois vastarinta. http://finnsanity.blogspot.fi/2012/09/helsingin-sanomat-machiavellianistisen.html
Mitä tämä siis tarkoittaa? Lain mukaan suojelupoliisin papereita voi pitää salassa enintään 60 vuotta eli nyt esimerkiksi kaikki 1952 ja sitä vanhemmat asiakirjat ovat kenen tahansa luettavissa kansallisarkistossa. Automaattista supon papereiden salassapito ei julkisuuslain mukaan ole, vaan siihen pitää löytyä perustelu. Keskeisin supon salassapitoa säätelevä pykälä kuuluu: ”Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat suojelupoliisin ja muiden viranomaisten asiakirjat, jotka koskevat valtion turvallisuuden ylläpitämistä, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna valtion turvallisuutta”.
Aikanaan iso osa suomen merkittävimmistä poliitikoista, taiteilijoista, yritysjohtajista jne oli varsin hyvissä väleissä itäblokin kanssa. Asiassa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, koska nyt sama toistuu EU:n kanssa. Itse en kannata Tiitisen listan nimien julkaisemista, koska se vain turhaan loisi epäilyjä montaa henkilöä kohden. Aikanaan yhteistyömiehiä ja -naisia oli Suomi täynnä eli yhteistyö oli maantapa.
Saksan demokraattisen tasavallan luhistumisen jälkeen on käynyt ilmi, miten suuren mittaluokan tekijä kansainvälisessä vakoilussa oli DDR:n valtionturvallisuuden ministeriön tiedustelun päähallinto (HV A), josta usein käytetään ministeriön nimestä johdettua lempinimeä ”Stasi”.
Listalla tuskin ovat tärkeimmät vakoilijat, koska kaikista kovimman luokan agenttien identiteettiä suojellaan ihan eri tavalla kuin rivivakoilijoiden. Luultavasti iso osa ns. agenteista oli vain vähämerkityksellistä kirjeenvaihtoa. Nykyään esim. amerikkalaisilla on paljon paremmat agentit Suomessa mutta nimike on toinen.
On täysin käsittämätöntä, että suomalaiset päättäjät ja Suomen oikeuslaitos eivät ole halunneet lähteä takaamaan poikalapsille perustuslaissa turvattua koskemattomuutta. Nämä siis hyväksyvät poikiin kohdistuvat, ei-lääketieteellisin perustein suoritetut, ympärileikkaukset ja sivuuttavat koskemattomuuden vetoamalla vanhempien uskonnollisiin traditioihin tai normeihin. Tulisi olla täysin selvää, että lapsen vanhempien uskonnolliset intressit eivät saa olla painavampia kuin perustuslain turvaamat oikeudet henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen tai Euroopan ihmisoikeussopimuksellakin suojattu henkilökohtainen koskemattomuus. Suomen perustuslain 11 § turvaa uskonnonvapauden, mutta tällöin on syytä painottaa myös lapsen vapautta valita oma maailmankatsomuksensa.
Suomessa erityisesti IT-alan työntekijöitä sairastuu yhä nopeampaan tahtiin sähköstä johtuviin sairauksiin. Osalla terveydentila on niin huono, että he eivät kestä asuinkeskusten säteilykuormitusta ja joutuvat vetäytymään metsiin. Kävin kevättalvella 2012 tapaamassa näitä atk-alan pioneereja, ihmispoloja metsäleirillä.
Sähkösairaat entiset ATK alan ammattilaiset vaarantavat Isänmaan edun sairastelullaan. Kansalle ei tule antaa aihetta kuvitella, että sähkösairaus antaa oikeuden jättäytyä tietoyhteiskunnan ulkopuolelle. Rintamakarkuruutta ei tule hyväksyä.
En voinut puhua matkapuhelimeen, en käyttää tietokonetta, en katsoa televisiota, ajaa autoa, en puhua edes lankapuhelimessa loppuvaiheessa. Tuntui, että elämä loppuu siihen paikkaan, Koneen säätiön hallituksen puheenjohtaja Hanna Nurminen muistelee sairastumistaan sähköherkkyyteen.
Sähköyliherkkyys on psyykkinen tauti eikä se johdu sähkömagneettisestasäteilystä (EMF). Samankaltaisia oireita on reportoitu suurissa yhteiskunnallisissa muutoksissa. Ns. sähköyliherkät kärsivät erilaisista fobioista, jotka sitten aiheuttavat fyysisiä oireita. Pidän käytännössä mahdottomana, että noin pienet kentät pulssinmuodosta riippumatta aiheuttaisivat mitään oireita. Jos ihminen kokee ahdistusta niin se on helppo projisoida johtumaan jostain näkymättömästä ja vaikeasti ymmärrettävästä mystisestä kuten esim. sähkö. Potilailla voi olla esim. fibromyalgia tai metabolinen oireyhtymä. Molemmat ovat varsin yleisiä ja pahenevat istumisella. Istumista harjoittavat mm. atk alan ammattilaiset paljon. Niskaoireeet ennakoivat fibromyalgiaa. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0001463/
Tietokoneen ääressä istuminen ei ole terveellistä mutta syyt eivät johdu sähköstä vaan liikkumattomuudesta. Liikkumattomuus aiheuttaa sitten metabolisen oireyhtymän ja pahentaa fibromyalgiaa. Missään nimessä sähkökenttä ei aiheuta kumpaakaan sairautta. On tietysti trendikkäämpää sairastaa sähköallergiaa kuin fibromyalgiaa tai jotain psyykkistä sairautta. Psyykkisiin sairauksiin liittyy vieläkin stigmoja, joten potilas ei hyväksy diagnoosia että hän on mieleltään sairas vaan pyrkii löytämään vaihtoehtoisia tauteja. Mielisairautta ei ihmisten pitäisi hävetä, koska se pahentaa oireita. Meidän pitäisi kyetä hyväksymään läheistemme ja työtovereittemme hulluus ja se että iso osa maapallon väestöstä on tietyllä tavalla mielisairaita. Mielisairaitten läheisten kanssa voi elää mutta itse pidän vastuuttomana sitä, että mielisairaitten fantasioita pönkitetään eikä uskalleta sanoa suoraan, että potilas on mielisairas. Todellisuuden kieltäminen ei ole kovinkaan järkevää, koska se estää tervehtymistä. Rehellisyys itselle ja läheisille on rankkaa mutta pidemmän päälle ainut tie kohti terveyttä.
Lännessä monet uskovat interventionistiseen maailmanpolitiikkaan. Interventionistiuskon mukaan sotilaallisilla ja poliittisilla interventioilla kyetään muuttamaan yhteiskuntia siten, että yhteiskunnat toimivat paremmin. Erityisesti interventiouskovaiset ovat kannattaneet interventioita muslimi/arabialueille.
Nykyinterventionistit unohtavat kuitenkin, että interventio on kallista. Ainut järkevä syy tehdä interventio olisi alueen työväestön hyödyntäminen ja raaka-aine varojen siirtäminen tehokkaampaan käyttöön. Nykyinterventionistit ovat kuitenkin sen verran pöpejä etteivät kykene sitä tekemään. Aikanaan Natsi-Saksa kykeni mobilisoimaan alueiden resurssit hyötykäyttöön. Tosin tehokkuus oli joskus heikko mutta toisaalta joskus se oli riittävä. http://natonalla.blogspot.fi/2011/12/suomi-afghanistanissa.html
Vanhat Arabikulttuurit tuskin muuttuvat kevyellä sotilaallisella interventiolla. Kulttuurin muuntaminen ja alueen yhteiskunnan muuttaminen vaatisi menetelmiä, joita nykyinen maailmanjohto ei kykene hyväksymään ja käyttämään. Aikanaan käytettyjä menetelmiä: 1) laajamittaiset teloitukset, 2) jatkuva näkyvä terrori, jolla tuhotaan kansan tahto, 3) keskitysleirit työväestön työvoiman hyödyntämiseksi jne eivät nykyään ole mahdollisia. Pehmeämmät menetelmät eivät pysty muokkaamaan kulttuuria ja yhteiskuntaa riittävästi eli interventiota ei kannata tehdä ollenkaan. http://ulkopolitist.wordpress.com/2012/09/26/suuret-luulot-pienentyvat-evaat-venaja-kaukasuksella-ja-keski-aasiassa/
Demokratian levittäminen on varsin järjetön ideologia, koska yhteiskunnat eivät pääasiassa kehity kohti demokratiaa luontaisesti ja Arabi/muslimiyhteiskunnille ainakin länsimaalainen demokratia on vieras. Demokratiasta on monta eri sovellusta ja jonkinlainen arabisovelluskin voi olla mahdollista mutta ulkoinen interventio tuskin sitä pystyy luomaan. http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/09/lansimaiset-arvot-ovat-tuoretta-tekoa.html
Fasistinen EU palaa juurilleen. Eurooppa ei ole koskaan ollut oikeasti vapaa vaan yleensä hyvinkin tarkkaan kontrolloitu pesä. Vapaus teologia on ollut pitkälti harhaa ja harhautusta. Eurooppalaiset eivät ole kykeneviä todelliseen vapauteen vaan fasismiin. http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/09/taman-paivan-sananvapautta.html
Monet haluavat, että väärät mielipiteet kitketään. Kuka päättää mitkä ovat vääriä mielipiteitä? Ensiksi sensuroidaan mielipiteet, ja kun tämä ei lopeta kritiikkiä: sitten vankileirien ovat rupeavat käymään vinhasti ja lopuksi ihmisiä poltetaan uuneissa elävältä.
Suomessa testaamme maailman ensimmäisen koko väestöllä ja ympäristöllä 4G uuden 800 MHz:n vaikutukset, jos teollisuus ja lobbarit pääsevät päättämään. Mitä matalampi taajuus, sitä tehokkaammin se läpäisee rakennusmateriaalit ja sitä syvemmälle radiotaajuinen säteily tunkeutuu esim. ihmisen kehoon tai puiden runkoihin.
Sähköyliherkkyys ja muut sähkömagneettisen säteilyn terveysvaikutukset ovat riski, jonka valtiovalta haluaa ottaa. Suomella ei ole varaa olla olematta 4G kehityksen eturintamassa. Suomi ei enää ole se varakas lintukoto, vaan raskaasti velkaantunut pesä, jonka täytyy taistella leivästään. Työttömien armeijat ja kilometritehtaiden kolonnat huutavat leipää. http://www.law.harvard.edu/news/2011/11/18_safra-center-cellphone-radiation-corruption.html
Yhteiskunnassa otetaan erilaisilla tavoilla paljon kännysäteilyä suurempia terveysriskejä jatkuvasti eli moniin muihin riskeihin verrattuna kännysäteilyn terveysriskit ovat pienet. Esim. tupakka todennäköisest tappaa ja invalidisoi monituhatkertaisesti kännysäteilyyn verrattuna. Lisäksi Suomi on nyt niin heikossa taloustilanteessa, että kännykkäteollisuuden tuhoutuminen pakottaisi Suomen käyttämään moninkertaisesti vaarallisempia menetelmiä taloudellisen toiminnan aikaansaamiseksi. Niissä oloissa missä suomalaiset joutuisivat toimimaan ilman 4G:tä; monet nykyään suurina pidetyt riskit olisivat naurettavan pieniä. Esim. ns. lyijymyrkytys on paljon kännyä vaarallisempaa. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/loiselaimet.html
”Hollannin kuninkaallisen lääkäriliiton (KNMG, 2010) mukaan ei-terapeuttinen poikien ympärileikkaus loukkaa lapsen oikeutta itsemääräämisoikeuteen ja ruumiilliseen koskemattomuuteen. Liitto kehottaa lääkäreitä kertomaan operaation lääketieteellisistä ja psykologisista riskeistä ja vakuuttavien lääketieteellisten hyötyjen puutteesta. Liiton mukaan poikien ympärileikkauksen kieltämiseen lailla on yhtä hyvät perusteet kuin tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kohdalla.”
Ympärileikkaus on aina rikos, josta tulee rangaista kuin äärimmäisestä rikoksesta lasta kohtaan. Lapsella on oikeus fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteen. Jumala joka uhraa lapsia, ei ole palvomisen arvoinen (mikään Jumala ei ole palvomisen arvoinen). http://www.saarakkala.fi/blogi/2012/09/24/255
Sananvapautta ja lapsia ei tule uhrata missään tilanteessa Jumalten alttarille. Maailmankaikkeudessa on myös Jumalia, jotka arvostavat elämää ja sananvapautta. Heikkojen kannattaa valita palvomansa Jumalat huolella, hengessä vahvat eivät Jumalia tarvitse. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/mohammedia-pitaa-arvostella.html
Uskonnot eivät ole arvostelun yläpuolella ja sama koskee kaikkia Profeettoja. Jeesus, Mohammed, Buddha ja muut eivät ole arvostelun yläpuolella. Oikeusjärjestelmän tulee suojella ihmisten oikeutta vapaaseen sananvälitykseen. Samoin kriitikoiden turvallisuus ja koskemattomuus tulee taata kaikissa tilanteissa.
When he grew up, Mohammed married a wealthy widow named Khadija, whose first husband had been a trader, and so he became well-off again. Probably he became a trader himself.
Itse suhtaudun ystävällismielisesti Muslimeihin mutta täydellinen sananvapaus ja täydellinen uskonnonvapaus ovat kuitenkin primäärisiä arvojani joiden turvaamiseen ydinaseet on keksitty. Sananvapaus tulee turvata tarvittaessa aseellisesti ja jos sananvapautta ja kriitikkoja vapaissa maissa uhkaillaan; niin valtiovallan ja asevoimien tulee huolehtia, että uhkailija on ns. entinen uhkailija. Uhkailijan uhkailujen lopettamisessa ei sivullisten ruumiskasojen korkeudella ole mitään merkitystä, koska primäärisen oikeushyveen eli sananvapauden suojeleminen oikeuttaa kaiken. Itse en suo niille sääliä, jotka rikkovat sananvapauden ja uskonnonvapauden kaltaisia hyveitä. Sananvapaus on niin korkea hyve, että luonnollisesti sananvapauteen ei kuulu uskonnonvapauden tai sananvapauden arvosteleminen. Vapaalla ei ole velvollisuuksia orjia kohtaan. Älkää tunteko veljeyttä orjia kohtaan, koska orjat ovat valmiita myymään teidät mädästä omenasta. http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/09/muhammed-pilkka-ei-ole-sananvapautta.html
Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö vapaiden tulisi edistää orjien vapautumista, mikäli se ei vaaranna vapaiden vapautta, terveyttä, onnea tai muuta tärkeää hyvettä tai arvoa. Erityisesti jos orja on orja ideologian tai uskonnon takia, vapaiden pitää olla varovaisia ettei orja loukkaa vapaiden vapautta. http://www.saul-masson.info/2012/09/usa-nato-noyristelijat-ja-usan.html
Maailmassa on sodittu sen verran, että sotilaallinen sananvapauden puolustaminen on loogisesti eettistä, koska vaihtoehtona on diktatuuri ja alistuminen orjuuteen. Jossain kulttuureissa (mm. kristinusko) alistumista pidetään hyveenä, vapaan ei tule kuitenkaan alistua vaan taistella viimeiseen verenpisaraan vapautensa puolesta. Jos orja haluaa näyttää vapaalle, että hän on vapaan arvostuksen arvoinen. Taistelkoon orja itsensä vapaaksi.
Anteeksi, saanko oksentaa? Sananvapauteen kuuluva vastuunkanto, josta Pentikäinen horisee on aivan samaa sitä itseään kuin mitä kuulemme putinisteilta, fatwojaan värkkääviltä karvanaamoilta ja milloin keneltäkin, joiden intressinä on väärinajattelijoiden laittamin kuriin milloin suvaitsevaisuuden, yhteiskuntarauhan, tai keskinäisen kunnioituksen vaatimisen nimissä.
Suurin osa maailman väestöstä ei ole henkisesti vapaita (eli ovat orjia). Sananvapaudesta kannattaa maksaa rajoittamattoman korkea hinta. Ihmiset maksavat monasti paljon päästäkseen orjiksi eli vapauden arvo on ääretön.
Köyhyys on nykyajan uusi musta. Köyhänä olet aina trendikäs.
Alku oli tietysti vielä hupaisampi. Ensin nuoret syrjäytyneet Matti Apunen ja Mikael Jungner ryntäsivät puolustelemaan kampanjaansa televisio-ohjelmiin ja itkemään siitä, miten heitä - saati presidentti Niinistöä - tohditaan arvostella. Siinä ainoassaradio-ohjelmassa, johon yksi nuorista kriitikoista eli tässä tapauksessa allekirjoittanut pääsi sentään puhelimitse osallistumaan, esiintyi aiemmin lähinnä sijoittajien oikeuksista huolissaan ollut kampanjan johtoveikko Sakari Huovinen.
Tavat ja käytänteet eroavat varsin paljon. Käsittääkseni iso osa Lännen ja Muslimien välisistä kiistoista ei sinällään johdu uskonnosta vaan öljystä. Länsi on riippuvainen Lähi-Idän öljystä ja sen takia muslimialueilla on paljon NATOn tukikohtia. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288500443434.html
Muslimialueilla ei ole tehty eroa uskon ja maallisen maailman välillä vaan ne ovat pitkälti integroituneita kokonaisuuksia. Aikanaan muslimioppineet olivat matematiikassa ja tähtitieteessä hyvin edistyksellisiä mutta sitten tuli valtaan puhdasoppista koraania kannattaneita valtiaita eli silloin islamin tieteellinen kehitys jämähti. Länsimaissa esim. kreationistit omaavat samantyyppisiä kantoja. Jossain määrin ns. ilmastoskeptikot ovat samantyyppisiä mutta eroja löytyy siitä, että ilmastonmuutos on itsessään uskonto. http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin+todelliset+viholliset
Tietoyhteiskunta käyttää tietotekniikkaa laajasta. Suurin osa tietotekniikan käytön hyödystä tulee käyttäjälle eikä valmistajalle. Suomessa on lähdetty tuotannosta ja nyt pitäisi enemmän miettiä miten tietotekniikalla ja muutenkin kyettäisiin parantamaan hyvinvointia ja ihmisten onnellisuutta. Android ja Linux ovat valtava mahdollisuus Suomelle, koska ne ovat mahdollistaneet edullisen ja halvan tietotekniikan, jota voidaan käyttäää valtavassa mittakaavassa. http://tietsikka.blogspot.fi/2012/09/arm-android-tietokone-99.html
Suomessa on vastustettu paljon tietotekniikan käyttöä nimenomaan yhteiskunnallisten prosessien uudistamisessa. Tälle on monta syytä. Esim. Ay liike on halunnut säilyttää asemiaan ja samoin teollisuus. Myös etujärjestöt, poliitikot ja muut ovat yleensä preferoineet saavutettuja asemia ja rohkeutta ei ole ollut luoda uutta. http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/09/tietojarjestelmat-epaonnistuvat-aina.html
Uuden luominen on aina riskialtista ja siinä voi tulla helposti isoja tappiota, ja voitotkin voivat jäädä yllättävän pieneksi. Uusi myös altistaa kaikenlaisille vastoinkäymisille ja menetyksille. Monasti on turvallisempaa jähmettyä suolapatsaaksi ja laittaa pää piiloon hiekkaan ja nauttia turvallisuuden tunteesta. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talta-tuntuu-olla-koyha
Köyhyys on turvallista ja vauraus pelottaa. Monet vanhemmat ovat jo saavuttaneet tietyn yhteiskunnallisen aseman ja jopa jonkinlaisen vaurauden. Monelle se jo riittää, erityisesti koska elinaikaa ei enää ole paljoa jäljellä. Nykykehityksestä hinnan maksaa kuitenkin tämän päivän nuori ja huomispäivän nuori. Suurin osa tosin pääsee viimeiselle matkalle ennenkuin ongelmat kärjistyvät.
Meille varakkaammalle väelle, joka olemme osanneet hajauttaa omaisuutemme viisaasti, nykykriisit ja jopa Suomen rajukaan köyhtyminen ei juurikaan tunnu elinaikanamme muttta nuorisokurjaliston asemaa käy sääliksi. Nuorisolle on uskoteltu, että sitä tarvitaan ja Pisa menestys avaa portit. Ikävä kyllä näin ei ole. En voi luvata nuorisolle mitään. Sijoittajana en ole enää aikoihin uskaltanut sijoittaa juurikaan Suomeen tai edes Eurooppaan. Muualla on taitavampia ja viisaampia ihmisiä ja eurooppalaisissa sitä viisautta tai taitoa ei ole. En ole rasisti eli minulle on vaikeaa suosia suominuorta kiinalaisen tai afrikkalaisen kustannuksella. Lähes kaikki mielenkiintoinen kehitys tapahtuu jossain muualla kuin Euroopassa tai Suomessa. Eurooppa muistuttaa vanhainkotia ja jotain kurjaliston huoltolaa.
Valtiovallan pitäisi nyt aktivoida esim. vanhusväestön osaamista. Esim. Nokian kännyjä olisi voitu kokoonpanna esim. vanhusväestön hätätyönä. Ympäri Suomea olisi voitu tuoda vanhuksia kokoonpanemaan Nokian kännyjä ja siten pelastamaan Nokia. Sotaveteraaneista olisi varmasti pystytty kokoonpanemaan hätätyövoimaa jolla Nokian kilpailukykyä voitu parantaa. Samoin myös kouluissa, päiväkodeissa, vanhustenhuollossa ja vammaishuollossa voitaisiin tehdä kännyjä ja tietokoneita talkootyönä. Samoin esim. junamatkalla matkustajat voisivat kokoonpanna erilaisia laitteita ja siten auttaa pelastaaan Suomen. Nyt on aika kokeilla kaikkia mahdollisia tapoja tehostaa kansalaisten osallistumista isänmaalliseen hätätyöhon. http://pantterin.blogspot.fi/2012/09/turvat-tukkoon-huutavat-hyvinvoijat.html
Muslimien viattomuus on kuitenkin lakannut jo monta päivää sitten olemasta pelkkä nettivitsi. Sen nostattamissa mellakoissa on kuollut sunnuntai-iltapäivään mennessä seitsemän ihmistä, ja vaikuttaa siltä, että lisää tulee vielä menettämään henkensä. He ovat tässä tapauksessa niitä varsinaisia viattomia.
Oma mielenkiintoinen kysymyksensä on tietysti se, mistä kadulla rähisevä spontaani kansanjoukko saa käsiinsä sinkoja. Myydäänkö niitä kojusta, heitettäväksi tarkoitettujen parittomien kenkien vierestä?
Isku Iraniin aiheuttaisi varmasti valtavia poliittisia vaikeuksia Yhdysvalloille Arabimaailmassa. Lisäksi ongelmaksi nousisi se, että monet Arabit kokisivat Kiinan ja Venäjän ystävällismielisinä valtioina ainakin Yhdysvaltoihin verrattuna. Yhdysvallat tuskin uskaltaa uhmata muslimeja, koska seuraukset voisivat olla hyvin yllättävät ja poikkeuksellisen vakavat. Vaalien alla isku nostaisi öljyn hinnan pilviin ja aiheuttaisi syvän talouskriisin. Öljyn hinnan raju nousu myös heikentäisi EU:ta jopa kohtalokkaasti. Kaatuva EU taas johtaisi uusiin levottomuuksiin ja pahimmillaan sisällissotaan Euroopassa. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=5002
“The American people are tired of this,” Sen. Rand Paul said Thursday on the Senate floor. “Our Treasury is bare. There is a multitude of reasons why we should not continue to send good money after bad.”
Israelin sotilaallinen voima on niin vähäinen, että kykyä iskeä Irania vastaan ei ole. Itse en usko, että edes Yhdysvalloilla on tarvittavaa sotilaallista voimaa ilman ydinaseita ja ilmeisesti ydinaseet on pois suljettu.
Luontokeskeisen ei-antroposentrisen (myös eko- tai biosentrinen) arvokäsityksen mukaan tietyllä luonnossa vallitsevalla tilalla tai oliolla on arvo-ominaisuus, joka ei ole riippuvainen ihmisten uskomuksista tai asenteista. Ekosentrisessä lähestymistavassa ihmisen vastuu luonnosta johdetaan arvoista, joiden perusta on luonnossa itsessään ihmisestä riippumatta.
Humanismin paatoksesta ihmiset haluavat pois. Eko- tai biosentrinen maailmankuvassa on yhteistä mm. syväekologiaan.
Käsitteen syväekologia loi tietääkseni taannoin ympäristöfilosofi Leena Vilkka suomennokseksi englanninkieliselle termille (deep ecology), joka on edelleen käännös norjan kielestä. Käännös norjasta englantiin ei ole niin ongelmallinen kuin käännös kummasta tahansa kielestä suomeen. Meillä kun sanat ovat eläneet osin omanlaistansa elämää erilaisessa käsitteiden ekosysteemissä. Itse asiassa väitän, että suora käännös on mahdoton.
Nykyään ei pääasiassa Lännessä kuitenkaan eletä Humanismin loistokautta vaan jonkinlaista markkinakeskeisen maailmankuvan loistoaikaa. Finanssikeskeinen maailma, jossa raha ja voitto on kaiken mitta, ei ainakaa suoranaisesti ole osa humanistista maailmankuvaa ja filosofiaa. Ihminen on siis finanssikeskeisessä maailmankuvassa korvattu rahalla, eli raha arvottaa todellisuuden ja muokkaa mikä on totta ja mikä valhetta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Murray_Bookchin
Nämä käsitteet ovat sangen monimutkaisia. Animistisessa käsityksessä luonto näkyy aktiivisten toimijoiden joukkona ja toimijuutta on paljon. Humanismissa ihminen on toimija ja subjekti.
Rienauselokuvan esittelyfilmin tuottajat ja sitä internetissä ponnekkaasti jakavat amerikkalaiset kiihkokristityt tukevat toiminnallaan ennen muuta al-Qaidaa ja muita ääri-islamisteja.
Yhdysvalloissa toimii monia ns. äärikristittyjä järjestöjä, jotka haluavat että Armageddon tulee. Ns. tempaususkovaiset uskovat, että todelliset kristityt (eli äärikristityt) temmataan taivaaseen Armageddonissa ja Satanistit jäävät maan päälle taistelemaan Perkeleen puolesta. Myös (ääri)muslimit uskovat suurinpiirtein samoin eli molemmille raju konflikti sopisi vallan hyvin. Äärilaidan aktivistit uskonnosta riippumatta luultavasti ovat monessa mielessä samanlaisia, koska äärimmäiset teot viehättävät vain joitain persoonallisuustyyppejä. Samanlailla ajattelevia on myös ns. ilmastouskovaisissa eli heidän teologiansa on myös äärimmäinen. http://juffo.blogspot.fi/2012/09/okkultismi-ja-politiikka.html
Obama ja Mitt Romney eivät kumpikaan vaikuta ääriuskovaisilta vaan perusvetkuilta poliitikoilta. Yhdysvaltojen hallinnossa on kuitenkin äärilinjojen agentteja ja monet haluaisivat rajua konfliktia. Konflikti voi lähteä käsistä vahingossa vaikka poliittinen eliitti ei sitä haluaisikaan. Kristityissä on paljon ristiretkien kannattajia ja temppeliritareilla on tässäkin ajassa omat taistelijansa. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4990
Yhteenottojen perussyy ei ole missään Muhammed elokuvassa vaan Amerikan tunkeutumisessa muslimialueille ja sekaantumisessa muslimien sisäisiin valtakiistoihin. Muslimit eivät pidemmän päälle hyväksy Amerikan toimia ja luultavasti nyt Amerikka heitetään ulos muslimialueilta. Ilmeisesti heittoprosessi on nyt alkanut. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4968
Länsi on toistuvasti loukannut muslimeita eli Amerikan vastaisuus on täysin odotettavissa ollutta. Muslimimaailma ehkä liittoutuu enemmän Kiinan kanssa. Sotilaallisesti yhdistynyt Arabimaailma ei ole Lännen pompoteltavissa. http://natonalla.blogspot.fi/2012/06/usan-presidentti-ja-drone-sodat.html
Itse en tuomitse filmiä, en ole tosin nähnyt filmiä, mutta sensuurinvastustamisen nojalla periaatteessa kaikki filmit ovat ok; eli jonkun yksittäisen filmin tuomitseminen olisi irrationaalista vapausperiaatteen vastaisena. Filmintekijä ei luonnollisestikaan ole vastuussa mistään väkivallasta, jonka filmin vastustaminen aiheuttaa. EI vaikka se sytyttäisi maailmanlaajuisen sodan Kristittyjen ja Muslimien kesken. Lähi-idän palaminen poroksi taisteluissa voisi olla hyvä, koska siellä ei sopua löydy. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4990
En myöskään tuomitse väkivaltaa Yhdysvaltoja kohtaan, koska loogisesti kyseessä on Islamin ja Kristinuskon välinen konflikti ja Yhdysvallat on viime aikoina kiusannut muslimeja varsin paljon eli muslimeilla on kaikki syyt olla vihaisia Amerikalle. Tuomitseminen uskontojen välisissä konflikteissa kuuluu sille, joka uskoo niihin Jumaliin ja niille Jumalille, ei muille. Pontius Pilateksen tavoin pesen käteni Jehovan ja Allahin välisistä riidoista.
Tuskin mellakoinnissa sinällään on kyse elokuvasta vaan suuremmasta tunteesta, että Islamin pyhiä alueita on loukattu Amerikan miehitysvallalla. Muslimien tunteet ovat ymmärrettäviä, koska Yhdysvallat on varsin selkeästi riehunut ympäri maailmaa. Amerikan toimille ei ole ollut mitään muita perusteita kuin ahneus ja määräämisen (alistamisen) tarve. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/kristinusko-ja-sota.html
Politiikkaan päätin lähteä, "kun isänmaa oli pulassa", eli toimimaan teollisuuttamme rampauttavaa ilmastohuijausta ja muuta valtamedian tarjoamaa "tiede"-huuhaata vastaan. Olen myöskin sitä mieltä,että Suomen tulisi erota EU:sta ja ainakin eurosta,johon meidät vietiin kansalta kysymättä. Maahanmuutossa vastustan "etnisten turistien" hyysäämistä.
Aikanaan kun teollinen yhteiskunta kehittyi tarvittiin valtavasti työväkeä. Myös armeija tarvitsi miinanpolkijoita. Nyt olemme tilanteessa, jossa yhteiskunta ei enää tarvitse ihmisiä samallalailla. Syrjäytymisessä nuori syrjäytyy teollisesta yhteiskunnasta. Tämä pienentää primitiivisen teollisen yhteiskunnan maksimaalista tuotantokapasiteettia. Nyt elämme yhteiskunnassa jossa tälläistä yhteyttä ei enää ole. http://pekkasiikala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116818-antakaa-syrjaytyneiden-syrjaytya-ja-lakatakaa-jauhamasta-sontaa
Teollinen yhteiskunta korisee muutenkin viimeisiä korinoitaan eli koko käsite syrjäytyminen on mieltä vailla. Lähitulevaisuudessa tietokoneiden tehot ylittävät perusihmisen kyvyt käytännössä kaikilla aloilla. Ongelmat on siis ratkaistu. http://willerydman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116803-kovat-vasemmistoarvot
Suomi ei enää tarvitse koko nuorisoaan kuten kansakunnan rakennusvaiheessa oli vielä käyttöä. Maailma on lopullisesti muuttunut. Syrjäytynyt nuori luo uutta kulttuuria, joka ei perustu teolliseen järjestäytyneeseen yhteiskuntaan. Esim. huumeiden vastainen kulttuuri teollisuuden alkuajoissa käsittääkseni johtui pitkälti teollisuuden ja armeijan työvoimantarpeesta. Ajat muuttuvat ja samoin politiikkojen pitäisi muuttua. http://hermiitti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116783-paperiteollisuuden-loistava-menneisyys-suomessa
Sauli Niinistö on teollisuuden ajan kasvatti joka on sisäistänyt ahkeruuden ja tunnollisuuden. Post-moderni suomalaisnuori elää todellisuudessa, joka on pirstaloitunut ja hajaantunut. Ei siis keskitetty ja selkeä vaan ihanan sekava ja houreinen. Itse olen post-modernisti ja siis halveksin modernismin loogisuutta ja järkevyyttä. Modernisuus oli pitkälti teollisen logiikan alkuaikojen välttämättömyyksien sanelemaa, mutta post-modernismissa todellisuudessa voimme vapautua näistä välttämättömyyksistä ja löytää sisäisen possumme. http://jpoli.blogspot.fi/2012/08/jorma-ollilan-pomo.html
Nuorempana oli modernisti mutta vanhempana olen siirty post-modernistiksi lähinnä siksi, että modernismi ei ole sittenkään järkevää vaan se perustuu pitkälti petokseen. Post-modernismi on tietyllä tasolla järkevämpää ja loogisempaa mutta se vaatii paljon hengistä kasvua.
Nuorten henkiselle hyvinvoinnille lienee tietty turvallisuus ja toistuvuus hyväksi. Post-modernismin kaoottinen maailmankuva hajanaisuuksinen on nuorille liian raskas. http://www.tavallisia.fi/
Monet nuoret kaipaavat varmuutta ja kokemusta todellisuuden pysyvyydestä (joka on monessa mielessä harhaa). Pysyvyys harha voi kuitenkin olla ihmiselle tietyssä vaiheessa tärkeätä kasvun kannalta. Lapsia ei pitäisi altistaa kaikelle vaan pitkälti suojella. http://yle.fi/uutiset/lasten_hata_lisaantynyt_saastojen_myota/6280046
"Siltä osin kuin erot rahoituksen hinnassa ja saatavuudessa selittyvät valtioiden velkakestävyyteen ja pankkijärjestelmien tilaan liittyvillä tekijöillä, riskilisät ovat perusteltuja. Perusteettomat, esimerkiksi euron olemassaoloon liittyvät riskilisät eivät kuitenkaan ole hyväksyttäviä", Liikanen painotti Euro & talous -lehden tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.
Pienlainat tarjoavat kuluttajille mahdollisuuden saada lainaa nopeasti äkillisiin menoihin. Ennen pikavippiä vippiä haettiin ystäviltä ja sukulaisilta. Monet ystävyyssuhteet tuhottiin vipeillä.
KASVAVAN VÄESTÖN ruokkimiseksi maailmaan tarvitaan 1000 kuutiokilometriä makeaa vettä vuodessa, jos halutaan välttää nälänhädät ja muut konfliktit. Määrä on noin 20-kertainen verrattuna Niilistä vuosittain saatavan veden määrään.
Säästöpaniikin taustalla on sanomalehtien laskeva levikkikierre. Kun lukijat lopettavat tilauksiaan, mainostajat karkaavat heidän mukanaan. Lehtien omistajat pahentavat kierrettä entisestään karsimalla toimituksen resursseja, jolloin journalismin laatu huononee. Lisää lukijoita lopettaa tilauksensa, ja kierre alkaa taas alusta.
Erityisesti omaa sydäntä on lähellä Liito-Oravien liitely. Rennosti liitelevä liitis on ilo silmälle ja mielelle. Sanomalehti vie kuitenkin monelta Liitikseltä pesäpuun. Sanomalehtien konkurssit tuovat kuitenkin Liito-Oraville lisää mahdollisuuksia elää vapaasti ja onnellisesti Suomen hienossa ja puhtaassa luonnossa. http://sossumedia.blogspot.fi/2012/09/markkinointi-siirtyy-sosiaaliseen.html
Moni mainostaja miettii sanomalehtimainonnan lopettamista, koska niitä lehtiä ei enää kukaan lue. Mainostajan ei kannata tuhlata rahojaan sanomalehtiin vaan sinne mitä luetaan. Sosiaalinen media ja yleensäkin Internetti ja blogit ovat suosittuja koko kansan parissa. Sinne kannattaa roposet kiikuttaa sillä siellä ovat lukijat.
Aikanaan sekä Ruotsi että Sveitsi ainakin jossain määrin hyötyivät toisesta maailmansodasta. Jotkut pitävät tätä hyötymistä epämoraalisena mutta ainakin näissä tapauksissa hyöty oli eettistä. Eettiseksi sodasta hyötyminen tulee tälläisessä tilanteessa, koska tosiasiallisesti Ruotsi ja Sveitsi hyödynsivät toisten heikkoa moraalia. Saksalaisten ei olisi ollut pakko sotia, joten Ruotsin vaurastuminen oli eettistä.
Ympärileikkaus on järkyttävä rikos ihmisyyttä kohtaan. Väkivaltaa lapsia kohtaan ei tule hyväksyä uskonnollisilla tekosyillä. Uskonto ei oikeuta rikokseen ihmisyyttä vastaan. Rikokseen yllyttäminen on rikos eli mielenosoittajia tulee rankaista samasta rikoksesta mitä he ovat yllyttämässä ja suojelemassa.
Itse kannatan kenttäteloituksia äärimmäisissä rikoksissa ihmisyyttä kohtaan, koska oikeudenkäynti vain antaa rikollisille oikeuden kerskua ja elämöidä rikoksillaan. Rikos, joka on suoritettu pientä puolustuskyvytöntä lasta kohtaan, on niin äärimmäinen, että siitä tulee rangaista kuolemalla niitä jotka sitä tukevat tai ovat siihen osallisina. EU:n pitäisi perustaa äärimmäisten rikosten torjuntaan erikoispoliisivoimat, joissa poliiseina toimisivat tuomarikoulutuksen saaneet erikoispoliisit, jotka kykenisivät suojelemaan viattomia lapsia ilman turhia viivytyksiä. Lienee selvää, että kaikkia, jotka osallistuvat tai myötävaikuttavat pienten lasten silpomiseen tulee kohdella rikollisina.
Ympärileikkaus loukkaa myös lapsen oikeutta valita uskontonsa itse. Lasta ei voida pakottaa palvomaan vanhempiensa Jumalia ja Demoneita. Lasta ei saa uhrata Perkeleelle missään tilanteessa.
Kuitenkin vakaviakin henkirikoksia sattui, ja niihin valtiovalta puuttui ankarasti. Kesällä 1697 Juualla huhuttiin Marketta Pertuntyttärentappaneen oman lapsensa ruuakseen. Nainen ehti pakoilla vuoden verran ennen kiinni jäämistään. Käräjillä hänet tuomittiin kuolemaan.
Menevätkö lapset todellakin sille uskontotunnille, johon he itse ”kuuluvat”? Tämä ei kaipaa syvällistä ja filosofista analyysia: lapset eivät ole itse valinneet uskontoansa, vaan valinnan ovat tehneet lapsen vanhemmat tai aiemmat sukupolvet jo kauan ennen heitä. Ilman, että lapset käsittävät syytä tai saavat selitystä asialle, heidät erotetaan toisistaan. Tämä eronteko ei ole kuitenkaan ongelmista suurin, vaan erot siinä, mitä kullakin tunnilla lapsille opetetaan.
Osa uskonnoista tekee eroja ihmisten välille, esimerkiksi naisiin ja miehiin, poikiin ja tyttöihin, uskovaisiin ja ei-uskovaisiin ja niin edelleen. Kyse ei ole vain termeistä, vaan arkielämän erottelusta, kuten syrjinnästä. Joissakin uskonnoissa pelottelu ja väkivalta ovat jokseenkin sallittua tai saatetaan puhua ”oikeutetusta” väkivallasta. Olipa koulun uskonnonopetus kuinka maltillista tahansa, on vaara, että näihin ilmiöihin törmätään myös siellä.
Ilmastolaki velvoittaa hallituksen vähentämään Suomen kasvihuonekaasupäästöjä vuosittain. Ilmastotieteen mukaan Suomen kaltaisten teollisuusmaiden on vähennettävä päästöjään vähintään 40 % vuoteen 2020 mennessä ja vähintään 95 % vuoteen 2050 mennessä kotimaisin toimin, jotta ilmaston lämpeneminen saadaan rajoitettua alle kahden asteen. Tavoitteen saavuttamiseksi hallitus laatisi vuosittaiset hiilibudjetit, joissa määritellään päästövähennystavoitteet ja tarkemmat toimenpiteet esimerkiksi sektoreittain. Ilmastolaki luo siis tukevan kehikon, jonka puitteissa konkreettisia päästöihin vaikuttavia ohjauskeinoja ja toimenpiteitä sovelletaan siten, että ne kokonaisuutena johtavat haluttuun lopputulokseen.
Sixten Korkmanin hyökkäys veroparatiiseja kohtaan on hyvin vahingollista Suomen kansainväliselle maineelle. Moni Suomen ystävä voi pahoittaa mielensä. Veroparatiiseilla on tärkeä merkitys monelle hallitusten vainoamalle, koska sinne voi viedä omaisuutensa turvaan jos valtiovalta rupeaa riehumaan. http://yle.fi/uutiset/sipila_haluaa_kieltaa_veroparatiisit/6287257
Australiasta on tullut liian kallis maa kaivosteollisuudelle, joka voi Afrikassa palkata kaivostyöläisen alle kahdella dollarilla päivässä. Näin totesi maailman rikkaimpiin kuuluva nainen, australialainen kaivospamppu Gina Rinehart, 58, harvinaisessa puheessaan keskiviikkona.
"Uskon, että väsähtänyt jättiläinen virkoaa vielä. Nyt on puhuttu ennakko-odotuksista, mutta vasta tuote ja sen myynti näyttävät, miten Nokia selviää."
Itsellä ja monella muullakin on aika kehnot kokemukset koululaitoksesta. Tunneilla joutui kärsimään terrorista sekä opettajien että oppilaiden taholta ja sama peli jatkui välitunneilla. Kaikki opettajat olivat järjestään idiootteja ja vähä-älyisiä, jotka lähinnä terrorisoivat omalla tietämättömyydellään. Korkeakouluissa opetus on parhaimmillaan parempaa, mutta opettajilla on sielläkin taipumus terrorisoida ja kiusata oppilaita. Kunnollista opetusta on vaikea saada, koska se mikä on relevanttia ja järkevää ei ole välttämättä sitä mitä opetetaan.
Käytännössä olen joutunut opiskelemaan kaikki asiat itse kirjoista, koska opetus on ollut joko huonoa tai asioita ei ole edes opetettu. Korkeakouluissa opetus on kuitenkin parhaimmillaan aika hyvää ja laatu on parantunut ajan kuluessa. Internetin käyttöä pitäisi lisätä, koska silloin voisi valita omaan oppimistyyliin sopivimman tavan.
Korkeakouluissa esim. matematiikan ns. massaluennoista ei ole ainakaan itselle ollut mitään hyötyä, kun opettaja kirjoittaa asiat sellaista vauhtia piirtoheitinkalvolle ettei niitä sieltä ehdi kopioida eikä niistä saa mitään selvää. Oma käsiala on sen verran huono etten sitä pysty itsekään lukemaan jos pitää kiirehtiä. Onneksi amerikkalaiset matematiikan oppikirjat ovat onneksi varsin selkeitä ja ymmärrettäviä. Kuitenkin on aivan turha pitää sellaisia luentoja, joita useimmat eivät kykene edes seuraamaan. Parempi käsitellä asiat siten, että opiskelijat ymmärtävät ja pysyvät kartalla. Huono opetus ei ole mikään kunnia asia.
Youtubessä on esim. paljon hyviä opetusvideoita, joista parhaista saa selvää. Suomessakin pitäisi rakentaa kansallinen opetusvideo arkisto, johon parhaat luennoitsijat kaikista maan korkeakouluista tekisivät opetusvideoita eri asioista. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/yhteiskunnan-aivopesu.html
Tämä esitys ei anna edellytyksiä jatkaa nykyisenmuotoista pikalainatoimintaa. Kuluttajavirastosta tullut esitys on mennyt virkamiestyöryhmässä läpi sellaisenaan. Koko käsittely on ollut pelkkää teatteria, väittää Kuusisto Uudelle Suomelle.
Korkokaton takia pienlainojen saatavuus uhkaa heiketä.
Hallitus esittää alle 2 000 euron pikalainoille hintakattoa, jonka mukaan lainoista saa periä korkoa enintään 50 prosenttiyksikköä yli voimassa olevan viitekoron. Tällä hetkellä viitekorko on yhden prosentin, joten maksimikorko olisi 51 prosenttia.
Pikavippi mahdollistaa lyhytaikaisen lainaamisen usein muita tapoja edullisemmin. Pikavippien saatavuuden heikentäminen iskee pahimmin yhteiskunnan vähäosaisiin, joille lainan saaminen on muutenkin vaikeaa.
Italian pääministeri Mario Monti on vaatinut Euroopan – erityisesti Pohjois-Euroopan – johtajille "menettelyohjetta", joka säätelisi, miten eurokriisistä saa puhua.
Italian pääministerin Mario Montinmielestä Pohjois-Euroopan johtajat ovat menneet liian pitkälle arvostellessaan Etelä-Euroopan maita. Ratkaisuksi Monti tarjoaa menettelyohjetta, joka säätelisi julkisia puheenvuoroja.
Mario Montin vaatimukset ovat törkeitä; ja demokratiaa ja kansanvaltaa halventavia. Mario Montin ehdotuksiin ei pidä missään tapauksessa suostua ja Italialaisten tulisi miettiä vakavasti onko Maria Monti kykenevä moraalisesti toimimaan demokraattisen eurooppalaisen maan pääministerinä.
Monti peräänkuulutti yhtenäisyyttä Euroopan johtajien välille. Hän varoitti Pohjois-Euroopan päättäjiä loukkaamasta Etelä-Euroopan poliitikkoja. Monti osoitti puheensa suoraan myös rivipoliitikoille, jotka hänen mielestään "ovat luultavasti erittäin hyveellisiä itse, mutta jotka vakuuttelevat itselleen olevansa ainoita hyveellisiä".
Italialaisilla ei ole mitään oikeutta rajoittaa muiden sananvapautta. Sananvapaus (ja vapaus) on korkeampi arvo kuin Italian kansan hyvinvointi tai Italian valtion selviytyminen. Tosiasiallisesti Italian kansalla ei ole mitäään pelättävää; sillä Herra on pelastanut ihmiset. Euron tai Italian tuhoutumisella ei ole minkäänlaista merkitystä, koska Jeesus on valmistellut pöydän Italian kansalle rajan toisella puolen ja sama koskee muitakin eurooppalaisia. Herran pöydässä on tilaa. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/kristinusko-ja-sota.html
Epämiellyttävä totuus on, että Suomi on maailman kärkimaita monessa “pahassa” kuten perheväkivallassa ja lasten pahoinpitelyssä sekä vanhusten heitteillejätössä. Suomessa valitettavan yleiset lasten pahoinpitelyt ovat useissa rutiköyhissä kehitysmaissa tuiki tuntematomia.Mikä meitä oikein riivaa? Vastaus on : välinpitämättämyys, kylmyys ja kovuus sekä yhteisöllisyyden rankka rapautuminen.
Liisa Jaakonsaari (SDP) halveksii suomalaista kulttuuria ja tapoja. Suomessa ihmisoikeudet ovat varsin hyvällä tolalla monessa mielessä. Suomessa ei juurikaan ole valtion harjoittamaa institutionaalista väkivaltaa kansalaisia kohtaan. Jos suomalaisten perusluonne on ilkeä, kylmä ja kyräilevä niin se ei kuitenkaan ole mikään ihmisoikeus. Suomalaisilla on lain sallima (ja suojelema) oikeus olla ilkeitä ja häikäilemättömiä toisiaan kohtaan. Suomessa ei ole pakko olla kiltti jos ei halua. http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/01/liisa-jaakonsaari-eu-viha-yhdistaa.html
Mille eettiselle ydinajatukselle perustuu järjestelmä, jossa tietyn ikäisillä lapsilla ja nuorilla on oppivelvollisuus, ja oppimateriaalit määrätään valtion opetussuunnitelmista käsin?
Yhteiskunnan harjoittama aivopesu koulutuksen ja median kautta on valtavaa. Käytännössä kaikki yhteiskunnat ovat aivopesu yhteiskuntia, missä ihmisen luontainen vapauden kaipuu nitistetään. Vapaa itsenäisesti ajatteleva ihminen on kauhistus joka pitää kiireesti nitistää. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/kristinusko-ja-sota.html
Internet on suunnaton mahdollisuus vapauttaa maailman kansat vapaaseen ajatteluun. Internetin vapaus on tosin vaarassa ja indoktrinoidut kansat eivät halua sitä puolustaa. Vapailla ei ole mitään moraalista tai eettistä syytä puolustaa orjuuden vapaaehtoisesti valinneita ja niitä, jotka eivät halua rikkoa kahleitaan. Moraalinen koodisto koskee vain niitä, jotka ovat vapaita. Orjaan ei voi luottaa sillä orja on valmis myymään vapaan vaikka omenasta tai Herransa hymystä.
Kuljettamattomat autot ovat valtavan iso harppaus autoteknologiassa. Luultavasti niillä tulee olemaan myös valtavat yhteiskunnalliset vaikutukset. Kuljetusteknologia on monessa mielessä yhteiskunnallisesti erittäin tärkeää. Erityisesti raskaan liikenteen kuljetuksiin miehittämättömät autot sopivat, samoin linja-autoliikenteeseen. http://www.extremetech.com/extreme/135309-robot-cars-coming-to-a-crowded-california-freeway-near-you
Vähän aikaa sitten vielä yleisesti ajateltiin, että kuljettamaton auto on jopa mahdoton haaste tekoälylle.
Kuljettajaton auto muuttaa horisontaalisen kuljettamisen kustannusrakennetta valtavasti, aikanaan mm. hissi muutti vertikaalisen kuljettamisen kustannuksia ja mahdollisti kerrostalot. Kuljettajaton auto voi muuttaa mm. kaupunkirakennetta valtavasti ja myös teollisuuden rakenne voi muuttua yllättävän rajusti.
Afganistaniinkin lähetettiin sotilaspappi ladatun aseen kanssa ja joka tiettävästi ampui muiden sotilaiden kanssa toisuskoisia ihmisiä kentällä. Vieraalla maalla vieraita ihmisiä kovalla armolla kirkon merkit kaulassa.
Uskonnoilla on monta roolia yhteiskunnassa. Kristillisissä yhteiskunnissa uskonto on legitimoinut sotilastoimet vihollisia vastaan. Kirkko on yleensä tukenut vallanpitäjiä sotilaallisissa operaatioissa. http://jpoli.blogspot.fi/2012/08/jeesus-ja-panssarivaunu_23.html
Sama linja on tosin vallalla myös muissa yhteiskunnissa kuin avoimesti kristityissä. Pääasiallisesti kristityt ovat sotineet keskenään ja muslimit samoin. Yleisestikin ottaen väkivalta yleensä kohdistuu samanlaisen kulttuuritaustan omaaviin ihmisiin, koska he kilpailevat samoista resursseista.
Itse pidän konflikteja väistämättöminä ihmisyhteisöissä ja siten taistelu jatkuvana yhteiskunnallisena prosessina ikuisesti. Vallankumous on väistämätön...Sama näkemys on myös islamilaisen filosofian piirissä, jossa taistelu nähdään jatkuvana...myös kristinusko pitkälti tukee tätä näkemystä...Taistelu ei tosin ole sillä lailla välttämättä avointa väkivaltaa mutta kuitenkin yhteisö on käytännössä jatkuvasti jonkinlaisessa taistelutilassa. Resurssipuutteet ja muut seikat takaavat konfliktien synnyn. Konflikteja ei voida pidemmällä ajalla estää, hetkellisesti interventioilla konflikteja voidaan hillitä muttei pidemmän päälle. http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/hyvinvointivaltio-ja-downshiftaus.html
Nyky-yhteiskunnassa jopa Downshiftingin kaltaiset "harmittomat" yksilön elämäntapavalinnat aiheuttavat konflikteja. Downshiftingin kaltaista ajattelua on ollut aiemminkin idän uskonnoissa. Vaatimattomuutta on pidetty mm. kristillisenä hyveenä, mutta myös kristinusko on muuttunut siten, että vaatimattomuudesta on tullut myös kristillisissä piireissä pahe. http://hatapaidenkalinaa.blogspot.fi/2012/08/autismi-ateismi-ja-avoimuus.html
