Ilmastolaki velvoittaa hallituksen vähentämään Suomen kasvihuonekaasupäästöjä vuosittain. Ilmastotieteen mukaan Suomen kaltaisten teollisuusmaiden on vähennettävä päästöjään vähintään 40 % vuoteen 2020 mennessä ja vähintään 95 % vuoteen 2050 mennessä kotimaisin toimin, jotta ilmaston lämpeneminen saadaan rajoitettua alle kahden asteen. Tavoitteen saavuttamiseksi hallitus laatisi vuosittaiset hiilibudjetit, joissa määritellään päästövähennystavoitteet ja tarkemmat toimenpiteet esimerkiksi sektoreittain. Ilmastolaki luo siis tukevan kehikon, jonka puitteissa konkreettisia päästöihin vaikuttavia ohjauskeinoja ja toimenpiteitä sovelletaan siten, että ne kokonaisuutena johtavat haluttuun lopputulokseen.http://www.polttavakysymys.fi/mika_ilmastolaki/
http://ilmastohuijaus.blogspot.fi/2012/09/hiilidioksidi-nouseelampotila-laskee.html
http://www.vihreat.fi/blogit/ville-niinisto/ilmastolaki-hyvassa-vauhdissa
http://leostranius.fi/2012/09/vahva-ilmastolaki/
http://www.mattiniemi.fi/ilmastolaki-ja-muut-vaalikauden-ymparistohuolet/
Ilmastolaki on järjetön hanke, koska se sitoisi tulevaisuuden politiikan jo etukäteen.
http://nakemysta.blogspot.fi/2011/02/suomeen-tarvitaan-ilmastolaki.html
Tulevaisuuden politiikkojen sitominen on hyvin demokratialle vieras poliittinen ja juridinen ratkaisu.
http://pjarvinen.blogspot.fi/2011/03/polttava-kysymys-ilmastolaki.html
https://blogs.aalto.fi/ekroos/2012/06/05/ilmastolaki-esiselvitys-julkaistu/
http://viheralue.blogspot.fi/2011/03/ilmastolaki-nyt.html
http://dialogiyliopisto.blogspot.fi/2009/09/ilmastolaki.html
http://hannahakko.fi/archives/2012/09/04/lampenee-kuumenee-polttaa/
Ilmastolakia ei ainakaan pidä sitovana säätää, korkeintaan kyseeseen voi tulla jonkinlainen ei-sitova poliittinen julistus.
http://jpoli.blogspot.fi/2012/09/lannen-tuho.html
Ilmastolain kaltainen hihhulointi takaa Lännen lopullisen tuhon.
http://pjarvinen.blogspot.fi/2012/09/yksityisyys-on-liian-yksityista.html
http://www.vihrealanka.fi/node/11771
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti