Vihreiden Sinnemäki arvioi, että E.ON:n luovutus johtuu osin Olkiluodon kolmosreaktorin rakennustöiden viivästymisen antamasta esimerkistä, että ydinvoiman rakentaminen on kallista ja hidasta. Sinnemäki pitää ydinvoimaa myös riskialttiina.http://www.uusisuomi.fi/raha/54502-anni-sinnemaki-iloitsee-fennovoiman-takaiskusta-onnitteluni
Yksi syy muiden lisäksi on se, että ihmiset eivät halua ydinvoimaa Pyhäjoelle. Pro Hanhikivi liike on ollut aktiivinen ja voimakas. Sen toiminta on yksi niistä syistä, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että E.On otti askeleen kohti uusiutuvaa tulevaisuutta. Onnittelut minulta kaikille Pro Hanhikiven rohkeille ihmisille!http://www.vihreat.fi/blogit/anni-sinnemaki/fennovoiman-ydinvoimahanke-kaatuu
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2902176/luonnonsuojelijat-tyytyvaisina-ydinvoimarakentajien-vahetessa
Järkevä sijoittaja tuskin lähtee investoimaan ydinvoimaan. Ydinvoima on liian kallista ja liian heikosti tuottavaa. Suomessa teollinen pohja pienenee ja tulevaisuuden Suomi tuskin tarvitsee kovinkaan paljon energiaa.
http://yle.fi/uutiset/eon_ei_vaikutuksia_asiakkaille/6348589
Teollisuuden painopiste siirtyy Aasiaan ja käytännössä Suomi on kaikelle teollisuudelle liian kallis paikka tuottaa yhtään mitään.
http://tolkku.blogspot.fi/2012/03/suomessa-ydinvoima-ei-ole-kivihiilen.html
http://joklaaja.blogspot.fi/2012/04/risto-isomaki-ydinvoima-fukushiman.html
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/8343-e-on-hylkaa-ydinvoimahankkeen-fennovoima-uskoo-yha-projektiin
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/32-talous-stt/111307-111307
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5472
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti